Ditemukan 1274059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
238
  • 125/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2014/PA.WspSNF Nail 29 be 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1.Syamsul Alam bin Iskandar, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pacciro, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Gusliana binti Juma, umur
    22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pacciro, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,07 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    AgamaIslam dengan Pemohon Il di Pacciro, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 22 Februari 20102.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon bernama Juma, dinikahkan oleh Imam kampungPacciro bernama Rahman, dengan mahar 2 gram cincin emas, dandisaksikan oleh Lamini dan Lafahmi yang keduanya selaku saksi nikah.3.Bahwa pada saat pernikhan tersebut, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan.Hal. 1 dari 8 hal.Pen.No.125
    Paserei, memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon sedangkan Pemohon 2 adalah anakmantu saksi.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada22 Februari 2010 di di Pacciro, Desa Watu Kecamatan Marioriwawo,kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam kampungPacciro bernama Rahman, dan yang menjadi wali nikah, adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Juma;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.125
    Marhana, Sm.Hk.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000 ,00Rp 6.000.00 8Jumlah Rp 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.125/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Register : 12-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 1 April 2015 — Penggugat Tergugat
118
  • 125/Pdt.G/2015/PA.Bjr
    Oleh karena itu perkara ini diproses dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda P. serta 2 orang saksi sebagaimana dimuat dalamduduk perkara
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON
347
  • 125/Pdt.P/2011/PA.WSP
    PENETAPAN Nomor$ 125/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan olehH. Mannu bin Malta, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pertempat tinggal di Pajalesang, Kelurahan Pajalesang,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Alimuddin bin H.
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 22 Juli 2015 — Pemohon
174
  • 125/Pdt.P/2015/PA,Wsp
    surat dan mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 7 Juli2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 125/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut :1.
    No. 125/Pdt.P/2015/PAWsp4. Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sulaeman bin Mansur karena sudah mengalami menstruasi(haid) dan bersedia melayani suaminya kelak sebagaimana layaknya seorang istriyang baik;5. Bahwa Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapat halanganuntuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudara sesusuan;6.
    No. 125/Pdt.P/2015/PA WspSaksi kesatu : Hj.
    No. 125/Pdt.P/2015/PA WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Jumaria binti Salam, untukmenikah dengan lakilaki bernama Sulaeman bin Mansur;3.
    No. 125/Pdt.P/2015/PA Wsp
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Agustus 2016 — pemohon
198
  • PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2016/PA. Wsp&eTOOP ewes kK Aad FUCORAEHO OO wardsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ardiansyah bin Siauw Lukong, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan penjual elektronik, tempat kediaman di Jl.
    Pen No. 125/Pat.P/2016/PA.Wsp.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Aktar Akid binArdiansyah.4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan buku aktanikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.5.
    Pen No. 125/Pat.P/2016/PA.Wsp. Bahwa Pemohon , dan Pemohon Il menikan pada tanggal 8 Mei 2009, diSikkojang, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,dengan wali nikah yaitu Tahanna W, S. Pd., ayah kandung Pemohon Il,dinikahkan oleh H. Kamaruddin, S.Ag., Imam Kampung Sikkojang, DesaMariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, dengan dua orangsaksi nikah masing masing bernama H. Muh.
    Pen No. 125/Padt.P/2016/PA.Wsp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
    Pen No. 125/Pat.P/2016/PA.Wsp.Hal. 9 dari 8 Hal. Pen No. 125/Pat.P/2016/PA.Wsp.
Register : 16-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
214
  • 125/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 125/Pdt.G/2014/PA.Bji.
    pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Medan, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa bukti tertulis dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratnya tertanggal 16 April 2014telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor: 125
    Putusan Nomor: 125/Pdt.G./2014/ PA. Bji.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Tergugat, lebih kurang selama 10 (sepuluh) tahun di alamat Tergugattersebut di atas, kemudian pindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat dialamat Penggugat tersebut di atas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
    Putusan Nomor: 125/Pdt.G./2014/ PA. Bji.tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki olehketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 R.Bg.Menimbang, bahwa pembuktian yang dilakukan Penggugat dalam perkaraini telah memenuhi batas minimal pembuktian ( P1. dan 2 (dua) orang saksi);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor: 125/Pdt.G./2014/ PA.Bji.
Register : 26-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt. G/2014/PA.Wsp
Tanggal 7 Juli 2014 — Pengugat dan tergugat
96
  • 125/Pdt. G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 125/Pdt.
    sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSMP, terakhir bertempat tinggal sekarang tidak diketahui tempat tinggaldiwilayah Negara Republik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 125
    No 125/Pdt.G/2014/PA WspAgama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shughraa Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat.3.
    No 125/Pdt.G/2014/PA Wsp5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin, tanggal 7 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 14385 Hijeriah, oleh kamiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selaku Ketua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H., dan Drs. H. Moh.
    No 125/Pdt.G/2014/PA Wsp
Register : 13-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 125/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
230
  • 125/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Register : 25-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt. G/2011/PA. Wsp
Tanggal 8 Agustus 2011 — penggugat dan tergugat
95
  • 125/Pdt. G/2011/PA. Wsp
    PUTUSANNomor 125/Pdt. G/2011/PA.
    dan sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak penggugat serta saksisaksi di mukasidang.Serta memperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 25 Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan register Nomor 125
Register : 20-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 26 Juli 2016 — MISRAN alias IMIS bin ABIDIN
336
  • 125/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Register : 27-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penguggat dan Tergugat
181
Register : 16-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
199
  • 125/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 125/Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
    Pts. 30/Pdt.G/2013/PA.Bjj.Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 125/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 16 April 2013, yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Juli 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sunggal, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :1155/133/VII/2008 tanggal 21 Juli 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
    Pts. 125/Pdt.G/2013/PA.Bjj.yang tidak menentu karena kedua belah pihak tidak menjalin komunikasi lagi,dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keadaan tersebut hanya akanmendatangkan mafsadat dan kemucharatan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa memperhatikan halhal seperti diuraikan diatasMajelis mempedomani kaedah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AIlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62 :loos! al> ale praorwleoll sy.
    Pts. 125/Pdt.G/2013/PA.Bji.Menimbang, bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 91 A Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangundangNomor : 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Pts. 125/Pdt.G/2013/PA.Bjj.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 23 dari 20 hal. Pts. 125/Pdt.G/2013/PA.Bjj.
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 10 Januari 2014 — PARA PEMOHON
185
  • 125/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
    tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 4Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai pada tanggal 13Desember 2013 dalam register perkara Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan
    Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji.undangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadppernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di jalan GunungJaya Wijaya, Lingkungan X, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai dan terakhir tinggal bersama di jalan Gunung Jaya Wijaya, LingkunganX, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;5 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan
    Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemohon II diwajibkan membuktikan semua dalildalil permohonannya secara sah menuruthukum;Menimbang, bahwa terhadap permohonannya Pemohon I dan Pemohon II tidakmampu membuktikan dalildalil permohonannya, terutama posita angka 2 yang menyatkanbahwa Pemohon II adalah janda telah bercerai (janda) dengan suaminya terdahulu;Menimbang, bahwa dengan tidak dapatnya Pemohon I dan Pemohon IImembuktikan
    Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Bji.
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 125/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 23 Mei 2017 — M. VIKRIANSYAH bin JABAL KHAZAR
242
  • 125/Pid.B/2017/PN MTP
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 19 April 2017sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mtp,tentang penunjukan Majelis Hakim ;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mip, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi
    VIKRIANSYAH BIN JABALKHAZAR dan saksi MUHAMMAD RIZKI Als IKI Bin YUSRANI serta barangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mtpbukti langsung diamankan di Polsek Sungai Tabuk untuk dilakukan Proes Lebihlanjut;> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa M. VIKRIANSYAH BIN JABALKHAZAR,Saksi TOMMY JAYA PRANATA bin JAMRAN mengalami kerugiansekitar + Ro8.000.000.00 (Delapan Juta Rupiah).Bahwa Perbuatan Terdakwa M.
    Iki Bin Yusrani dibawa ke Polsek Sungai Tabuk untukproses lebih lanjut;> Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan didepan persidangan berupa 1(satu) unit Sepeda Motor jenis YAMAHA TYPE 54P (Cast Whell) A/T No.PolHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN MtpDA 6383 IO, No. Rangka : MH344P00BCJ406272, No. Mesin : 54P406539,No. BPKB : K. 45574929 M, An.
    UTARI SASTA SASMITA> 1 (satu) buah Kunci Asli Kontak Warna Hitam Berlogo YAMAHA;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mtp> 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor lenis Yamaha 54P (Cast Whell) A/T,No.Pol DA 6383 IO, No. Rangka : MH344P00BCJ406272, No. Mesin :54P406539, No. BPKB: K. 45574929 M, An. UTARI SASTA SASMITA;> 1 (satu) buah surat Keterangan Bukti Kredit An.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera PenggantiSATRIANSYAH, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2017/PN Mtp
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0125/Pdt.P/2014/PA.Tmk
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
167
  • Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:Artinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut, makapermohonan Pemohon dengan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan adalah akad yang sangat kuat (mitsaqanghalidzan), bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; keberadaannya perlu dilindungi oleh hukumnegara
Register : 05-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
104
  • 125/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2015/PA.Wsp.AN ablp tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaansopir mobil, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 22 Juli 2015 — Pemohon
184
  • 125/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    surat dan mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 7 Juli2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 125/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut:1.
    No. 125/Pdt.P/2015/PA Wsp4. Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sulaeman bin Mansur karena sudah mengalami menstruasi(haid) dan bersedia melayani suaminya kelak sebagaimana layaknya seorang istriyang baik;5. Bahwa Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapat halanganuntuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudara sesusuan;6.
    No. 125/Pdt.P/2015/PA WspSaksi kesatu : Hj.
    No. 125/Pdt.P/2015/PA WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Jumaria binti Salam, untukmenikah dengan lakilaki bernama Sulaeman bin Mansur;3.
    No. 125/Pdt.P/2015/PA Wsp
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 125/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • 125/Pdt. P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 125/Pdt. P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1.Samsuddin bin H.
    binti Saing, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Mario Indah, Kelurahan TettikenraraE, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng sebagai "Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktidi persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor: 125
    No. 125/Pdt.P/2013/PA.Wsp.3. Bahwa sejak setelah pemohon dan pemohon II menikah, tinggal bersamaselama 13 tahun dan tinggal ditengahtengah masyarakat muslim tidak adapihak yang keberatan4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat nikah berlangsung adalah Asridan Lanra.5. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai seorang orang anak bernamaMustika binti Samsuddin, umur 20 tahun6.
    No. 125/Pdt.P/2013/PA.Wsp.saksi yakni M.
    No. 125/Pdt.P/2013/PA.Wsp.dibantu oleh Dra. Hj. Marifa sebagai panitera pengganti. Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim anggota I, Ketua majelist.t.d t.t.dDrs. H. Moh. Hasbi, M.H. Drs. H. Abd. Samad.Hakim anggota Il,t.t.dDrs. H. Asnawi Semmauna Panitera pengganti,t.t.dDra. Hj. Marifa.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp = 30.000, 2. Biaya ATK Rp 50.000,3.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Byw
Tanggal 15 Mei 2017 — AGUS LASMINANTO Bin SUKAMAT
186
  • 125/Pid.Sus/2017/PN Byw
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 5 April2017 sampai dengan tanggal 3 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: Siti Nurhayati, S.H.MH., adalahAdvokad/Pengacara, berkantor di Yayasan Bantuan Hukum Banyuwangi (YKBHHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN BywBwi), berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Bywtanggal 14 Maret 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor125/Pid.Sus/
    Terdakwa dalam persidangan telah diperiksaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Bywidentitasnya dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannya dalammenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
    Wahyu dan setelahselesai mengkonsumsi Terdakwa menyimpan sisanya yang 1 paket diatas mejaHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Bywyang ada diruang tengah rumah Terdakwa yang ditutupi dengan speaker aktifkemudian Terdakwa tidur lalu kKeesokan yaitu pada waktu sebagaimana tersebutdiatas sekira jam 02.00 Wib Terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas polisi.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Byw4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    TOFIK DJULIANTO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Byw
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 125/Pdt.G/2014/PA Prg.
Tanggal 24 Maret 2014 — A.Suhartini binti A.Arisin Taufik Ismail, SH bin Amang
128
  • 125/Pdt.G/2014/PA Prg.
    PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2014/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan XXX, tempat tinggal diJalan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugatmelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    XXX, pekerjaan XXX, tempat tinggalJalan XXX Kelurahan XXX, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 125/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlakuSubsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 125/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 25Februari 2014, dan