Ditemukan 375875 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 130/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
35 — 7
  • 130/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat
    tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 April 2014 telah mengajukangugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan RegisterNomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 22 April 2014, yang pada pokoknyamengemukakan
    sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Januari 2014 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 35/35/1/2014 tertanggal 13 Januari 2014;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatberstatus lajang;Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bji.3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di
    Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35/I/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Utara tanggal 13 Januari 2014, yang telah diberimeterai secukupnya dan di dalam persidangan majelis hakim mencocokkan denganaslinya, ternyata telah sesuai, selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tandadengan P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 130
    Irmantasir, M.H.I. danNusra Arini, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bji.dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Cholydah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yangdihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUAEmmahni, S.H. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Irmantasir, M.HI. Nusra Arini, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 8
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    (et aquo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 11 Maret 2014 dan tanggalHal 2 dari 9 hal. Put.
    No 130/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa penggugat dan tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua penggugat selama 3 tahun lebih. Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa sejak umur perkawinan penggugat dan mencapai 3 tahun rumahtangganya sering diwamai perselisihan dan pertengkaran, disebabkantergugat ringan tangan suka terhadap penggugat.
    No 130/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 dan Pasal 154 R.Bg Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam serta PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008.
    No 130/Pdt.G/2014/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempuma dan mengikat terbukti bahwaantara penggugat dan tergugat telah dan masih terikat dalam pernikahan yangsah, sehingga kedu anya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai penggugat didasarkan padaPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 130/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 22 Juli 2015 — Pemohon
15 — 4
  • 130/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2015/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan Dispensasi Kawindalam perkara yang diajukan oleh :Yufirna binti Beddu, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Lakibong, Desa Tinco,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah
    membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal,13 Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 130/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut :1.
    No.130/Pdt.P/2015 PA WspPemohon tersebut, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkepada Pengadilan Agama Watasoppeng.4. Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Abd. Rahman bin Asse karena sudah mengalami menstruasi(haid) dan bersedia melayani kelak sebagaimana layaknya seorang istri yangbaik.5.
    No.130/Pdt.P/2015 PA WspAnjas Rinanto bin Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lakibong, Desa Citta, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng,dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi kesaksian sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, ada hubungan keluarga dengan Pemohon.Bahwa Pemohon yang bernama Yufirna binti Beddu, bermaksud untukmenikah, namun belum cukup umur untuk kawin (14 tahun, 2 bulan).
    No.130/Pdt.P/2015 PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 10 September 2012 — Pemohon
13 — 0
  • 130/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 9
  • PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ZAEAA ;Glas aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan D.2,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mustakim,S.H. Penasihat Hukum,tempat tinggal di JI.
    pendidikan S.1,dulu bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah Negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 1Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dalam Register Perkara dengan Nomor 130
    /Pdt.G/2016/PA.Wsp.pada tanggal 1 Februari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Put No 130/Pdt.G/2016/PA.Wsp.1.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1035/024/III/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MarioriwawoHal 3 dari 12 hal Put No 130/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng, tanggal17 Maret 2014, bermeterai cukup dan ternyatacocok dengan aslinya, sebagai bukti P.;B. Saksi1.
    Mahmud.Hal 11 dari 12 hal Put No 130/Pdt.G/2016/PA.Wsp.3. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp316.000,00
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 29 Maret 2016 — BAMET BIN H.SAHRI
22 — 8
  • 130/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.A a FF oO DLPengPengNama Lengkap : BAMET BIN H.SAHRITempat lahir : Lebung Hitam (Tulung Selapan)Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / Tahun 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
    WANIDA,SH, Advokat/acara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yang berkantor di Pos Bantuan Hukumadilan Negeri Palembang Jalan Kapten Arivai No.16 Palembang, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 3 Pebruari 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNomor 130/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 26 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 130/Pid.Sus/2016
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 3 April 2014 — Pemohon - Termohon
10 — 7
  • 130/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • 130/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 23 Mei 2017 — MUHAMMAD BAIRUNI alias ANANG BULAU bin AHMAT AINI
31 — 7
  • 130/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 130/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD BAIRUNI alias ANANG BULAU bin AHMATAINI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umurianggal lahir :34tahun/ 4 April 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl.
    /Pid.Sus/2017/PNMtp tanggal 12 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Mtp tanggal 17 April 2017tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAIRUNI alias ANANG BULAU bin AHMATAINI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Mtpdengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan Primair yang diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106Ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;2.
    Bahwa Obat keras jeniscarnophen / zenit yang ditemukan di rumah terdakwa tersebut rencananya akanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Mtpdijual oleh terdakwa supaya mendapatkan keuntungan dan digunakan untukmencukupi kebutuhan sehari hari.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.G/ 2011/PA Wsp
Tanggal 25 April 2011 — penggugat dan tergugat
13 — 5
  • 130/Pdt.G/ 2011/PA Wsp
    PUTUS ANNomor 130/Pdt.G/ 2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak penggugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 1 April 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 130/Pdt.G/2011/PA Wsp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    mengadili perkara ini agar berkenan memutussebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat.Menyatakan perkawinan antara penggugat, Penggugat,dengan tergugat, Tergugat, putus karna perceraian.Membebankan biaya perkara sesuai ketentutan hukum yangberlaku.Subsider :e Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,penggugat menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugattidak pernah hadir meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor 130
    peristiwa telah terjadinya akad nikah penggugat dantergugat, oleh karena itu bukti P1. dinilai telah memenuhi syaratformal dan materiil suatu akta autentik, yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikatMenimbang, bahwa oleh karena itu harus dinyatakanpenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagaisuami istri sah, sehingga dengan demikian terbukti gugatanpenggugat berdasar hukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majlis hakimmempertimbangkan relaas panggilan Nomor 130
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 20-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 8 Juni 2016 — AHKANI ALS ABAH EDOY BIN (ALM) ARSANI
21 — 3
  • 130/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon
24 — 10
  • PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2016/PA.Wsp= :moe &=iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasi kawin, yangdiajukan oleh :Sukardi bin Pambeng, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Juli 2016,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, dengan Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Wsp, telah mengemukakan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Yusriani binti Sukardiumur 14 tahun, Agama Islam, pekerjaan siswi SMP Perguruan Islam Ganrabertempat tinggal di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng;2 Bahwa, anak Pemohon telah dilamar seorang
    lakilaki yang bernama Amistang binAco Nangke, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diSering, Desa Sering, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;3 Bahwa, Pemohon telah menerima baik lamaran tersebut, Amistang bin Aco Nangkedengan Yusriani binti Sukardi karena keduanya sudah saling mencinta (pacaran);4 Bahwa, Pemohon merasa berat untuk kembali membatalkan lamaran tersebut karenadapat mengakibatkan timbulnya keretakan hubungan keluarga antara pihakHal.1 dari 9 Hal.Pen.No 130
    Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Wsp.2. Hadits .( )"Artinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup dan mampu kawin,dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin. sesungguhnya kawin itu dapatmenundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat. dan barangsiapa tidaksanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya.
    Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Wsp.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 130/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 21 Juli 2010 —
17 — 12
  • 130/Pdt.G/2010/PA.Pso
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 26 Agustus 2013 — Pemohon
11 — 6
  • 130/Pdt.P/2013/PA.WSP
    PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2013/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Jumardi bin La Pase, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di La Jarella, Kelurahan Limpomajang,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal20 Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 130/Pdt.P/2013/PA.WSP., mengemukakansebagai berikut :1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • 130/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini di wakili olehKuasa Hukumnya Hasse Tangsi, S.H, beralamat di Jl.Kemakmuran No. 127 Watansoppeng, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar dalam
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130 Pdt.G/2013/PA. Wsp.
Tanggal 15 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
  • 130 Pdt.G/2013/PA. Wsp.
    PUTUSANNomor: 130 Pdt.G/2013/PA.
    bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanPenggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13 Maret 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 130
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 20-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 130/Pdt/2020/PT DPS
Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana, melawan Peter John Sullivan,dkk dan Ni Wayan Santiani,dkk
167 — 67
  • 130/Pdt/2020/PT DPS
    Hasil $ US Rp. 1.470.000.000.penyewaan 105.unit (SUS 250 000,X 420 days) Halaman 26 dari 67 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2020/PT DPS 5.
    Capital InvestamaHalaman 48 dari 67 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2020/PT DPSArtha selaku Penjual kepada Pembanding/Pembeli dari Tergugat danTergugat Il tidak ditarik sebagai Pihak dalam perkara ini.
    GRIYA DEVELOPMENT sebagai Pihak Pertama danHalaman 53 dari 67 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2020/PT DPSmasingmasing Terbanding, sebagaimana contoh bukti PIll.1 adalahmerupakan SALE AND PURCHASE AGREEMENT antara PT.
    sudah dibeli berdasarkan Akte Jual Beli Nomor : 101/2017tertanggal 27 Desember 2017 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 162/KelurahanHalaman 65 dari 67 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2020/PT DPSTanjung Benoa, seluas 650 M?
    ,M.H.NIP 195812311985031047Halaman 67 dari 67 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2020/PT DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 07-11-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -130/Pdt.P/2017/PN Byl
Tanggal 30 Agustus 2017 — -WAGIYAH
35 — 8
  • -130/Pdt.P/2017/PN Byl
    PENETAPANNomor : 130/Pdt.P/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatunkan penetapan sebagai berikut, kepada :WAGIYAH, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal: di Dukuh Pengkol Rt.02 Rw. 03, Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari,Kabupaten Boyolali ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama JOKOMARDIYANTO
    PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBoyolali tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 22 Agustus 2017, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali dibawah Register Nomor 130/Pdt.