139/Pdt.P/2014/PA.Wsp

PENETAPANNomor: 139/Pdt.P/2014/PA.Wsps PDF Natl 29 ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Muh.

I.Inu binti Latang, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Baringeng, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa bukti bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 139

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Latang, dinikahkan oleh Imam Kampung Baringeng,Hal. 1 dari 6 hal.Pen.No.139/Pdt.P/2014/PA.Wspbernama H. Naing, dengan mahar 11 ringgit, yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah, yaitu Sukardi dan Mansur.. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai seorang orang anakbernama, Sanju Farma bin Muh. Rasyid;.

Rasyid bin Pasi denganPemohon Il, Inu binti Latang yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000 diLilirilau;Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 139/Pdt.P/2014/PA.Wsp, tanggal 27 Agustus 2014, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorangpun

Fatimah, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Hal. 7 dari 6 hal.Pen.No.139/Padt.P/2014/PA.WspDra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muhammad Ridwan, SH.,MH. Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Fatimah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 160.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

139/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 139/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : MUHAMMAD MUDIN alias UDIN bin MASRAN;2. Tempat lahir : Pasar Jati;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 8 Jui 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Mei 2017 sampaidengan tanggal 16 Juli 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 139/Pid.Sus/2017/PNMitp, tentang penunjukan Majelis Hakim ;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti yangdiajukan

K.17.0234 Tanggal 23 Februari 2017Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Mtpdengan kesimpulan bahwa sediaan tersebut mengandung Karisoprodol,Asetaminofen dan Kafein ;> Bahwa Carnophen produksi zenit pharmaceutical telah dibatalkan izin edarnyadan sudah dihentikan kegiatan produksinya sejak tanggal 29 Oktober 2009berdasarkan Surat Kepala Badan POM RI No.

Orang sudah memulai berbuat kejahatan itu;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Mtp3.

FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera PenggantiFATMAWATI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Mtp

139/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2014/PA.WspASEM lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal

di Kabupaten Soppeng, tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,5 Maret 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama denganNomor 139/Pdt.G/2014/PA.Wsp, pada tanggal 6 Maret 2014, mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dan tergugat

No. 139/Pdt.G/2014/PA Wspketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan danpertengkaranBahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkanTergugat selalu marahmarah jika disuruh shalat Jumat.Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku suami.e Tergugat sekarang sudah tidak mencintai lagi penggugat karena sikapdan prilaku tergugat tidak berubah.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanDesember 2013, tergugat meninggalkan penggugat yang hingga saat initidak

No. 139/Pdt.G/2014/PA Wspe Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan tergugat sukamarahmarah dan tidak memberi nafkah kepada penggugat,akhirnya tergugat meninggalkan penggugat. Bahwa saksi ketahui puncak perselisihan penggugat dantergugat karena tergugat sering curhat kepada saksi.e Bahwa selama kepergian tergugat, tergugat tidak pernahmemperdulikan penggugat.

No. 139/Pdt.G/2014/PA Wsp10 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)10

139/Pdt.G/2015/PA.Bjr

139/Pid.Sus/2016/PN Mtp

139/Pdt.P/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan, dalam perkara dispensasikawin, yang diajukan oleh :Muh. Saenong bin Dg.

Nomor 139/Pdt.P/2016/PAWsp.Macanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, bersumpah menerangkan,sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Muh. Saenong binDg.

Nomor 139/Pdt.P/2016/PAWsp.

Nomor 139/Pdt.P/2016/PAWsp.cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan, bahwa benarMuh. Saenong bin Dg.

Nomor 139/Pdt.P/2016/PAWsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.00000Rp166.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 139/Pdt.P/2016/PAWsp.

139/Pdt.G/2010/PA.Pso

139/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2015/PA.WspSs PDF Nal 29 ln 2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Arizal Nur bin Aris, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SD, bertempat tinggal di Mangkawani, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Wsp., 24 Juli 2015 mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon bernama Arizal Nur bin Aris, lahir pada tanggal 23Desember 2000 (Umur 14 tahun, 7 bulan) di Belopa Bilante berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 506/ISTIMEWA/DUKCAPIL/I/2011 tanggal 10Januari 2011 bermaksud menikah dengan

No. 139/Pdt.P/2015/PA Wsp3.Bahwa, secara fisik Pemohon merasa sudah mampu untuk menikah denganseorang perempuan bernama Ernie binti Nadir, umur 18 tahun, karenatelah memiliki pekerjaan dan penghasilan, sehingga mampu untukmenafkahi isteri dan anakanaknya kelak.4.Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudarasesusuan, sehingga terdapat halangan untuk menikah.5.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut

No. 139/Pdt.P/2015/PA Wspe Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan perempuan bernamaErni Binti Nadir, namun Pemohon belum cukup umur untuk kawin baru( 14 tahun, 7 bulan).e Bahwa calon pengantin laki lakis berkehendak sendiri dan tidak dipaksa,calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaransejak dulu( menjalin hubungan asmara),e Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Minggu 2 Agustus 2015.e Bahwa calon pengantin lakilaki sudan mampu

No. 139/Pdt.P/2015/PA Wsp

139/Pdt.G/2014/PA.Bjr

139/Pdt.P/2015/PA,Wsp

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2015/PA.WspSs PDF Nal 29 ln 2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Arizal Nur bin Aris, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SD, bertempat tinggal di Mangkawani, Kelurahan Bila,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 23Juli 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Wsp., 24 Juli 2015 mengemukakan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon bernama Arizal Nur bin Aris, lahir pada tanggal 23Desember 2000 (Umur 14 tahun, 7 bulan) di Belopa Bilante berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 506/ISTIMEWA/DUKCAPIL/I/2011 tanggal 10Januari 2011 bermaksud menikah dengan

No. 139/Pdt.P/2015/PA Wsp3.Bahwa, secara fisik Pemohon merasa sudah mampu untuk menikah denganseorang perempuan bernama Ernie binti Nadir, umur 18 tahun, karenatelah memiliki pekerjaan dan penghasilan, sehingga mampu untukmenafkahi isteri dan anakanaknya kelak.4.Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudarasesusuan, sehingga terdapat halangan untuk menikah.5.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan dispensasi kawin tersebut

No. 139/Pdt.P/2015/PA Wspe Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan perempuan bernamaErni Binti Nadir, namun Pemohon belum cukup umur untuk kawin baru( 14 tahun, 7 bulan).e Bahwa calon pengantin laki lakis berkehendak sendiri dan tidak dipaksa,calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaransejak dulu( menjalin hubungan asmara),e Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Minggu 2 Agustus 2015.e Bahwa calon pengantin lakilaki sudan mampu

No. 139/Pdt.P/2015/PA Wsp

139/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu telahmemberikan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya

ANAK JIT, umur tahun (Jakilaki); Pada point 2 petitum tertulis nikah dilaksanakan tanggal 14 April 2006, betulnya adalah 3Mei 2011;Menimbang, atas pertanyaan Ketua Majelis tentang status Pemohon I dan Pemohon II,Pemohon I menerangkan ia saat menikah dengan Pemohon II lajang, sedangkan Pemohon IIHalaman 2 dari 5 Penetapan No.139/Pdt.P/2013/PABjimenjawab berstatus janda ditinggal pergi suami, dan belum cerai secara resmi ke PengadilanAgama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,

Dengan demikian Majelis menilai Pemohon II masih terikat perkawinan dengan lakilaki Jain, sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan 9 Undangundang No. tahun 1974dilarang melakukan pernikahan sehingga resmi cerai secara sah dihadapan sidang PengadilanAgama;Halaman 3 dari 5 Penetapan No.139/Pdt.P/2013/PABjiMenimbang, bahwa oleh sebab itu sebelum menetapkan permohonan a quo,terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tersebut mengenai rukun dan syaratperkawinan serta larangan perkawinan yang diatur

Irmantasir, M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Penetapan No.139/Pdt.P/2013/PABjipenetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu Sahlan, S.H, sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Pemohon I dan Pemohon II;HAKIM ANGGOTASahril, S.H.1, MH.Drs. Irmantasir, M.H.I. HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. Almihan, S.H.

,M.H PANITERA PENGGANTISahlan, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50 .000, Panggilan P dan P Il :Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Penetapan No.139/Pdt.P/2013/PABji

139/Pdt. P/2012/PA Wsp

PENETA PANNomor 139/Pdt.

139/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini di wakili olehKuasa Hukumnya Hasse Tangsi, S.H, beralamat di Jl.Kemakmuran No. 127 Watansoppeng, berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar dalam

Januari 2015, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti bukti surat dansaksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 139

No. 139/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.Akta Nikah yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, selama menikahtidak pernah bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 1 tahun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diCabenge, telah dikaruniai seorang anak bernama : Yunita Angraeni binAsis, umur 2 tahun.Bahwa, menjelang 1 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai

No. 139/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilawal 1436 Hijeriyah. dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Hj. NadirahBasir, S.H.,M.H., selaku Ketua MajelisDrs.Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs. Kasang, masingmasing AnggotaMajelis dibantu oleh Dra. Hj. Suherlina, Panitera Pengganti dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,t.t.dDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H.t.t.dDrs. Kasang.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,t.t.dDra.

No. 139/Pdt.G/2015 /PA.Wsp.

139/Pdt.P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Hj.

Norma binti Haddade, umur 74 tahun, agama Islam, tidak ada, tempat tinggal diLebbae, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagaipemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 September 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.Wsp. mengemukakan

Pen Nomor 139/Pdt.P/2013/PA Wspe Hj. Haslinda binti H. Syamsuddin, umur 49 tahun.e Hamida binti H. Syamsuddin, umur 45 tahun.6. Bahwa pada waktu pemohon menikah dengan lelaki H. Syamsuddin binPasinringi tidak mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng karena belum tertib pencatatan nikahsesuai undangundang yang berlaku.7. Bahwa lelaki H.

Pen Nomor 139/Pdt.P/2013/PA Wspe Bahwa saksi menyaksikan perkawinan pemohon dengan H.Syamsuddin bin Pasinringi.e Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayah kandung pemohon yaituHaddade.e Bahwa saksi nikah adalah Andi Jide dan Mappagangka dengan mahar 40ringgit.e Bahwa pemohon dengan H. Syamsuddin bin Pasinringi telah melahirkan 3orang anak.e Bahwa pemohon dengan H. Syamsuddin bin Pasinringi tidak pernah bercerai.e Bahwa H.

Pen Nomor 139/Pdt.P/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 139/Pdt.G/2016/PA.Wsp+ sy J =ee eT eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, tempat tinggalKabupaten Soppeng

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 139/Pdt.G/2016/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadapHal. 5 dari 10 hal.Put No 139/Pdt.G/2016/PA.Wsp.tanpa alasan yang sah menurut hukum dan Tergugat tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugattidak melawan hukum dan beralasan.

Dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Hal. 7 dari 10 hal.Put No 139/Pdt.G/2016/PA.Wsp. Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan namun tidakberhasil, selama berpisah tidak saling menghiraukan lagi.Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:Vly rw! prs at, arg5 lero gle als rola!

Kasang Panitera PenggantittdHal. 9 dari 10 hal.Put No 139/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Drs. H. MahmudPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004.Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman,S.H.

139/Pdt.G/2014/Ms-Lgs

-139/Pdt.P/2016/PN Byl

SALINAN PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :LEUWI ANGGRAENI PUSPA ADI : Tempat / tanggal lahir : Boyolali, 1Agustus 1993, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KaranganyarRT.10/RW.01, Desa/Kelurahan Randusari, KecamatanTeras

, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan serta suratsurat yangberhubungan dengan permohonan ini ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memeriksa saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 7 November 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Boyolali dibawah Register Nomor : 139/Pdt.P/2016

/PN Byl, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (LEUWI ANGGRAENI PUSPA ADI) dilahirkan diBoyolali pada tanggal 1 Agustus 1993 sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Byl.Kelahiran Nomor : 06676/TP/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali ;e Bahwa semua dokumen pemohon dari Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ijazah SD sampai ijazah terakhir, tanggal lahir semua tertulis 01Agustus 1993 ;e Bahwa

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Byl.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan dan setelah permohonan Pemohon dibaca olehPemohon, selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidakmelakukan perubahan atas surat Permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk

Rp. 6.000,00Jumlah Rp.151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2016/PN Byl.

139/Pid.B/2016/PN Wsb

Wonosobo tersebut ;Hal 8 dari 18 halaman, No.139/Pid.B/2016/PN.Wsb.4.

Di muka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang;Hal 13 dari 18 halaman, No. 139/Pid.B/20 16/PN.Wsb.Ad. 1.

Kekerasan itu harus dilakukan bersamasama,artinya oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih, ditujukan kepada orangatau barang, dan dilakukan di muka umum, yang artinya di tempat publikdapat melihatnya;Hal 14 dari 18 halaman, No. 139/Pid.B/20 16/PN.

Memerintahkan barang bukti berupa :Hal 17 dari 18 halaman, No. 139/Pid.B/20 16/PN.

SUGIYANTO, SH.Panitera Pengganti,SRI WALUYO.Hal 18 dari 18 halaman, No. 139/Pid.B/20 16/PN.Wsb.

-139/Pid.B/2016/PN Byl

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 28 September 2016sampai dengan tanggal 27 Oktober 2016 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN. BylPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 139/ Pen. Pid. B/2016/ PN. Byl tanggal 28 September 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 139/ Pen. Pid. B/ 2016/ PN.

Hartam sebagai kasirnya ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN.

Manon Desa Pelemrejo Kecamatan Andong Boyolali sekitarpukul 23.00 WIB sampai dengan pukul 02.00 WIB telah dilakukanpermainan judi jenis dadu ;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN.

Dengan demikian sub unsur di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum tanpa izin dapat dibuktikan sehingga unsur ini telahterpenuhi ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN.

,M.H GALIH DEWIINANTI AKHMAD, S.HTid.WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, S.H., M.HPanitera Pengganti,Tid.LAILA NURUL JIHAN, S.HHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN. Byl