Ditemukan 240410 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 16 Juni 2011 — penggugat
17 — 4
  • 143/Pdt.G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:Asrianti binti Laside, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Lawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanMantang bin Bacce Dg.
    Islam, pekerjaan petani, betempattinggal di Dusun Panjojo, Desa Lassang, Kecamatan Polong Bangkeng Utara,Kabupaten Takalar, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal 8 April 2011,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng register nomor 143
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0143/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon
12 — 5
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 143/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 1 Mei 2012 — - Penggugat - Tergugat
11 — 4
  • 143/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0143/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
  • PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
    No. 143/Pdt.G/2016/PA.Wsp.3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat meskipun pernah hidup bersamakurang lebih 2 bulan namun tidak rukun dan tidak harmonis.4. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, disebabkan:1. Tergugat pemarah2. Tergugat kasar dan selalu mengancam untuk menganiaya Penggugat3. Tergugat tidak punya pekerjaan4. Tergugat dan Penggugat dari awal terjadi cekcok5S.
    Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:e Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh seseorangsebagai wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil berdasarkan relas panggilanNomor 143/Pdt.G/2016/PA.Wsp, dan tanggal 4 Februari 2016, dan relaas panggilanNomor 143/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 4 Maret 2016, melalui Mass Media, RadioAdiyafiri Soppeng.Bahwa majelis
    No. 143/Pdt.G/2016/PA.Wsp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).4.
    No. 143/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
  • 143/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 143/Pdt.G/2014/PA.Bji.orf ad SHlalti aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 22 Mei 2010 telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Barat, Kota Binjai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor : 143 /Pdt.G/2014 /PA. Bji170/32/V/2010 tertanggal 22 Mei 2010, dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);.
    Bahwa, Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2010 dansewaktu akad nikah saksi hadir dalam pernikahan tersebut.Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 143 /Pdt.G/2014 /PA.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damai;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 143 /Pdt.G/2014 /PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 143 /Pdt.G/2014 /PA. BjiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Rabul7 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22Zulkaidah 1435 H. oleh kamiDrs. H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 25 Juni 2015 — Penguggat dan Tergugat
14 — 5
  • 143/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 143/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = =ae ee ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal
    terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 143/Pdt.G
    No.143/Pdt.G/2015/PA Wsp.untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan beralasan. Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa secara verstek sebagaimanaketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
    No.143/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dill woliJl alse glbh bro aro Jl at, pro ri! olsArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    No.143/Pdt.G/2015/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahFauziah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perwalian
Register : 01-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 15 Nopember 2011 — pemohon
49 — 9
  • 143/Pdt.P/2011/PA.WSP
    SALINAN PENETAPANNomor : 143/Pdt.P/2011/PA.WSP.2 owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;emeriksa perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telahpermohonan WaliAdho!
    ,a7e4ah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksinyadipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 01 Nopember 2011 telah engajukan permohonan yang didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng pada tanggal O01 Nopember 2011dibawah cgster Nomor: 143/Pdt.P/2011/PA.WSP, kemudian dilengkapidengan tztearganketerangannya di depan persidangan, pada pokoknyaPemohon rnendatilkan halhal sebagai berikut :Bahwa, Pemohon saat ini berstatus gadis (perawan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • 143/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 30-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 143/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 18 Agustus 2010 —
17 — 8
  • 143/Pdt.G/2010/PA.Pso
    Pasal 31 ayat (1) dan (2) #=PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum13 Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan maka upaya perdamaian melalui mediasisebagaimana yang dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapatdilaksanakan; ree eer re eee eee eee eee
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt. P/2013/PA.Wsp
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 4
  • 143/Pdt. P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 143/Pdt.
    Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pemohon I.2.Murtini binti Hasse, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Madekkang, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon serta keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal9 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 143
    Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat nikah berlangsung adalah Amri binKetti dan Supriadi bin Lamma.Hal 1 dari 6 Pen No 143/Pdt.P/2013/PA WspBahwa selama pemohon menikah dengan pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang orang anak bernama: Fajar bin Naharuddin, umur 4 tahun lebih.
    Amri bin Ketti, umur 30 tahun, agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Naharuddin dan pemohon Ilbernama Murtini.e Bahwa pemohon Idan pemohon Il menikah pada tanggal 19 Juli 2008 diSerawak Malaysia.Hal 3 dari 6 Pen No 143/Padt.P/2013/PA Wspe Bahwa yang mengawinkan pemohon dan pemohon II adalah Muh.Tono dengan wali nikah adalah paman pemohon Il yang bernama Muh.Tahir karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia dan saksinikah adalah Amri bin
    Daaming Rayani.Hal 7 dari 6 Pen No 143/Pdt.P/2013/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon
9 — 4
  • 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasikawin dalam perkara yang diajukan oleh :Hati bin Mining, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Soga, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal,1 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp, mengemukakansebagai berikut :1.
    pengantin lakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara); Bahwa perempuan bernama Riska Yanti binti Hati sudah beberapa kalimengalami menstruasi (haid); Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Sabtu,6 September 2014; Bahwa calon pengantin lakilaki sudah mampu untuk membina rumahtangga dan menafkahi isterinya, memiliki pekerjaan sebagai petani; Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan menikah baik secarahukum agama maupun UndangUndang;Penetapan Nomor 143
    keluarga telah menetapkan hari akad nikah, Jumat 6September 2014, serta undangan telah beredar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Pemohon telahmampu membuktikan dalildalil permohonannya hal tersebut telah memenuhimaksud Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 69 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangPenetapan Nomor 143
    ,MH.Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2014/PA WSP Hal. 9 dari 8 hal
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 10-03-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 143/Pid.Sus /2015/PN .Plg
Tanggal 10 Maret 2015 —
15 — 5
  • 143/Pid.Sus /2015/PN .Plg
    PUTUSANNomor.143/Pid.Sus /2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nam a lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ANDI JULIANTO BIN WARMAN ;: Palembang ;: 29 Tahun / 06 Juli 1985 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jalan DI Panjaitan Lr.
    Islam;: Sopir ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 8 Desember 2014 sampai dengansekarangTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telahdibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut :Halaman 1 dari6 Putusan Nomor. 143
    NamaANDI JULIANTO, 1 (satu) lembar SIMC ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya pula ;Halaman 3 dari6 Putusan Nomor. 143/Pid.Sus /2015/PN.PlgMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwaditangkap padahari Minggu tanggal30 NOVEMBER2014 sekira jam12.00 WIBbertempat di = Jl.Kapten. A.
    haruslahdinyatakan telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum dalam dakwaan tunggal tersebut ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidakmenemukan adanya hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan dasar sebagaialasan pemaaf atau pembenar untuk menghilangkan sifat perbuatan melawanhukum dari terdakwa ;Maka ia harus dijatuhkan pidana yang setimpal dengan perbuatannyadan kepadanya harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor. 143
    JOKO SUNGKOWO ,SHMURNI ANANGHalaman 7 dari6 Putusan Nomor. 143/Pid.Sus /2015/PN.Plg
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 143/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 7
  • 143/Pdt.G/2014/MS-Lgs
    PENETAPANNomor : 143/Pdt.G/2014/MSLgsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah meberikanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKota Langsa, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor: 143/Pdt.G/2014/MSLgs tanggal 04 Juni 2014 mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikutHal. 1 dari 6 Hal Pntp No. 0143 /Pdt.G/2014/MsLgs1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 18-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp
Tanggal 1 Oktober 2012 — PEMOHON
15 — 9
  • 143 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp
    PENETAPANNomor 143/ Pdt.P / 2012 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :La Hajja Bin La Habang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cenrana, Kelurahan Salokaraja, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah
    membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal18 September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 143 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp., dengan perbaikan secukupnya dipersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama Nurhidayah Binti La Hajja, yanglahir pada tanggal 25 Maret 1998, dan kini masih berumur 14 tahun, 6 bulan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 143/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 2 Juni 2016 — LEO CANDRA ALS IYU BIN BASIT
65 — 6
  • 143/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 143/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLEO CANDRA ALS IYU BIN BASITDesa Tujuh.25 tahun /6 Oktober 1991.Laki laki.Indonesia.Desa Pasiraman Rt.02/, KecamatanKabupaten Banjar.Islam.Swasta.SMA
    Kepala Kejaksaan Negeri Martapura, sejak tanggal 13 MaretPenuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2016 s/d tanggal 7 Mei 2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak 25 April 2016 s/d tanggal 24 MeiPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 25 Mei 2016 s/dTerdakwa diPersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut 122016 s/d tanggal 21 April 2016;342016 ;5tanggal 23 Juli 2016 ;Setelah Membaca := Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 143
    /Pid.B/2016/PN Mtp,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 143/Pen.Pid/2016/PN Mtp, tentang penetapan harisidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LEO CANDRA ALS IYU BIN BASIT terbukti secara sah danmenyakinkan
    dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ROBBY HASTONO ALS ROBY BIN SUHARTONO (ALM), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 143
    MUHAMMAD JAILANI, S.H, M.H Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh ADHE SULISTYOWATI, S.HPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS HAKIM1EKO ARIEF WIBOWO, S.H, M.H FIONA IRNAZWEN, S.H2 GATOT RAHARJO, S.HPANITERA PENGGANTIHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN MtpH. MUHAMMAD JAILANI, S.H, M.H
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2015/PA,Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 — Pemohon
14 — 4
  • 143/Pdt.P/2015/PA,Wsp
    PENETAPANNomor : 143/Pdt.P/2015/PA.WspPe Nabble 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Dispensasi kawindalam perkara yang diajukan oleh :Firdatul Muliana binti Kasman, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Talepu, KelurahanCabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
    No.143/Pdt.P/2015 PA WspSoppeng, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, saksi adalah nenek Pemohon. Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seoranglelaki bernama Alias bin Alibaba, namun belum cukup umur untuk kawin (15tahun, 9 bulan). Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa,calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah pacaran( menjalin hubungan asmara).
    No.143/Pdt.P/2015 PA Wsphukum lainya, karena perkawinan merupakan anjuran agama (sunnah Rasul) danmelaksanakannya merupakan ibadah.Menimbang, bahwa interpretasi hukum yang timbul dalam Pasal 7 ayat 2UndangUndang No 1 Tahun 1974 sebagaimana tersebut dalam kata dapatdimintakan dispensasi memberi pemahaman bahwa umur 16 tahun bagi calonpengantin perempuan, meskipun merupakan suatu keharusan akan tetapi tidakbersifat mutlak.Menimbang, bahwa ketentuan tersebut memberi kebebasan bagi hakimuntuk membentuk
    No.143/Pdt.P/2015 PA WspMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan Dispensasi kawin kepada Pemohon, Firdatul Muliana bintiKasman untuk menikah dengan lakilaki bernama Alias bin Alibaba.3.
    No.143/Pdt.P/2015 PA Wsp
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 195/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 6 Desember 2010 —
22 — 7
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 143/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 6 Juni 2017 — H. MUHAMMAD RAMZI Alias RAMZI Bin RAMLI
25 — 3
  • 143/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Pengadilan Tingkat Pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 18Mei 2017 sampai dengan tanggal 16 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun untuk itu haknyatelah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MartapuraNomor 143/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 18 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Hal.1 dari
    MUHAMMAD RAMZI Alias RAMZI BinRAMLI tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo.Hal.6 dari 18 hal.Put.No 143/Pid.Sus/2017/PN MtpPasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanJo.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura pada hari SENIN tanggal 5 Juni 2017 oleh kamiHal.17 dari 18 hal.Put.No 143/Pid.Sus/2017/PN MtpDr. INDAH WASTUKENCANA WULAN, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua, EKOARIEF WIBOWO, S.H.,M.H dan ARTIKA ASMAL, S.H.
    Put.No 143/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 143/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 3
  • 143/Pdt.G/2014/PA.Bjr