144/Pid.B/2017/PN MTP

PUTUSANNomor.144/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : RAIHUL FIRDAUS alias DAUS bin SABERAN;Tempat lahir : Lok Baintan;. Umur/tanggal lahir :24 tahun / Tanggal dan Bulan lupa Tahun 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Majelis Hakim sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei2017;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor. 144/Pid.B/2017/PN.Mtp5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 19 Mei 2017sampai dengan tanggal 17 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor.144/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 19 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor.144/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 20 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa RAIHUL FIRDAUS alias DAUS bin SABERANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor.144/Pid.B/2017/PN.Mtptindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor.144/Pid.B/2017/PN.MtpNegeri Martapura, serta dihadiri oleh SAJIMIN,S.H., Penuntut Umum, danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANA MUZAYYANAH, S.H. SRI NURYANI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,FACHRU ZAINIE, S.E.,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor.144/Pid.B/2017/PN.Mtp

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2016/PA.Wsp> zy rvex, 2)SN Bebln 29 eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Kodi bin PT Sinasa, umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Ukkee, Desa Pesse, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohonl.Daharia binti Laupe, umur 52

No.144/Pdt.P/2016/PA Wsp3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama Sukardi bin Kodi, umur23 tahun Sumiati binti Kodi, umur21 tahun Bahariani binti Kodi, umur 17 tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon Il tidak mendapatkan Buku AktaNikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yangberlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanpemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 144/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 29 Juli 2016, namun hingga perkara iniHal. 2 dari 6 hal.Penet.No. 144/Padt.P/2016/PA.Wspdisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada hari

Fatimah, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 5 dari 6 hal.Penet.No. 144/Padt.P/2016/PA.WspKetua Majelis,Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Johan, S.H., M.H. Drs. KasangPanitera Pengganti,Dra. Hj. Fatimah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00(dua ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal.Penet.No. 144/Padt.P/2016/PA.Wsp

144/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2014/PA.Wsp= SNM. lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi, Kabupaten Soppeng,Penggugat.MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, tempat tinggalterakhir Kabupaten Soppeng sekarang tidak

diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia(Gaib), TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,06 Maret 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:144/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut :1.

144/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2015/PA.WspAEN ale tyDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Hj. Hasiah binti H. Muh.

No. 144/Pdt.P/2015/PA Wsp AURELIA ZALZA PUTERI Binti RUSLANG Lahir Tanggal 30 Desember2002. AURELIA ASTRELLA ZILZI PUTERI Binti RUSLANG Lahir Tanggal 25Januari 2010.Bahwa semasa hidup RUSLANG Bin SALLANG telah memiliki Sertifikat HakMilik No.01290 An.

No. 144/Pdt.P/2015/PA WspMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon,maka pemohon mengajukan bukti berupa :Bukti tertulis :a.1.Foto kopi Kartu. Keluarga Nomor 7312010608101584 atas namaHj. Hasiah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Capil danNakertrans, telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis lalu diberikode P1..

No. 144/Pdt.P/2015/PA WspMengingat segala Peraturan perundangundangan serta hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapakan Pemohon 4j. Hasiah binti H. Muh. Sang sebagai wali dari keduaanaknya masingmasing bernama :2.1. Aurelia Zalza Puteri binti Ruslang;2.2. Aurelia Asterella Zilzi Puteri binti Ruslang.3.

No. 144/Pdt.P/2015/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal8 dari8 hal. Pen. No. 144/Pdt.P/2015/PA Wsp

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = we =MENS lable nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di,Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal terakhirKabupaten

Soppeng, sekarang tidak diketahui alamat jelasnya diWilayah Republik Indonesia (gaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,02 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:144/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Hal. 2 dari 9 hal Put.144/Pdt.G/2016/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas.Hal. 3 dari 9 hal Put.144/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa saksi bersama keluarga lain telah mengusahakan Penggugat danTergugat agar rukun, namun tidak berhasil.Saksi kedua: Saksi 2; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai saudara kandungdengan Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun kemudian

Ma'rifa Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal. 9 dari 9 hal Put.144/Pdt.G/2016/PA.Wsp

144/Pdt.P/2012/PA.Wsp

PENE TAPANNomor 144/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Rosmini binti Maseing, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tokebbeng, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19September 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dibawah Register Nomor 144/Pdt.P/2012/PA.Wsp tanggal 19September 2012, telah mengemukakan dalildalil yang pokoknya sebagai berikut :1.

144/Pid.B/2016/PN Mtp

144/Pid.B/2015/PN.Mtp

Agama : Islam;8 Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 25 Mei 2015;2 Majelis Hakim sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 17 Juni2015;3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 18 Juni2015 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 144

B/2015/PN.Mtp tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pen.Pid/2015/PN.Mtp tanggal19 Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa SASMITO ALS

144/Pdt. P/2011/PA.WSP

PEN ETAPANNomor 144/Pdt.

pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Syamsuddin bin La Ratte, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan peternakBebek, bertempat tinggal di Lacokkong, Kelurahan Galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratnya tanggal 2 Nopember2011 yang terdaftar dalam register perkara nomor 144

144/Pdt. P/2014/PA Wsp

PENETAPANNomor 144/Padt.

menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Marsuki Bin Hajale, umur 35 tahun, agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Walimpong, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohondan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal8 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register nomor 144

Pen No 144/Pdt.P/2014/PA Wsptanggal 1 Oktober 2014 maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut4. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami mensiruasi (haid) dan menurut pengakuannya, telahbersedia untuk dinikahkan dengan Baba bin Messa.5.

Pen No 144/Pdt.P/2014/PA WspBahwa saksi mengetahui pada waktu keluarga Baba bin Messa datangmelamar.kepada orang tua Nur Iftitah Rahma.Bahwa antara Nur Iftitah Rahma dan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang menghalagi pernikahanBahwa antara Nur Iftitan Rahma binti Marsuki dengan calon suaminyaBaba bin Messa, telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidakdilaksanakan perkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidakdiinginkan keluarga calon mempelai perempuan (Nur Iftitah Rahma)khawatir

Pen No 144/Pdt.P/2014/PA Wsp

144/Pid.Sus/2016/PN .Plg

PUTUSANNomor.144/Pid.Sus/2016/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Mira Melati Alias Mira Binti Marsid ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 35 Tahun / 07 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Kadir TKR Lr.

Perintah Penahanan Nomor:SP.Han/214/X1/2015/Dit Res Narkoba sejak tanggal06 November 2015sampai dengan tanggal 25 November 2015 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor : B3432/ N.6.4 / Euh.1 / 11 / 2015, sejaktanggal 26 November 2015 sampaidengan 04 Januari 2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPRINT 99 / N.6.10 /Epp.2 / 01 / 2015, sejak tanggal 20 Januari 2016sampai dengan 09 Februari 2016 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor. 144

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 144 /Pid.Sus /2016/PN.Plg. sejak tanggal 27 Januari 2016 sampai dengan25 Februari 2016 ;5.

Selanjynya pada han Rabu tanggal 4Nopember 2015 sekira pukul 15.00 wib sdr Budi (DPO) menghubungi saksi danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor. 144/Pid.Sus /2016/PN.Plgberkata Barang (shabu) la ado lalu dijawab oleh saksi Bawakeiah dan sdrBudi (DPO) berkata Tunggulah di Bunda Kandung.Selanjutnya sekira pukul 18.00 saksi bersama dengan temantemanya saksiPolisi dan Narkoba Poida SumSel menuju ketempat terSebut dan setelahsampai diparkiran RM Bundo Kandung, kemudian sdr Budi (DPO) mendekatisaksi dan masuk

Tobing , S.H, M.HumPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor. 144/Pid.Sus /2016/PN.PlgPaluko Hutagalung, S.H, M.HMuhamad Afiudin, S.H. M.H

144/Pdt.G/2014/PA.Bjr 0144/Pdt.G/2014/PA.Bjr

144/Pdt.P/2013/PA Wsp

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2013/PA Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :1.Asri bin Kudduse, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lappa Tusupang, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I.Satriyani binti Sabir, umur

22 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lappa Tusupang, Desa Watu,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARANYABahwa, pemohon dan pemohon II telah mengajukan permohonanbertanggal 12 September 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 144/Pdt.P/2012/PA.Wsp, tanggal 13 September2013, telah mengemukakan

Wali nikah adalah bapak kandung pemohon Il bernama Sabir dan Saksinikah masingmasing bernama Jamal dan Yaman dan maharnya 100Ringgit.Hal3 dari 7 hal Penetapan No. 144/Pdt.P/2013/PA Wsp Bahwa pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan menikahberdasarkan hukum Islam. Bahwakeduanya rukunrukun hingga sekarang.

H.AsnawiSemmauna masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dibantu olehHal6 dari 7 hal Penetapan No. 144/Pdt.P/2013/PA WspDra. Hj. Marifa, panitera pengganti, serta dihadiri oleh =pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.td t.t.dDra. Hj. A. Bungawali MH. Drs. H. Abd. Samadt.tdDrs. H. Asnawi Semmauna Panitera Penggantit.t.dDra.

Daaming Rayani.Hal 7 dari 7 hal Penetapan No. 144/Pdt.P/2013/PA WspHal 8 dari 7 hal Penetapan No. 144/Pdt.P/2013/PA Wsp

144/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 144/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai; selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidanganTelah memeriksa bukti surat dan saksi saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 April2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :144/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggal 29

Akhir 1417 H bertepatan dengantanggal 28 Oktober 1996 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (Halaman daril2 halaman, Putusan Nomor : 144 /Pdt.G/2013 /PA.BjiKUA) Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dan terdaftar dalamregister Nikah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/ 23/X/1996 tertanggal 28 Oktober 1996 ( buku kutipan Akta Nikah fotocopy terlampir);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamabertempat tinggal di JIn.Gunung Karang No. 41 Kel. Binjai EstateKec.

Tergugat tidakpeduli dan pada akhirnya Tergugat datang ke rumah MakcikPenggugat untuk mengajak pulang, namun Penggugat sudahmerasa sangat sakit hati dan tidak mampu lagi untuk hidupbersama, karenasudah lama 3 (tiga) point dibawah ini dipendamoleh Penggugat, adapun poin point penyebab penggugat sakithati adalah:Halaman 3 daril2 halaman, Putusan Nomor : 144 /Pdt.G/2013 /PA.Bji1.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 13 daril2 halaman, Putusan Nomor : 144/Pdt.G/2013 /PA.Bji5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,

144/Pdt.G/2010/PA.Pso

144/ Pid.Sus /2017 /PN Plg

PUTUSANNomor 144 / Pid.Sus/ 2017 / PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : DEDIHERIYADI Als DEDI Bin IBRAHIMTempat lahir : PalembangU mu r/Tgl lahir : 36 Tahun / 13 Desember 1979Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : JI.

MH & Rekan Advokad / Pengacara dari Kantor Pos Bantuan Hukum yang berkantordi Pengadilan Negeri Palembang JiIn.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Putusan Halaman 1 dari 10 Nomor. 144/Pid.Sus/2017/PN.PlgSetelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 144/Pid.Sus /2017/PN.Plgtanggal 2 Februari 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 144 /Pid.Sus /2017/PN.Plg tanggal 6 Februari2017

pembelaan terdakwa yangpada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yang padapokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dalamdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DEDI HERIYADI Alias DEDI Bin IBRAHIM pada hari Rabutanggal 23 Nopember 2016 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktuPutusan Halaman 2 dari 10 Nomor. 144

Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , maka harus puladibebani pula membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 112 ayat (1) undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951 danPutusan Halaman 9 dari 10 Nomor. 144/Pid.Sus/2017/PN.PlgUndangUndang No 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutandalam perkara ini;MENGADILI1.

MHNUN SUHAINI SH.MHum Panitera PenggantiDHARMAWAN, SHPutusan Halaman 10 dari 10 Nomor. 144/Pid.Sus/2017/PN.Plg

144/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2015/PA.Wsp= = =e= = =. =. = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPengusaha

, tempat tinggal Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 144/Pdt.G/2015/PA Wsp2008, walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannyatelah menyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 144/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf a, b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 144/Pdt.G/2015/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMusdhalipah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

144/Pid.B/2016/PN Wsb

META bin SUBARKAH masuk ke dalam kamardan meletakkan 1 (satu) buah HP merek Iphone 6s plus warna silverHal. 4 dari 16 Putusan Pidana No. 144/Pid.

META, yaitu terletak diHal. 6 dari 16 Putusan Pidana No. 144/Pid.

META mengambil 3 (tiga)buah HP yang diletakkan di depan televisi dan masih di charge, lalumengambil uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa keluar kamar kos dan pergi meninggalkan rumahHal. 8 dari 16 Putusan Pidana No. 144/Pid. B/2016/PN.Wsb.kos saksi ANDRI als. META dengan membawa barangbarang hasilkejahatan terdakwa tersebut.

META bin SUBARKAHbangun dari tidurnya mendapati terdakwa sudah tidak ada dalamkamarnya demikian juga 3 (tiga) buah HP dan uang dalam dompet sudahHal. 12 dari 16 Putusan Pidana No. 144/Pid. B/2016/PN.Wsb.tidak ada lagi ditempatnya karena telah diambil tanpa ijin oleh terdakwayang membawa barangbarang hasil kejahatan terdakwa tersebut pergikeluar dari kamar dan rumah kos saksi ANDRI FRANDYKA als.

., MH HAGA SENTOSALASE, SHDEVITA WISNU WARDHANI, SHPanitera PenggantiTIYAS MIYARTIHal. 16 dari 16 Putusan Pidana No. 144/Pid. B/2016/PN.Wsb.

144/Pid.B/2012/PN.Bi

P U T U S A NNo : 144/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : SLAMET bin PAWIRO REJO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir :43 tahun / 25 Maret 1969;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk Tegalmulyo RT O5/ RW 08Kelurahan Karanggeneng KecamatanKabupaten

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 04 Juli2012 No : 144/Pen.Pid/2012/PN. Bi tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 04Juli 2012 No: 144 /Pen.Pid/2012/PN.Bi tentang penetapan harisidang ;3.