PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Tafa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jekkae, Desa Tinco, KecamatanCitta, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon I;Samsira binti Palla, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Desa Tinco,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi paraPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 27 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 145

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Palla, dinikahkan oleh La Mure selaku ImamKampung Kampiri, dengan mahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Amir dan La Tang.Hal1 dari 12 hal Pen No 145/Pdt.P/2016/PAWsp3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing: Nur Hasni binti Ismail, umur 22 tahun.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 Masehi,Hal11 dari 12 hal Pen No 145/Pdt.P/2016/PAWspbertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs.H.A. Nurjihadsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yunus K, S.H.,M.H. dan Drs.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal12 dari 12 hal Pen No 145/Pdt.P/2016/PAWsp

145/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: TARMIDI bin TALUK;2 Tempat lahir : Tatah Alayung;3 Umur/tanggal lahir : 59 Tahun/ 9 April 1956;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jalan A.

RAHMI FAUZI, S.H. dan M.NOOR, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Martapuraberalamat di Jalan Indrasari Komplek Kebun Serai Blok E Nomor 29 Rt. 06 Rw. 07Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN MtpKecamatan Martapura Kabupaten Banjar berdasarkan Penetapan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Mtp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 145/Pid.Sus/2016/PNMtp tanggal 25 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan

Majelis Hakim Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 27April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TARMIDI Bin TALUK (AIm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan

05 Kelurahan Jawa Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar sedang marak terjadi perdagangan obat keras jenis Carnophenyang meresahkan masyarakat, menindak lanjuti laporan tersebut kemudiandilakukan penyelidikan selama beberapa hari hingga didapatkan ciriciri pelakuyang diduga sebagai pelaku jual beli obat keras diwilayah tersebut, selanjutnyasaksi AHMAD RAMADHAN dan saksi TAUFIQ HARIYANTO bersamadengan beberapa anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar langsung menujuHalaman 3 dari 2 Putusan Nomor 145

M.Hum.MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,FATMAWATL S.H.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Mtp

145/Pdt.P/2012/PA.Wsp

PENE TAPANNomor 145/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Dahriani binti Dawi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Congko, Desa Congko, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

suratsurat perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 September2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dibawahRegister Nomor 145/Pdt.P/2012/PA.Wsp tanggal 19 September 2012, telah mengemukakandalildalil yang pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Aidil Akbar binRusman, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, bertempat

145/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 145/Pdt.

, penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahRepublik Indonesia (Gaib), tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal19 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatanoppeng Nomor 145

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yangberlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan 'itergugat itidak ~pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun ia telah dipanggil oleh jurusita Pengadilan AgamaWatansoppeng, sesuai relaas Nomor 145

145/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 145/Pdt.P/2013/PA.Bji.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 48 tahun, agama Islam

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Hal. dari 8 hal Penetapan No 145/Pdt.P/20 13/PA.BjiBahwa setelah menikah Pemohon J dan Pemohon IJ tinggal di Jalan Gunung Bendahara,Lingkungan I, Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa selama pernikahan antara PemohonI

para Pemohon telah hadir secara in person dipersidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan penjelasanpenjelasan seperlunya, kemudian dalam sidang terbuka untuk umum dibacakanlah suratpermohonan a quo dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim para Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya, dengan perubahan dan penambahan yaitu wali nikah Pemohon IIadalah Paman kandung bernama Tumino karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No. 145

tidak ada, tempat tinggaldi Binjai Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Pemohon I bernama Suwartoyo dan kenal dengan PemohonII bernama Erlawati karena saksi adalah adik kandung Pemohon II; Bahwa, hubungan antara PemohonI dengan Pemohon IJ adalah suami isteri;menikah pada tahun 1986 di Kelurahan Pujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, saksimenghadiri acara akad nikah tersebut, tetapi lupa tanggal dan bulannya;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan No. 145

Irmantasir, M.H.I.PANITERA PENGGANTIDtoSahlan, S.HHalaman 7 dari 8 Halaman Penetapan No. 145/Pdt.P/2013/PA BjiPerincian Biaya Perkara: Binjai, 13 Januari 2014Salinan Penetapan ini sama dengan aslinya Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Panitera Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Panggilan P dan P Il : Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Suwito, SH Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan No. 145/Pdt P/201 3/PA Bji

145/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2015/PA.WspeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Ana binti Mas'ud, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, bertempat tinggal di Berru, Desa Abbanuange KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon

dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut:1.

Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Wsp4. Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bemama Imran bin Sading karena sudah mengalamimenstruasi (haid) dan bersedia melayani suaminya kelak sebagaimanalayaknya seorang isteri yang baik.5. Bahwa Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudarasesusuan.6.

Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan serta hukumsyar i yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi 5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Pen. Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Wsp

145/Pdt.P/2015/PA.Bjr

145/Pid.Sus/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap: MUHAMMAD SYARIFUDIN alias SYARIF binKASPUL;2 Tempat lahir : Gambut;3 Umur/tanggal lahir =: 26 Tahun / 24 April 1988;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : JIn. Irigasi Rt 14 Rw 05 Kel. Gambut Kec.

Noor, SH dan Rahmi Fauzi,SH beralamat di JL Kelatau Cahaya Ratu Elok Kel Sungai Besar Kecamatan BanjarbaruKota Banjarbaru berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN.

Mtptanggal 27 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 30 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN MtpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN.Mtp tanggal 19 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 145/Pid.Sus/2015 tanggal 19 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan

Gambut Kabupaten Banjar Provinsi KalimantanSelatan, Berawal dari rayuan terdakwa melalui pesan singkat nya kepada Anak KorbanASYIFA Binti MIKRAJUL HAIRI yang mana atas rayuan tersebut Anak KorbanHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Mtpbersedia menemui terdakwa di Pasar Kindai Limpuar.

Penuntut Umum, Terdakwa dan PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RETNO SUSETYANI, SH DEWI RINDARYATI, SHHalaman 29 dari 30 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN MtpAGUSTINUS SANGKAKALA, S.H, M.H.Panitera Pengganti,HJ. HAMSINAH, S.H.

145/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :N ama lengkap : Marta Muhammad Soleh Als Galuh Bin Rusman ;Tempat lahir : PalembangUmur :20 Tahun / 28 Maret 1995Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sri

Menanti Rt 11/03 Desa Rejo Dadi kec.Sembawa Banyu AsinAgama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 November 2015 sampai dengansekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 145/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 27 Januari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

/Euh/01/2016 tertanggal 21 Januari 2016;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 145/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 27Januari 2016 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

145/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2015/PA.Wspet eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, dalam hal ini memberika kuasa Hukumkepada Bunaiya,S.H, Advokat & Konsultan Hukum, beralamat diJalan Kayangan No 31 Watansoppeng, berdasarkan Surat

No.145/Pdt.G/2015/PA Wsp.2. Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 12 tahun lebih awalnya di rumah orang tua Termohon di JalanBalubu, Kelurahan Lapajung, kemudian pindah tempat tinggal ke Makassar,kemudian kembali lagi ke Soppeng di rumah orang tua Termohon, dantelah dikaruniai dua orang anak bernamae Anak 1, umur 11 tahune Anak 2, umur 5 tahun yang saat ini kedua anak tersebut dalampengasuhan Termohon.

No.145/Pdt.G/2015/PA Wsp.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No.145/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah menurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatan Pemohon tidakmelawan hukum dan beralasan.

No.145/Pdt.G/2015/PA Wsp.Drs. H. Muh.Hasbi, M.H.Drs. H. Syarifuddin H,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. H. Abd. RazakPanitera PenggantiDra. Hj. St. Roslina Rp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp +5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) .

145/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan montir motor, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat

No. 145/Pdt.G/2014/PA Wsp. Bahwa pemohon dan termohon pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan darah, sesusuan, memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.. Bahwa selama pemohon dan termohon tinggal bersama tidak adasatupun pihakpihak yang keberatan terhadap pernikahan pemohon dantermohon..

No. 145/Pdt.G/2014/PA WspSubsiderJika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, pemohon hadir sedang termohon tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 13 Maret 2014 dan tanggal 21 Maret 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatipemohon untuk

No. 145/Pdt.G/2014/PA Wsp10Menimbang, bahwa termohon tidak pernah hadir dipersidangan juga tidakpernah mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi ataspermohonan tersebut, sedangkan permohonan pemohon berdasar danberalasan hukum, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 RBg, makaperkara ini diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Penetapan ini setelah

No. 145/Pdt.G/2014/PA Wsp125. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)12

145/Pdt.G/2015/PA.Bjr

bertanda P. dan 2 orang saksi sebagaimana dimuat dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi dibawah sumpah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat suatuperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Penggugat mempunyaidasar hukum untuk mengajukan gugatan cerai sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 145

145/Pdt.G/2014/PA.Bjr

Pasal 145 HIR, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) saksi dari keluarga Pemohon dan Termohon yang telah disumpah dan diperiksasecara terpisah yang pada pokoknya saksisaksi tersebut dinilai oleh Majelis Hakimmengetahui substansi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang sekarangsudah tidak harmonis, yang diwarnai sering terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih tempat, Termohontidak mau tinggal di rumah orang tua Pemohon dan Pemohon

145/Pdt.G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSatpan BNI Cabang Soppeng, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, sebagai pemohon,melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanpegawai

honorer, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di mukasidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 11 April 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register Nomor 145/Pdt.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri di muka persidangan sedangkan termohon tidakpernah hadir tanpa sesuatu alasan yang sah menurut hukum meskipun iatelah dipanggil berdasarkan relaas Nomor 145/Pdt.G/2011/PA wsp tanggal13 April dan 21 April 2011.Bahwa majelis telah berupaya menasihati pemohon = agarmengurunkan niatnya untuk menalak termohonn namun tidak berhasil.Bahwa

145/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor : 145/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di KotaMedan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

29 April 2013, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 145 /Pdt.G/2013 /PA.Bji1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Bingai, Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Binjai ;Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 145 /Pdt.G/2013 /PA.Bji3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Binjai.Halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 145 /Pdt.G/2013 /PA.Bji4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirimsehelai salinan penetapan Ikrar Talak ke PPN KUA yang wilayahhukumnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon sertatempat menikah Pemohon dan Termohon ;5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,Binjai, 25 Juni 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, SHHalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 145 /Pdt.G/2013 /PA.Bji

145/Pdt.G/2017/PA.Bji

145/Pdt.P/2011/PA Wsp

P ENETAPANNomor 145/Pdt.P/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu) pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Kessa Bin Panennang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Labessi, Kelurahan Labessi, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 7 November 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 145 / Pdt.P /2011 / PA Wsp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernamaAsriyani binti Kessa, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaansiswi SMP Negeri 2 Takkalalla, bertempat tinggal di Labessi,Kelurahan Labessi, Kecamatan

Marioriwawo, KabupatenSoppeng.e Bahwa anak pemohon tersebut telah dipinang oleh seoranglakilaki bernama Sumarding bin Salle, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPenetapan Nomor 145/ Pat.

binti Kessa telah memberikan persetujuan menikahdengan lakilaki Sumarding bin Salle.e Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Sumarding bin Salle.e Bahwa Asriyani binti Kessa dalam keadaan sehat jasmani, dan telahsiap mental untuk melangsungkan perkawinan.Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, pemohon jugamengajukan buktibukti berupa kesaksian dua orang saksi, masingmasingsebagai berikut :Penetapan Nomor 145

JamaluddinPenetapan Nomor 145/ Pat. P/ 2011 / PA Wsp.

145/Pdt.P/2014/PA.Wsp

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2015/PA.Wsp.SNF Nail 29 be 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.1.Kaharuddin S bin Sennawi, umur 82 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Mallekana, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon ",2.Rawaisah

No. 145/Pdt.P/2014/PA.Wsp.Mallekana yang bernama H. Muhammadia, dengan mahar 21 ringgityang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu H. Aras dan Paddai.3.Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai empat orang orang oranganak bernama : Nurfianti binti Kaharuddin, umur 38 tahun.e Alias bin Kaharuddin, umur 36 tahune Erina Yanti binti Kaharuddin, umur 34 tahune Afra Qurratu Ayyun bin Kaharuddin, umur 9 tahun4.

No. 145/Pdt.P/2014/PA.Wsp.e Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Mallekana, yangbernama H. Muhammadia dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama H. Pasarai dan disaksikan oleh lelaki H.

No. 145/Pdt.P/2014/PA.Wsp.4. Membebankanmembayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,Pemohon empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalamdan Pemohon Iluntuk(dua ratusrapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Abd Samad sebagai ketua majelis, Hj. St. Aisyah S, S.H.,. danDrs. H.

No. 145/Pdt.P/2014/PA.Wsp.

-M E N E T A P K A N Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan oleh Pemohon ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untuk mencatat Pencabutan perkara permohonan Nomor 145/Pdt.P/2016/PN Byl dalam register perkara perdata yang sedang berjalan untuk itu; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

-145/Pdt.P/2016/PN Byl

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh:MUBYARTO, lahir di Boyolali, tanggal 20 September 1972, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Perum MM Blok C4 No. 14 RT. 008, RW. 007, UjungMenteng, Cakung, Jakarta Timur

BerdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor W12U17/05/KV2016/PN Byl tertanggal 28 Oktober 2016 ;Selanjutnya disebut SebDagal ........... cece eeeeeeeeeeteeeeeeetteeeeetssseeeeess PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali perihal penunjukanHakim tertanggal 15 November 2016;Membaca Hakim Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perdata Nomor 145/Pdt.P/2016/PN Byl ;Membaca surat permohonan tertanggal 15 November 2016 perihalpermohonan

penetapan yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah menyatakan secaralisan dan tertulis tertanggal 29 November 2016 yang pada pokoknya mencabutpermohonan Nomor 145/Pdt.P/2016/PN Byl atas nama Mubyarto ;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 145/Pat.P/2016/PN BylMenimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, Hakim menilai bahwa olehkarena perkara permohonan merupakan perkara yang bersifat sepihak (ExParte)maka pencabutan permohonan dapat dilakukan setiap saat incasu sebelumpembacaan

penetapan sehingga pencabutan perkara permohonan ini olehPemohon dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan Pencabutan secara lisanterhadap perkara Perdata permohonan Nomor 145/Pdt.P/2016/PN Byl dimanaalasannya pencabutan perdata permohonan adalah cukup beralasan, makaHakim menganggap perlu untuk mengeluarkan penetapan mengabulkanpencabutan perkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dikabulkan,maka memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat

Meterai putusan : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp.166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 145/Pat.P/2016/PN BylHalaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 145/Pat.P/2016/PN Byl