150/Pdt.G/2014/PA.Bji

PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2014/PA.Biji.z 11.) x

150/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 150/Pat.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dipensasi kawin, yang diajukan oleh:Saharuddin bin Sumardi, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DareE, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 21 Agustus 2015, Pemohontelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Saharuddin bin Sumardi, lahir pada tanggal 24Juli 1997, (umur 18 tahun 1 bulan) di Lappae, berdasarkan AktaKelahiran

Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak

Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.Bahwa tentang jalannya proses pemeriksaan perkara ini lebih jauh dipersidangan, telah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah menunjuk segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara sidang, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraian di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonan

Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.

150/Pdt.P/2011/PA.WSP

PEN ETA PANNomor 150/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Mappeare bin Raupe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jarasua, Desa Gattareng Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat

150/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2015/PA.Wspes ey eeANF abla29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggguat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat

tinggal di Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,13 Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 150/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tanggal 23 Februari 2015 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnanti setelan usia perkawinan mencapai 2 bulan sudah sering terjadipertengkaran, disebabkan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempu memenuhi kebutuhan lahir batin Penggugatdan Tergugat mempunyai penyakit sejak kelahirannya.Putusan Nomor 150/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 3 dari 10 hal Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 2 tahun lamanya.

Amin, sebagai Panitera Penggantidihadirioleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 150/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 9 dari 10 halDra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Drs. Kasang1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. H. Asnawi SemmaunaPanitera Pengganti Drs. Muh.

AminPerincian Biaya Perkara :Rp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 150/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 10 dari 10 hal

150/Pdt p/2014/PA Wsp

PENETAPANNomor 150/Pdt p/2014/PA WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muslimin bin Hading, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Sekkang, Desa Mario rilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal12 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 150/Pdt.P/2014/PA.Wsp., mengemukakansebagai berikut :1.

150/Pdt.P/2011/PA,WSP

LtPEN ETAPANNomor 150/Pdt.P/2011/PA,WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraDerwara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam oeriKara yang diajukan oleh :"'appeare bin Raupe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jarasua, Desa Gattareng Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca

150/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 150/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw all o> J p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonannya secaratertulis ke Pengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 150/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan di KUA BinjaiSelatan pada tanggal 5 Juni 1986, dengan berwalikan Wali Hakim yang bernamaSarman Alm disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Parjono dan AhmadJarsono dengan mahar berupa uang Rp.5.000, serta dihadiri oleh keluarga dari pihakHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :150/Pdt.P/2013/PA.BjiPemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agamaIslam;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1986 di Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai.Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :150/Pdt.P/2013/PA.Bji3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai.4.

Irmantasir, M.H.I.Panitera PenggantiDTOSahlan, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,.Binjai, 10 Januari 2014Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPanitera,Suwito, S.HHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :150/Pdt.P/2013/PA.Bji

150/Pid.B/2017/PN MTP

/Pid.B/2017/PN Mtp,tanggal 26 April 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraNomor 150/Pid.B/2017/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 150/Pid.B/2017/PNMtp, tanggal 27 April 2017, tentang Penetapan Hari Sidang.Berkas Perkara Pidana Nomor 150/Pid.B/2017/PN Mtp, atas nama NURULHUDAdkk beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan!

Nomor 150/Pid.B/2017/PN MtpPage 6 of 68penginapan Sinar Dodo yang terletak di Jl. Muara Kelayan A, Kec.

Nomor 150/Pid.B/2017/PN MtpPage 17 of 682. 1 (satu) buah Laptop Merek Asus;3. 8(delapan) buah Tablet merek Samsung V3 yakni dengan nomor imei:a.

Nomor 150/Pid.B/2017/PN MtpPage 53 of 682. Untuk membeli 1 (satu) buah kalung emas putih model rantai dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).3. Memberi Sdr.

Nomor 150/Pid.B/2017/PN MtpPage 68 of 68

150/Pdt.G/2010/PA.Pso

150/Pdt.P/2015/PA,Wsp

PENETAPANNomor 150/Pat.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dipensasi kawin, yang diajukan oleh:Saharuddin bin Sumardi, umur 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DareE, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 20Agustus 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng,dengan Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 21 Agustus 2015, Pemohontelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Saharuddin bin Sumardi, lahir pada tanggal 24Juli 1997, (umur 18 tahun 1 bulan) di Lappae, berdasarkan AktaKelahiran

Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.perempuan untuk bertanggung jawab, karena calon pengantinperempuan saat ini telah hamil 5 bulan serta Nur Rahma bin Kanna danorang tua calon pengantin lakilaki menyetujui keinginan orang tua calonpengantin perempuan untuk menikahkan anak mereka;e Bahwa anak lelaki Pemohon tersebut sudah dapat berdiri sendiri, jugaanak tersebut sudah bersifat dewasa sehingga suda dapatmelangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama NurRahma binti Kanna;e Bahwa keluarga pihak

Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.Bahwa tentang jalannya proses pemeriksaan perkara ini lebih jauh dipersidangan, telah dicatat dalam berita acara sidang, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah menunjuk segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara sidang, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Pemohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraian di atas;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan dalil permohonan

Pen.No. 150 Pdt.P/2015 PA Wsp.

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2016/PA.Wsp.t9 toh OF sSepa,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh: Baru binti La Udu, umur 60 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Tanete, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Wsp. tanggal 2 Agustus 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Gls cle ashe auld aArtinya : Menghindari kerusakan (mudharat) harus didahulukan dari padamenarik kemaslahatan.Hal 7 dari 9 hal Pen No 150/Pdt.P/2016/PA.Wsp.2. Hadits.ahd abiny al Gay Gill Geasly paul Une!

Rusdiah S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehHal 8 dari 9 hal Pen No 150/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Pemohon, dan kedua calon mempelai.Hakim Anggota , Ketua Majelis,t.td t.t.dDrs. H. A. Nurjihad Dra. Hj. A. Djohar.Hakim Anggota ttdDrs. M. Yunus K, S.H., M.H..Panitera Pengganti.t.t.dHj. Rusdiah S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp216.000,00Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Lukman Patawari, S.H.Hal 9 dari 9 hal Pen No 150/Pdt.P/2016/PA.Wsp.

150/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 150/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : HENDRY WIYANTO AlsHENDRI Bin SUYONO;Tempat lahir : Belimbing Baru;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/25 Desember1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rantau NangkaRt.04/, Kecamatan SungaiPinang

24 April 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengan tanggal 08 Mei 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengantanggal 28 Mei 2016;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 29 Mei 2016sampai dengan tanggal 27 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun haknya untuk itutelah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 150

/Pen.Pid/2016/PN Mtp tanggal 29 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara secara biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Martapura No.B105/Q.3.13/Euh. 1/04/2016;Hal.1 dari 14 hal.Put.No 150/Pid.Sus/2016/PN MtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa tersebut diatas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 150/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 29 April 2016 tentang Penetapan Hari Sidang dalam

senjata jenis pisau beserta kumpangnya;Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan.6 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah.)Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan tidak mengajukan pembelaan tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan:e Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Hal.2 dari 14 hal.Put.No 150

,MH FIONA IRNAZWEN, SHGATOT RAHARJO, SHPANITERA PENGGANTISATRIANSYAH, SHHal.12 dari 14 hal.Put.No 150/Pid.Sus/2016/PN Mtp

Menyatakan perkara Nomor 150/Pdt.G/2013/PA Wsp. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);

150/Pdt.G/2013/PA.WSP

PENETAPANNomor 150/Pdt.G/2013/PA.WSP.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan D, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan jualjualan, dahulubertempat tinggal, bertempat

tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas di Wilayah Republik Indonesia ,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 150/Pdt.G/2031/PA.Wsp. mengemukakanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari

No. 150/Pdt.G/2013/PA.Wsp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shughraa Tergugat, Tergugatterhadap Penggugat; Penggugat3.

Menyatakan perkara Nomor 150/Pdt.G/2013/PA Wsp. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir, SH., M.H., sebagai Ketua Majelis sertaHj. St. Aisyah S, S.H. dan Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. M.

No. 150/Pdt.G/2013/PA.Wsp.HAKIM ANGGOTA I,Hj. St. Aisyah S,S.H.HAKIM ANGGOTA II,Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1.a elBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. = 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)KETUA MAJELISDra. Hj.Nadirah Basir, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. M. Daaming Rayani

150/Pdt,G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Inasriani, S.

pendidikanSMP, pekerjaan petani, betempat tinggal di Atakka, Tuncungnge,Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan Saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal 15Maret 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register nomor 150

150/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 150/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agamalslam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaBinjai,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur36 tahun, agamalslam,

dagang), tempat tinggal di KotaBinjai, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (GAIB),selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :150

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 November 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 11 halaman, Putusan Nomor : 150 /Pdt.G/2013 /PA.BjiKantor Urusan Agama Kec. Binjai Kota sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 180/03/XI/2009 tanggal 2 Oktober 2009. Dan setelah akadnikah, Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak dengan lwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 150 /Pdt.G/2013 /PA.Bji2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 150 /Pdt.G/2013 /PA.Bji

PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2016/PA.Wsp= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pandai emas,tempat tinggal terakhir

di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonersia (Gaib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 04Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 150/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian

No. 150/Pdt.G/2016/PA.WspBahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah memasuki beberapa bulan usia perkawinan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis akibat seringnya muncul perselisihan danpertengkaran mulut disebabkan : Tergugat kurang menyukai Penggugat, sehingga pada waktumeninggalkan rumah, tidak satupun orang mengetahui kepergiannyasampai saat ini. Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku suami.

No. 150/Pdt.G/2016/PA.Wsp10dilengkapi dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 150/Pdt.G/2016/PA.Wsp

150/Pid.B/2016/PN Plg

150/Pdt. P/2013/PA WSP

PENETAPANNomor 150/Pdt. P/2013/PA WSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh :H. Samalewa bin La Nurung, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikanterkhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Belo, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, pemohon ;Hj.

Hannafing, umur 57 Tahun, Agama Islam, pendidikan terkhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Belo, Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon, keterangan para saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,24 September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 150

Bahwa pemohon adalah seorang petani yang berpenghasilan cukup,sehingga keduanya tergolong keluarga yang mampu secara ekonomi;Hal. dari 9 hal.Pen.No.150/Pdt.P/2013/PA.Wsp4.10.Bahwa pemohon dan pemohon Il, bermaksud untuk mengangkatseorang anak lelaki yang bernama Ahmad Hafiz bin Jamaluddin, jeniskelamin lakilaki dilahirkan di Belo pada tanggal 25 April 2004 yang padasaat ini beralamat di Belo, Desa Belo, Kecamatan Ganra, KabupatenSoppeng, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 8293/Dis/d/Kett/XI/2010tertanggal

Mastura binti Ali dari calon anakangkat tersebut hadir menghadap di persidangan memberikan keterangan tanpadisumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Jamaluddin dan Mastura (orang tua kandung Ahmad Hafiz) kenaldengan pemohon dan pemohon II karena pemohon II ada hubungankeluarga dengan Jamaluddin yaitu kKemanakan pemohon II, sedangkanAhmad Hafiz bin Jamaluddin adalah anak kandung yang ke tiga daripasasangan Jamaluddin dengan Mastura, sekarang berusia 9 (Sembilan)Hal. 3 dari 9 hal.Pen.No.150

anaknya tersebut kepada pemohon danpemohon II dimana kondisi orangtua anak tersebut dalam keadaan tidakmampu sedangkan pemohon dan pemohon II adalah orang yang mampumengasuh anak dan merawat serta berprilaku baik, pemohon dan pemohon Iltelah tinggal bersama bayi sampai saat ini berusia 9 (Sembilan) tahun dalamkondisi sehat lahir batin.Menimbang, bahwa ternyata telah sesuai dengan dalil dan alasan parapemohon, dan saksisaksi benarbenar melihat peristiwa hukum tersebut, olehHal. 7 dari 9 hal.Pen.No.150