Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 152/pid.b/2017/pn bks. 275/pid.b/2017/pn bks 1665/pid.b/2017/pn bks 1227 /pid.b/2017/pn bks 654/pid.b/2017/pn bks 753/pid.b/2017/pn bks 700/pid.b/2017/pn bks 1352/pid.b/2017/pn bks 329/pid.b/2017/pn bks 1232/pid.b/2017/pn bks
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bks.
Tanggal 12 April 2017 — pidana - Parojohan Sitorus - Roganda Putra
30 — 10
  • 152/Pid.B/2017/PN Bks.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bkstanggal 6 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 7 Februari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
    SuwindakMarbun (belum tertangkap) hari demi hari saya selalu ingatkanTerdakwa Il Roganda Purba lewat telpon supaya selalu koordinasidengan Orang Dinas Pendidikan Bekasi dan dijawab sudah koordinasidengan saksi Ujang Tedy dan saksi Resa.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa setelah beberapa minggu setelah penyerahan uang sejumlah Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) saksi Torus Sihombingmenanyakan mengenai proyek yang ditawarkan namun oleh terdakwa dan terdakwa Il
    /Pid.B/2017/PN Bks Bahwa ternyata SPK yg didapat oleh terdakwa adalah palsu (tidak benaradanya); Bahwa benar Parojahan Sitorus, saksi Roganda Purba dan terdakwa telahmembayarkan kerugian saksi sebesar Rp 150.000.000., ; Bahwa benar saksi dan saksi Parojahan Sitorus, Saksi Roganda Purbadan terdakwa telah berdamai dan telah mengembalikan uang tersebut;Atas keterangan saksi pada persidangan, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.
    Saksi : DEDENKHOMARUDIN : dibawah sumpah dipersidangan memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa benar berawal dari terdakwa meyampaikan kepada saudaraSuwindak Marbun mengenai Surat Perintah Kerja tentang ProyekMeubelair dari Pemda untuk mencarikan modal namun oleh saudaraSuwindak Marbun tidak memiliki dana sehingga oleh saudara SuwindakMarbun dicarikan pihak lain yang memiliki dana tersebut, selanjutnya olehsaudara Suwindak
    ,M.H.Panitera Pengganti,Sriningsih, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN BksHalaman 23 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN Bks