156/Pdt.G/2017/PA.Bji

156/Pdt.G/2014/PA.Bjr

156 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp

PENETAPANNomor 156/ Pdt.P / 2012 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Saini Bin Baco Tang, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Jekkae, Desa Tinco, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara

;Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal8 Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 156 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp., dengan perbaikan secukupnya dipersidangan telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Rika Damayanti Binti Saini,yang lahir pada tanggal 31 Oktober 1998, dan kini masih berumur 14 tahun, agamaIslam, pekerjaan siswi

156/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor: 156/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh:H. Rusdi bin Siding , umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan MAN,Pekerjaan Supir Mobil, bertempat tinggal di Dusun Paroto, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Hj. Imma binti A.

Nasir, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Paroto, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,1 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 156/Pdt.P

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 156/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 1 September 2015, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon

156 Pdt.P 2011 PA Wsp

PENETAPANNomor 156 Pdt.P 2011 PA Ws IVBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI BERDASARKAN KE UHANAN YANG MAHA ESAPenaadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraNrkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang iiaiukanoleh :Sudarmi binti Muhidding umur 37 tahun,Agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kajuara, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai pemohonPenradilan Aaama tersebut.Telah membaca

156/Pdt. P/2013/PA Wsp

PENETAPANNomor 156/Pat.

perkara yang diajukan oleh:Ramlan bin La Pawi, umur 39 tahun, agama Islam Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Tikkao Kelurahan Lalabata, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal3 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register nomor 156

menerima lamaran calon mempelailakilaki bernama Sulfadli bin Tahe, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di JampuJampu, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, dan anak pemohon bernama Nur Rahmibinti Suardi berstatus perawan dan jejaka, bahkan telah menyepakati haridan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinatas calon mempelai perempuan tersebut.Hal 1 dari 6 hal Pen No 156

Sulfadli bin Tahe pernah datang melamar kepadaorang tua Nur Rahmi binti Suardi dan lamaran tersebut diterima baikoleh orang tua Nur Rahmi binti SuardiBahwa saksi Mengetahui pada saat keluarga calon suami Nur Rahmibinti Suardi datang melamar.Bahwa antara Nur Rahmi binti Suardi dan calon suaminya tidak adahubungan nasab yang menghalagi pernikahan.Bahwa antara Nur Rahmi binti Suardi dengan calon suaminya SulfadliBin Tahe, telah terjaling pacaran yang intim yang apabila tidakHal 3 dari 6 hal Pen No 156

Nuheria Amin S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00 Panggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam riburupiah).Hal 7 dari 6 hal Pen No 156/Pdt.P.2013/PA Wsp

156/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MALIK alias ABDUL MALIK bin AMIHALIDJAFAR;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Oktober 1980;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 1 Juni2016 sampai dengan tanggal 30 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN Mtp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 156/Pid.B/2016/PNMtp tanggal 2 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.B/2016/PN Mip tanggal 2 Mei 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MALIK als ABDUL MALIK bin AMIHALID JAFARpada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2016 sekitar

tersebut dibawa Terdakwa tanpa adanya surat izinyang sah dari pihak yang berwenang dan tidak memiliki keterkaitandengan pekerjaan Terdakwa sebagai penjual batu serta bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut, jika ditusukkan ataudigoreskan kepada orang lain, dapat menyebabkan luka bahkan dapatmenghilangkan nyawa orang lain;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa senjata tajam jenisparang yang ditunjukkan padanya di persidangan;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 156

FAHRUL RIFANI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN Mtp

156/Pid.B/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD BASWANDI Alias IWAN BinH.AHMAD SYARKANI;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir :36 Tahun/ 01 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 2 Juni 2017sampai dengan tanggal 31 Juli 2017;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.MtpTerdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor156/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 3 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 4 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

AHMAD SYARKANI dengan pidana penjara selama 12bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e5 (lima) lembar rekapan kupon putih,Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Mtpe 1 (satu) buah Pulpen merk Snowman,(Dirampas untuk dimusnahkan)euang setoran sebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah).e2 (dua) unit Handphone merk Samsung warna hitam(Dirampas untuk negara)4.

Menetapkan barang bukti berupa :e5 (lima) lembar rekapan kupon putih,e 1 (satu) buah Pulben merk Snowman,(Dirampas untuk dimusnahkan)Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Mtpeuang setoran sebesar Rp.99.000, (Sembilan puluh Sembilan riburupiah).e2 (dua) unit Handphone merk Samsung warna hitam(Dirampas untuk negara)6.

,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN.Mtp

156/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

terakhir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (gaib), Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Pebruari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Wsp., tertanggal 25 Februari2015, telah

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturanhukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun yang bersangkutan telah dipanggilsesuai dengan relaas panggilan gaib, melalui radio Adyafiri Kabupaten Soppeng,dengan Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Wsp. masingmasing

156/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 156/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw alll o> Jl p> IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 49 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonannya secaratertulis ke Pengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 156/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal

Rahim dan Salipan dengan mahar berupa 5.000,, serta dihadiri oleh keluargaHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :156/Pdt.P/2013/PA.Bjidari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Islam;. Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai.Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :156/Pdt.P/2013/PA.Bji4.

Jumlah Rp. 211.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :156/Pdt.P/2013/PA.Bji

156/Pdt.P/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor 156/Padt.P/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Isida binti Sahide, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Penrie, Desa Barang, KecamatanLiliriaja Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan anak Pemohon sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 11 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Hadits.ageally agbed alongs al (yoy ce yill Guat y proall atl Aili og pili Sell Sie F Ubi ye hath pee(5 Ed ol sy) clay al aildArtinya : Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup dan mampukawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin.sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat. dan barangsiapa tidak sanggupHal 7 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekangbaginya.

Nadrah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon dan anak Pemohon.Hal 8 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dDrs. M. Yunus K, S.H., M.H. Drs. H. Syarifuddin. H, M.H.Hakim Anggota Il,t.t.dDrs. Kasang.Panitera Penggantit.tdHj. Nadrah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rpe191.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengAn : Wakil PaniteraLukman Patawari.S.HHal 9 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Hal 10 dari 9 hal Pen No 156/Pdt.P/2016/PA.Wsp.

156/PID.B/2016/PN.PLg

PUTUSANNomor : 156/PID.B/2016/PN.PLg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADITIA SAPUTRA Bin ISRIYADI WAHUD ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tgl lahir : 18 tahun / 04 Agustus 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Gubenur H. Bastari Lr.

A Palembang Nomor156/Pid.B/2016/PN.Plg tertanggal 28 Januari 2016, sejak tanggal 28 Januari2016 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2016 ; Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Plgtertanggal 22 Pebruari 2016, sejak tanggal 27 Pebruari 2016 sampaidengan 26 April 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor:156/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 28 Januri 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili

perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 156/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal01 Pebruari 2016, tentang penetapan Hari Sidang; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.

Membatalkan perkara Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2016/PA.Bjiaz o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Binja, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 11 April 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Membatalkan perkara Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal8 Syawal 1437 Hijriyah, oleh Muhammad Reza Fahlepi, S.H.I.

156/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 156/Pdt.

agama Islam, pendidikan , Pekerjaan petani, bertempattinggal dahulu di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (gaib), selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkaraini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 156

156/Pdt.G/2014/PA-Bji

PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/2014/PABji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak,antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mekanik bengkel, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 16 Mei 2014telah mengajukan permohonan' cerai terhadap Termohon, yang telahhalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.156/Pat.G/2014/PABjiterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Binjai dengan Register Nomor :156/Pdt.G/ 2014/PA.Bji, tanggal 16 Mei 2014, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 18 Juli 2010 telah dilangsungkan pernikahanantara Pemohon dengan Termohon, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 368/54/VIV/2010tertanggal 19 Juli 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon dialamat Pemohon tersebut diatas, sebagai

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, telahdikarunia satu orang anak dan belum pernah bercerai;halaman 9 dari 13 halaman Putusan No.156/Pat.G/2014/PABji2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus semenjak 1 tahun pertama pernikahan sampai sekarang yangdisebabkan oleh masalah ekonomi dimana Termohon sering mersa tidakcukup dengan uang belanja yang Pemohon berikan, Termohon kurangmenghargai Pemohon selaku suami Termohon,;3.

MHIPANITERA PENGGANTIhalaman12 dari13 halaman Putusan No.156/Pdt.G/2014/PABjiDtoDra. Hj. NURLELA Br GINTING MMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P & T Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah).Binjai, 4 Juli 2014Salina Putusan ini sama dengan aslinyaPaniteraSuwito. SHhalaman 13 dari13 halaman Putusan No.156/Pdt.G/2014/PABji

-156/Pid.Sus/2017/PN Byl

keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017 PN BylSetelah mendengar pembacan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Lingkungan meliputi Surat Pernyataan Kesanggupan untukmematuhi peraturan perundangundangan dan PengelolaanLingkungan Hidup, jin Lingkungan (Persetujuaan AMDAL/UKLUPL);Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017 PN Byl4.

,Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017 PN BylTerdakwa hanya mengelolanya saja. Terdakwa ingin meratakan tanahmilik mertuanya tersebut agar nantinya bisa ditanami tembakau;Bahwa Terdakwa menyewa ekskavator untuk meratakan tanah di lahanmertuanya tersebut dari saksi Tukimin dengan harga sewa sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta) perbulannya.

KilatBuwono, saksi Farid Lukman Saputro bin Agus Tibyani dan anggotakepolisian lainnya dari Dit Reskrimsus mendapat perintah untuk segeramelakukan tindakan terhadap laporan anggota masyarakat tersebut.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017 PN BylSaat melakukan razia di lokasi pertambangan tersebut, saksi Alfa YogaPrihantono bin M.

/Pid.Sus/2017 PN BylPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadiri olehNuraisya Rachmaratri, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdAGUNG WICAKSONO, SH., Mkn TUTY BUDHI UTAMI, SH., MHttdIMELDA, SHPanitera PenggantittdWINARTI, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017 PN Byl

156/ Pdt / 2020/ PT DPS.

Trijata IIGang No.5 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02 Oktober 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 156/Pdt/2020/PT.DpsNegeri Denpasar tanggal 05 Oktober 2020, Reg.

Bahwa oleh karena seluruh harta tersebut pada angka 2 (dua) diatasdiperoleh pada masa perkawinan masih berlangsung, maka harta tersebutsudah selayaknya ditetapkan sebagai harta bersama milik PENGGUGAT danTERGUGAT ;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 156/Pdt/2020/PT.Dps6.

Bahwa kedua obyek tanah tersebut diatas namakan anaknya KetutHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 156/Pdt/2020/PT.DpsPasek Wijaya, S.H.KN (Tergugat).

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 156/.PDT/2020 /PT DPStanggal 22 September 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebutHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 156/Pdt/2020/PT.Dpsdiucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Nopember 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, MADE RIKA, SH.

RedakSi..............60:00ee ee Rp 10.000,Jumlah: Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 156/Pdt/2020/PT.Dps

156/ Pdt / 2019/ PT DPS

pSALINANPUTUSANNomor 156/ Pdt / 2019/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraerdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :Nyoman Winarsa, bertempat tinggal di Bertempat Tinggal di Banjar PangkungDedari, Desa Melaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana,Propinsi Bali.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 156 / PDT /2019/PT DPS tanggal 24 September 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Berkas perkara Nomor 156/PDT/2019/PT DPS dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Surat Gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Negara pada tanggal 12 Maret2019 dibawah register perkara Nomor 41/Pdt.G/2019/PN.Nga telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 156/Pdt/2019/PT DPS10.Menetapkan harta berupa tanah hak milik dengan No.

,M.H.NIP. 195812311985031047Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 156/Padt/2019/PT DPS

156/Pid.B/2016/PN Wsb

DAHLAN: Wonosobo: 55 tahun / 26 Juni 1961: Lakilaki: Indonesia: Dsn Kalierang Rt. 01 Rw. 01Kel KalierangKec Selomerto Kab Wonosobo: Islam: Wiraswasta: BUDIHARDJO BIN KASNO SUWITO: Wonosobo: 53 tahun / 06 September 1963: Lakilaki: Indonesia: Kp Kasiran Rt. 03 Rw. 07 Kel Mipak Kec Kab Wonosobo: Islam: Wiraswasta: HERIYANTO BIN ENDANG: Tasikmalaya: 55 tahun / 5 Desember 1960: Lakilaki: Indonesia: Kp Sarimulyo Rt. 03 Rw. 07 Kel MlipakKec / Kab Wonosobo: Islam: WiraswastaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 156

BUDI HARDJO merusak tiang portalbagian lainnya menggunakan linggis dan terdakwa IV HERIYANTO datang mengayunayunkan portal hingga kemudian portal roboh dan dibuang di kebun sebelah portaldipasang.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN WsbBahwa portal tersebut adalah milik warga Kampung Sarimulyo Indah dari swadayamasyarakat dan akibat perbuatan para terdakwa, portal kampung tersebut bengkok,rusak dan mengakibatkan kerugian materiil sebesar Rp.2.990.000, (dua juta sembilanratus sembilan

Wonosobo, Kab.Wonosobo denganwarga Kp.Kasiran, Kel.Mlipak, Kec/Kab.Wonosobo terkait pembahasan pemasanganportal dan kedua belah pihak telah menyetujui pemasangan portal ;Bahwa portal didapatkan dari sumbangan warga Kp.Sarimulyo Indah Rt.09 Rw.02,Kel.tawangsari, Kec.Wonosobo, Kab.Wonosobo ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN WsbBahwa benar portal kemudian dipasang pada hari Sabtu tg!

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN WsbDemikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriWonosobo pada hariSENIN, tanggal16JANU ARI 2017 oleh kami SUGIYANTO, S.H sebagaiKetua Majelis Hakim, DWI SURYANTA, S.H.,M.H dan EMMA SRI SETYOWATI, S.H.

,M.HULLY KRISWANTO, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN Wsb