Ditemukan 9 data
13 — 6
46 — 18
Menguatkankan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 159/G/2016/PTUN-Jkt;
Berkas peta tersebut dan suratsurat lainnya yang berhubungardengasiengketa ini ; cece eG wane nn nnnnnnnnnnnS TENTANG DUDUK SENGKETAyr oea Memperhatikan dan menerima sReadaan keadaan mengenai* wese duduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan ss Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 159/G/2016/PTUNJkt., tanggal 15YsgPs Desember 2016 yang amamnya berbunyi sebagai berikut :
SS MENGADILI Rsy 4.Mnerima Eksepsi Tergugat tentang Penggugat take memiliki kepentinganA untuk menggugat Menolak Gugatan Penggugat untuk Seluruhnya ; ==== hukum Tergugat/oYTeibanding gore eee ener eer eran ane terarnnrenenuue Rr cnscncsLv Menimbang, bahwa kuasa hukua Penggugat/Pembanding telah& &. menyatakan banding atas putusan reed pada hari Rabu, tanggal 21osiy Desember 2016 sesuai Akta Simohonen Banding Nomor 159/G/2016/S PTUNJkt. dan sermohonat banding dari Penggugat/Pembanding tersebut *pengajuannya masih,Sdalam tenggang waktu 14 (empat belas) chary ~sebagaimana ciayaratar oleh ketentuan pasal
Negara Jakarta setelah mempelajari donggiSeetseme putusan PengadilanaSS&& Tata Usaha Negara Jakarta Nomor.159/G/2016/PTUNJkt. tanggal 15wD yrDesember 2016, Berita Acara.SPemeriksaan Persiapan, Berita AcaraweSs Persidangan, gugatan, jawalyan, replik, duplik, buktibukti surat, keterangan
110 — 46
159/G/2016/PTUN.JKT
Putusan Nomor : 159/G/2016/PTUN.JKT2. Yen Suchyar RH., S.H.3.
Putusan Nomor : 159/G/2016/PTUN.JKT8.
Putusan Nomor : 159/G/2016/PTUN.JKT4.
Putusan Nomor : 159/G/2016/PTUN.JKTpenumpang.
Putusan Nomor : 159/G/2016/PTUN.JKT
34 — 8
159/G/2016/PHI Sby
Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 24 Oktober 2016dengan Register Nomor 159/G/2016/PHI Sby, telah mengajukan gugatan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat (Sdr.
No. 159/G/2016/PHI SbyTOTAL = Rp. 90.896.000,Terbilang : sembilan puluh juta delapan ratus sembilan puluh enam riburupiah.
No.159/G/2016/PHI Sby6) Menetapkan meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) ternadapbarangbarang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat yang terletak diJalan Letjen.
No.159/G/2016/PHI Sby Uang Penggantian Hak 15% x Rp.57.760.000,00 = Rp. 8.664.000,00Total = Rp.66.424.000,00Terbilang (enam puluh enam juta empat ratus dua puluh empat riburupiah);2.
No.159/G/2016/PHI Sby
Terbanding/Tergugat : Executive Vice President Daop Jakarta PT Kereta Api Indonesia Persero
79 — 7
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ---------
- Menguatkankan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 159/G/2016/PTUN-Jkt. tanggal 15 Desember 2016 yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------------
- Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkara pada dua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan
440 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objek gugatan bukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 159/G/2016/PTUN.JKT,tanggal 15 Desember 2016, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 89/B/2017/PT.TUN.JKT., tanggal 12 Juni 2017 dan di tingkatkasasi putusan tersebut terhadap permohonan kasasi tersebut selanjutnyadinyatakan tidak diterima oleh Mahkamah Agung
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 89/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 12 Juni 2017 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 159/G/2016/PTUN.JKTtanggal 15 Desember 2016;3. Mengabulkan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali/semula PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;4.
184 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objek gugatan bukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak olen Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 159/G/2016/PTUN.JKT,tanggal 15 Desember 2016, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 89/B/2017/PT.TUN.JKT., tanggal 12 Juni 2017 dan di tingkatkasasi putusan tersebut terhadap permohonan kasasi tersebut selanjutnyadinyatakan tidak diterima oleh Mahkamah Agung
Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 89/B/2017/PT.TUN.JKT tanggal 12 Juni 2017 juncto PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 159/G/2016/PTUN.JKTtanggal 15 Desember 2016;3. Mengabulkan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali/semula PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat untuk seluruhnya;4.
68 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
MahkamahAgung Republik Indonesia tanggal 18 Agustus 1999 Nomor 16 PK/TUN/1998yang pada intinya menyatakan "Bahwa keberatan ini dapat dibenarkankarena jika Penggugat asal termohon Peninjauan Kembali memang merasasebagai pemilik tanah, maka seharusnya iya mengajukan gugatan tentangkepemilikan tanah sengketa pada Pengadilan Negeri yang berwenang,karena merupakan sengketa perdata";Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Tergugat mohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkara Nomor:159
/G/2016/PTUNJKT untuk memberikan putusan menyatakan gugatan tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaard );Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 159/G/2016/PTUN.JKT, tanggal 15 Desember 2016 yang amarnya sebagai berikut:.
Putusan Nomor 515 K/TUN/2017Nomor 159/G/2016/PTUN.JKT yang dibuat oleh Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta.
62 — 31
sengketa.Bahwa sebagaimana angka 13 huruf a dan huruf b posita gugatanPenggugat mendalilkan upaya pengosongan dimaksud berdasarkan SuratNo. 044/ASETIA//D.12016 tertanggal 14 Juni 2016 Perihal PeringatanPengosongan Aset Rumah dan Surat Nomor JB.312/VI/4/D.12016tertanggal 22 Juni 2016 perihal Surat Peringatan ke2 yang diajukan olehTergugat.Bahwa pokok gugatan terkait pengosongan dimaksud telah diajukangugatan yang sama oleh Penggugat pada Pengadilan Tata Usaha Negaradengan register perkara nomor 159
/G/2016/PTUN.JKT. di Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan permasalahan yang sama terkait dengansurat pengosongan yang diajukan oleh Tergugat.Bahwa perkara nomor 159/G/2016/PTUN.JKT. tersebut saat ini masihbergantung (aanhangig) dan sedang berlangsung pemeriksaannya (underHal. 25dari 59 hal.