Ditemukan 1810122 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 016/Pdt.P/20141PA.Wsp
Tanggal 10 Februari 2014 — Pemohon
26 — 11
  • No 16 Tal3.20141PAVisp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon dating menghadap dipersidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya, namun pemohon tetap padapencliriannya.Selanjutnya dibacakan pertnohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk mamperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. Bukti surat bcrupaa.
    No. 16 Sch.P.2014.13A.Wsp.@2, Hasniab binti Sanaa, dibawah sumpah rnenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi bersaudara kandung dengan pemohon.e Bahwa pernohon adalah istri H. Syanisuddin, kawin pada tanggal 20 Juni 2013namun tidal( adaBahwa H. Syamsuddin telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktobex 2013. Bahwa istri pertama H. Syamsuddin tclah meninggal duriia pada tanggal 15 Januari2013. Bahwa H.
    pemohon dalarn mengualkan perrnohonannya,pernohon telah mengajukan bukti P 1, P 2 dan P 3.Menimbang, bahwa selain itu pemohon mengajukan eua orang saksi, majelismenilai bahwa felon memenuhi syrata formil dan meteriil karcna keduanya telahmennberikart keterangan dibawah Surnpali, keterangannya saling bersesuai antara satudengan yang lainnya, keterangannya telah sesuai dengan dalildalil permohonanpemohon, dengan katerangan yang pada pokoknya, saksi kenal baik dengan pernohonHai 4 d.an 8 hai,Pon.No, 16
    No. 16 "Pdx.P 20 14/PA.Wsp.ahnarhuma H. Syamsuddin bin Mappe ( pewaris) maupun pemohon sebagai ahliwaris semuanya beragarna Islam clan tidak terhalang untuk menjadi ahli waris.Menimbang, bahwa almarhum H, Syarnsuddin bin Mappe disarnpingmeninggalkan pemohon sebagai ahli waris (istri) meninggalkan pula 10 (sepuluh)orang anak sebagai anak kandung bersama dengan almarhumah Muliya Masim bintiSallarn, rnaka anakanak tersebut termasuk juga ahli waris almarhurn H.
    Syamsuddin bin Mappe yangtelah rneninggal pada tanegal 28 Oktober 2011Menimbang bahwa perkara ini rnenyangkut kepentingan pemohon , makabiaya perkara ini dibebankan kcpada pemohon berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UdangUndang Nomor7 Tabun 1989 Tentang Peradilan Agama.Meningat segala ketenttam perundangundangan yang berlaku serta kaidahSyar'i yang berkaitan dengan perkara ini.Hal. 6 Bari 8 hallico No 16 /Pck.P.'2014:PA.Wsp.MENETAPKAN1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
16 — 4
  • Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Calon Pengantin perempuan; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon bernama serta calonistrinya ; Bahwa, saksi mengetahui XXXX akan segera menikah dengan XXXXmasih berumur 16 tahun, 8 bulan, adapun XXXX berumur 18 tahun(dewasa); Bahwa, saksi mengetahui antara XXXX dengan XXXX tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan atau larangan lain yangmenghalagi keabsahan perkawinan mereka; Bahwa,
    yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Pemohondan anaknya bertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan XXXXadalah anak kandung Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 5, yang dikuatkan olehketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan XXXX akansegera menikah dengan XXXX, akan tetapi XXXX masih berumur 16
    Bahwa XXXX, akan tetapi XXXX masih berumur 16 tahun, 8 bulan adapunXXXX telah berumur 18 tahun (dewasa);4. Bahwa, antara XXXX dengan XXXX tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan, dan tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka;5.
    Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam, menentukan bahwa Perkawinan hanya diizinkan bila pihak priamencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiusia 16 (enam belas) tahun, akan tetapi dalam perkara a quo, calon mempelailakilaki berumur 16 tahun, 8 bulan tahun sehingga berdasarkan pasal tersebutdi atas, perkawinan calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilakitidak dapat dilak sanakan karena umur minimal untuk dapat melaksanakanperkawinan calon mempelai wanita haruslan
    16 tahun dan umur calonmempelai lakilaki mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan Dalam halpenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat minta dispensasi kawinkepada Pengadilan atau pejabat lain yang diminta oleh kedua orang tuapihak pria atau pihak wanita;Menimbang, bahwa berdasarkan buku II tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi revisi 2010 halama 162163,mengenai dispensasi Kawin
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
  • 16/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2015/PA.Wsp T= == . =!
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus.Anak/2016/PN Plg.
Tanggal 7 Maret 2016 — Anak Terdakwa
27 — 3
  • 16/Pid.Sus.Anak/2016/PN Plg.
    Juni2016 ;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT589/N.6.10/Euh.2/06/2016, tanggal 20 Juni 2016 sejak tanggal 20Juni 2016 sampai dengan tanggal 24 Juni 2016 ;Penahanan oleh Hakim berdarkan Penetapan Nomor : 47/Pid.SusAnak/2016.PN.Plg, tanggal 22 Juni 2016, sejak tanggal 22 Juni 2016sampai dengan tanggal 01 Juli 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 27 Juni2016 Nomor 47/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Plg. sejak tanggal 02 Juli 2016sampai dengan tanggal 16
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
16 — 0
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 2 Februari 2011 —
27 — 9
  • 16/Pdt.G/2011/PA.Pso
    Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat secara sah yang dilaksanakan menurut syariat Islam pada hariRabu, tanggal 16 Oktober 2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Labakkang, Kota Pangkep, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 160/5/IX/2003 tanggal 2 September 2003 ;. Bahwa setelah menikah atas kesepakatan bersama Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagai suami istri dan bertempattinggal bersama selama 7 tahun lamanya ;.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
20 — 5
  • PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2016/PA.WspSan 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : Sanna binti Laballongngeng, umur 90 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kawarang, Desa Patampanua,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;MelawanLa Maming bin Senrima, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani
    , bertempat tinggal di Kawarang, Desa Tottong, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal4 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 5 Januari 2016 mengemukakansebagai berikut:1.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon bernamaLaballonggeng sedang yang mengawinkan Pemohon adalah Imam KampungHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 16 /Pdt.P/2016/PA.WspKawarang bernama Ambo Wahab selaku Imam kampung Kawarang, denganmahar 11 ringgitBahwa yang menjadi saksi pada waktu akad nikah berlangsung adalah PettaHaling dan La Muhammad.Bahwa selama Pemohon menikah dengan lelaki Almarhum Senrima binLaoge tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia dan telah dikaruniaitujuh orang
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpednapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnyaHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 16 /Pdt.P/2016/PA.WspMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, telahdiumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor :16/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 8 Januar 2016, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Menimbang, bahwa, pada hari
    Hatijah, BA Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 16 /Pdt.P/2016/PA.Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 28 Februari 2017 — MUSTAPA ALIAS TAPA BIN H.AINI
31 — 4
  • 16/Pid.Sus/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap :MUSTAPA alias TAPA bin H AINITempat Lahir : Kelling Benteng Ilir;Umur/tanggal lahir:41 Tahun/13 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal :Desa Gudang Tengah RT.002, Kecamatan Sungai TabukKabupaten
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 16 April 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum meskipun haknya untuk itu telahdisampaikan kepadanya;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapuratanggal 17 Januari 2017 Nomor 16/Pid.Sus/2017/ PN Mtp tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 17 Januari 2017Nomor
    16/Pid.Sus/2017/PN Mtp tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Hal 1 dari 17 hal.Put.Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MtpSetelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan No.
    Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatanyang tidak memiliki izinedar; Menimbang, bahwa Kesengajaan dapat terlihat dari corak sikap bathin dari sipelaku yang menghendaki atas terjadinya atau tidak terjadinya sesuatu;Hal 12 dari 17 hal.Put.Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MtpPara ahli hukum pidana menyebutkan ada 3 (tiga) bentuk kesengajaan (opzet), yaitu;1. Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk);2.
    ,M.H.Hal 16 dari 17 hal.Put.Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MtpGATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIAGUSTINA SERANHal 17 dari 17 hal.Put.Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
  • 16/Pdt.G/2013/PA.Bji
    Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1996 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2013/PA.BjiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 676/83/X/1996 tertanggal 24 Oktober 1996;.
    Bahwa berdasarkan dialildalil gugatan Penggugat tersebut, makaPenggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq MajelisHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2013/PA.BjiHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggil parapihak dalam perkara ini, dan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
    SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMN,tempat tinggal di Hamparan Perak,, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang sepupu Penggugat Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 8 atau9 tahun yang lalu.Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2013/PA.BjiBahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    halaman, Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2013/PA.Bji Bahwa, saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, namun saksi melihat akibat dari perbuatan Tergugatyang mengakibatkan kepala Penggugat bocor.
    Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2013/PA.BjiJumlah Rp. 331.000,
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-02-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON
15 — 5
  • 16/Pdt. P/2012/PA Wsp
    PENETAPANNomor 16/Pdt.
    perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Saing bin Labbateng, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di UkkeE, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 1Februari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 16
    ,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul awal 1433 H, oleh kamiDrs. Hanafie Lamuha, sebagai hakim ketua, Dra. Hj. Andi BungawaliM.H., dan Dra. Hj. Badriyah, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Hj. Hatijah, BA., sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pemohon.Hakimhakim anggota Ketua majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. Hanafie LamuhaDra. Hj. Badriyah, S.H. Panitera pengganti,Hj.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 3
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp
Tanggal 7 Februari 2011 — pemohon dan termohon
17 — 5
  • Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara Nomor 16 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp., tanggal 10 Januari 2011;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000.00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).
    16 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp
    PENETAPA NNomor 16 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon.melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,
    pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat gugatannyabertanggal 10 Januari 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 16 /Pdt.G/ 2011 / PA Wsp. telah mengemukakan halhal pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangansuami istri sah, yang
    telah melangsungkanperkawinan pada hari Jumat, tanggal 3 Januari 1997,Putusan 16/Pdt.G/2011/PA Wsp.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 459 / 25 /1/ 1997, tanggal 16 Januari 1997,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng;Bahwa setelah perkawinan pemohon dan termohontinggal bersama dan membina rumahtanggasebagaimana layaknya pasangan suami istri( ba'daddukhul ) selama 12 tahun, 7 bulan, dandikaruniai tiga orang anak, masingmasing
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaraNomor 16 / Pdt.G / 2011 / PA Wsp., tanggal 10 Januari2011;2.
    JamaluddinPutusan 16/Pdt.G/2011/PA Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 17-02-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt. P/2011 /PAWSP
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON
21 — 6
  • 16/Pdt. P/2011 /PAWSP
    PENETA PANNomor 16/Pdt. P/2011 /PAWSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKEADILAN BERDASARKAN KE1LUHANAN YANG MAHA ESA?
    mengadilitertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanrerkara yang diajukan oleh::E bin Canring, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempatinggal di Pallapaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratnya tanggal 17 Februari2011 terdaftar dalam register perkara nomor 16
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Januari 2015 — Pemohon
17 — 5
  • 16/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2015/PA.Wspcele i EnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Lapadong bin Lanikkah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Padali, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 016/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 6 Februari 2014 — pemohon, termohon
17 — 6
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16 / Pid.B / 2016 /PN.Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — MARWAN BIN IMON
19 — 2
  • 16 / Pid.B / 2016 /PN.Plg
    PUTUSANNomor : 16 / Pid.B / 2016 /PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :oleh :Nama : MARWAN BIN IMONTempat lahir : PalembangUmur/Tgl.Lahir : 38 Tahun /21 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang sejak tanggal 12Februari 2016 sampai dengan tanggal 11 April 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 13 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 14Januari 2016 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Putus : 28-06-2011 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg
Tanggal 28 Juni 2011 — PT. Surya Prima Abadi, DKK lawan KPPU-RI, DKK
111 — 32
  • 16/Pdt.G/KPPU/2011/PN.Plg
    tanggal 10 Desember 2015.Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27Desember 2015.Hakim Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 14 Desember 2015sampai dengan tanggal 12 Januari 2016.Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 13 Januari2016, sampai dengan tanggal 12 Maret 2016.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, S.H.danPARTNER, Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Palembang, beralamat di Jalan Kapten A Rivai No.16
    (tiga) bungkus plastic bening masingmasingberisikan Kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1,632gram.e 13 (tiga belas) bungkus plastic bening masingmasing berisi 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan Kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,673 gram.dimusnahkan.6 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Selasa, tanggal 16
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -16/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 11 Februari 2016 — -WIYONO als JIMAN bin (alm) IMAM DIWIRYO
41 — 10
  • -16/Pid.B/2016/PN Byl
    PUTUSANNomor 16/Pid.B/2016/PN By!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa: NamaTempat LahirWIYONO als JIMAN bin (alm) IMAMDIWIRYO Umur/Tanggal : Boyolali.Lan : 43 tahun/ 01 April 1973.wepanigsaan : Indonesia.Jenis Kelamin Lakilaki.Tempat Tinggat Dukuh/Desa nepen Rt 03 Rw 02Kel.NepenAgama Kec.
    Nama : NEPIAN SATRIA HENDRASMORO AlsTempat LahirUmur/TanggalLahirKebangsaanJenis KelaminTempat TinggalAgamaPekerjaanPeendidikan MAMOK Bin SISWANTO, SPd: Boyolali.: 24 Tahun / 12 Desember 1991.: Indonesia.: Lakilaki.: Dukuh/Desa Nepen Rt.04 Rw.002 Kel.Nepen Kec.Teras Kab.Boyolali.: Islam.: Mahasiswa.: SMA Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Byl Terdakwa dan Terdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 14 Desember 2015 sampai dengan tanggal 2Januari 2015
    AHMAD DIQI PRASETYO alsHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN BylKRUPUK bin SUWARNO, Sdr. SULASTIONO als SOGOL bin SEMI,Sdr.M.FAJAR SODIK bin SUYAMTO, Sdr. JAROT, Sdr. CAHYO TRINOVIANTO dan Sdr. H.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor New Mega Pro tahun 2010Nopol AD 6898 SO;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Byle 1 (satu) lembar tanda bukti pembayaranNo.KW11512001307 atas nama Shohib Maskuri, tertanggal9 Desember 2015;Di kembalikan kepada saksi korban Shohib Maschuri.e Kaos lengan pendek warna abuabu garis merk Roawalldan celana kain panjang warna abuabu merk Mustevan ;Dikembalikan kepada Terdakwa I.
    ,Panitera Pengganti,YM ENNY HARTIASTUTI.Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Byl
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 14-05-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 16/Pdt/2020/PT DPS
ST Saulyn Hutabarat, melawan Ir. I Komang Edy Anjaya,dk
120 — 61
  • 16/Pdt/2020/PT DPS
    Awalnya PenggugatIntervensi tidak menyetujui permintaannya akan tetapi Tergugat 2Intervensi terus datang merayu dengan alasan kekerabatan yang manaHalaman 7 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPSTergugat 2 Intervensi masih merupakan saudara satu keturunan sanggahkemulan/dadia dan orang tuanya masih sebagai Mangku gede di Sanggahdan Pura Dadia.
    Dengan Surat UkurNomor 00409/Batungsel/2013 dengan batas batas sebagai berikut:o Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Setop;Halaman 14 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPSo Sebelah Timur : Tanah Milik Made Sudika dan Gusti PutuSantra;o Sebelah selatan : Tanah Milik Asep Supriatna;o Sebelah barat : Tanah Milik Ketut Arya Yudiana;Kepada Penggugat Intervensi secara lasia;3.
    Bahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan hakim yangberkesimpulan bahwa perjanjian jual beli tanah antara Terbanding 2dengan Turut Terbanding adalah sah;Halaman 16 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPSOleh karena menurut Pembanding, jual beli objek tanah dengan SHMNomor: 1468/Desa Batungsel, seluas 1.310 m2, antara Terbanding 2dengan Turut Terbanding adalah tidak sah karena tidak memenuhisyaratsyarat/ketentuan Jual Beli Tanah dengan tata cara/prosedur dandokumen yang sah sebagaimana
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan No:156/Pdt.G/2019/PN.Tab tanggal 2 Desember 2019 yang dimohonkanbanding tersebut.Halaman 24 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPS3.
    :ccceeeeeeeeeeeee ees Rp 134.000,00Jumlah Ss mores 22226 nme emma Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Resmi.Denpasar, 29 April 2020.Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MHNIP. : 19581231198503 1 047Halaman 29 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPSHalaman 30 dari 29 Putusan Perdata Nomor 16/Pdt/2020/PT DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 13-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -16/Pdt.P/2018/PN.Byl
Tanggal 1 Februari 2018 — -MUHAMAT IQBAL MAULANA
32 — 6
  • -16/Pdt.P/2018/PN.Byl