16/G/2015/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 16/G/2015/PTUN.Mks. DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :PT.

Maccini Sombala tanggalPutusan Perkara No.16/G/2015/PTUN.Mk.Halaman 9 dari 76 Halaman02 Januari 2015 Surat Ukur No. 05025/2014 tanggal 03 Nopember 2014 atasnama Juraidin H. A.

/G/2015/PTUN.Mk.Halaman 12 dari 76 HalamanBerdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikan di atas, kami bermohonkepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memutuskan :1.

.,) sebagai pihakdalam perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.Mks., dan mendudukkannya sebagaiTergugat Il Intervensi ; 22 3.

SaldyMansyur selaku Tergugat Il Intervensi/Pembanding/PemohonKasasi Il melawan Andi Mappatunru Bin Karaeng Timbusengselaku Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ; Putusan Perkara No.16/G/2015/PTUN.Mk.Halaman 21 dari 76 Halaman5. Bukti P 56. Bukti P 67. Bukti P 78. Bukti P 89.

16/G/2015/PTUN.MTR

Putusan No.16/G/2015/PTUN. MTR.6.

Putusan No.16/G/2015/PTUN. MTR.2.

Putusan No.16/G/2015/PTUN.MTR.E.

Putusan No.16/G/2015/PTUN.MTR.

16-G-2015-PTUN-BL

Abdullah;Halaman 19 Putusan Nomor: 16/G/2015/PTUNBL Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Sdri.

/G/2015/PTUNBLB.

Halaman 25 Putusan Nomor: 16/G/2015/PTUNBL D.

/G/2015/PTUNBLOleh karenanya, mohon kepada Yth.

/G/2015/PTUNBL 4.

16/G/2015/PTUN-BDG

NegaraBandung Nomor : 16/Pen.HS/2015/PTUNBDG, tertanggal 17Februari 2015,. tentang Penetapan HariSidang 5 =n nnn nn nemo nnn nnn neem nnn nnSurat gugatan Para Penggugat tertanggal 28 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada tanggal 28 Januari 2015, dan telah diperbaikipada Pemeriksaan Persiapan oleh Para Penggugat pada tanggal17 Februari 2015 dan terdaftar dalam register perkara Nomor :16/G/2015/PTUNBDG Putusan Sela Nomor : 16/G/2015/PTUNBDG, yang padapokoknya

Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUNBDGoleh Para penggugat tertanggal 1 Desember 2014 dari keterangan/informan dari salah satu staf Tergugat pada waktu pengecekan obyekSeNgketa j nn oon enon enna nnn e nnn n nee2.

Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUNBDGPenetapan pemerintah harus mempertimbangkan secara cermatdan teliti semua factor yang terkait dengan materi putusan ataupenetapan (vide Prof. Kunjoro Purbo Pranoto, dalam bukunya yangberjudul beberapa catatan Hukum Tata Pemerintahan danPeradilan Administrasi Negara ) ;.

Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUNBDGDALAM EKSEPS) seesnisnnncnnsssansnnsnnsnanisennnniesnnnisennnnisisansrnenisnsaaernannnsna1.Kompetensi Absolut ;2 222222 2Bahwa dasar dan alasan Para Penggugat yang didalilkan pada halaman3 angka V.

Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUNBDGb.

Menguatkan Putusan Nomor : 16/G/2015/ PTUN-BDG

Ber, erkara Nomor : 16/G/2015/PTUNBDG dan suratsurat lain yangitan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUKNYASENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 16/G/2015/PTUNBDG tanggal 19 Mei 2015 yang amarnya berbunyiSebagal berikut fssss=seeessesese snes eet ese eerie nee ninemsnMENGADILIHal 3 dari 7 hal. Put No. 220/B/2015/PT.TUN.JKTI.

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat dalam perkara Nomor : 16/G/2015/PTUN-SRG.; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untuk mencoret perkara Nomor : 16/G/2015/PTUN-SRG., dari Buku register perkara yang disediakan untuk itu ; - Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 189.000,- (Seratus Delapan puluh Sembilan Ribu Rupiah).

16/G/2015/PTUN-SRG

PENETAPANNOMOR : 16 / G/2015/PTUNSRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam sengketaAntara 2= 22 = ono nan an nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nen nnn nnn ee eeeHJ.

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; 22 oon one eae anne cenceHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 16/G/2015/PTUNSRGPengadilan Tata Usaha Negara tersebut 5 Telah Membaca : 29+ ne nnn nnn nnn nnn non nen rn nen nn nae one ene nee nen eee1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor :16/PENDIS/2015/PTUNSRG., tanggal 26 Juni 2015 tentang LolosDismissal ;

16/G/2015/PTUN.Dps.

16/G/2015/PTUN.Kdi

/G/2015/PTUN.Kdilil.

/G/2015/PTUN.Kdi4.

/G/2015/PTUN.Kdi18.

/G/2015/PTUN.Kdi3.

,Halaman 75 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.KdiRincian Biaya Perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.kdi Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Panggilan Rp.124.000,Materai Rp. 12.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah :Rp.174.000,Halaman 76 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.Kdi

16/G/2015/PTUN.Mdo

/G/2015/PTUN.MDO. tanggal 03 November2015 dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagaiDGPS, mn nnn nmin nmr mRMENGADILI:1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 2.685.000, (Dua Juta Enam RatusDelapan Puluh Lima Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor: 16/G/2015/PTUN.MDO. tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 03 November 2015 yangdihadiri oleh Penggugat/Pembanding dan Kuasa Insidentil Tergugat IlIntervensi/Terbanding dan tanpa dihadiri oleh Tergugat/Terbanding maupunKUGSENYA; =sqsesn

Nomor: 16/G/2015/PTUN.MDO tanggal 03 November 2015 dan membantah alasanalasan Memori Banding tersebut; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar mempelajari dengan seksama terhadap Putusanyang dimohonkan banding dan seluruh berkas perkara serta surat suratlainnya sebagaimana termuat dalam Bundel A dan Bundel B, maka denganmufakat bulat telah mengambil sikap dan pendapat dalam pertimbanganGibalWwal IN; =s22=sssese serene sees eee ne eee essenMenimbang, bahwa

/G/2015/PTUN.MDOsudah tidak ada urgensinya lagi dan terhadap alat bukti tersebut tetapterlampir menjadi bagian dalam berkas perkara ini; Memperhatikan Pasal Pasal dalam Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang telah direvisidengan Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 terakhir dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundanganlaInnya: Yang Berk atba Is saesen etcetera arctan natantMENGADILI:1.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor:16/G/2015/PTUN. MDO. tanggal 03 November 2015 yangdimohonkan banding tersebut; 3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaradi kedua tingkat pengadilan yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar pada hari RABU, tanggal 18Mei 2016 oleh kami DR. ARIFIN MARPAUNG,SH.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon untuk mencoret perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.ABN dari buku induk register perkara;-----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 236.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);----------------------------------------------------------------------------------------------

16/G/2015/PTUN.ABN

Putuhena Wailela Rumahtigaselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon telah membaca:1 Gugatan Penggugat tanggal 23 Juli 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Ambon pada tanggal 3 Agustus 2015 dibawah register perkaraNomor: 16/G/2015/PTUN.ABN; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor: 16/PENMH/2015/PTUN.ABN, tanggal 7 Agustus 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Nomor: 16/PENCBT/2015/PTUN.ABN Halaman 1 dari 5 Halaman3 Penetapan

Hakim Ketua Majelis Nomor: 16/PENPP/2015/PTUN.ABN, tanggal 11Agustus 2015, tentang Pemeriksaan Persiapan; 4 Surat Permohonan dari Pihak Penggugat tanggal 8 September 2015, Perihal: MohonPencabutan Perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.ABN; 5 Berkas perkara beserta lampirannya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya tanggal 23 Juli 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon pada tanggal 3 Agustus2015 dengan register perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.ABN, pada intinya memintakepada

/G/2015/PTUN.ABN melalui suratnya tertanggal 8 September 2015,yang diserahkan kepada Majelis Hakim pada pemeriksaan persiapan tanggal 9 SeptemberMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 76 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor :5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor : 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara mengatur:1 Penggugat dapat sewaktu waktu mencabut gugatannya sebelum Tergugatmemberikan Jawaban;

/G/2015/PTUN.ABN dari Buku RegisterInduk Perkara, serta menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini yang besarnya akan dimuat dalam amar penetapanMengingat Pasal 76 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, sertaperaturan perundangundangan lain yang terkait ;1 Mengabulkan Permohonan Penggugat;2 Memerintahkan kepada

Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon untukmencoret perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.ABN dari buku induk registerperkara;Penetapan Nomor: 16/PENCBT/2015/PTUN.ABN Halaman 3 dari 5 Halaman3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa inisejumlah Rp. 236.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Enam RibuDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Ambon pada Hari Rabu, tanggal 9 September 2015 oleh SANNYPATTIPEILOHY, S.H., M.H., sebagai

16/G/2015/PTUN.PL

PU TT USA NNOMOR : 16/G/2015/PTUN.PL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Palu yang memeriksa, mengadili, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada pengadilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara antara :SALIM ABDULLAH BADJEBER, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Anggur Nomor 04, Kelurahan Bayoge,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh

Pengadilan TataUsaha Negara Palu, Nomor : 16/PENHS/2015/PTUN.PL, tanggal 06 Oktober2015 tentang Hari Sidang;Telah membaca berkas Perkara, dan memeriksa surat bukti dan para saksiyang diajukan serta mendengarkan keterangan para pihak dalam Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2015, telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palu pada tanggal 25 Agustus 2015 di bawahRegister Perkara Nomor : 16

/G/2015/PTUN.PL, dan telah diperbaiki padatanggal 06 Oktober 2015, sebagai berikut :A.

RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 16/G/2015/PTUN.PL Biaya ongkos PerkaraRp. 30.000,Rel screens snuemasccrones emomcerssnwons axonBiaya Rp. 330.000,PRHSB IGG, sascnccsacnanuncenssascasanacss sonseee ccc ccccccccccce Biaya Rp. 6.000, Meterai .0.... cece esseeesseeesseeeeneee4. Biaya Rp. 5.000,Ds ISSOGICST ecco ommmameranecmenemnasma Rp. 50.000,Biaya ATK TKTee eeeseceeeeesseeeeseeeessecsseeeeeeeesaeen6.

16/G/2015/PTUN.SBY

PUTUSANNomor : 16 /G/2015/PTUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan, dalam sengketa antara :Drh.

Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :16.K/PEN.TUN/2015/PTUN.SBY. tanggal 05 Pebruari 201 tentang PenunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor: 16.HK/PEN.TUN/2015/PTUN.SBY. tanggal 9 Pebruari 2015 tentang penentuanhari dan tanggal pemeriksaan persiapan; Penetapan Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor16.HK/PEN.TUN/2015/PTUN.SBY. tanggal 23 Pebruari 2015 tentang penentuanhari dan tanggal persidangan; Seluruh berkas perkara Nomor : 16

/G/2015/PTUN.SBY beserta lampiran yang terdapat di dalamnya ;Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat tertanggal O3 Pebruari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya padatanggal 04 Pebruari 2015 register perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN.SBY, dan telahdiperbaiki dalam pemeriksaan persiapan tanggal 23 Pebruari 2015 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut: OBYEK GUGATAN Surat Izin Kepala188/432292/...........Dinas Cipta Karya Dan Tata Ruang Kota Surabaya Nomor :

16/G/2015/PTUN.JPR

1.Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat ;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda untuk mencoret perkara Nomor: 16/G/2015/PTUN-SMD tanggal 12 Mei 2015 dari Register Perkara ;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

16/G/2015/PTUN-SMD

PENETAPANNOMOR : 16/G/2015/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasatelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam sengketa antara :Nama : MARSIANAH;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jl. Trikora RT.051, Kelurahan Rawa Makmur,Kecamatan Palaran, Samarinda;Pekerjaan : Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh para kuasa hukumnya, yaitu :1.

Keterangan lisan dari para pihak selama pemeriksaan persiapan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Gugatan Penggugat telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada tanggal 12 Mei 2015 yang tercatatdalam Register Perkara Nomor : 16/G/2015/PTUNSMD;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Permohonan PencabutanGugatan tertanggal 10 Juni 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

/G/2015/PTUNSMDMenimbang, bahwa oleh karena diajukannya Permohonan PencabutanGugatan belum memasuki tahapan Jawaban, maka menurut Majelis Hakim untukmenjawabnya tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan hukumdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan Permohonan Pencabutan GugatanPenggugat adalah beralasan hukum sehingga sudah seharusnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pencabutan Gugatandikabulkan, maka perkara a quo

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Samarindauntuk mencoret perkara Nomor: 16/G/2015/PTUNSMD tanggal 12 Mei2015 dari Register Perkara ;3.

FERRY IRAWAN, S.H., M.H., JIMMY CLAUS PARDEDE, S.H., M.H.ARUM PRATIWI MAYANGSARI, S.HPanitera Pengganti,LEZI FITRIL, S.H.Rincian Biaya :Halaman 5 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor : 16/G/2015/PTUNSMD7 BSPendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 45.000,ATK i Rp. 100.000,Materai Penetapan : R.p. 6.000,Redaksi Penetapan s Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 186.000,Terbilang ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar Nomor : 16/G/2015/PTUN.DPS.tanggal 10 Desember 2015 ; --------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); -----------------------------------------------------------------------------

16/G/2015/PTUN-PLG

Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor: 16/Pen.PP/2015/PTUNPLG tanggal 07 April 2015 tentang PenetapanHari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor: 16/Pen.HS/2015/PTUNPLG tanggal 29 April 2015 tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca Penetapan Penundaan Nomor 16/G/2015/PTUN.PLG, tanggal03 Juni5.

Tenggang Waktu ; Bahwa Surat keputusan Gubernur propinsi SUMSEL Nomor No797/KPTS/I/2014tentang Perubahan atas keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor 490/KPTS/1/2014 tentang Peresmian Pemberhentian dan Peresmian Pengangkatan anggotaDPRD Kabupaten Musi Banyuasin (MUBA ) Tertanggal 31 Desember 2014halaman 3 dari 42 halaman Putusan Perkara No. 16/G/2015/PTUNPLGditerbitkan pada tanggal 31.

/G/2015/PTUNPLGREMUSO yang dibatalkan karena diduga menggunakan ijazah palsu ketikamendaptar sebagai calon anggota DPRD Kabupaten Musi Banyuasin dariParta Amanat Nasional ;.

/G/2015/PTUNPLG6.

;halaman 35 dari 42 halaman Putusan Perkara No. 16/G/2015/PTUNPLG(3a)Kepengurusan Partai Politik tingkat kecamatan berkedudukan di ibu kotakecamatan.;4) Dalam hal kepengurusan Partai Politik dibentuk sampai tingkat kelurahan/desa atau sebutan lain, kedudukan kepengurusannya disesuaikan denganwilayah yang bersangkutan.

16/G/2015/PTUN-KPG

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding; - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta Nomor 16/G/2015/PTUN.YK, tanggal 1 Desember 2015 yang dimohonkan banding; - Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

16/G/2015/PTUN-Pbr

PUTUSANNomor : 16/G/2015/PTUNPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa yang dilaksanakan di Gedung yang telahditentukan untuk itu terletak di Jalan H.R.

,M.M., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pengacara, Tempat tinggal di Taman PegangsaanIndah Blok R/10 RT.007/RW.019 Kelurahan Pegangsaan Dua,Halaman dari 112 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUNPobr.1. Nama JabatanTempat kedudukan2.

Halaman 3 dari 112 Putusan Nomor : 16/G/2015/PTUNPbr.PekerjaanTempat tinggal3. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal4. NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: Wiraswasta; : Jalan Jambu No. 41 RT 03 RW. 07 KelurahanTampan Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru.; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 2; 2220202222=+PBR LP DONG eects ernesensscnneieD INGONIGSIa; see