161/Pid.Sus/2017/Pn Mtp

P U T U S A NNomor 161/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.eon byNama Lengkap : MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tanggal lahir : 58tahun /17 Juli 1959;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Rt. 005/001 Desa/KelurahanPangeran

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor161/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 8 Mei 2017, tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Mtp;Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 1 of 182. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor161/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 10 Mei 2017, tentang Penetapan HariSidang;3.

Berkas Perkara Pidana Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Mtp, atas namaMUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja

KOD333752 dan TE081 7279; 4 (empat) lembar uang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan nomor seriDUD883738, FPV583395, JRE763354, dan CFK700427;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah handphone Evercross C8 warna hitam Abu Abu; 1 (satu) buah dompet warna hitam dengan tulisan OAKLEY;Dikembalikan kepada Terdakwa MUHIDIN alias UDIN OJEK bin BULKIMI; 95 (sembilan puluh lima) butir obat carnophen;Dimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Putusan Nomor 161

FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIMEGAWATIPutusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 18 of 18

161/Pdt.P/2015/PA,Wsp

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sukirman bin La Sudi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Lappamaluang, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 7 November2015, mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Sukirman bin La Sudi, lahir pada tanggal 15Nopember 1997 (Umur 17 tahun, 10 bulan) di Lappamaluang berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 1120/Dis/dkett/II/2009 tanggal 13 Februari 2009bermaksud menikah dengan seorang

No. 161/Pdt.P/2015/PA Wsp3.Bahwa, secara fisik Pemohon merasa sudah mampu untuk menikah denganseorang perempuan bernama Julia binti Juhaera, umur 16 tahun, karenatelah berpikir dewasa.4.Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti tidak ada hubungan darah dan saudarasesusuan, sehingga tidak terdapat halangan untuk menikah.5.

No. 161/Pdt.P/2015/PA Wspsebahagian sudah diedarkan dan masyarakat sekitarnyasudah pada mengetahui.Saksi kedua: Salama binti La Tunreng, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ibu kandungPemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah denganperempuang bernama Julia Binti Junaera, namun belumcukup umur untuk kawin (17 tahun, 10 bulan).e Bahwa calon pengantin laki laki berkehendak sendiri dantidak dipaksa, calon pengantin perempuan

No. 161/Pdt.P/2015/PA Wsp

161/Pid-Sus/2016/PN.Plg

P UTUSANNomor 161/PidSus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Palembang, sejak tanggal 1Februari 2016 sampai dengan tanggal 1 Maret 2016; Ketua Pengadilan Negeri Negeri Palembang, sejak tanggal 2 Maret 2016sampai dengan tanggal 30 April 2016;Para Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukum dari POSBAKUM;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan ;Telah membaca hasil laboratorium yang terlampir dalam berkas perkara ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 161

161/Pid.Sus/2013/PN.Cms

wanna nnn enn PUTUS AN No. 161/Pid.Sus/2013/PN.Cms w Pengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap terdak wa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPendidikanPekerjaanKmp.

Juanda Ciamis Kabupaten Ciamis untuk bertindak sebagai Penasehat Hukum Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis No.161/PID.SUS/2013/PN.

Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulispada persidangan yang pada pokoknya adalah Terdakwa mengakui telah melakukan halyang dimuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan menggunakan Ganja namunTerdakwa memohon agar diberikan keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan yang padapokoknya adalah menyatakan bertetap pada surat tuntutannya ; Putusan No.: 161

FAUZI melakukan penggeledahan dirumah AEP SAEPUDIN BinUUS KUSNADI yang disaksikan oleh terdakwa dan AEP SAEPUDIN BinUUS KUSNADI, 22 222200002 2 222 cc cece eee eeee Bahwa pada saat YAYAN SOFYAN bersama YOGI PARHAN dan IWANFAUZI melakukan penggeledahan di rumah AEP SAEPUDIN Bin UUSKUSNADI ditemukan Narkotika yang diduga jenis daun ganja kering sebanyak1 (satu) paket kecil dibungkus menggunakan kertas koran yang dimasukkandalam kantong kresek warna hitam di dalam sebuah magic com merkPutusan No.: 161

H., S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dahlan, S.H.Putusan No.: 161/Pid.Sus/2013/PN.Cms. halaman 23 dari 23

161/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanADITYA PRABOWO BIN ARIF GUNADI.Banjarmasin.27 Tahun / 28 April 1988.Lakilaki.Indonesia.Jl. TTD Gg.

NOOR, S.H.dan RAHMI FAUZI, S.H yang beralamat di Pos Bantuan Hukum (POSBANKUM)Martapura, yang ditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkanPenetapan Nomor: 161/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 18 Mei 2016;Setelah Membaca :> PenetapanKetuaPengadilan Negeri tersebutPengadilan Negeri Martapura Nomor161/Pid.Sus/2016/PN.Mtp, tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN.Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar

JERI yang beralamat ditelukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Mtptiram kota Banjarmasin dengan harga perpaket sebesar Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangannya terdakwa diberi uang oleh sdr. Wahyuteman dari sdr. Andi.

Menyatakan Terdakwa ADITYA PRABOWO BIN ARIF GUNADI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Mtptanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Alternatif kKedua Penuntut Umum ;2.

HAMSINAH, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Martapura, sertadihadiri oleh ACHMAD FAISAL AKBAR, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa sertaTanpa dihadiri Penasehat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, S.H, M.H FIONA IRNAZWEN, S.HGATOT RAHARJO, S.HPANITERA PENGGANTIHj HAMSINAH, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2016/PN Mtp

161/Pdt.P/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2016/PA.Wsp= = .aE omawee =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Amiruddin bin Nori, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Sumpang Ale, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara

161/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Sukirman bin La Sudi, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Lappamaluang, Desa Pattojo,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Wsp., tanggal 7 November2015, mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon bernama Sukirman bin La Sudi, lahir pada tanggal 15Nopember 1997 (Umur 17 tahun, 10 bulan) di Lappamaluang berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 1120/Dis/dkett/II/2009 tanggal 13 Februari 2009bermaksud menikah dengan seorang

No. 161/Pdt.P/2015/PA Wsp3.Bahwa, secara fisik Pemohon merasa sudah mampu untuk menikah denganseorang perempuan bernama Julia binti Juhaera, umur 16 tahun, karenatelah berpikir dewasa.4.Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti tidak ada hubungan darah dan saudarasesusuan, sehingga tidak terdapat halangan untuk menikah.5.

No. 161/Pdt.P/2015/PA Wspsebahagian sudah diedarkan dan masyarakat sekitarnyasudah pada mengetahui.Saksi kedua: Salama binti La Tunreng, dibawah sumpah yang padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ibu kandungPemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah denganperempuang bernama Julia Binti Junaera, namun belumcukup umur untuk kawin (17 tahun, 10 bulan).e Bahwa calon pengantin laki laki berkehendak sendiri dantidak dipaksa, calon pengantin perempuan

No. 161/Pdt.P/2015/PA Wsp

161/Pdt.P/2011/PA.Wsp

SALINAN PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2011/PA.Wsp.oat) 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu, telah memeriksa permohonanpengesahanperkawinan (/tsbatnikah) dan telah menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini ; Atas permohonan dari :Nama : ANDI MUDA binti A.

Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 2 Desember 2011, telahmengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbatnikah) yang didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng pada tanggal 2 Desember2011, dibawah register permohonan nomor: 161/Pdt.P/2011/PA.WSP, kemudiandilengkapi dengan keteranganketerangannya di depan

Menyatakan perkara terdaftar Nomor 161/Pdt.G/2013/ PA Wsp tanggal 27 Maret 2013 dicabut.2. Membebaskan penggugat untuk membayar biaya perkara dan membankan kepada DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng Tahun Anggaran 2013 sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

161 /Pdt.G/2013/PA Wsp

PENETAPANNomor 161 /Pdt.G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penguggat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat

tinggal dahulu di Kabupaten Soppeng dansekarang tidak diketahui alamat jelasnya di Wilayah RepublikIndonesia (Gaib), tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal15 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengajukanalasan cerai yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

maka telah cukup alasan mengabulkanpermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menimbang, bahwa berdasar pada ketentuan Pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 serta perbohan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat.Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yangberlaku, dan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.Menyatakan perkara terdaftar Nomor 161

Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2016/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ADM PT.Starlight, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanSPBU Tanah Tinggi, tempat tinggal di Kota Binjai

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Bji tanggal 14 April 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA. Bji.3. Bahwa, selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (badadukhul), akan tetapi belum dikaruniaianak;4. Bahwa, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanya berlangsungselama minggu, dan setelah 1 minggu tinggal bersama antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangpenyebabnya sebagai berikut:a.

Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Bji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencoret perkara tersebutdari register perkara;2.

Putusan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Bji.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai = Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,

Menyatakan perkara register Nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Bji gugur.2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

161/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 5S al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 57

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 161/Pdt.P/2013

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di jalanGunung Sinabung pada tanggal 12 Februari 1974 dengan berwalikan nasab ayahkandung bernama Partorejo Alm, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama; Yadidan Wagiran Alm dengan mahar berupa Rp. 10.000,, serta dihadiri oleh keluargaHalaman dari 5 halaman, Penetapan Nomor :161/Pdt.P/2013/PA.Bjidari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Islam;.

Menyatakan perkara register Nomor : 161/Pdt.P/2013/PA.Bji gugur.2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Senin 13 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 12 RabiulAwal 1435 H. oleh kami Drs. H. Almihan, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Sakwanah,S.Ag.,S.H.

,M.HSahril, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti Suwito, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :161/Pdt.P/2013/PA.Bji

161/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2014/PA.WspaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia(Gaib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 161/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 18 Maret 2014, padapokoknya telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1

No 161/Pdt.G/2014/PA Wspsengketa melalui jalur mediasi sesuai maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan,Ketua Majelis membacakan surat gugatan Penggugat dan atas pertanyaanketua majelis Penggugat menyatakan tetap pada dalildalil gugatannya.Bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor125/08/VII/2013, tertanggal 8 Juli 2013 yang diterbitkan olen Pegawai

No 161/Pdt.G/2014/PA Wsp bahwa Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat suka marahmarah jika Tergugatmarah biasa mmemukul Penggugat, akhimya Tergugatmeninggalkan Penggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama8 bulan dan sudah tidak saling memperdulikan. bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmengirim nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat tidakdiketahui dimana keberadannya. bahwa selama piah tempat tingal saksi

No 161/Pdt.G/2014/PA WspHakim Anggota,Hj. St. Aisyah S, S.H.Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H.Panitera PenggantiMastang, S.Ag Rp 30.000Rp 50.000Rp 250.000Rp 5.000Ro 6.000Jumlah Rp 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put. No 161/Pdt.G/2014/PA Wsp

161/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 161/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa : Nama Lengkap : RUSLAINI ALS MAK ITA BINTI ROHASANTempat lahir : LahatUmur / tgl. Lahir : 143 Tahun/ 20 April 1971Jenis kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Perintis Kemerdekaan samping Lr. Setuju Kel.

161/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2015/PA.Wsp= sp CE ae = ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan oleh :Pengugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, dan sekarang tidak

diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia (Gaib), sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 161/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 25 Februari 2015, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat

No.161/Pdt.G/2015/PA Wsp2.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukun selama2 bulan di rumah orang tua Penggugat di Labessi dan tidak dikaruniai anak.3.Bahwa, menjelang 1 bulan usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena seringnya terjadi perselisinan paham dan pertengkaran.4.Bahwa, percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan : Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya sebagai

No.161/Pdt.G/2015/PA Wsptertanggal 13 Februari 2015 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Marioriwawo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa Penggugat selain bukti P telah menghadirkan pula 2 (dua) orangsaksi di muka persidangan, keduanya telah bersumpah lalu memberikan kesaksiansebagai berikut :Saksi Kesatu :Saksi 1, telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal

No.161/Pdt.G/2015/PA Wsp

161/Pid.Sus/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 161/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : DARMANSYAHbin LAMRI;De Tempat Lahir : Gudang Tengah;3. Umur / Tanggal Lahir: 55 Tahun / 8 Maret1960;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : JI.

Mei 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 13Juni 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2015 sampai dengan tanggal 14 Juni 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 8 Juli 2015 sampaidengan tanggal 5 September 2015;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 161

Sus/2015/PN Mtp2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 161/Pid.Sus/2015/PN.Mtp tanggal 8 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DARMANSYAH bin LAMRI (alm), bersalah melakukantindak pidana dengan

161/Pdt.G/2017/PA.Bji

161/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2016/PA.Wsp.S Neb lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusanperkara ltsbat Nikah antara :Nasirah, S.Km binti Andi Husein, umur 61 tahun, pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Dinas Kesehatan Soppeng, bertempat tinggaldi Lawo, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon;melawanHj.

agama Islam,pekerjaan Pensiunan Dinas Kesehatan Soppeng,, bertempat tinggaldi di Lawo, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 11Februari telah mengajukan itsbat nikah yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 161

Andi Ida binti Andi Pabossong (almarhumah)pada tahun 1954 di Lawo, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, KabupatenHal 1 dari 10 hal Put No 161/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Soppeng, dan orang tua Pemohon tersebut Andi Husein bin Petta Wettengadalah berstatus jejaka dan Hj. Andi Ida binti Andi Pabossong adalahberstatus perawan.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Andi Pabossong ayah kandung Hj.Andi Ida yang dinikahkan oleh H.

Mengabulkan permohonan Pemohon .Hal 9 dari 10 hal Put No 161/Pdt.G/2016/PA.Wsp.2. Menyatakan sah perkawinan Andi Husein bin Petta Wetteng dengan Hj.Andi Ida binti Andi Pabossong yang dilaksanakan pada tahun 1954 diLawo, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,3.

Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp316.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman S.H.Hal 11 dari 10 hal Put No 161/Pdt.G/2016/PA.Wsp.