H.NURDINsebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal 17Desember 2012 menjadi bidang tanah yang terdaftar pada salinan letter CNo. 493 persil 2b DIl an. H. NURDIN; Bahwa prosedur dan mekanisme perubahan data kepemilikan tanah tersebutdiatas tanpa melalui tahapan yang seharusnya yang mana saksi H. NURDINbersama terdakwa H.

H.NURDINsebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal 17Desember 2012 menjadi bidang tanah yang terdaftar pada salinan letter CNo. 493 persil 2b DIl an. H. NURDIN;Bahwa prosedur dan mekanisme perubahan data kepemilikan tanah tersebutdiatas tanpa melalui tahapan yang seharusnya yang mana saksi H. NURDINbersama terdakwa H.

H.NURDINsebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal 17Desember 2012 menjadi bidang tanah yang terdaftar pada salinan letter CNo. 493 persil 2b DII an. H. NURDIN.Bahwa prosedur dan mekanisme perubahan data kepemilikan tanah tersebutdiatas tanpa melalui tahapan yang seharusnya yang mana saksi H. NURDINbersama terdakwa H.

H.NURDINsebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal 17Desember 2012 menjadi bidang tanah yang terdaftar pada salinan letter CNo. 493 persil 2b DIl an. H.

/2012 atas perintah/suruhan saksi ArifKartiko;Bahwa pada saat dilakukan tindakan hukum perubahan (renvoy) terhadapAJB No.163/2012 tanggal 17 Desember 2012 dari persil 1.a. d.I menjadipersil 2b. d.Il dihadiri olen Sdr.

Nurdin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H. NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT;- Foto copy 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor : 15/Bojong Koneng atas nama PT.

Sentul City khususnya perubahan nama perusahaan;- Foto copy Minuta 1 (satu) buah akta jual beli No. 163/2012 tanggal 17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H. NURDIN selaku penjual dengan temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa Bojong Koneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuat dan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, SH. M.kn selaku PPAT, yang terdiri dari : Surat Keterangan Tidak Sengketa an. H.

H.NURDINsebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal 17Desember 2012 menjadi bidang tanah yang terdaftar pada salinan letter CNo. 493 persil 2b DIl an. H.

ARIFKARTIKO dan terdakwa IISUMA SANJAYA dan perubahan tersebutdiketahui dan seijin dari Notaris Novidia Suwarko.Bahwa benar yang menjadi dasar jual beli dalam penerbitan Akta JualBeli No. 163/2012 adalah persil 1 aD1 SPPT dan PBB an.

/2012 tanggal 17 Desember 2012.

Nurdin memperoleh tanah tersebut dari ayahnya yang bernamaAnwar, Anwar memperoleh tanah tersebut dari Mariati;Bahwa berdasarkan buku girik desa Bojong koneng nomor 4998, tanah persilMariati ada di persil 2.B D.1;Bahwa jual beli antara temas dan saksi Nurdin berdasarkan Akta Jual BeliNomor 163/2012 tanggal 17 Desember 2012, adalah objek di persil 1.A D.1;Bahwa renvooi/pencoretan didalam Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal17 Desember 2012, tadinya persil 1A D.I menjadi 2 B DI;Bahwa tanah di persil

H.NURDINsebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal 17Desember 2012 menjadi bidang tanah yang terdaftar pada salinan letter CNo. 493 persil 2.6 D.Il an. H.

Jakarta Baratyang diberi tanda P1 sampai dengan P6, sebagai berikut : 1.Fotocopy KartuTandaPendudukNomor : 3173081 104830011,tertanggal22 Juni 2012, atasnama PEMOHON , yangdikeluarkanolehKelurahanKembangan Selatan, KecamatanKembangan,Jakarta Barat, bukti P1 ; Foto copy KartulTandaPendudukNomor : 3671125211840004, tanggal14 Maret 2016, atasnama PEMOHON ll ; yangdikeluarkanolehKelurahanKembangan Selatan, KecamatanKembangan,Jakarta Barat, bukti P2 ; Foto copy DuplikatBukuNikahNomor : KK.09.1.2/PW.01/163

/2012,tanggal 14 Juni 2012, atasnama PEMOHON dan PEMOHON II , yangdikeluarkanolehKepala KUA KecamatanMampangPrapatan, bukti P3 ; Foto copy KutipanAktaKelahiranNomor : 3671LT090820120076,tanggal 20 September 2012, atasnama ANAK PEMOHON , yangdikeluarkanolehKepalaDinasK ependudukandanPencatatanSipil diTangerang, bukti P4 ; Foto copy SuratKeterangaLahir, No : 000.009/KB/OIH/10/1, tanggal19 Oktober 2011, atasnama ANAK PEMOHON , yang dikeluarkanolehRS AlamSutera, bukti P5 ; Foto copy KartuKeluargaNomor

bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, keteranganParaPemohondansaksisaksidipersidangan, telahdiperolehfaktafaktasebagaiberikut BahwaPara pemohonadalahWarga Negara RepublikIndonesia ; BahwasesuaidenganbuktiSurat yang diberitanda P3, yangmenerangkanbahwaParaPemohontelahmelangsungkanperkawinanmenuruthukum agama lslam diJakarta, padatanggal 08 Mei 2011, sesuaidenganDuplikatBukuNikahNomorKK.09.1.2/PW.01/163

/2012, tanggal 14.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal 17 Desember2012 jual beli bidang tanah antara H. Nurdin selaku penjual denganHal. 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 412 K/Pid/2019Temas selaku pembeli atas bidang tanah yang terletak di Desa BojongKoneng Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor yang dibuatdan ditandatangani oleh Novidia Suwarko, S.H.

M.Kn selaku PPAT;Fotokopi 1 (satu) buah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 15/Bojong Koneng atas nama PT Sentul City;Fotokopi 1 (satu) buah Akta Pendirian PT Sentul City khususnyaperubahan nama perusahaan;Fotokopi Minuta 1 (satu) buah Akta Jual Beli Nomor 163/2012 tanggal17 Desember 2012 jual beli bidang tanah antara H.

Putusan Nomor 412 K/Pid/2019objeknya ada di Persil 2.6.D.Il, dan akibat pencoretan / renvoi nomorpersil tersebut telah terjadi perbedaan letak tanah, semula persil 1.a.D.menjadi 2.6.D.Il. di dalam Akta Jual Beli No.163/2012 tanggal 17Desember 2012;Bahwa yang melakukan pencoretan tersebut adalah Saksi AdeBadruzaman dan Saksi Sukeri atas perintah Para Terdakwa yangdiketahui oleh Notaris Novidia Suwarko, dan disetujui para pihak, dimanaternyata Persil 2.6.D.II. adalah milik PT Sentul City sebagaimana

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 11April 1987, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandahulu Pesaguan sekarang Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Duplikat Akta Nikah Nomor KK.14.4.2/PW.01/163/2012 tanggal 15Oktober 2012;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, bernama2.1 ANAK I berumur 24 tahun,2.2 ANAK

resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap pihak dalam perkara tersebut tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor KK.14.4.2/PW.01/163

/2012, tanggal 15Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dahulu Pesaguansekarang Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.

bantah dalil gugatan Penggugat tersebut di muka persidangan;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan Majelis Hakim, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang mempunyai sifat khusus (lexspecialis), maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan Majelis Hakim tersebutmerupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor KK.14.4.2/PW.01/163

/2012 tanggal 15 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan dahulu Pesaguan sekarang Kecamatan Matan Hilir Selatan, KabupatenKetapang (P), bukti tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta telah sesuaidengan aslinya, maka berdasarkan pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg, bukti tersebutadalah akta otentik dan harus diakui kebenarannya dan telah memenuhi syarat pembuktianbaik formil maupun materiil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat juga

OBYEK GUGATANKeputusan Bupati Kendal Nomor 888/163/2012 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Pegawai NegeriSipil Kepada Sdr. TARYONO, S.IP, NIP 19730511 199303 1 003Halaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor : 46/G/2012/PTUNSmg.Staf Pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. H.SOEWONDO Kabupaten Kendal, tanggal 07 Juni 2012;ll.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiKendal Nomor : 888/163/2012 Tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil kepada Sdr.TARYONO, S.IP NIP 19730511 199303 1 003 Staf PadaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr. H. SOEWONDOKabupaten Kendal, tanggal 07 Juni4.

Bahwa posita/dalil gugatan Penggugat pada angka 12 (duabelas), mohon ditolak olehBahwa Tergugat dalam menerbitkan Obyek Gugatan yaituSurat Keputusan Nomor : 888/163/2012 tanggal 7 Juni 2012tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPegawai Negeri Sipil Kepada TARYONO, SIP. NIP. 19730511199303 1 003 Staf pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)dr. H.

SOEWONDO Kabupaten Kendal(Fotocopy sesuai dengan aslinya); : Tanda Terima Keputusan Bupati Kendal Nomor :888/163/2012 tanggal 7 Juni 2012 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil Kepada Sdr. TARYONO, S.IPNIP. 19730511 199303 1 003 Staf Pada Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) dr. H.

SoewondoKabupaten Kendal;20222Menimbang, bahwa dengan demikian yang menjadi obyekgugatan dalam sengketa aquo adalah Surat Keputusan Tata UsahaNegara Nomor : 888/163/2012 tanggal 7 Juni 2012 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipilkepada Saudara Taryono, S.IP NIP: 19730511 199303 1 003 Stafpada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) dr.

telah terjadi pernikahan antara Benyamin Tafuli denganOrpa Manit sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:30/KTKR/ 2012 tertanggal 13Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Kupang;2 Bahwa dari perkawinan tersebut di SoE pada tanggal 09 Oktober 2011 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama Miguelson Romelus Alexander Tafuli anak kandungpertama dari pasangan suami istri Benyamin Tafuli dengan Orpa Manit sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor.Ks.02/163

/2012 tertanggal 5 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Pusat Kesehatan Masyarakat Kota SoE;3.

:1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk no. 5302010911690002 atas nama Benyamin Tafuli,selanjutnya diberi tanda ..............ccceeeeee ence eee e ees P1;2Foto Copy Kartu Tanda Penduduk no. 5302014401830005 atas nama Orpa Manit,selanjutnya diberi tanda.............cceee eee eee eee eee ene ene eens P2;3 Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 30 KTKR/2012, tanggal 13 Agustus 2012,selanjutnya diberi tanda..............e cece cece cece nee eene ees P3;4Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:Kes 02.15/163

/2012, tertanggal 5Nopember 2012 dari Puskesmas Kota SoE selanjutnya diberi tanda..........5 Surat Keterangan Kelahiran No. 1108/Pem.014.2/08/XI/KN/2012 atas nama MiguelsonRomelus Alexander Tafuli, dari Lurah Nunumeu, , selanjutnya diberi tandaBukti Surat tersebut berupa foto copy yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,Suratsurat bukti mana telah diberi meterai cukup, maka dapat dipergunakan sebagai buktibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan

oleh Hakim,Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Penetapandari Pengadilan guna persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama AHMAD NASRUL NIZAM;Bahwa nama isteri saksi adalah KANAAH, Pemohon menikah pada tanggal17 Juli 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring;Bahwa benar nama isteri Pemohon KANAH dengan KANAAH adalah namasatu orang sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaNomor : Kk.11.24.03/PW.01/163

/2012;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KANAAH dikaruniai Seoranganak lakilaki yang bernama : AHMAD NASRUL NIZAM;Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD NASRUL NIZAM sampaisekarang belum punya Akta kelahiran;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AHMAD NASRUL NIZAM karena kektidaktahuanpemohon;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan penetapan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaAHMAD NASRUL NIZAM;Menimbang, bahwa

berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama KANAAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring KabupatenKendal pada tanggal 17 Juli 1995, sesuai dengan bukti (P4);e Bahwa benar, nama KANAAH dan KANAH adalah nama satu orang yaitu isteriPemohon, sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :Kk.11.24.03/PW.01/163

/2012, (bukti P5);e Bahwa benar, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anakHal7 dari 10 Penetapan No.1981/Padt.P/2012/PN.Kadlyang bernama AHMAD NASRUL NIZAM, lahir di Kendal pada 21 Maret1997, sesuai dengan bukti (P3);e Bahwa benar, Pemohon adalah warga Desa Kalirandugede, Kecamatan CepiringKabupaten Kendal, sebagaimana bukti (P1, P2, dan P6); Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AHMAD NASRUL NIZAM > sampaidengan sekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan

Agama CilacapPutusan Nomor : 4836//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamandengan Register Perkara Nomor : 4836/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 12Desember 2012, mengajukan halhal sebagai berikut:TeBahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap pada tanggal 04Agustus 1995, dengan Akta Nikah Nomor : 544/09/VIII/1995, yang diikutidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor; Kk.11.01.18/PW.01/163

/2012, tertanggal 26 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jin.

agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTOI QUuQ al ; 22 nnn nn nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nn nnn ne nnn menace mann nanan naan nasMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta nikah yang sesuai aslinya yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/163

/2012 , tangggal nikah 26September 2012, Bukti P.1;e Fotocopy Kartu Penduduk an Pemohon Nomor : 3301142006680002 yangdikerluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 01 September 2008, Bukti P.2Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluargamasingmasing yang terdiri dari: 1.

lahir di Sampang tanggal 15011997; Dalam ljazah Sekolah Dasar yang diterbitkan Departemen PendidikanNasional Republik Indonesia tanggal 20 Juni 2009 identitas Pemohon ditulisnama NURPA' lahir di Sampang pada tanggal 10 Januari 1995 ; Dalam ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2011/2012 Nomor:Mts.547/13.08/PP.1.1/163/2012 tanggal 2 Juni 2012 diterbitkan KementerianAgama Republik Indonesia identitas Pemohon ditulis nama NURPA'!

Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2011/2012 Nomor:Mts.547/13.08/PP.1.1/163/2012, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah Program Ilmu Pengetahuan Alam TahunPelajaran 2014/2015, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagalberikut:1.

., tanggal 16 Oktober 2012 telah mengajukan gugatangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 28 Mei 1999 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.07.32/PW.01/163/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup tertanggal 15 Oktober 2012:;Bahwa status pernikahan pada

2012 yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Air Putih lama, Kecamatan Curup, yang telah dinazegelen dengan meteraicukup di Kantor Pos Curup dan telah pula dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaCurup, setelah diperiksa dan dicocokan dengan aselinya ternyata sesuai denganaselinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda kode bukti (P.1);2 Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong nomor:Kk.07.3.2/Pw.01/163

/2012, tanggal 15 Oktober 2012, yang telah dinazegelen danbermeterai cukup di Kantor Pos Curup, dan telah pula dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Curup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aselinya ternyatasesuai dengan aselinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda kode bukti ( P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula siap dengan mengajukan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing mengaku bernama:1 SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKabupaten

2012/MS.Ksg. tanggal 07 September 2012 dantanggal 21 September 2012, sebagaimana yang dibacakan di depan sidang Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut menghadap di persidangan tetapi tidak hadir, dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan tentang Itsbat nikahyang diajukan oleh Penggugat dan untuk hal mana di persidangan Majelis telah memeriksadan mendengar keterangan dua orang saksi serta Surat Keterangan Menikah Nomor:Kk.01.15.16/PW.01/163

/2012 (bukti P) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kualasimpang, dengan demikian Majelis berpendapat permohonanPenggugat mengajukan permohonan isbat nikah, dapat dipertimbangkan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memeriksa gugatan Cerai Penggugat dansebelumnya Majelis Hakim telah mengupayakan damai dengan cara memberi nasihatkepada Penggugat supaya tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil .

Oleh karena upayadamai tidak berhasil maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya karena tidak pernah hadir di persidangan, walaupun untuk itu telahdilakukan pemanggilan secara sah dan patut ;Bahwa untuk memperkuat dalilidalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa :e Surat Keterangan Menikah Nomor: Kk.01.15.16/PW.01/163/2012 atas namaZulkifli dan Syamsiah

Surat Keterangan Kelahiran Reg no: 163/2012., tanggal 19 Oktober 2012, yangdibuat oleh Kepala Desa Barejulat, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202021802084391, tanggal 18 Oktober 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah : 120/2012., tanggal 18 Oktober 2012, yang dibuatoleh Kepala Desa Barejulat, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

/2012 tanggal 06 Februari 2012 dari RSUD Banyumas yang dibuat danditandatangani oleh dr.

/2012 tanggal 06 Februari 2012 dari RSUD Banyumas yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

/2012 tanggal 06 Februari 2012 dari RSUDBanyumas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

/2012 tanggal 06 Februari2012 dari RSUD Banyumas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

/2012 tanggal 06Februari 2012 dari RSUD Banyumas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Akta Pemberian Hak2Tanggungan No.163/2012 tanggal 23 Agustus 2012, yang dibuat dihadapanInggil Nugroho Wasih, Sarjana Hukum, PPAT di Kabupaten Sidoarjo untukperingkat (pertama) sebesar Rp.487.500.000, (empat ratus delapan puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan pembukuan dan catatancatatan yang telah dibuatKREDITUR, Outstanding kewajiban Hutang DEBITUR kepada KREDITURpertanggal 01 Oktober 2019 sebesar Rp.385.225.772,24 (tiga ratus delapanpuluh lima juta dua ratus dua puluh lima

/2012 tanggal 06 Februari 2012 dariRSUD Banyumas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

/2012 tanggal 06Februari 2012 dari RSUD Banyumas yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SUGIYANTO telah melakukan pemeriksaan terhadap Sdr.

/2012 tanggal 06 Februari 2012 dari RSUD Banyumas yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Penduduk (KTP) NIK : 3507302307830001 atas nama SUPANDIdan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3507306608850002 atas nama SUJIATI diberitanda P.1 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507302905120006 atas nama Kepala Keluarga SUPANDI,diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0369/2003/KP4 atas nama SUPANDI danSUJIATI, diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama LAUREN INDAH ROSALINA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Kelahiran No. 470/163

/2012 atas nama LAUREN INDAH ROSALINA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUJIATI pada tanggal 29 September 2003 diKecamatan Tirtoyudo, Kabupaten