Ditemukan 30907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 21 Juni 2016 — URIPAN PUTUS bin SUKARI
357
  • 166/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pemohon
114
  • 166/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 166/Pdt.P/2014/PA Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 166 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp. Bahwa saya Kasmir bin Sahirman adalah anak lakilaki Pemohon. Bahwabenar saya lahir pada tanggal 9 Mei 1996, umur 18 tahun 4 bulan. Bahwa benar saya sudah mempu membiayai seorang isteri berserta anakanaknya nanti dan saya berahlak baik serta saya bersungguhsungguhuntuk memperisterikan Musriani binti Mustari. Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan perempuan Musriani bintiMustari.
    No. 166 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp. Bahwa lakilaki Kasmir bin Sahirman mempunyai kKemampuan untukmenafkahi ister! dan anakanaknya nanti serta berakhlak baik danbersungguhsungguh untuk meperisterikan perempuan Musriani bintiMustari.2. Rahman bin Kanni, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah saudarakandung saksi.
    No. 166 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon Kasmir binSahirman bahwaia telah berkenalan dengan seorang perempuan Musriani bintiMustari dan hendak menikah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P 1. dan P 2. sertadua orang saksi masingmasing bernama A. Tenriajeng binti A.
    No. 166 /Pdt.P/201 4/PA.Wsp.
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
314
  • 166/Pdt.G/2017/PA.Bji
Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Maret 2016 — Ibrahim Marzuki Als Baim Bin Sukri
182
  • 166/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 166/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama > lbrahim Marzuki Als Baim Bin SukriTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/lahir : 22 Tahun/ 11 Agustus 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. DI Panjaitan Lrg. Gaya Baru Kel.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Plge 1 (satu) buku BPKB Yamaha Mio J BG 2278 ZQ warna purple (ungu)tahun 2013 Noka MH354Poocdj737317 Nosin K00759685 atas namaEndang Sumanti.e 1 (satu) STNK Yamaha Mio J BG 2278 ZQ warna purple (ungu) tahun2013 Noka MH354Poocdj737317 Nosin K00759685 atas namaEndang Sumanti di kembalikan kepada saksi Aji Prabowo Bin Prajudi.e 1 (satu) Kaos merk polo warna hitam. dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kel.20 llir Kecamatan Kemuning Palembang atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio BG2278ZQwarna ungu tahun 2013 dengan Noka : MH 354P00CDJ737317 sedangkanNosin : 54P737376 dengan harga Rp.13.500.000, (tiga belas juta rupiah) yangselurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksi AdlHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 166
    membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelismenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;Yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan didepan persidangan dan mengakuiperbuatannya serta menyesalinya ;Mengingat Pasal 372 KUHP ;MENGADILIHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 166
    Sriyanti, S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Plg
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA WSP
Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon dan termohon
348
  • 166/Pdt.G/2013/PA WSP
    PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2013/PA WSP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Bekasi, Jawa Barat, memberikuasa kepada Kuasa Hukum Mustakim, S.H, Advokat/ Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Salotungo ( Cikkee ), Kabupaten Soppeng, berdasarkansurat Kuasa
    pendidikan (Pegawai InspektoratJenderal Kabupaten Wajo), bertempat tinggal, dahulu di KabupatenSoppeng, sekarang bertempat tinggal Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 1April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 166
    /Pdt.G/2013/PA Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan penambahanolehnya sendiri dipersidangan, mengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 166/Pdt.G/2013/PA Wsp Hal. 1 dari 11 hal1.
    NADIRAH BASIR, SH., MH.Putusan Nomor 166/Pdt.G/2013/PA Wsp Hal. 9 dari 11 hal10Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. ST.AISYAH. S. S.H. Drs.MUKHTAR GANI,SH.,MH.Panitera Pengganti,Drs. H. MAHMUD.Perincian biaya perkara :1. Administrasi ............ Rp. 50.000,1. HHK1 Pendaftaran .... Rp. 30.000,2. Panggilan ............... Rp. 275.000,3. HHK2 redaksi.......... Rp 6.000.
    ,A, Mater all, scsssswe 0a x wom Rp 5.000.Jumlah Rp 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama Watansoppeng,Panitera,10HASANUDDIN,SH,.MH.Putusan Nomor 166/Pdt.G/2013/PA Wsp Hal. 11 dari 11 hal
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • 166/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 166/Pdt.G/2014/PA.Bji.
    Putusan No. 166/ Pdt.G/2014/ PA.
Register : 07-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt. P/2015/PA.Wsp
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
85
  • 166/Pdt. P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor: 166/Pdt.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon ( Darwis bin Sakka) denganPemohon Il, (Rosnani binti Genda) yang dilaksanakan di Takkalalla,Hal. 2 dari 8 hal.Pen.No.166/Pdt.P/2015/PA.WspKelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng padatanggal 20 Oktober 2002, sah menuruthukum.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor : 166/Pdt.
    Bahwasaksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar Rp 100 (seratus riburupiah), serta disaksikan oleh saksi nikah nama Aris dan Andi Palli.Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.166/Pdt.P/2015/PA.Wsp Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon I, adalah jejakasedang Pemohon Il adalah berstatus perawan. Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak.
    ,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.166/Pdt.P/2015/PA.WspHal. 9 dari 8 hal.Pen.No.166/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 8 Juli 2015 — SAMSUL BAHRI alias ASUL bin H. MASLAN ISMAIL
143
  • 166/Pid.Sus/2015/PN Mtp
    2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2015 sampaidengan tanggal 15 Juni 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2015 sampai dengan tanggal28 Juni 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal10 Juli 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal11 Juli 2015 sampai dengan tanggal 8 September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 166
    /Pid.Sus/2015/PNMtp tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Mtpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 166/Pen.Pid/2015/PN Mtp tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
    Bahwa berdasarkanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Mtpketerangan Ahli Arief Rachman, S.Si., Apt., M.Kes. obat keras jenis Carnophen berisikandungan Carisprodol, Paracetamol, dan Kafein yang tertera dalam kemasan ObatDaftar K (Obat Keras) dan tertulis harus dengan resep dokter serta sudah ditarik izinedarnya sehingga tidak diizinkan untuk dijual/diedarkan kembali.
    Zenith Pharmaceutical sebanyak34 (tiga puluh empat) butir yang disimpan dalam tas warna Ungu Merah motif bintikbintik Putih dan uang hasil penjualan obat Carnophen sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN MtpMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh obat tersebut dari Sdr.
    TUTY BUDHI UTAML, S.H., M.H.ARTIKA ASMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NOOR MAHDALINA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2016/PA.Bji.az o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan
    usaha mebel,tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 18 April 2016 telah mengajukangugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan RegisterNomor 166/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal yang sama, yang pada pokoknyamengemukakan
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Jalan Pertukangan Kelurahan Bandar Senembah selama lebih kurang 4Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 166/Pdt.G/2016/PA. Bji.tahun, kemudian pindah kerumah milik bersama Penggugat dengan Tergugat, dialamat Tergugat tersebut di atas sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.
    Muhammad Reza Fahlepi, S.H.1.,.M.HHAKIM ANGGOTANusra Arini, S.H.1..M.HPANITERA PENGGANTIHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Bji.Dra. Hj. Nurlela Br Ginting, M.MRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 0, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 0,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 13 Januari 2014 — PARA PEMOHON
258
  • 166/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 166/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw all o> J p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 48
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 13 Januari 1984, dengan berwalikan Ayah Kandungyang bernama Paimin Alm disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Nandodan Makmur dengan mahar berupa uang Rp.2.000, serta dihadiri oleh keluarga dariHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :166/Pdt.P/2013/PA.Bjipihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secaraagama Islam;.
    Bahwa atas keterangan saksisaksi yang telah diajukan Para Pemohon tersebut,Para Pemohon membenarkan dan tidak ada membantah.Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yangpada pokoknya bermohon agar permohonan Para Pemohon dapat di kabulkan.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan yang merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAHalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :166
    ,M.HSahril, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti Suwito, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :166/Pdt.P/2013/PA.Bji
Register : 22-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
73
Register : 27-09-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 04-07-2011
Putusan PA POSO Nomor 166/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 27 Oktober 2010 —
369
  • 166/Pdt.G/2010/PA.Pso
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 166/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 19 Juni 2017 — MAHMUJI alias UJI bin SADIANI
315
  • 166/Pid.B/2017/PN MTP
    Put No.166/Pid.B/201 7/PN MtpBahwa orang yang mengambil kabel di area PT. Merge Mining Industritersebut adalah terdakwa bersama dengan Sdr.
    Put No.166/Pid.B/201 7/PN Mtptembaga dengan panjang masingmasing 6 (enam) meter dan 1 (stau)buah kabel Isitrik tembaga dengan panjang 8 (delapan) meter;Bahwa terdakwa bukan merupakan karyawan PT. Merge Mining Industridan terdakwa tidak ada ijin kepada PT.
    Put No.166/Pid.B/201 7/PN Mtpterdakwa bersama temannya mengangkat dan disimpannya di semak semakagar tidak ketahuan oleh penjaga perusahaan tersebut;Menimbang, bahwa saat terdakwa masih memotong kembali kabellistrik tersebut, anggota security PT.
    Put No.166/Pid.B/201 7/PN Mtpmenarik kabel listrik tembaga tersebut, untuk kKemudian dapat terdakwamemotong menjadi 3 (tiga) bagian dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi warna merah kombinasi kuning yang telah dipersiapkansebelumnya.
    Put No.166/Pid.B/201 7/PN MtpHal. 22 dari 21 hal. Put No.166/Pid.B/201 7/PN Mtp
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2013 — Munir bin Sinosi
144
  • 166/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    P ENETAPA NNomor 166/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISM1LLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAFIA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang rnemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan olehMunir bin Sinosi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Pasar Sentral, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan
    Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi,DUDUK PERKARArvlenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 9Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 166 / / 2013 / PA Wsp. telah mengemukakan halhal sebagal berikut1.
    Mengabulkan permohonan pemohon:Puce 2 of 15 Pertelopan Nomor 166/Pat.P/2023/PA Wsp2. Men etapkan, memberi dispertsasi kepada pemohon, Munir bin Sinosiuntuk rnenikahkan anak perempuan pemohon bernama Firdayani bintiMunir , dengan bernarna Usman.N bin Nurdin;3.
    Firdayani binti Munir, dengan la cilaki Usman.N binNurdin sudah lama saling mengenal dan terjalin hubungan asmara,sehingga pihak keluarga khawatir keduanya terjerumus dengan pergaulanbabas;Paw 4 Of 14 Peneiopon Molnar 166/Piit.PM.WPA Wsp.Saksi ke dua:Irwansah bin Munir, umur 22 tahun, agarna Is arrr, pekeriaan karyawanPLN Soppeng, bertempat tingga di Jalan Pasar Sentra!
    mekangsungkan perkawinan anak perempuanpernahon, Firdayani binti Munir, dengan lakilaki Usman.N bin NurdinMenimbang, bahwa berdasar pada ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dan diperbaiki dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2005, dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan peraturan perundarig undangan yangberlaku, dan ketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.Page 12 of 14 Ferreirrplirl fiornar 166
Putus : 07-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 166/Pdt.Plw/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Nopember 2016 — PT. PUPUK SRIWIJAYA PALEMBANG M E L A W A N LSM PENGAWASAN PEMBANGUNAN PUBLIK CONTROL
20565
  • 166/Pdt.Plw/2016/PN.Plg
    Bahkan akibat perouatan melawan hukum danHalaman 10 dari 43, Nomor:166/Pat.Plw/2016/PN.
    SetelahTermohon Keberatan lacak diberita Koran Sindo dan Antara Sumsel Comdemikian kenyataannya.Halaman 26 dari 43, Nomor:166/Pat.Plw/2016/PN.
    Tahun 2015 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Perkumpulan Lembaga SwadayaMasyarakat Public Control Pengawas PembangunanHalaman 30 dari 43, Nomor:166/Pat.Plw/2016/PN.
    Pupuk Sriwijaya (Persero) tanggal 24 Desember 2010.Halaman 38 dari 43, Nomor:166/Pat.Plw/2016/PN. PigDengan demikian, sejak berdirinya PT.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43, Nomor:166/Pat.Plw/2016/PN. Pig
Register : 25-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON, TERMOHON
118
Register : 16-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon
60
  • 166/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
622
  • 166/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2014/PA.WspANN %
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 14 September 2016 —
178
  • 166/Pdt.P/2016/PA.Wsp
    No. 166/Pdt.P/2016/PA .
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 166/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 1 Februari 2017 — Terdakwa : 1.MINGAN Bin MISNO 2.TAUFIK HIDAYAT bin ROHYADI alm 3.RIYANTO bin SUHARMO alm 4.IBNU NASIR bin SUHARJO, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
394
  • 166/Pid.B/2016/PN Wsb
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2017;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 166 / Pen. Pid / 2016/ PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 166 / Pen.
    Uang tunai sebesar Rp.1.193.000, ( Satu juta seratus Sembilan puluh tigaribu rupiah ) dirampas untuk Negara;Putusan No.166/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 3 dari 242. 1(satu) pak kartu Domino warna kuning merk ACBC dirampas untukdimusnahkan;4.
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(WAHYUNI SRI REJEKI, S.H.)Putusan No.166/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 24 dari 24PUTUS ANNomor 166/ Pid.B/2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara:TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwallNama lengkapTempat
    (DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(WAHYUNI SRI REJEKI, S.H.)Putusan No.166/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 24 dari 24