Ditemukan 1775124 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
31 — 10
  • Menyatakan perkara register Nomor : 17/Pdt.P/2013/PA-Bji gugur;.2. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara.
    17/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw all o> J p> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal 02 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut :1.
    Bahwa adapun yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut adalah:Halaman dari 5 halaman, Penetapan Nomor :17/Pdt.P/2013/PA.Bji1. Basit;2. Adenan;. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berstatus gadis dan M.SaidLubis Bin Agus Salim Lubis berstatus jejaka ;.
    Menyatakan perkara register Nomor : 17/Pdt.P/2013/PABji gugur;.2. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Rabu 18 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 15Safar 1435 H. oleh kami Drs. H. Almihan, S.H.
    Almihan, S.H.,.M.HDTOSabaruddin Lubis, S.H..Panitera PenggantiDTOCholydah, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 0, 2 Biaya Adm Rp. 0,3 Biaya Panggilan Rp. 0,4 Biaya Redaksi Rp. 0,5 Materai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,.Binjai, 18 Desember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.HHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor :17/Pdt.P/2013/PA.Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan tergugat
15 — 5
  • 17/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    Wajo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No.17/Pdt.G/2014/PA.W sp.tergugat di Kabupaten Wajo dan telah dikaruniai 1 orang anak yaitu: Niswa binti Baharuddin, umur 3 tahun.. Bahwa berkisar kurang lebih 3 tahun usia pernikahan tersebut,Yaitu tepatnya pada bulan Oktober tahun 2012, antara penggugatdengan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalamrumah tangga, sehingga terjadi percekcokan dan bahkanpertengkaran..
    No.17/Pdt.G/2014/PA.W sp.Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.
    No.17/Pdt.G/2014/PA.W sp.
    No.17/Pdt.G/2014/PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt.P/2013/PA.WSP
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON
17 — 8
  • 17/Pdt.P/2013/PA.WSP
    PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2013/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Lannong bin La Misi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Salo Adia, Desa TellulimpoE, Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 5
  • 17/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Soppeng, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempat,Kabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
  • 17/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 17/Pdt.G/2015/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendiidkan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat
    tinggal di Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti yang di ajukan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Bji, tanggal 06Januari 2015, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Januari 2008, yang pernikahannya telahHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor :17 /Pdt.G/2015 /PA.Bjidicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, Sesuai dengan kutipan Buku Nikah Nomor. 18/18/I/2008tanggal 08 Januari 2008;.
    Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :17
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor :17 /Pdt.G/2015 /PA.Bji
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
  • 17/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 17/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
    , tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Januari 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor :17/Pdt.G/ 2014/PA.Bji, tanggal 15 Januari 2014,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, demikian juga telah sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 237 K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 yangmenyatakan, bahwa sepasang suami isteri telah cekcok satu sama lain dan keduanyasudah tidak hidup bersama lagi dalam satu kediaman yang sama, dengan demikiangugatan Penggugat agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat telah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid B/2017/PN.Plg
Tanggal 1 Februari 2017 — DODI SASTRA BIN ASWANDI
17 — 1
  • 17/Pid B/2017/PN.Plg
    PUTUSANNomor 17/Pid B/2017/PN.Plig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nam alengkap : DODI SASTRA BIN ASWANDI;Tempat lahir : Pandan Prabumulih ;Umur : 34Tahun / 6 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.
    Sukarami Palembang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Parkir;Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengansekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 17/Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 6 Januari 2017tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa
    /Ep/2/12/2017 tertanggal 4 Januari 2017 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No.17/Pid.B/2017/PN Plg tertanggal 18Januari 2017 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Halaman 1dari 8, Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah
    PDM.931/EP.2/10/2016tertanggal 1 Februari 2017 Terdakwa diperhadapkanke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatan terdakwasebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut sertamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi dan mohonHalaman 2 dari 8, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Plgpemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan mendengarkan keterangan
    dan di bantu olehAGUSMAN , SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh HABIBI, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa ;Hakim Anggota , Hakim Ketua,NUN SUHAINI ,SH.MHum YOSDI ,SHBERTON SIHOTANG , SH,MHPanitera pengganti,AGUSMAN , SH .MHHalaman 8 dari 8, Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN.Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT.E EKA JAYA MULTI PERKASA lawan IDHAM,SP
131 — 56
  • 17/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Plg
    PUTUSANNomor 17/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:IDHAM.SP, Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki,karyawan PT Eka Jaya Multi Perkasa, alamat diJalan S Mansyur Perum Tirta Walet Emas II BlokA.7 RT.02 RW.008, Kelurahan 32
    Idham Khalid & HjNurmalah beralamat di Jalan Mayor SalimBatubara No 2641 RT.39, RW.10, Kelurahan 20D1, Kecamatan llir Timur 1 Sekip Pangkal, KotaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg.Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Mei 2017 yang telah di Register diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang Nomor71/SK/201 7/PHI.PLG;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembangtersebut;Setelah
    Ekajaya Multi Perkasa, Nomor: 184/CEO/HRMutasi/V III/2016 perihal Mutasi yang ditujukan kepada Idhamselaku General Manager Regional Lahat;Bukti P4 : Fotokopi dari asli surat dari dham tanggal 23 September 2016perihal Keberatan Mutasi yang ditujukan kepada PimpinanCEO BBIP Group ;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg.5. Bukti P5 :6. Bukti P6 :7. Bukti P7 :8. Bukti P8 :9. Bukti P9 :Fotokopi dari Print out email surat dari Rudi Sumantio selakuVP HR & GAL PT.
    Tahun 2008tanggal 04 Desember 2008 perihal Persetujuan AnggaranDasar PT.EKAJAYA MULTIPERKASA;Fotokopi dari asli Akta Pernyataan Keputusan Rapat ParaPemegang Saham PT.Ekajaya Multiperkasa Nomor: 54Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg.5. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910. Bukti T10 :11. Bukti T11:tanggal 13 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh MalaMukti, S.H.,LL.M.
    ,M.H.Tarsidi, S.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg.Perincian biaya:1. Pendaftaran = Rp30.000,002. ATK = Rp50.000.003. Panggilan = Rp471.000.004. PNPB Relaas = Rp5.000.005. Materai = Rp6.000,006. Redaksi = Rp5.000.00Jumlah = Rp567.000,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2017/PN Plg.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Maret 2016 — MUHAMMAD SUSANTO alias AMAT SONTOL bin MAKMUR
29 — 4
  • 17/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 17/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MUHAMMAD SUSANTO alias AMAT SONTOLbin MAKMUR;2. Tempat lahir : Sungkai Bangkal;3. Umur /tanggal lahir : 37 Tahun /9 Juni 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Tempat tinggal : Desa Sungai Bangkal Rt. 3, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 17/Pid.B/2016/PNMtp tanggal 26 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 26 Januari2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUSANTO alias AMAT SONTOL binMAKMUR terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara terangterangan dan dengan tenaga bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang jika kekerasan yang digunakanHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtpmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal170 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtp3.
    SAFRUDDN, S.H.ARTIKA ASMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MISLINA FARIDA.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt. P/2014/PA Wsp
Tanggal 30 Januari 2014 — pemohon
15 — 8
  • 17/Pdt. P/2014/PA Wsp
    PENETAPANNomor 17/Padt.
    penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Mare bin Sanja, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cangkange, Kelurahan Ujung, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal23 Januari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register Nomor 17
    Pen No 17/Pdt.P/2014/PA Wsppelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Senin tanggal 3 Februari 2014,maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut.3. Bahwa, secara fisik anak kemanakan pemohon tersebut sudah dapatdinikahkan karena sudah mengalami beberapa kali menstruasi (haid) danmenurut pengakuannya ia telah bersedia untuk dinikahkan dengan lakilakiFirman bin Arafi.4.
    Pen No 17/Pdt.P/2014/PA Wspperkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluargacalon mempelai wanita ( Samsi Marni ) khawatir terjadi halhal yang tidakdiinginkan apalagi undangan sudah beredar yang rencananya akandilaksanakan pada hari Senim tanggal 3 Pebruari 2014.Saksi kedua Hamsayuddin bin Sangkala, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah sepupudua kali dengan saksie Bahwa pemohon bermaksud menikahkan
    Pen No 17/Pdt.P/2014/PA Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 10 Nopember 2016 — SYAMSUDIN,,dkk Lawan ZAMHOR,dkk
97 — 38
  • 17/Pdt.G/2016/PN Mtp
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN MtpSelanjutnya disebut sebagai Turut TERGUGAT; PENGADILAN NEGERItersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangBEPSENQKUIAN; ~ nr rtSetelah mendengar Penggugat; "TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Para Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura padatanggal 9 Juni 2016 di bawah Register Perkara Gugatan Nomor:17/Pdt.G/2016/PN Mtp, telah mengajukan gugatan dengan
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN MtpTanah Intan Membangun, sehingga susunan pengurus CV. TanahIntan Membangun terdiri dari: Direktur Utama : ZAMHORDirektur : SYAMSUDINPesero Komanditer : RUDI SUHARDIBahwa di halaman 5 dari akta perubahan CV. Tanah IntanMembangun No. 27 tanggal 30 November 2011 berbunyi aturanaturan dan peranjianperjanjian lain dari perseroan komanditerCV.
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mtpberupa SPK (Surat Perintah Kerja) di atas IUP PKB2B (PerjanjianKarya Pengusahaan Pertambangan Batubara) atas nama PT.Kadya Caraka Mulia, di mana CV. Tanah Intan Membangun diberiizin untuk mengeksploitasi lahan di atas PKB2B (Perjanjian KaryaPengusahaan Pertambangan Batubara) milik PT. Kadya CarakaBahwa dalam melakukan kegiatan usahanya tersebut CV.
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mtp12.13.atas nama CV. Tanah Intan Membangun, bahwa tegasnyaZAMHOR~ dalam melakukan~ kegiatan CV. Tanah IntanMembangun tidak dapat memisahkan antara pribadi maupunbertindak selaku direktur CV. Tanah Intan Membangun, sehinggaperbuatan tersebut secara nyata telah melanggar anggaran dasarperseroan komanditer CV. Tanah Intan Membangun; Bahwa ZAMHOR selaku Direktur Utama CV.
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mtpuntuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang bagiTergugat tanggal 15 Juni 2016, tanggal 13 Juli 2016, tanggal 26 Juli 2016 dantaggal 26 Agustus 2016 dan berdasarkan risalah panggilan sidang bagi TurutTergugat tanggal 17 Juni 2016, tanggal 14 Juli 2016 dan tanggal 26 Juli 2016telah dipanggil dengan patut, sedangkan ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMOHON
15 — 10
  • 17/Pdt. P/2011/PA Wsp
    PENETAPANNomor 17/Pdt.
    :Basri bin Sinare umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaanpetani, bertempat tinggal di TonrongE, Kelurahan TettikenraraE,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 Februari 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan register nomor 17
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 17/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 28 Februari 2017 — SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN
26 — 8
  • 17/Pid.B/2017/PN MTP
    Pekerjaan : Swasta (Penjaga Malam).Terdakwa di tahan dalam perkara lain :Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtp,tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pen.Pid/2016/PN Mip, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Kemudian Uang hasil curian tersebut dibagi bertiga yaitu bagian untuk terdakwa dan Sdr OTET (DPO) sejumlahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN MipRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan bagian untuk sdr.UJI (DPO)sejumlah Rp.600.000,00, (enarn ratus ribu rupiah).
    Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Maksud untuk dimiliki adalahmenguasai suatu benda seolaholah ia pemilik dari benda tersebut, adapun SecaraMelawan Hukum mempunyai pengertian membawa benda tersebut secara mutlakberada di bawah pengusaannya yang nyata, dengan kata lain, pada waktu pelakumelakukan perbuatannya, benda tersebut harus belum berada dalam penguasaannya.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN MtpSeseorang dapat
    Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG binANANG MASLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Mtp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera PenggantiSUMIYARTIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 17/Pid.B/2017/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
13 — 5
  • PENETAPANNomor 17/Padt.P/2016/PA.Wspa aba msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:1.Herwawan bin Ibrahim, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di JI.
    Gotong Royong Pajalesang,Kelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.
    No. 17/Pdt.P/2016/PA.Wsp.2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kakak KandungPemohon II bernama Madi Hasman, dinikahkan oleh Imam kampungPajalesang bernama Muh.
    No. 17/Pdt.P/2016/PA.Wsp.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 Mei 2015, diKelurahan Pajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;e Bahwa Pemohon Pemohon Il dinikahkan oleh Imam kampung Pajalesangbernama Muh.
    No. 17/Pdt.P/2016/PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 27 Mei 2013 — pengugat dan tergugat
9 — 4
  • 17/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor : 17/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Bismillahir Rahmanir RahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.Melawan:Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada
    , bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal9 Januari2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 17/Pdt.G/2013/PA.Wsp, pada tanggal9 Januari 2013, telah mengajukan gugatan
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Jika majelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendirimengikuti persidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkanrelas panggilan nomor: 17/Pdt.G/2013/PA.Wsp. masing masing tertanggal 15Januari 2012, tanggal 21 Januari
    dalam perkara inibahwa apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang terus menerus sehingga tidak ada keharmonisan lagi, dalamrumah tangganya menyebabkan keduanya telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 (dua) tahun tanpa jaminan nafkah lahir maupun bathin dan sulit untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permasalahandalam perkara ini, maka majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkanbahwaberdasarkan relaas panggilan nomor: 17
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Senin , tanggal 27 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1434 Hijriyah, oleh kami Drs H. A Umar Najamuddin, MHsebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali, MH dan Drs. H. Moh. Hasbi,MH masing masing sebagai hakim anggota dan dibantu oleh Hj. Marhana,Sm.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0017/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.WSP
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
44 — 19
  • Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat terdaftar nomor: 17/Pdt.G/2011/PA.WSP. tertanggal 10 Januari 2011 dicabut;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    17/Pdt.G/2011/PA.WSP
    PENETAPAN Nomor: 17/Pdt.G/2011/PA.WSP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai tersebut dibawah ini; Dalam perkara yang diajukanoleh :1. Hj.
    ;Keduanya Advokat/Penasihat Hukum berkedudukan di Jalan BungKomplek Perumahan Bumi Bung Permai, Blok D Nomor 5 Makssar;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah membaca laporan mediator;e Setelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10Januari 2011 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan regester perkara nomor : 17/Pdt.G
    Calanda, telah berusaha mendatangiTergugat secara baikbaik dengan maksud ingin meminta bahagianyang menjadi hak Para Penggugat, akan tetapi Tergugat tidakmengindahkan bahkan Tergugat menyatakan bahwa Para Penggugattidak mempunyai hak sama sekali;17.Bahwa agar obyek sengketa dalam perkara ini dalam keadaan utuh,tidak dialinkan atau dipindahtangankan oleh Tergugat kepada pihaklain, maka Para Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaWatansoppeng agar atas obyek sengketa a quo diletakkan sitajaminan
    pencabutan perkara tersebut Majelisberpendapat bahwa pencabutan perkara merupakan dan menjadi hak yangbersangkutan untuk mengakhiri perkaranya, apalagi pencabutan tersebutsebelum Tergugat memberikan jawaban bahkan mendapatkan persetujuanTergugat, sehingga pencabutan gugatan tersebut tidak bertentangandengan hukum, sehingga patut dikabulkan;15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis perlu menetapkan/menyatakan bahwa gugatan Penggugatterdaftar sebagai perkara nomor : 17
    Menyatakan bahwa gugatan Para Penggugat terdaftar nomor: 17/Pdt.G/2011/PA.WSP. tertanggal 10 Januari 2011 dicabut;2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa. tanggal 22 Maret2011 M., . bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1432 H., oleh kamiDrs. H. Abd. Salam, S.H. MH. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. H. Asnawi Semmauna dan Dra. Hj.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0017/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 17/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
8 — 4
  • 17/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 1 Februari 2016 — ADI SAPUTRA ALS DEDE BIN M AKIL
15 — 6
  • 17/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 17/Pid.B/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : ADISAPUTRA ALS DEDE BIN M AKILTempat Lahir/Umur : Palembang / 27 TahunTanggal lahir : 3 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    Perpaniangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Februari 2016sampai dengan tanggal 11 April 2016.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 17/Pid.Sus/2016/PN Plg tertanggal 13 Januari 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana
    /Euh/1/2016 tertanggal 11 Januari 2016.Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 17/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 13Januari 2016 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan