173/Pid.B/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 173/Pid.B/2017/PN MtpDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa + YOY DNNama lengkap > HANDRI YANOR bin SULIMAN:Tempat lahir > Bawan:Umur /tanggal lahir : 35 tahun / 27 September 1981;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal Jalan Brigjen H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 173/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 8 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mtp Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 9 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Setelahbarang sampai pada konsumen, lalu Kepala Admin membuat fakturtertanggal pengiriman barang, dan 56 (lima puluh enam) hari kemudianHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mtpatau setelah jatuh tempo pembayaran, faktur dan surat jalan diserahkankepada sales untuk dilakukan penagihan kepada konsumen.

Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum menqaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah tindakanyang dilakukan oleh seseorang yang didasari pada kehendak dan kesadaranHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mtpterhadap suatu akibat yang dihasilkan dari suatu perbuatan tertentu.

Indah Wastukencana Wulan, S.H., M.H.Artika Asmal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wartiah, S.Sos.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Mtp

173/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2014/PA.WspZN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, pendidikanterakhir SMP, terakhir

No. 173/Pdt.G/2014/PA WspSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 173/Pdt.G/2014/PA Wspmelarang Penggugat sekolah, akhirnya Tergugat meninggalkanPenggugat. bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun dan sudah tidak saling memperdulikan. bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat tidak diketahui dimanakeberadannya. bahwa saksi tidak pernah berusaha untuk merukunkan karenaTergugat tidak diketahui dimana keberadaannya.2.

No. 173/Pdt.G/2014/PA WspMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4.

No. 173/Pdt.G/2014/PA Wsp4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal 9 dari 9 hal Put. No. 173/Pdt.G/2014/PA WspHal 10 dari 9 hal Put. No. 173/Pdt.G/2014/PA Wsp

173/Pdt.G/2013/PA.WSp

173/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 173/Pdt.P/2013/PA.Bjipaw alll o> Jl p> IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di, Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 31

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis ke Pengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 173/Pdt.P/

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 20 Juni 2005, dengan berwalikan Ayah Kandung yangbernama M.Zain disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Zainal Abidindan S.Siregar dengan mahar berupa uang Rp.100.000, serta dihadiri oleh keluargaHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :173/Pdt.P/2013/PA.Bjidari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkansecara agama Islam;.

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai.Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :173/Pdt.P/2013/PA.Bji4.

,M.HSahril, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiSuwito, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :173/Pdt.P/2013/PA.Bji

173 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp

PUTUS ANNOMOR 173 / Pdt.

pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.melawanTermohon, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 3 Mei 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 173

G / 2011 / PA Wsp. telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah menikahpada tanggal 11 Juli 2009, sebagaimana yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 405 / 20/ X / 2009, tanggal 7Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Putusan Nomor 173/Pdt.G/2011/PA Wsp.Bahwa setelah aqad nikah pemohon dan termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya pasangan suami istri

pemohon, Pemohon, untuk mengikrarkan talak satuterhadap termohon, Termohon, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yangberlaku.Subsider :e jika majlis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan termohon tidakpernah hadir dan tidak diwakili oleh kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil dengan relaas panggilan Nomor 173

Biaya FedaKSi..ciccceeseeeteeeeeeeeeneeneeee eee eenne as RP..waaee 5.000,00Ae, MIGEGR cos cs css ss aves ane x 5 conn x noe 4 x can x meee Fame sy ee Ho Foss samen 2 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 173/Pdt.G/2011/PA Wsp.

173/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2015/PA.WspoYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :1. Hasanuddin bin Ranseng, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lejja, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.

Matta binti Takulle, umur 83 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lejja, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal18 September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 173/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakansebagai berikut :

Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yangberlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut,permohonan Pemohon telah diumumkan di kantor pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 173/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 21 September2015, namun hingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yangberkeberatan terhadap permohonan tersebut;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2015/PAWspMenimbang

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2015/PAWsp2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon , Hasanuddin bin Ranseng.dengan Pemohon Il, Matta binti Takulle yang dilaksanakan pada tahun1955 diLejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

Rusdiah, S.AgHal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2015/PAWspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanWakil Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Lukman Patawari, S.H.Hal 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2015/PAWsp

173/Pdt.P/2012/PA.Wsp

173/Pid.Sus/2016/PN Mtp

/Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtp15Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal14 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12 September 2016; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdr.

/Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtp1.

/Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtpdi antara Terdakwa dan Saksi ULFAH binti ASNO PARIANItersebut pada dasarnya dilakukan tanpa paksaan;; 2.

/Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtpapakah hal tersebut dilakukan dengan suatu keterpaksaan atau memangmerupakan kehendak bersama di antara keduanya?!

/Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtppada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh SAJIMIN S.H PenunitutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. ANA MUZAYYANAH, S.H. TRI RISWANTI, S.H.,M.Hum.2. MANTIKO SUMANDA MOECHTAR, S.H.,M.Kn.PANITERA PENGGANTI,FATMAWATI, S.H.Hal.22dari22hal./Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Mtp

173/Pdt.P/2014/PA.Wsp

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Menca bin Tanggi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Calio, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng,, PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen No. 173/Pdt.P/2014/PA.Wsp Bahwa anak Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapisudah dewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga dansudah pintar memasak. Bahwa saksi kenal pula Afriadi bin Taliming dan masih jejaka . Bahwa Yulia Citra M.C binti Menca sudah saling kenal dan salingmencintai. Bahwa anak Pemohon dan Afriadi bin Taliming tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan bahkan tidak ada larangan untuk menikah.

Pen No. 173/Pdt.P/2014/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.50 Tahun 2009 , perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Pen No. 173/Pdt.P/2014/PA.WspRincian Biaya Perkara :oc Ff ee Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H.,M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Pen No. 173/Pdt.P/2014/PA.Wsp

173 /Pdt.G/2014/PA.Bji

Putusan No. 173/Pdt.G/2014/PA.Bji.2.

Putusan No. 173/Pdt.G/2014/PA.Bji.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).3. Menetapkan Penggugat selaku pemegang hak asuh anak (hadhanah) atasketiga anak yang bernama:a. ANAK I, perempuan, umur 12 tahun;b. ANAK I, perempuan, umur 10 tahun;c. ANAK III, lakilaki, umur 5 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 173/Pdt.G/2014/PA.Bji.6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidak pernah bersatulagi dalam rumah tangga, sejak tahun 2011 sampai sekarang, dimana Penggugattelah pulang ke rumah orangtuanya;7.

Putusan No. 173/Pdt.G/2014/PA Bji.5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 M. bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1435 H. oleh kami Drs. M.

Putusan No. 173/Pdt.G/2014/PA.Bji.

173/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :NoNnNama : SUWANDI Bin SYAFARUDINTempat lahir : PalembangUmur / Tgl.Lahir : 24 Tahun / 26 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Perintis Kemerdekaan Lr. Budiman Rt. 10 Rw. 031037 Kel.

tanggal 4 Desember 2015 sampaidengan tanggal 23 Desember 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor 879/N.6.10/Euh.1/12/2015 tanggal 21 Desember 2015 sejaktanggal 24 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1 Februari 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT 107/N.6.10/Euh.2/01/2016 tanggal 25 Januari 2016, sejak tanggal 25 Januari 2016sampai dengan tanggal 13 Februari 2016 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 173

Rivai No. 16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 2 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 16 4Februari 2016 tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti

173/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor: 173/Pdt.G/2015/PA.Wspi *yerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Sanuale, Desa Marioritengnga KecamatanMarioriwawo Soppeng, Pemohon .Termohon, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidakada

, bertempat tinggal di Soppeng, Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 4Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon kawin dengan perempuan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 Mei 1989 di SabahMalaysia Pemohon berstatus jejaka dengan perempuan Termohonberstatus perawan.Hal. 1 dari 9 hal.Putusan.No.173/Pdt.G/2015/PA.Wsp.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 173/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tanggal O09 Maret 2015, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon

Biaya Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengWakil PaniteraHal. 9 dari 9 hal.Putusan.No.173/Pdt.G/2015/PA.Wsp1010Lukman Patawari, S.H

173/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2016/PA.Wsp= Se!

16 Pebruari 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,18 Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:173

No. 173/Pdt.G/2016/PA.WspMenimbang, bahwa atas jawaban tersebut di atas Penggugat mengajukanreplik secara tertulis pada pokoknya menyatakan tetap membantah dalildaliljawaban Tergugat kecuali yang diakui kebenarannya dengan tegas dan padaintinya tetad mempertahankan dalildalil gugatannya semula dan tetap inginbercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa atas replik tersebut di atas Tergugat tidak mengajukanduplik karena Tergugat tidak datang lagi menghadap pada persidangan tersebutdan dalam persidangan

No. 173/Pdt.G/2016/PA.WspNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam, keduabelah pihak telah dilakukan mediasi serta majelis hakim telah berupayamenasehati Penggugat untuk rukun dan tetap membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi upayaupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat dengan makayang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah :e Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang teruS menerus

No. 173/Pdt.G/2016/PA.Wsp12diluar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotatidDrs. KasangtidDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,tidDra.Hj.A.DjoharPanitera PenggantitidMastang, S.Ag Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng12Sudirman, S.H

Mengabulkan permohonan pemohon;Page 13 of 14 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2013/PA Wsp.2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada pemohon, Andi Dari bin Andi Patau, untuk melaksnakan perkawinan anak perempuannya yang bernama A.Irmawati binti Andi Dari dengan laki - laki yang bernama Sanjaya bin Maming;

173/ Pdt.P/2013/PA. Wsp

PENETAPANNomor 173/ Pdt.P/2013/PA.

diajukan oleh :Andi Dari binti Andi Patau, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Yawang Labatu, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 21 Oktober 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan P engadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor: 173

Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementarapihak keluarga pemohon telah terlanjur menerima calon mempelai lakiPage of 14 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2013/PA Wsp.laki bernama Sanjaya bin Maming umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Sengkang, KelurahanBulupabbulu Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dan memilikikemampuan untuk menjamin isteri dan anakanaknya nanti sertaberakhlak mulia serta bersungguhsungguh untuk memperisterikanA.rmawati binti Andi Dari

Irmawati binti Andi Dari berusia 13tahun, 9 bulan sudah putus sekolah, serta telah mengalamimenstruasi / haid;Page 3 of 14 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2013/PA Wsp.2. Bahwa A.lrmawati binti Andi Dari telah memberikan persetujuanmenikah dengan lakilaki Sanjaya bin Maming;3 Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun,karena telah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara denganlakilaki Sanjaya bin Maming;4 Bahwa A.

Amin30.000,0050.000.0080.000,005.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan,Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, SH, MHPage 15 of 14 Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2013/PA Wsp.

173/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor 173/PdtG/201 pags =Jl Aa = Jat!

36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahulu petani,tempat tinggal di Binjai Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GAIB), selanjutnyadisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Mei 2013, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor 173

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 173/Pdt.G/2013 tanggal 29 Mei 2013 dan tanggal 1 Juli 2013 yang dibacakan dalampersidangan, telah dipanggil dengan resmi

telah berupaya mendamaikan Penggugat denganmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tanggal 23 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai Nomor 173

/Pdt.G/2013/PA.Bji., tanggal 29 Mei 2013, yang dibacakan dalam persidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk menghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Bji., tanggal 29 Mei

-173/Pid.Sus/2017/PN Byl

PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2017/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Trijono Als.

Suloso;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Byl.4.

DO tersebut kemudiandiserahkan kepada operator excavator untuk kemudian truk saksiHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Byl.diisi truk.

Azarin melalui Terdakwa;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembarperjanjian kerjasama pengelolaan lahan bermeterai 6000 antara Sdr.

/Pid.Sus/2017/PN Byl.AGUNG WICAKSONO, SH., MKn TUTY BUDHI UTAMI, SH., MHttdADITYO DANUR UTOMO, SHPanitera PenggantittdUTAMININGSIH, SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN Byl.

-173/ Pid.B/2014/PN.Byl

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 18 September2014, No. 173/Pen.Pid/2014/PN.Byl, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 19September 2014, No. 173/Pen.Pid/2014/PN.Byl, tentang penetapanhari sidang;3.