178/Pid.B/2016/PN Mtp

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 178/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 18 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor178/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal 18 Mei 2016, tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 178/Pid.B/2016/PN Mtp, atas namaMATERSAT alias ERSAT bin RUDAIN, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

JUWADI yakni sebagai mobil milik Terdakwa MATERSAT yangdigunakan Terdakwa untuk mengantarkan satu rol selang tersebut kerumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksitersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN MtpPage 114 of 35353.

BAHRI untuk memastikan jika satu rol pipa HDPE yangberada di rumahnya tersebut adalah milik warga yang telah hilangkurang lebih dua bulan yang lalu;Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN MtpPage 144 of 3535Bahwa sesampainya di rumah sdr.

SAIPANI sudah berada di rumah Terdakwa;Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN MtpPage 244 of 3535Bahwa sekitar jam 17.00 wita, Terdakwa sampai di rumah dan pada saat itusaksi SAIPANI masih menunggu Terdakwa di teras rumah dan selanjutnyaTerdakwa dan Sdr.

FIONA IRNAZWEN,S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTINOVI SINTA WATIS.H.Putusan Nomor 178/Pid.B/2016/PN MtpPage 354 of 3535

178/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, tergugat;Pengadilan Agama

Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Wsp. pada tanggal 25Maret 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

(etaquo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 178/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 2 April 2014 dan tanggal 16 April 2014 yangdibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim

No. 178/Pdt.G/2014/PA.Wsp.5. Membebankan kepada penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Selasa tanggal 22 April2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Abd. Razak sebagai Ketua Majelis sertaDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H.

No. 178/Pdt.G/2014/PA.Wsp.

178/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2015/PA.WspPe Nabble 29 lnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Wahyuni binti Sudirman, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kubba, KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25September 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 178/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakansebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakPenetapan No. 178/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. dari 8 halberdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.01/PW.01/795/IX/2015 tanggal23 September 2015;Karena Pemohon belum cukup umur untuk menikah, lahir tanggal,20 September 2000 (Umur 15 tahun, 0 bulan), sehingga pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, sebagaimana tersebutdiatas, menolak maksud dari Pemohon

Bahwa perempuan Wahyuni binti Sudirman, (calon pengantin perempuan)sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid), Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Jum'at tanggal, 2 Oktober 2015.Penetapan No. 178/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 3 dari 8 halBahwa calon pengantin lakilaki Haeruddin bin Emmi, sudah dewasa dansudah mampu untuk membina rumah tangga dan menafkahi isterinya, iasebagai petani.Bahwa calon pengantin perempuan masih perawan, demikian pula calonpengantin

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 178/Pdt.P/2015/PA WSP Hal. 9 dari 8 hal10

178/Pdt.G/2013/PA.Prg.

No.178 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.Menimbang bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 178/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 07 Maret 2010, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/02/III/2010 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

No.178 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.. Bahwa benar penggugat dan tergugat menikah tanggal 7 Maret 2010.. Bahwa tidak benar saya rukun tahun melainkan hanya 10 hari di rumah orang tuapenggugat dan tidak pernah berhubungan sebagai suami isteri karena apabila sayaada di rumah penggugat selalu menghindar .. Bahwa benar penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak ..

No.178 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat Konvensi telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.178 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.MENGADILIDalam Konvensi .1.Mengabulkan Gugatan penggugat .2.Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Syahruddin Baba bin La Baba)terhadap penggugat (Sri Ayu Lestari binti Saparuddin).3.

No.178 /Pdt.G/2013 /PA.Prg.

No. 178/Pdt.G/2016/PA. Wsp.Tergugat sudah tidak harmonis akibat sering terjadi perselisihan danpertengkaran :4. Bahwa, percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan : Tergugat selingkuh dengan perempuan lain. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat .5.

No. 178/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 25 Februari 2016 danrelaas panggilan Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 28 Maret 2016, melaluimass media Radio Adiyafiri Soppeng yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Watansoppeng tersebut sesuai Pasal 145 ayat (2) dan 146 R.Bgjo.

No. 178/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

178/Pdt.P/2013/PA.WSP

PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2013/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Usman bin Saide, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Lompoe, Kelurahan Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas

perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal29 Oktober 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 178/Pdt.P/2013/PA.WSP., mengemukakansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama EviMelawati binti Usman lahir pada tanggal 16 Desember 1999 (Umur 14tahun ) di Lompoe, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 14618/Dis/dkett/X1V/2010 tanggal 16 Desember

178 / Pdt.G / 2013 / PA.Wsp

PUTUSANNomor 178 / Pdt.G / 2013 / PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidakada, tempat tinggal di Madining, Kelurahan Attangsalo,Kecamatan Mario riawa, Kabupaten Soppeng , sebagaipenggugat. melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

, pndidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai tergugat.Pengadilan tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi penggugatdi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 178 / Pdt.G/ 2013 / PA.Wsp., mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku.Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 178 /Pdt.G / 2013 / PA Wsp., tanggal 5 April 2013 dan tanggal 10 Mei 2013serta tanggal 2 Agustus 2013 telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat, Tergugat, terhadappenggugat, Penggugat.Hal. 10 dari PutusanNomor 178 Pdt.G2012PAWsp.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.6.

178/Pid.B/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 178/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap : MUHAMMADSALEH bin DIDI;Dh, Tempat Lahir : Sungai Musang;oe Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun /3 Mei 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;a Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15Juni 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 5 Juli 2015;4 Hakim Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan 23 Juli2015;5 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 24 Juli2015 sampai dengan tanggal 21 September 2015.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 178

/Pid.B/2015/PN Mtp tanggal 24Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 178/Pid.B/2015/PN Mtptanggal 29 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALEH

178/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 178/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 5S al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis kePengadilan Agama Binjai tertanggal 13 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 178/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di KecamatanBinjai Selatan pada tanggal 8 Mei 2004, dengan berwalikan bernama Mismandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Asri dan Tandana Sembiringdengan mahar berupa uang Rp.50.000, serta dihadiri oleh keluarga dari pihakHalaman dari 9 halaman, Penetapan Nomor :178/Pdt.P/2013/PA.BjiPemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secara agamaIslam;.

perubahan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I bernama Kellik Susanto sedangkan Pemohon II bernama SariBinti Misman Tarigan; Bahwa mahar nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Bahwa selama masa pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK I, umur 5 tahun (perempuan);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :178

,M.HSahril, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti Suwito, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 211.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor :178/Pdt.P/2013/PA.Bji

178/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 178/Pid.Sus/2017/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ODIH bin SUGIRITempat lahir : KarawangUmur/tanggallahir :13 September 1984Jenis kelamina : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : RT.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang nomor 178/Pid.Sus/2017/PNPlg tanggal 8 Pebruari 2017 ,Sejak tanggal 8 Pebruari 2017sampai dengan tanggal 9 Maret 2017;6. Perpanajangan ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor178/Pid.Sus/2017/PN.Plg, tanggal 28 Pebruari 2017, sejak tanggal10 Maret 2017 sampai dengan 10 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Pig.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan sebesar RP. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah),subsidair6 (enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitexcavator merek Kobelco SK 200 warna biru 1 (satu) buah kunci kontak excavatordikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Ir. Aria Kurniawan (DirekturUtama PT.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriKlas IA Khusus Palembang Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Plg. tanggal 8Februari 2017, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 2 Mei2017 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Plg.dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Sabilal, S.H. Panitera Pengganii,H.Amrah Syah Dekki, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN Plg.

178/Pdt.G/2012/PA.Wsp

178/Pid.B/2017/PN MTP

) KUSNIN bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke 4 KUHP;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Mtp2.

NOOR AHMAD;Bahwa saksi melihat sendiri bagaimana cara USMAN ALI menyadap pohon karet miliksaksi korban yang menggunakan pisau sadap karet;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN MtpBahwa saksi menanyakan kepada USMAN ALI mengapa menyadap karet milik Ir.NOOR AHMAD?

USMAN ALI alias ALI bin MATU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN MtpBahwa saksi menyadap karet di kebun yang terletak di Jl. A Yani Km. 71 DesaSimpang Empat Rt.003 Kec. Simpang Empat Kab. Banjar milik saksi Ir.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN MtpMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHAR.AJO, S.H.Panitera Pengganti,FATMAWATI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN Mtp

178/Pdt.G/2015/PA.Wsp

No. 178/Pdt.G/2015/PA WspSubsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 178/Pdt.G/2015/PA Wspkerjanya di Bone meskipun antara Pemohon dan Termohon sepakat danberjanji akan mengikuti Pemohon, akhirnya terjadi pisah tempat tinggal. bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 2 tahunlebih dan sudah tidak saling memperdulikan. bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.2.

No. 178/Pdt.G/2015/PA Wspdilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo.

No. 178/Pdt.G/2015/PA Wsppada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya + Termohon.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Hj. St. Aisyah S, S.H.Panitera Pengganti,Mastang, S.Ag.

No. 178/Pdt.G/2015/PA Wsp

Menyatakan perkara register Nomor : 178/Pdt.G/2013/PA-Bji gugur ;2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;

178 / Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor : 178 / Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksan dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Deli Tua,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun , agama Islam

, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pegawai Di Dinas Perhubungan Binjai, tempattinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 28 Mei 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 178/ Pdt.G/ 2013/PABjitanggal 25 Mei 2013 yang isinya sebagai berikut ;1.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini, sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor : 178/Pdt.G/2013/PA BjiMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir dipersidangan akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidakpenah hadir dan tidak mengutus

Menyatakan perkara register Nomor : 178/Pdt.G/2013/PABji gugur ;2. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtanggal 25 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434 H, olehkami Dra.

Rinalis,MH selaku Hakim Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz,SHI danDrs.Irmantasir,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakanpada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor : 178/Pdt.G/2013/PA Bjidibantu Panitera Pengganti Nurleli,SH. dalam sidang terbuka untuk umumtanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,ROSYID MUMTAZ,SHIDrs. IRMANTASIR,MH.1Perincian Biaya :NihilHakim Ketua Majelis,Dra.

178/Pdt.P/2012/PA.Wsp

dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor: 178/Pdt.P/2012/PA Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 178 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Hamid bin Hama untukmenikahkan anak perempuan Pemohon bernama Nurhikmah binti Hamid denganlelaki Abdul Rahman bin Seleng.3.

No. 178 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.2. Rahman binti Wali, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Tonronge, Kelurahan Tettikenrarae, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi mengenal Pemohon. BahwaNurhikmah binti Hamid siap menjadi istri dan ibu rumah tangga.

No. 178 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan karenasyaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974, jo.

No. 178 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. JamluddinHal. 9 dari 9 Pen. No. 178 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.

178/Pdt.G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 178/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Rismawati binti Suherman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Pallapaoe, Desa Baringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagai penggugat.melawanWahyudi bin Baharu, umur 22

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, betempat tinggal diAllangkiang, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal 5 Mei 2011, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng register nomor 178

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Rahmatia binti Dg.Palawa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Madining Rt.004 Rw.004,Kelurahan Attangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 13September 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku.Subsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap di persidangan.Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.WspMenimbang, bahwa majelis hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon

Maka denganHal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Wspberdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonantersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Nur Fadillah binti Juma, (15 tahun, 7 bulan) patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pillhannya Abd.Latif bin Tamrin,meskipun belum cukup umur ?

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2016/PA.Wsp

-178/Pdt.P/2017/PN Byl