18/G/2017/PTUN.BDG

PUTUSANNomor : 18/G/2017/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan Acara Biasa,telah menjatuhnkan putusan dalam perkara antara para pihak sebagai berikut: Hasan, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta Tempat Tinggal, Gang Pribadi,No. 19 B., RT. 006, RW. 003, Kelurahan Pangkalan Jati Baru,Kecamatan Cinere, Kota Depok;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :18/G/2017/PTUN.JKT;

18/G/2017/PTUN.Mdo

PENETAPANNomor : 18/G/2017/PTUN.MDO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasatelah menjatunkan penetapan dalam perkara antara :Nama > HENKY PATTYNAMA ;Kewarganegaraan :INCONCSIA j 222222 nana nn nnn nn nen enn nnn ene n nn nnenennnen annePekerjaan : Swasta j2 22 2n on nnn nn nnn n nnn nn nn eeeTempat tinggal : Jalan LumbaLumaba Nomor 47 Kelurahan

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, tertanggal31 Maret 2017, Nomor : 18/PENPP/2017/PTUN.MDO, Tentang Hari PemeriksaanPOISIAPAN enn nnn nn ene nnn nner nn een nn nen enna nn enema nnnnenencnennnsPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tertanggal25 April 2017, Nomor 18/PENHS/2017/PTUN.MDO, Tentang Hari Sidang ; Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 18/G/2017/PTUN.MDO Halaman 25.

Gugatan Penggugat tertanggal 31 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Manado pada tanggal 31 Maret 2017 denganregister Nomor : 18/G/ 2017/PTUN.MDO dan telah diperbaiki pada tanggal 25 April6. Telah Mendengar Permohonan secara lisan dari Penggugat pada persidangantertanggal 23 Mei 2017 Tentang Permohonan Pencabutan Perkara;7.

/G/2017/PTUN.MDO Halaman 4TTDALFRED Z.

RECAKSL........ccccccceccsceceeeeeeeueeeeeeceeueeeeueeeeeeeanees Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 194.000,(Seratus sembilan puluh empat Ribu Rupiah) Penetapan Pencabutan Perkara Nomor 18/G/2017/PTUN.MDO Halaman 5

18/G/2017/PTUN.MTR

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR.

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR.c.

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR.9.

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR.pada tanggal 2 April 2014 dilakukan Verifikasi Faktual terhadap dataPenggugat (vide Bukti T27).

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR. GEDE PUTU ARDANA, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA: 18/G/2017/PTUN.MTR.1.2.Pendaftaran GugatanATK. Panggilanpanggilan. Sumpah Saksi. Meterai. Redaksi. LegesJumlahRp 30.000,Rp 150.000,Rp 30.000,Rp 35.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 3.000,Rp 259.000,Halaman 67 dari 67 Hal. Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.MTR.

18/G/2017/PTUN.JBI

PUTUSANNOMOR : 18/G/2017/PTUN.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraJambi, Jalan Kol. M. Kukuh No. 1, Kotabaru, Kota Jambi, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa antara :1. NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat tinggal2. NamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat tinggal3.

/G/2017/PTUN.JBI, tanggal 3 November 2017 dan telah diperbaiki pada tanggal 12Desember 2017, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Halaman 2 dari 35 HalamanPutusan Perkara Nomor : 18/G/2017/PTUN.JBI.

/G/2017/PTUN.JBIBahwa berdasarkan definisi sebagaimana dalam angka 3.1 diatas, makaSurat Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Seling Nomor : 08/BPDS/2017.

Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo bersifat kongkrit karenaobjek yang disebutkan dalam surat keputusan itu tidak abstrak, tetapiberwujud dan nyatanyata secara tegas menyebutkan kalau hasilpemilinan Kepala Desa Seling dimenangkan Saudara Hasan selakuKepala Desa Terpilih;Halaman 4 dari 35 HalamanPutusan Perkara Nomor : 18/G/2017/PTUN.JBIb.

/G/2017/PTUN.JBI1.

18/G/2017/PTUN.YK

Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUN.YKPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Slemanyang beralamat di Jalan Dr.

Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUN.YK10.11..

Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUN.YKfinal, yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukumDeIdala. 22= n non nnn ron nnn nnn nnn nnn ne nnn nen an nen nnn nen ne ae10.

Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUN.YK Ny. Esti Ika Indrarti. Mohammad Arif Nofriyanto. Ny. Siti Nuraeni Ny. Emy Rahmawati Hapriyani.(4) Hj. Nurhayati, 22222 ono nnn sen nee nne nen ane(5) Ny.

Putusan Nomor : 18/G/2017/PTUN.YKperkawinan dengan almarhum Haji Muhtadi atau cicit/ouyut darialmarhumah B Tjiptodihardjo.(5) Ny.

18/G/2017/PTUN.PL

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PL5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor:18/PENHS/2017/PTUN PL, tanggal 7 Desember 2017 tentang PenetapanHari Sidang;6. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palu Nomor: 18/PENMH/2017/PTUN.PL, tanggal 15 Januari 2018 tentang Pergantian SusunanMajelis Hakim yang Memeriksa dan Memutus perkara ini;7.

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PL2.

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PL12 November 2015 berdasarkan Surat Rekomendasi Direktur Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Sigi Nomor 440/800460/RSUD Sigi/2015, Tanggal20 Oktober 2015. yang pada pokoknya menerangkan bahwa izin belajardiberikan dengan ketentuan:1. Tidak menggangu Pekerjaan/Tugas Pokok seharihari; 2.

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PLKepastian Hukum. Yang artinya, segalah keputusan yang diambil tidak bolehsaling bertentangan;10.

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.PLBahkan demi peningkatan mutu pelayanan kepada masyarakat Penggugatrela dan ikhlas menyisihkan penghasilannya demi membiayai studi yangsedang dijalaninya, namun kemudian menjelang akhir dari perjalanan studinyaPenggugat harus dimutasikan kepelosok daerah yang jauh dari tempatdimana Penggugat menjalani studinya.

18/G/2017/PTUN.BKL

PUTUSANNomor : 18/G/2017/PTUN.BKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :IR.

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.BKL4. ROSEFFENDI, S.H.,M.HUM.,; Jabatan : Kepala Bagian Bantuan Hukum Biro HukumSetda Provinsi Bengkulu; 5. PUTRAHELMIAN, S.H.,; ccccccncce cece cnnnnnennnnnsJabatan : Kasubbag Litigasi Hukum Biro Hukum SetdaProvinsi Bengkulu; 6. NICKY JANUARSYAH, S.H.; Jabatan : Staf Bagian Bantuan Hukum Biro Hukum SetdaProvinsi Bengkulu; 7. FAUZI, S.H.; 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeJabatan : Staf Bagian Bantuan Hukum Biro Hukum SetdaProvinsi Bengkulu; 8.

/G/2017/PTUN.BKL; Hal. 2 dari 43 Hal.

Perkara Nomor : 18/G/2017/PTUN.BKL; 5.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor : 18/PENPP/2017/PTUN.BKL tanggal 30 Oktober 2017 tentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; 6.Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor : 18/PENHS/2017/PTUN.BKL tanggal 20 November 2017 tentangPenetapan Hari SIdalQ, n nnn nnn nn nnn nnn nnn7.

Putusan No. 18/G/2017/PTUN.BKLObyek Sengketa: 22222 nnn nnn nnn n nnn nnn nen nen nen neeKeputusan Gubernur Bengkulu Nomor: M.156 Tahun 2017 TentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasNama Ir. Fatmawati tanggal 19 Juni 2017; Tenggang Waktu Gugatan: 222 o ene ne nnn ene nnn ne nnnnnee1. Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat tanggal 19 Juni 2017;2. Bahwa Objek Sengketa tersebut diterima Penggugat pada tanggal 03AguStuS 2017; 2 22222 nnn nnn nn nnn enone3.

18/G/2017/PTUN.PBR

/G/2017/PTUN.PBR5.

/G/2017/PTUN.PBR17.

/G/2017/PTUN.PBR4.

/G/2017/PTUN.PBR1.

18/G/2017/PTUN.PLK

Pkr No. 18/G/2017/PTUN.PLKtidak pernah disosialisasikan kepada Penggugat.

Pkr No. 18/G/2017/PTUN.PLKb.

Pkr No. 18/G/2017/PTUN.PLK 2) Dari Segi Prosedur.berdasarkan UndangUndang Nomor 28 Tahun 2009 jo.

Pkr No. 18/G/2017/PTUN.PLK4.

Pkr No. 18/G/2017/PTUN.PLK

18-G-2017-PTUN.PDG

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.PDGc. Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu pintu Nomor.

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.PDG253/KOP.TKBM/TBS/XI2017 tanggal 30 November 2017tentang Mogok Nasional Seluruh Pelabuhan Laut Nasional.

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.PDGBukti P 17 : Foto Copy Laporan Polisi an.

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.PDGBukti TIL Int 8Bukti TIL.

Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.PDGmengadili perkara a quo tersebut tidak berdasarkan hukum dan haruslah dinyatakanditolak; 29292 2.

18/G/2017/PTUN.ABN

/G/2017/PTUN.ABNkepada Dr.

/G/2017/PTUN.ABNdikuasai oleh (almarhum) Johan Latuny.

/G/2017/PTUN.ABN1.

/G/2017/PTUN.ABN2.

RISAKOTTA, S.H., M.H.Halaman 36 dari 37 Halaman Putusan Nomor 18/G/2017/PTUN.ABNPerincian Biaya Perkara Nomor 18/G/2017/PTUN.ABN:1. PNBP : Rp. 35.000,2. BiayaATK : Rp. 120.000,3. Biaya Panggilan Pihak : Rp. 100.000,4. meterai : Rp. 12.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 8.300.000.JUMLAH : Rp. 8.567.000, (delapan juta lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Halaman Putusan Nomor 18/G/2017/PTUN.ABN

18/G/2017/PTUN.SBY

Putusan Sela Nomor : 18/G/2017/PTUN.SBY., tanggal 14Maret 2017 tentangmasuknya pihak ketiga atas nama Rudy Anto yang ditetapkan sebagaiTergugat II Intervensi ; nn nn none none neeSetelah membaca berkas perkara Nomor :18/G/2017/PTUN.SBY. besertaseluruh lampirannya yang terdapat didalamnya ;Setelah mendengar keterangan dari Para Pihak yang bersengketa dan saksidari Penggugat dan Tergugat II Intervensi di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06Pebruari 2017 yang

didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal06 Pebruari 2017 dengan register perkara Nomor :18/G/2017/PTUN.SBY.yang dianggap sempurna dalam pemeriksaan persiapantanggal28 Pebruari 2017 dengan mengemukakan alasan alasan gugatanSebagai berikut :nn rene nn nnn nnn ncn ccna nnn cn nan nc nanaA.

/G/2017/PTUN.SBY.Halaman 6 dari halaman 106a.

MH.Mkn Jo Akta Jual BeliNo. 389/2016 tanggal 10 Oktober 2016 dibuat dan ditandatanganidihadapan PPAT ENDANG SULISTYO KARTIKAWATI, SH.; PUTUSAN No. 18/G/2017/PTUN.SBY.Halaman 7 dari halaman 106Tanah yang Penggugat beli dari Sdr.

;"PUTUSAN No. 18/G/2017/PTUN.SBY.Halaman 9 dari halaman 106c. Sertifikat Hak Milik No. 58 Desa/Kel.

18/G/2017/PTUN.TPI

Salinan resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang Nomor:18/G/2017/PTUNTPI tanggal 29 Januari 2018; eeeHalaman 2 dari 9 halaman, Putusan No. 80/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM3. Penetapan Hari Sidang Nomor: 80/PEN.HS/2018/PTTUNMDN tanggal 24 Mei 2018:;4.

Pemeriksaan Banding kepada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang, yangHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan No. 80/B/2018/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMditerma di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang pada tanggal9 Pebruari 2108 yang ditanda tangani oleh Kuasanya SAHAT HUTAURUK, SH sertaoleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang, sesuai dengan AktaPermohonan Banding Nomor: 18/G/2017/PTUNTPI tanggal 9 Pebruari 2018

,Permohonan Banding tersebut oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara TanjungPinang telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal 13 Pebruari 2018 sesuaidengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor: 18/G/2017/PTUNTPI; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/Pembanding atas permohonanpemeriksaan banding tersebut telah menyampaikan Memori Banding tertanggal 23Pebruari 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara tanjungPinang pada tanggal 23 Pebruari2018, dan oleh

Panitera Muda Perkara telahdiberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal dan hari itu juga, sesuai dengan SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor: 18/G/2017/PTUNTPI; Menimbang bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakPenggugat/Pembanding maka Tergugat/Terbanding mengajukan Kontra Memori Bandingtertanggal 27 Maret 2018 diterima di Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinangpada tanggal 28 Maret 2018 serta telah diberitahukan kepada pihak Penggugat /Pembanding, dengan

Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Kontra Memori BandingNomor : 18/G/2017/PTUNTPI, pada hari dan tanggal itu juga; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan, kedua belah pihak yang bersengketa telah diberi kesempatan untukmemeriksa dan mempelajari berkas perkara, sesuai dengan Surat Pemberitahuan UntukMelihat Berkas Perkara Nomor: 18/G/2017/PTUNTPI, tanggal 5 Maret 2018;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara

18/G/2017/PTUN.Mks

PUTUSANNOMOR: 18/G/2017/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam sengketa antara: 222222 nnn n en nn nnn neeBAHTIAR, S.I.P.; kKewarganegaraan Indonesia; tempat tinggal di JalanMalaka Raya Komp.

;Jabatan : Kepala Kejaksaan Negeri Soppeng;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Samudera No.18, KelurahanLemba, Kecamatan Lalabata, KabuPalen SOpperigymsessannsnnemesmmsennnnHalaman 1 dari 32 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.Mks.berdasarkan surat kuasa khusus Nomo: SKS/03/R.4.20/04/2017, tanggal 07 April, selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada:002nennnnnne1.

/G/2017/PTUN.Mks. beserta seluruhlampiran yang terdapat di dalamnya;Berkas Perkara Nomor:Halaman 2 dari 32 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.Mks.TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, tanggal31 Maret 2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar di bawah Register Nomor: 18/G/2017/PTUN.Mks, tanggal 31Maret 2017, diperbaiki terakhir pada tanggal 02 Mei 2017, yang teruraiS@DAG Al WET IK isese eee etccete teers rence rnmeeenmen nee rmemmtR

Bahwa oleh karenanya Gugatan a quo diajukan masih dalamtenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sesuai denganPasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 9 tahun 2004, Perubahankedua dengan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 ;Kepentingan Penggugat yang Dirugikan:Bahwa Penggugat telah mengalami berbagai bentuk kerugianyang dapat diperhitungkan secara immaiteriil (moril) maupunHalaman 3 dari 32 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2017

Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan BupatiSoppeng tanggal 3 Mei 2012 No. 823.2/12/BKD/2012tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil, terhitungHalaman 4 dari 32 Halaman Putusan Nomor: 18/G/2017/PTUN.Mks.mulai tanggal 1 April 2012, Penggugat dinaikkan dalamPangkat Pengatur Muda Tingkat Gdongan Ruang II/b,Satuan Kerja Kantor Camat Lalabata Instansi IndukPemerintah Kabupaten Soppeng;Bahwa setelah itu, berdasarkan Surat Keputusan BupatiSoppeng tanggal 19 Maret 2015 No. 823.2/03/BKD/2003,

18/G/2017/PTUN.BNA

/G/2017/PTUN.BNAIV.

/G/2017/PTUN.BNA1.

/G/2017/PTUN.BNA2.

/G/2017/PTUN.BNAG.

/G/2017/PTUN.BNA.

18/G/2017/PTUN.BL

18/G/2017/PTUN-KPG

/G/2017/PTUN.KPG1.

/G/2017/PTUN.KPGterlampir Gambar Ukur dan surat permohonan kosong tertanggal 15 Januari1991 adalah dalil yang tidak benar sebab:1.

, Bidang VIIHalaman 30 dari 61 halaman Putusan No.18/G/2017/PTUN.KPGdikuasai Tergugat VIII Jefta Benggu seluas 3510 m?

/G/2017/PTUN.KPG2.

., telah menjatuhkan Putusan Sela Nomor:18/G/2017/PTUN.KPG., tanggal 21 Agustus 2017 yang amarnya antara lain adalahmenerima permohonan Pemohon Intervensi atas nama Andi Wilson Ndun sertamenetapkan Pemohon Intervensi sebagai Tergugat Il Intervensi dalam PerkaraNomor: 18/G/2017/PTUN.KPG., dengan pertimbangan kedudukannya paraleldengan Tergugat yaitu samasama untuk mempertahankan keabsahan sertipikatObjek SeNnQKetaj==== === nin ee eensMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan dalildalil gugatannya,Penggugat

18/G/2017/PTUN-JKT

Putusan Nomor 18/G/2017/PTUNJKT.

Putusan Nomor 18/G/2017/PTUNJKT.10.11.12.13.14.15.16.Bukti P4Bukti P5Bukti P6.

Putusan Nomor 18/G/2017/PTUNJKT.4.

Putusan Nomor 18/G/2017/PTUNJKT.b.