Menyatakan batal putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor: 181/G/2017/PTUN-JKT;

181/G/2017/PTUN.MTR

BRANTAS ABIPRAYA ( Persero) denganPutusan Nomor 181/G/2017/PTUN.MTRHalaman 6harga penawaran Rp.208.270.858.000, sebagai objek sengketa 4(empat).e.

BRANTASPutusan Nomor 181/G/2017/PTUN.MTRHalaman 26ABIPRAYA (Persero) dengan harga penawaranRp.208.270.858.000, sebagai objek sengketa 4 ;5.

/G/2017/PTUN.MTRHalaman 301.

DALAM POKOK PERKARA :Putusan Nomor 181/G/2017/PTUN.MTRHalaman 461. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;2.

RETNO ARIYANI, S.HPANITERA PENGGANTI ,SYAMSIAH, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARAPutusan Nomor 181/G/2017/PTUN.MTRHalaman 73oO DN OH F Wn PRNOMOR: 181/G/2017/PTUN.MTRPendaftaran GugatanATKPanggilanpanggilanPemeriksaan SetempatSumpah SaksiPenerjemahMateraiRedaksiLegesJUMLAHRp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 135.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000.Rp. 359.000,(Tiga Ratus LimaPuluh Sembilan Ribu Rupiah )Putusan Nomor 181/G/2017/PTUN.MTRHalaman 74

181/G/2017/PTUN-JKT

: 181/G/2017/PTUNJKTA.

/G/2017/PTUNJKT4.

/G/2017/PTUNJKT3.

/G/2017/PTUNJKTc.

/G/2017/PTUNJKTB.

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat;------------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor : 181/G/2017/PTUN.

Berkas Perkara Nomor : 181/G/2017/PTUN. MTR. (Bundel A) ;4. Berkas Perkara Nomor : 85/B/2018/PT. TUN. SBY. (Bundel B);5. Copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor181/G/2017/PTUN.MTR. tanggal 22 Maret 201 8;6.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya pemeriksaan sengketa inisejumlah Rp. 359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 181/G/2017/PTUN.MTR tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada tanggal 22 Maret 2018 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan Kuasa Hukum Tergu Qat; 725 22222 eo one nen none nce neeMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor : 181/G/2017/PTUN.

MTR. tanggal 22 Maret 2018 telahdiajukan permohonan banding oleh Kuasa Hukum Penggugat sesuai AktaPermohonan Banding Nomor : 181/G/2017/PTUN. MTR. tanggal 26 Maret 2018yang ditandatangani oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Pit. Panitera PengadilanTata Usaha Negara Mataram) === 2 222 2nn nnn nnn nnn eeeHal. 3 dari 40 hal. Put. No. 85/B/2018/PT. TUN.

SBY.Menimbang, bahwa pernyataan banding oleh Pembanding/Penggugattersebut telah diberitahukan kepada Terbanding/Tergugat sesuai SuratPemberitahuan Pemyataan Banding Nomor : 181/G/2017/PTUN.MTR. tanggalPA SU OS aaMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding/Penggugat telahmengajukan Memori Banding tertanggal 4 April 2018 sesuai Tanda Terima MemoriBanding Nomor : 181/G/2017/PTUN.

MTR. tanggal 4 April 2018, yang padapokoknya memohon kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya untukmemutuskan sebagaimana dimaksud dalam Memori Banding pada halaman11 sampai dengan halaman 1 63 222522 202205Menimbang, bahwa Memori Banding dari Pembanding/Penggugattersebut telah diberitahukan kepada Terbanding/Tergugat sesuai SuratPemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor : 181/G/2017/PTUN.MTR. tanggal 4 April 20185

Gugatan Tata Usaha Negara a quo Prematur Karena SengketaMenyangkut Harga Gas Antara Penggugat Dan Tergugat II Intervensi IISedang Berlangsung Di Lembaga Arbitrase International Chamber OfCommerce;Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 181/G/2017/PTUNJKT,tanggal 21 Februari 2018, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta denganPutusan Nomor 136/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal

Putusan Nomor 621 K/TUN/2018Dalam Penundaan:Menyatakan Penetapan Penundaan Nomor: 181/G/2017/PTUN.JKTtanggal 20 Desember 2017 tentang Penangguhan PelaksanaanKeputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik IndonesiaNomor : 4465/13/MEM.M/2017, tanggal 2 Juni 2017, Tentang RealokasiGas Lapangan BD Wilayah Kerja (WK) Madura Strait Kontraktor KontrakKerja Sama (KKKS) HuskyCNOOC Madura Limited (HCML) tetapberharga dan dipertahankan;Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Termohon Kasasi dahulu Tergugat

, TermohonKasasi Il dahulu Tergugat II Intervensi 1 dan Termohon Kasasi II dahuluTergugat II Intervensi 2 tidak diterima seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padaPutusan Nomor: 181/G/2017/PTUNJKT tanggal 21 Februari 2018;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Menteri Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia No. 4465/13/Mem.M/2017tanggal 2 Juni 2017 tentang Realokasi Gas Lapangan BD Wilayah Kerja(WK) Madura Strait Kontraktor Kontrak

BPMIGAS) Nomor. 029//PTK/VII/2009 tentangPenunjukkan Penjual dan Penjualan Gas Bumi/LNG/LPG Bagian NegaraLampiran V;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dengan tidak perlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta Nomor 136/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal 19 Juli2018, yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 181

/G/2017/PTUNJKT, tanggal 21 Februari 2018, tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Mewajibkan Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Mataram dengan Putusan Nomor 181/G/2017/PTUN.MTR,tanggal 22 Maret 2018, kemudian pada tingkat banding putusan tersebutdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganPutusan Nomor 85/B/2018/PT. TUN.

SBY., tanggal 22 Juni2018, yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 181/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 22 Maret 2018 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

SBY. tanggal 22 Juni 2018yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor 181/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 22 Maret 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menerima Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

M E N G A D I L I :

- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding, Tergugat II Intervensi 1 / Pembanding dan Tergugat II Intervensi 2 / Pembanding; -----

- Menyatakan batal putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor: 181/G/2017/PTUN-JKT tanggal 21 Pebruari 2018;---------------------

M E N G A D I L I S E N D I R I

DALAM PENUNDAAN :

- Menyatakan Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 181/G/2017/PTUN-JKT tanggal 20 Desember 2017 tentang Perintah kepada Tergugat / Pembanding untuk menangguhkan Pelaksanaan dan Tindak lanjut Surat Keputusan obyek sengketa dicabut dan tidak berlaku lagi ; ----------------------------------------------------------------

membayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya, kepada Para Pihak yang bersengketa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara (Inzage), sesuai dengan SuratPengantar Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara tertanggal 14 September201 7 jnnnnnnnnnnnnnnn nnn n cnn ne nee ne nc ce ce ccna ee ne ee ne ce nena nanan ee nen no necesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MataramNomor : 181

/G/2017/PTUN.MTR. yang dimohon banding, diucapkan pada tanggal3 Agustus 2017 dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor : 131/G/2017/PTUN.MTR, tanggal 3 Agustus 2017 Pembanding/ Penggugat mengajukan permohonan banding pada, tanggal 16 Agustus 2017;Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu pernyataan bandingyang diajukan Pembanding /Penggugat pada tanggal 16 Agustus 2017 terhadapputusan Pengadilan Tata