185/Pdt.G /2013/PA.Wsp

No. 185/Pdt.P/2016/PA.

185/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2014/PA.Wsp.zon) ,seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah.Senna binti Kadire, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Citta, KabupatenSoppeng, sebagai "pemohon ".Melawan1. Hj.

24 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Wsp., mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa, pemohon dengan lelaki almarhum La Mure bin Raupe telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1955 di Kampiri, Desa Citta(sekarang Desa Kampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng denganstatus pemohon perawan dan lelaki almarhum La Mure bin Raupe statusjejaka..

No. 185/Pdt.G/2014/PA.Wsp.2.Bahwa pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah untukkeperluan kelengkapan administrasi untuk kelengkapan pengurusanuang duka dan untuk pengalihan penerimaan gaji.H.

No. 185/Pdt.G/2014/PA.Wsp.dan H. La Sina, dengan mahar 11 ringgit dan antara keduanya tidak adahalangan untuk menikah.

No. 185/Pdt.G/2014/PA.Wsp.

185/Pid.Sus/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 185/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: HANAPI Als NAPI Bin SAPUANI (Alm);2 Tempat lahir : Martapura;3 Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 1 Juli 1984;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Akar Baru Rt. 01 Rw.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2015 sampaidengan tanggal 23 Juni 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengantanggal 12 Juli 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal25 Juli 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal26 Juli 2015 sampai dengan tanggal 23 September 2015;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 185

/Pid.Sus/2015/PNMtp tanggal 26 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Mtpe Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Mtp tanggal 29 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai

Adapun saat ditanyakan tentang ijinmengedarkan obat tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dan tidakmempunyai keahlian dalam bidang kefarmasian, sehingga terdakwa besertabarang bukti diamankan ke Polsek Martapura Kota;Bahwa berdasarkan ahli ARIF RACHMAN, S.Si,Apt, obat yang dibawaterdakwa tersebut termasuk dalam obat keras yang sudah dicabut ijin edarnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN Mtpberdasarkan Surat BPOM Nomor 02.01.1.3997 tanggal 27 Oktober 2009tentang penarikan

TUTY BUDHI UTAMI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2015/PN MtpARTIKA ASMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WARTIAH, S.Sos.

185/Pdt.P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan olah:Hj. Rosmini binti H.

Jamaluddin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Tonrong Sepe, KelurahanAppanang Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 185/Pdt.P/2013

No. 185/Pdt.P/2013/PA.Wsp.bin Ambo Tang, sehingga semua ahli waris tersebut diatas harusbertanda tangan secara bersamasama sebagai tanda kesediaan untukmenjadikan surat tanah tersebut sebagai borok pinjaman pada banktersebut, namun Rini Ardianti binti Johari belum bisa bertanda tangankarena masih dibawah umur (belum mencapai umur 21 tahun).5.Bahwa oleh karena Rini Ardianti binti Johari belum bisa bertanda tanganpada surat perjanjian pinjaman pada bank tersebut, maka maka harusdiganti dengan adanya

No. 185/Pdt.P/2013/PA.Wsp.e Bahwa pemohon bersama dengan anakanaknya mau meminjam kereditpada Bank CIMP Niaga Mikro Laju di Soppeng.e Bahwa pemohon mengajukan jaminan di bank yaitu surat tanah milikalmarhum Juhari (ayah kandung saksi).e Bahwa pihak bank tidak mau menerima permohonan pinjaman keredittersebut apabila semua ahli waris almarhum Juhari tidak bertandatangan.e Bahwa ada salah satu ahli waris yang belum bisa bertanda tangankarena belum cukup usia dewasa yaitu Rini Ardianti.e Bahwa Rini Ardianti

No. 185/Pdt.P/2013/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ze 2 sASE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal terakhir

185/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 185/Pdt.P/2013/PA.Biji.z AT, oeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Tetelah membaca dan meneliti berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan suratnya tertanggal 05 Desember 2013, yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Binjai tanggal 13 Desember 2013 di bawah register perkarapermohonan Nomor : 185/Pdt.P/2013/PA.Bji dengan dalildalil sebagai berikut :

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan M.J Sutoyo,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, dan terakhir tinggalHal. 1 dari 6hal Penetapan No 185/Pdt.P/2013/PA.Bjibersama di Jalan Sei Bahorok, Lingkungan , Kelurahan Pujidadi, KecamatanBinjai Barat., Kota Binjai;5.

Penetapan No. 185/Padt.P/2013/PABjiHAKIM ANGGOTADtoSahril, S.H.1, MH.DtoDrs. Irmantasir, M.H.1. HAKIM KETUA MAJELISDtoDra. Rinalis. M.H PANITERA PENGGANTIDtoCholydah, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Panggilan P dan P Il : Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Binjai, 13 Februari 2014Salinan Penetapan ini sama dengan aslinyaPaniteraSuwito. SHHalaman 5 dari 6 Hal.

Penetapan No. 185/Padt.P/2013/PABjiHalaman 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 185/Padt.P/2013/PABji

185/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2015/PA.Wspa as =f ms a =2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan strata 1, pekerjaankaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Makassar, dalam halini diwakili oleh kKuasa hukumnya Hasse Tangsi, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jl.

No.185/Pdt.G/2015/PA Wsp.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No.185/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah menyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No.185/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf d dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No.185/Pdt.G/2015/PA Wsp.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 741.000(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

185/Pid.B/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 185/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : WAHYU ISKANDAR alias WAHYU bin SUKRI;2. Tempat lahir : Rajabasa Lama;3. Umur/tanggal lahir +: 32 Tahun / 21 Juli 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 16 Juni2017 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN MtpPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 185/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 17 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 17 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

buah kotak tusuk gigi dengan masingmasing ujung tusuk gigidiwarnai dengan spidol warna hitam dan kotaknya terdapat logoindomaret:,> 1 (satu) buah potongan gergaji besi warna orange sepanjang 11(sebelas) centimeter yang ujungnya dililit dengan hansaplas warna coklatyang tengahnya bertuliskan BAHCO,> 1 (satu) pucuk pisau cutter berwarna transparan dengan variasi warnahijau di ujung pengikatnya,> 1 (satu) buah spidol merk SNOWMAN warna putih yang tutupnyaberwarna hitam,Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 185

sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih, yaitu berupa 1 (satu) buah Kartu ATM Gold warna Kuningdengan Nomor Kartu 4616994172249833 yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat sebagaimna tersebut diatas,berawal pada saat terdakwa diteloon oleh saksi SATRIA NURDIANSYAHdan menyampaikan adakawan ngga dikalimantan, kalo ada kenalanHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 185

FIONA IRNAZWEN, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 30 dari 30 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Mtp

185/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2015/PA.Wsp Zh red,A NeFabpa29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1. Sufriadi bin Hafid, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir mobil, bertempat tinggal di Tellang, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon lI.2.

Murni binti Huseng, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tellang, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,1 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 185

Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :Hal. 1 dari 8 hal.Pen.No.185/Pdt.P/2015/PA.Wsp Rehan bin Sufriadi, umur 7 tahun Nidi Nursafani binti Sufriadi, umur 2 tahun4. Bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon Il tidak mendapatkan BukuAkta Nikah karena tidak tercatat di Sabah Malaysia karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai Paspor.5.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan pertauran hukum yangberlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 185/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 6 Oktober 2015, namunHal. 2 dari 8 hal.Pen.No.185/Pdt.P/2015/PA.Wsphingga perkara ini disidangkan tidak ada seorangpun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Bahwa, pada harihari

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Pen.No.185/Pdt.P/2015/PA.Wsp

185/ Pid.B / 2015 / PN Plg

PUTUSANNomor : 185/ Pid.B / 2015 / PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LILY CEN ALIAS LILY anak dari LIE HOPHENG;Tempat Lahir : Palembang;Umur/tgl. Lahir :37 Tahun /21 April 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua pengadilan NegeriPalembang sejak tanggal 18 Maret 2015 sampai dengantanggal 16 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 185/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 16 Pebruari 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/2015/PN.Plg tanggal 19Pebruari tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

185/Pdt.G/2014/PA.Bjr

Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Bji tanggal 30 Mei 2013 dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register buku induk perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

185/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 185/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru diMTs AlIslahiyah Kota Binjai, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SupirPribadi, tempat tinggal di Kota Medan ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2013 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor :185/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 30 Mei 2013

Deli Serdang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 83/14/II/200 tanggal 9 Februari 2009;Halaman dari6 halaman, Putusan Nomor :185/Pdt.G/2013/PA. Bji2.

Menyatakan perkara Nomor 185/Pdt.G/2013/PA.Bji tanggal 30 Mei 2013dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register buku induk perkara;3.

,MH sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.HI dan Firris Barlian, S.Ag..MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahlan, SHsebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Halaman 5 dari6 halaman, Putusan Nomor :185/Pdt.G/2013/PA. BjiRosyid Mumtaz, S.HI Sakwanah, S.Ag.,SH..MHFirris Barlian, S.Ag.

185/Pid.B/2015/PN Mtp

PUTUSANNomor 185/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : H.

2016;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Maret 2016 sampaidengan tanggal 25 Juni 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 25 April 2016 sampai dengan tanggal14 Mei 2016;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 25 Mei 2016sampai dengan tanggal 23 Juni 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal24 Juni 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Putusan Nomor 185

/Pid.B/2016/PN MtpPage 1 of 241Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 185/Pid.B/2016/PN Mtp,tanggal 25 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 185/Pid.B/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 185/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 25 Mei 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 185/Pid.B/2016/PN Mtp, atas nama H.BAHRUDDIN bin H.

mengatakan keadaan yang sebenarnya karena Terdakwa khawatirkalau saksi ABDUL MALIK mengetahui keadaan sebenarnya lalu saksi ABDULMALIK tidak jadi menyewa sebidang tanah tersebut dan Terdakwa tidak jadimendapatkan uang, kemudian untuk meyakinkan saksi ABDUL MALIK, Terdakwamenunjukkan 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penyerahan Sebidang TanahPerkebunan tanggal 2 Mei 1978 yang menyatakan bahwa atas nama PENDIE binPIKUL ANGGAN telah menyerahkan sebidang tanah yang terletak di Jalan AhmadPutusan Nomor 185

HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN MtpPage 23 of 2424 FIONA IRNAZWEN, S.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H.,M.H. SARI SUDARMI,.S.H. PANITERA PENGGANTIDJUMSRI

185/Pdt/2019/PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 185/Pdt/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SUARNI, bertempat tinggal di JI. Banjar Semer Kuwum 1 No.2 KerobokanKelod, Kuta Utara, Badung, dalam pemeriksan tingkat bandingdiwakili oleh kuasa hukum MARSUDI M, S.S., S.H.

Badung, Propinsi Bali ;Halaman 12 dari 26, Putusan Nomor 185/Pdt/2019/PT DPS4. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat Konvensi tidak mengosongkandan menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat Konvensi adalahperbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat Konvensi atau barang siapa yang menguasaiatau mendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan obyeksengketa kepada Penggugat Konvensi dalam keadaan kosong (lasia) ;6.

Karenamemang bahwa Sertifikat No. 2654/Kerobokan Kelod atas namaTerbanding/Penggugat (GSURIANA TAHIR) berasal dari Sertifikat HakMilik No.6700/Kerobokan Kelod atas nama Pembanding/Tergugat yangHalaman 14 dari 26, Putusan Nomor 185/Pdt/2019/PT DPSberasal membeli dari saudara ILHAM (mohon periksa), disamping itu jikaobjek sengketa diatas namakan Pembanding/Tergugat seharusnyamengetahui beli dari siapa?

Pada tahun 1998 Pembanding /Tergugat telah membeli dari Ilhamseharga Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)Halaman 20 dari 26, Putusan Nomor 185/Pdt/2019/PT DPSDan harga objek sengketa saat ini di wilayah tersebut sekitar Rp.2 Milyarsampai dengan Rp.2,5 milyar;APAKAH mungkin Pembanding Tergugat akan menjual objek sengketaseharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupah) sebagaimana tersebutdalam akta jual beli?

,M.H.Panitera Pengganti,t.t.dPUTU AYU HERAWATI, S.H.Halaman 25 dari 26, Putusan Nomor 185/Pdt/2019/PT DPSPerincian biayabiaya :1. Materai ................. ee Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................Rp. 10.000,3. Pemberkasan ..................5. Rp. 134.000.,Jumlah ........... Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan resmi,Denpasar, Desember 2019Panitera, Ketut Sumarta, S.H.,M.H.Nip 195812311985031047Halaman 26 dari 26, Putusan Nomor 185/Pdt/2019/PT DPS

185/PDT/2020/PT DPS

Pagan Kaja,Kelurahan/Desa Sumerta Kauh, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, untuk selanjutnyaHalaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor 185/PDT/2020/PT DPSdisebut sebagai : TURUT TERBANDING II / TURUTTERGUGAT Il;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 16 Nopember 2020,Nomor : 185/PDT/2020/PT DPS tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Berkas perkara Nomor 185/PDT/2020/PT DPS dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 November2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada tanggal 8 November 2019 dalam Register Nomor 1130/Pdt.G/2019/PN Dps.

Adapun Perhitungan kerugian materiil dan immateriil yang dialami Penggugatselama 1 (satu) tahun sebesar Rp.118.750.000,00 (seratus delapan belas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor 185/PDT/2020/PT DPSa.

Eksepsi ex juri terti :Halaman 9 dari 13 hal Putusan Nomor 185/PDT/2020/PT DPS Bahwa gugatan Terbanding tidak dapat diterima, karena kurang pihakyaitu Ketut Sarja sebagai pihak penjual terhadap obyek sengketa, yangmempunyai kewajiban untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaTerbanding selaku penjual wajib ditarik sebagai Tergugat atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat dalam gugatan;2.

,MH.Nip.: 196212311983031067.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 185/PDT/2020/PT DPS

185/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor : 185/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapPARYANTO Als MAMANBin HARJO SUYITNO ; Tempat LahirSukoharjo ; Umur/Tanggal Lahir47 Tahun / 05 Oktober1966 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Purbayan Rt.07 Rw.01Ds.

185/Pid.B/2013/PN Wnsb

PUTUSANNomor : 185/Pid. B/2013/PN. Wnsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : BETRIS SUBAGIOBin JUMANSISWOHARJONO ;Lahir di : Wonosobo ;Umutr/Tegl.

tanggal 17Nopember 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2013 sampai dengan tanggal08 Desember 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 09 Desember 2013 sampai dengan tanggal 18Desember 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 17Januari 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2014 sampai dengantanggal 18 Maret 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;/ hal 1 dari 16 halaman Putusan No. 185

menyatakan telah mengerti tentang isi surat dakwaantersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :1 Saksi WIBOWO, SE Bin SURAHONO, di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :=> Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan saksitersebut adalah benar ;/ hal 3 dari 16 halaman Putusan No. 185

tersebut;Bahwa benar saksi tidak mengetahui barang tersebut adalah hasil kejahatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganterdakwa tersebut adalah benar ;Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2012 sekitar jam 21.00 Wib, Terdakwa dansaksi Titis telah mengambil 2 (dua) buah aki truk tronton merk GS di parkiran truktronton di Mlipak ;/ hal 7 dari 16 halaman Putusan No. 185

Wonosobo kemudian berpindah ke tempat lain yaitu beradadalam penguasaan Terdakwa sehingga menunjukkan bahwa barang tersebut telah diambil.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi.Tentang Unsur ke3 : Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain/ hal 11 dari 16 halaman Putusan No. 185/Pid.B/2013/PN.

-185/Pid.B/2014/PN.Byl.