Ditemukan 35163 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.Wsp Tanggal 12 Nopember 2012 — pemohon
19 — 0
19 — 0
187/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Register : 21-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 187/Pdt.G/2009/PA.Pso Tanggal 11 Januari 2010 —
45 — 6
45 — 6
187/Pdt.G/2009/PA.Pso
Register : 26-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 187/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 23 Juni 2016 — Terdakwa I ZAINI bin MUHRAN dan Terdakwa II MUHAMMAD ARIEF bin SYAMSUDIN
25 — 10
25 — 10
187/Pid.B/2016/PN Mtp
PUTUSANNomor 187/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa: L Nama Lengkap : ZAINI bin MUHRAN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur / tgl lahir : 31 tahun/19 Desember 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Keramat Basirih RT 009 RW 001 KelurahanDesa Basirih Kecamatan Banjarmasin
/Pid.B/2016/PN Mtp,tanggal 26 Mei 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara No. 187Pid.B/2016/PN Mtp;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 187/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 2 Juni 2016, tentang Penetapan Hari Sidang.3 Berkas Perkara Pidana No. 187/Pid.B/2016/PN Mtp, atas nama ZAINI binMUHRAN, DKK, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah
ARIEF menunggu di sepeda motor;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa tanpa meminta ijin terlebihdahulu dari saksi WIWIN sebagai pemilik helm tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN MtpPage 7 of 17Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan paraTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.
Yang penting disini bahwa pada saat tindakan itu dilakukanada saling pengertian diantara mereka, kendati pengertian itu tidak harus terperinci, laluPutusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN MtpPage 13 of 1714terjadi kerjasama. Dengan suatu gerakan berupa isyarat tertentu saja kerjasama itu dapatterjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan benar kejadian tersebutberawal ketika hari Sabtu tersebut sekitar jam 20.00 wita, Terdakwa ZAINI bersamadengan Terdakwa M.
PANITERA PENGGANTISUMTYARTIPutusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN MtpPage 17 of 17
Register : 04-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 5
21 — 5
Menyatakan perkara Nomor: 187/Pdt.G./2013/ PA.Bji. tanggal 04Juni 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
187/Pdt.G/2013/PA.Bji
PENETAPANNomor: 187/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTukang Jahit, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaanPembantu Dagang di Pasar, tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Juni2013 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :187/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggal 04 Juni 2013, yang pada pokoknya
Bahwa pada tanggal 1 Juni 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 171/2/V1I/2009 tanggal 1 Juni 2009;Halaman dari 5 halaman, Putusan Nomor : 187 /Pdt.G/2013 /PA.BjioS PfQOBahwa sebelum pernikahan Pemohon dan Termohon tercatat diPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Barat,Pemohon dan Termohon telah menikah siri pada tanggal 14 Maret 2004,yang kemudian
Menyatakan perkara Nomor: 187/Pdt.G./2013/ PA.Bji. tanggal 04Juni2013 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000, ( dua ratussebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Binjai pada hari ini Kamistanggal 27 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Sya,ban1434 Hijiriah, oleh kami Drs. M.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 187 /Pdt.G/2013 /PA.Bji
Register : 14-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.G/2012/PA.Wsp Tanggal 25 April 2012 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
187/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0187.Pdt.G.2013.PA.Tmk Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Register : 10-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat dan tergugat
6 — 4
6 — 4
187/Pdt.G/2011/PA.WSP
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaipenggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, betempat tinggaldi Kabupaten
Soppeng, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal 10 Mei2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng registernomor 187/Pdt.
Register : 30-06-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN.Mtp Tanggal 16 September 2015 — AHMAD SYARWANI bin JAILANI
30 — 4
30 — 4
187/Pid.Sus/2015/PN.Mtp
2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal21 Juni 2015;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan tanggal 7 Juli 2015;4 Majelis Hakim, sejak tanggal 18 Juni 2015 sampai dengan 7 Juli 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 30 Juli 2015sampai dengan tanggal 27 September 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 187
/Pid.Sus/2015/PN.Mtp tanggal 30 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid/2015/PN.Mtp tanggal30 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 187/Pdt. Sus-KIP/2016/PN Plg Tanggal 30 Nopember 2016 — EDI ERMAN, SH., M E L A W A N LUCKY ARIEWIBOWO
28 — 7
28 — 7
187/Pdt. Sus-KIP/2016/PN Plg
SEBELUMNYAtelah melaksanakan kewenangannya, memeriksa dan mengeluarkanpendapatnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 36 ayat (1) huruf dHalaman3dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.PlgPerki no.1 Tahun 2013.
PLN (Persero) P3B UPTPalembang.Halaman9dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.PlgMohon Kepada Ketua Pengadilan Negeri (PN) untuk MenghadirkanManajer PT. PLN (Persero) P3B UPT Palembang Untuk membuktikanbersama dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang bahwapermohonan Pemohon berikut Data Pendukungnya dapat diaksesdiwebsite ( sistem lEprocurement) PT.
Sumsel PS /VIIV2016Halaman10dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plgtertanggal 27 September 2016.
Hal ini dapatdilihat pada halaman 17 angka 7 : demikian di Putuskan dalam rapatHalaman29dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plgpermusyawaratan oleh Majelis Komisioner HERLAMBANG, SH., MH,selaku Ketua merangkap Anggota.....
(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman38dari38, Nomor:187/Pdt.SusKIP/2016/PN.Plg
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 3 Maret 2015 — PENGGUGAT 1
PENGGUGAT 2
PENGGUGAT 3
PENGGUGAT 4
PENGGUGAT 5
PENGGUGAT 6
TERGUGAT 1
TERGUGAT 2
67 — 25
67 — 25
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-02-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 28 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 187/Pdt.G/2016/ PA Wsp;2. Memerintahkan panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut, dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini, pada DIPA Pengadilan Agama Watansoppeng, tahun anggaran 2016 sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 187/Pdt.G/2016/PA.Wspet = seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkara ceraigugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Tergugat;
Muhammad Junaid, sebagai Hakim Mediator dengan penetapanpenunjukan Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.
No.187/Pdt.G/2016/PA.
Wts;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya dan MajelisHakim telah menyetujui dan mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatanPenggugat, dengan perkara Nomor 187/Pdt.G/2016/PA.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 187/Pdt.G/2016/PA Wsp;2. Memerintahkan panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut,dalam register perkara;3.
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon II
15 — 6
15 — 6
No.187/Padt.P/2016/PA.WspJika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 187/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 27 September 2016, namun hinggaperkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadappermohonan tersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian
No.187/Padt.P/2016/PA.Wsp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi mempunyaihubungan karena tetangga dengan saudara saksi sedang saksitinggal di rumah saudara; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkanperkawinan pada 05 April 1993 di Bunne, Desa GoarieKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, saksi hadir padasaat perkawinan tersebut.
No.187/Padt.P/2016/PA.Wsp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il, sedang Pemohon adalah ipar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon iimelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 1993 di Bunne,Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksihadir pada saat pernikahan tersebut.
No.187/Padt.P/2016/PA.Wsp Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai limaorang anak masingmasing:a. Murmaniar binti Suleman, umur 22 tahunb. Dewiana binti Suleman, umur 20 tahunc. Putriani binti Suleman, umur 13 tahund. Diva binti Suleman, umur 5 tahune.
No.187/Padt.P/2016/PA.WspUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.HHal 11 dari 11 hal Pen. No.187/Padt.P/2016/PA.Wsp
Register : 02-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
14 — 4
14 — 4
187/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal2 Oktober 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakansebagai berikut :1.
No.187/Pdt.P/2015/PA Wspa.
No.187/Pdt.P/2015/PA Wsp Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan laki lakiSyarifuddin Bin Pantu, namun belum cukup umur untuk kawin (15tahun, 4 bulan). Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).
No.187/Pdt.P/2015/PA Wsp8 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1436 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ASnawi Semmauna sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra .Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. Kasang sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atasdan Hj.
No.187/Pdt.P/2015/PA Wsp
Register : 27-03-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 25 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
187/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2014/PA.WspKeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di
Kabupaten Soppeng, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 187/Pdt.G/2014/PA.Wsp, tertanggal 27 Maret 2014, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan
No 187/Pdt.G/2014/PA WspBahwa majelis hakim telah menasehati penggugat agar kembali rukundengan tergugat seperti semula namun tidak berhasil, upaya penyelesaiansengketa melalui jalur mediasi sesuai maksud PERMA Nomor: 01 Tahun 2008tidak dapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan(Vide Ps. 7 (1) KMA 01 Tahun 2008), ketua majelis membacakan surat gugatanpenggugat dan atas pertanyaan ketua majelis penggugat menyatakan tetappada dalildalil gugatannya.Bahwa penggugat dalam membuktikan
No 187/Pdt.G/2014/PA Wspsudah tiga tahun berturutturut dan selama itu tidak ada lagi komunikasi antarake duanya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpenggugat hadir sedangkan tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan,maka majelis hakim berpendapat bahwa tergugat mengakui secara diamdiamatau setidaktidaknya tidak dapat mengajukan
No 187/Pdt.G/2014/PA Wsp
Register : 11-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 21 Nopember 2013 — Muh. Arif bin Abdul Kadir
9 — 4
9 — 4
187/Pdt.P/2013/PA.Wsp
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan daiamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Muh.
Register : 04-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Bjr Tanggal 30 April 2014 — Penggugat
Tergugat
7 — 4
7 — 4
187/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tmk Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Putus : 19-12-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN POLEWALI Nomor 187/Pid.B/2012/PN.POL Tanggal 19 Desember 2012 — MASNI Alias CICI KACO Alias ARDI Binti BAKDU
104 — 15
104 — 15
187/Pid.B/2012/PN.POL
PUTUSANNO : 187/Pid.B/2012/PN.POL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : MASNI Alias CICI KACO Alias ARDIBinti BAKDUTempat lahir : Buttu DakkaUmur/tanggal lahir = :27 Tahun /08 Oktober 1985Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Katapan, Desa Dakka, Kec.
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 2 April 2015 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
11 — 6
187/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2015/PA.Wsp.
petani,bertempat tinggal di JKabupaten Soppeng, Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 16Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 187
No. 187/Pdt.G/20153.Bahwa, selama 12 tahun lebih usia pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon seringkali terjadi perselisihan paham yang mengarah kepadapertengkaran mulut terus menerus4.Bahwa perselisihan dan percekcokan sering terjadi disebabkan karena:e Termohon selalu marahmarah tanpa alasan yang jelas setiap kaliTermohon marah Termohon selalu meminta untuk diceraikanTermohon suka marah kalau Pemohon terlambat pulang ke rumahBy.
membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohone Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.e Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Termohon suka marahmarah tanpa alasan yang jelas dankalau marah selalu minta untuk diceraikan dan kalau Pemohon terlambatpulang Termohon marahmarah.e Bahwa saksi ketahui puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Desember 2014, setelah bertenkar Termohon lansung pergiHal. 3 dari 9 hal Put No. 187
Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonHal. 9 dari 9 hal Put No. 187/Pdt.G/2015/PA Wsp10Hakim Anggota,t.t.dDra. Hj. Andi Bungawali, M.Ht.t.dDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.t.dDrs. H. Asnawi SemmaunaPanitera Pengganti,t.t.dDra. Hj. Hannah.
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 9
12 — 9
187/Pdt.G/2015/PA.Bjr