MENGADILI : Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen di Gereja GPIB Maranatha di Pematang Siantar pada tanggal 05 Maret 2011, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 192

/ 2011, tanggal 23 Maret 2011, adalah sah menurut hukum; Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut agama Kristen di Gereja GPIB Maranatha di Pematang Siantar pada tanggal 05 Maret 2011, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pematang Siantar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 192 / 2011, tanggal 23 Maret 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat

/ 2011, tanggal 23 Maret 2011 yang ditanda tanganioleh Drs.

Akta Perkawinan Nomor : 192 / 2011, tanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPematang Siantar, adalah putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;4 Menyatakan anak yang lahir dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama : DEBORA EUNIKE BATUBARA, jenis kelaminperempuan, lahir pada tanggal 14 Nopember 2011 yang sampai saat ini masihmemerlukan kasih sayang dari seorang ibu tetap dibawah asuhan Penggugathingga anak tersebut nantinya

/ 2011, tanggal 23 Maret 2011, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pematang Siantar, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menyebutkan, Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukumHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Sim.masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.

/2011 tanggal 23 Maret 2011(Bukti P1).Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah memenuhi ketentuan sahnya perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UUNo.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.

/ 2011, tanggal 23 Maret 2011, adalah sah menurut hukum;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Sim.e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanmenurut agama Kristen di Gereja GPIB Maranatha di Pematang Siantar padatanggal 05 Maret 2011, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pematang Siantar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :192 / 2011, tanggal 23 Maret 2011, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;e Memerintahkan

Menetapkan nama Pemohon I : PAIRI bin JAMAD, tempat tanggal lahir : Malang, 23 tahun, nama Pemohon II : CHOIRU NISA' binti REBAN, tempat tanggal lahir: Malang, 18 th, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 747/06/X/1994 tanggal 03 Oktober 1994 yang sesuai dengan duplikat Akta Nikah nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/192/2011 tertanggal 05 Desember 2011 sebenarnya nama Pemohon I adalah KHOIRI bin JAMAD, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah : Malang, 29 Januari 1971, nama Pemohon II adalah : KHOIRUN

M ZAKI MAULFI, umur 5 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor :6.747/06/X/1994 tanggal 03 Oktober 1994 yang sesuai dengan duplikat akta nikah nomorKk.13.7.30/Pw.01/192/2011 tertanggal 05 Desember 2011;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I adalah : PAIRI bin JAMAD, tempat tanggallahir Pemohon I adalah

dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I adalah : PAIRI bin JAMAD, tempat tanggal lahirPemohon I adalah : Malang, 23 tahun, nama Pemohon II : CHOIRU NISA' bintiREBAN, tempat tanggal lahir Pemohon II adalah : Malang, 18 th, yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 747/06/X/1994 tanggal 03 Oktober 1994 yangsesuaai dengan duplikat Akta Nikah nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/192

/2011 tertanggal 05Desember 2011 sebenarnya KHOIRI bin JAMAD adalah nama Pemohon I adalahKHOIRI bin JAMAD, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah : Malang, 29 Januari 1971,nama Pemohon II adalah : KHOIRUN NISAK binti REBAN, tempat tanggaal lahirPemohon IJ adalah :Malang, 15 Oktober 1978;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.7.30/Pw.01/192/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang tanggal05 Desember 2011; (P.4)e. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten MalangNomor : Kk.13.7.30/Pw.01/232/2011 tanggal 08 Desember 2011; (P.5)f. Surat Keterangan Perubahan Nama Nomor : 141/37/421.630.017/2011 tanggal 13Desember 2011 dari Kepala Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;(P.6)g.

Menetapkan nama Pemohon I : PAIRI bin JAMAD, tempat tanggal lahir : Malang, 23tahun, nama Pemohon II : CHOIRU NISA' binti REBAN, tempat tanggal lahir: Malang,18 th, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 747/06/X/1994 tanggal 03Oktober 1994 yang sesuai dengan duplikat Akta Nikah nomorKk.13.7.30/Pw.01/192/2011 tertanggal 05 Desember 2011 sebenarnya nama Pemohon Iadalah KHOIRI bin JAMAD, tempat tanggal lahir Pemohon I adalah : Malang, 29 Januari1971, nama Pemohon II adalah : KHOIRUN NISAK

/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, tertanggal 24 Januari 2011 (Foto copy terlampir);Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama :1.

Foto copy dari asli Kutipan Akta Perkawinan No.192/2011, tanggal 24 Januari2011, antara Ida Bagus Parta Dwijayana dengan Gusti Ayu Tilem diberi tandaP2;. Foto copy dari asli Kartu Keluarga Nomor 51030327100033, atas nama IdaBagus Parta Dwijayana, diberi tanda P3;. Foto copy dari asli Kutipan Akta Perceraian Nomor 5103CR190220190004,tanggal 19 Februari 2019, antara Ida Bagus Parta Dwijayana dengan Gusti AyuTilem, diberi tanda P4 ;.

Saksi Ida Ayu Kartini, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan, sebagai berikut:Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Gusti Ayu Tilemsecara Agama Hindu di Sangeh, pada tanggal 26 Nopember 2010, sesuaiKutipan Akta Perkawinan No.192/2011; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikarunai 2 (dua) orang anakyang bernama : 1. Ida Bagus Purwa Widiaskara, lakilaki, lahir di Mangupura,pada tanggal 23 April 2011, 2.

Saksi Ida Bagus Giri : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar ;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan Gusti Ayu Tilemsecara Agama Hindu di Sangeh, pada tanggal 26 Nopember 2010, sesuaiKutipan Akta Perkawinan No.192/2011;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikarunai 2 (dua) orang anakyang bernama : 1. Ida Bagus Purwa Widiaskara, lakilaki, lahir di Mangupura,pada tanggal 23 April 2011, 2.

/2011; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Gusti Ayu Tilem mempunyai anakyang diberi nama: 1.

Dan kemudian perkawinan Penggugat dan Tergugat di daftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang, sebagaimana pada kutipan akta perkawinan nomor : 192/2011.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06Januari 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : O07 / O07 / / 2010 tanggal O06 Januari2010 sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.29.15 / 10.08 / Pw.01 / 192 / 2011 tanggal 10 AgustusPOI) ja wsenas.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor307/60/V1I/2010, sesuai dengan surat keterangan dariKUA nomor:Kk.13.23.15/PW.01/192/2011 tanggal 05Oktober 2011.;. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon kurang lebih selama 6. bulan.;.

;meneguhkan dalil PemohonbuktiPermohonannya,berupa surate Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Merakurak, KabupatenTuban Nomor : Kk.13.23.15/PW.01/192/2011,tanggal 05 Oktober 2011, (P.1.);Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohontidak keberatan dan membenarkannya.

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoboyo Kabupaten Temanggung (Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/07/II/2011tanggal 09 Februari 2011) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.23.20 /PW.01/192/2011 tanggal 14 November 2011; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman milik Termohon sendiri di Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung

tidak pernah memukul Pemohon, tetapi hanya merebut jaket yangberisi uang dua juta rupiah dengan maksud agar Pemohon tidak jadi pergi dansaya hanya mengambil Tiga puluh ribu rupiah; e Saya tidak keberatan dicerai tetapi Pemohon harus memberi nafkah iddah Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan mutah Rp. 5.000.000, (lim juta rupiah);Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Kk.11.23.20 /PW.01/192

/2011 tanggal 14 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoboyo Kabupaten Temanggung atas nama S dan W yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya ( P. ) ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menghadirkan saksi keluarga dan telahmemberikan keterangan di dalam persidangan secara terpisah dibawah sumpahnya,masingmasing sebagai berikut :A bin S Saya sebagai keponakan Pemohon; e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan tinggal bersama di rumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal11 Juli 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 13.16.08/PW.01/192/2011,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Oktober 2011 tanggal 24Oktober 2011 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah

Bupati Mojokerto, Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14082007 (P. 1) ; Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : 13.16.08/PW.01/192/2011,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, tanggal 24 Oktober 2011 (P. 2);Surat Ketrangan Nomor : 400/244/416308.12/X/2011, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Pucuk Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto

Bahwa pada Ahad tanggal 25 Maret 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.01/I/PW.00/192/2011 tanggal 5Desember 201 1;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluargaPenggugat di Talasa selama 2 (dua) tahun hingga mereka berpisah tempat3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.22.01/1/PW.00/192/2011 tanggal 5 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama JUMANI yang telah tercatat dalam Register akta nikah nomor :92/47/V1/1987, dimana hal tersebut sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah No: Kk.13.07.19/PW.01/192/2011, tertanggal 20 Desember 2011yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Ampelgading, Kab. Malang;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah atas nama Pemohon NomorKk.13.07.19/PW.01/192/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3507061208090054tanggal 12 Agustus 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agamakecamatan, kabupaten Tulungagung kabupaten Tulungagung,nomor Kk.13.04.11/Pw.01/192/2011 tanggal 09 Juni 2011( PI) ;2. Fotokopi kutipan akta nikah, atas nama pemohon denganseorang perempuan yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagung, nomor586/31/1973 tanggal 29 Desember 1973 (P 2 ) ;3.

Termohon tidak hadir, maka Majelis Hakim menilaiperkara ini tidak layak untuk dimediasi, dan kemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara, Nomor: Kk.11.04.04/PW.01/126/2010, tanggal 21 Oktober 2010, (P.1);e Surat Keterangan Nomor: 470/192

/2011, tanggal 21 April 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Winong, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, pihak berperkara juga menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa : a.telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Fotokopi KTP atas nama Pemohon I telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.1); Fotokopi KTP atas nama Pemohon II telah dicocokkan dengan aslinya dan telah Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk. 13.28.08/Pw.01/192

/2011 tanggal 14 Nopember 2011, diberitanda (P.3); Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan SAKSI J, umur 62 Tahun Agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Minggu tanggal 8 Juni 1980;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon

Surat keterangan dari kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung nomor:Kk.13.0414/Pw.01/192/2011 tanggal 2872011 bermaterai cukup (P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai orang tua dari istri pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27. Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangkalan Nomor 3526131212750004tertanggal O07 Oktober 2011 bermaterai cukup = dantelah dicocokkan aslinya, diberi tanda ( BuktiP.2) 3 22 eee ee eee eee 3.

tetapi tidak berhasil dan pemohon tetap pada permohonannya,kemudian dibacakan permohonan pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis,1 Fotokopi kutipan akta kelahiran Nomor 7314CLT0810201009610tertanggal 11 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukandan capil Kabupaten Sidenreng Rappang ( P.1 );2 Surat Penolakan Pernikahan tertanggal 26 Agustus 2011 Nomor:Kk.21.16.6/Pw.01/192

/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautang KabupatenSidenreng Rappang (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa kecuali bukti tertulis, di persidangan telahdidengar keterangan pihak pihak terkait sebagai berkut:1 Calon besan pemohon Nama XXXXXXXXX, umur 50 tahun, AgamaIslam, pekerjaan bertempat tinggal di Lise, Desa Lise, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Sidenreng Rappang; e Bahwa ia kenal dengan pemohon karena anaknya yang bernamaXXXXXXXXX akan menikah dengan

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27 Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangkalan Nomor 3526130107660188tertanggal 30 Mei 2011 bermaterai cukup dan telahdicocokkan = aslinya, diberi tanda ( Bukti P.2) ;3.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.14/Pw.01/192/2011 tertanggal 27. Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) :2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan Nomor 352613010709740001tertanggal 10 Desember 2009 bermaterai cukup dantelah dicocokkan aslinya, diberi tanda ( BuktiP.2) 3 3.