199/Pdt.P/2015/PA.Wsp

199/Pid.B/LH/2017/PN MTP

PUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOR DIANTO alias NUR = alias JAWA binTempat lahir : Sidodadi;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/17 September 1987;Jenis kelamin : Lak+tlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sidodadi Rt.004

Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN MtpAhli memberikan keterangan Tamat SMA tahun 1982, Kuliah di UniversitasGadjah Mada (DIII Kehutanan) selesai tahun 1996 dan Kuliah di UniversitasLambung Mangkurat (Sarjana / S1 Kehutanan) selesai tahun 2003, mulai bekerjasebagai PNS pada Direktorat Eksploitasi Hutan Direktorat Jenderal PengusahaanHutan di Jakarta tahun 1986, sebagai PNS pada Kanwil Departemen KehutananProp.

Eboni Bergaris, Eboni Hitam dan Eboni, seluruhnya berjumlah 3 jenis;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Mtp Bahwa Kelompok Jenis Kayu Indah/Kelompok Indah Dua. Bungur, Cempaka, Cendana, Johar, Kuku, Ramin, Sungkai, Trembesi, Ulindil, seluruhnya berjumlah 32 Jenis.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Mtp4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,M.HPanitera PenggantiWARTIAH, S.SosHalaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Mtp

199/Pdt.P/2015/PA,Wsp

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2015/PA.Wspa2MENS ES!

No. 199/Pdt.G/2015/PA Wsp3. Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannya iasaling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuanNurhikma binti Sudarmajid, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lalange, Kelurahan Labessi, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.

No. 199/Pdt.G/2015/PA Wsp(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah calon pengantin lakilaki, Arjuna Aras bin Aras, umur 17 tahun, 2 bulanpatut diberi dispensasi untuk menikah dengan perempuan pilihannya Nurhikmabinti Sudarmajid, meskipun belum cukup umur ?

No. 199/Pdt.G/2015/PA Wspkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa calon pengantin sudahsepantasnya untuk dinikahkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendasarkan pula pertimbangannyadengan nashAl Quran suraah An Nur ayat 32.pale uly alll 9 Alzad Cpe alll ag its 6! 88 gi gSs Gy) aSilal 4 aSalc Cys Cyatluall 9 aSia al!

No. 199/Pdt.G/2015/PA Wsp

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2016/PA.Wspop CE .eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama di persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempattinggal

terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui alamatjelasnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 24Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 199/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian

No. 199/Pdt.G/2016/PA.Wsp4. Bahwa pada awal bulan Januari 2014, Tergugat secara diamdiam mengambilsemua pakaiannya lalu pergi meninggalkan Penggugat yang hingga saat ini tidakada komunikasi lagi dan Penggugat merasa sudah tidak bisa lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat.a Bahwa kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun, dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan6.

No. 199/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat. Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikan Penggugatbahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas.

No. 199/Pdt.G/2016/PA.Wsp

199/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 199/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Sawit, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPemohon dengan suratnya tertanggal18 Juni 2013telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :199/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggal18 Juni 2013, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai

berikut :Halaman dari 8 halaman, Putusan Nomor :199/Pdt.G/2013 /PA.Bji1.Bahwa pada tanggal 26 April 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/24/IV/1993 tanggal 26 April 1993Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Jl.Samanhudi, Lkll, Kel.Bakti Karya,Kec.Binjai Selatan, Kota Binjai, lebin kurang selama

Yang atas perbuatan Termohon tersebutPemohon merasa bahwa Termohon tidak ada keinginan lagi untukmembina rumah tangga bersama Pemohon, sehingga PemohonHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor :199/Pdt.G/2013 /PA.Bjiberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon didepan sidangPengadilan Agama Binjai ;7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;8.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor :199/Pdt.G/2013 /PA.Bji

199/Pid.B/2015/PN.Plg

., dan Muhammad Parlindungan, SH.beralamat di Jalan Lingkar Istana Nomor 01 Demang Lebar Daun Palembang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Pebruari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembag Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 16Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2Penetapan Majelis Hakim Nomor 199/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 18 Februari 2015 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

199/Pdt.G/2010/PA.Pso

199/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 199/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap >: JAWI ALVIAN alias AWI bin H.

/Pid.Sus/2016/PNMtp, tanggal 31 Mei 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Mtp;Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 1 of 292 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 1 JUni 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;3 Berkas Perkara Pidana Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas nama AWIALVIAN alias AWI bin H.

MUDANImembeli Narkotika jenis shabushabu tersebut dari sdra Anangyang merupakan warga Banjarmasin dengan cara membelinyadiantar dijalan dekat rumah Terdakwa dan sdra Anang menjualPutusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 5 of 29Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada Terdakwa sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa Terdakwa AWI ALVIAN Als AWI Bin H.

MUDANI membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut darisdra Anang yang merupakan warga Banjarmasin dengan caraPutusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 7 of 29membelinya diantar dijalan dekat rumah Terdakwa dan sdra Anangmenjual Narkotika jenis shabushabu tersebut kepada Terdakwasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paketnya;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa AWI ALVIAN Als AWI BinH.

PANITERA PENGGANTISATRIANSYAH, S.H.Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 29 of 29

PENETAPANNomor 199/Pdt.P/2016/PA.Wsp.t91 toh iF 4ee?

petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Sekkang RT.00O2 RW. 001, DesaMariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 199

No 199/Pdt.P/2016/PA.Wsp.4. Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah, sehingga pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,sebagaimana tersebut di atas, menolak maksud dari Pemohon tersebut,maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Watasoppeng;5.

No 199/Pdt.P/2016/PA.Wsp.2. Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, NomorB1066/KUA.21.20.07/PW.01/10/2016, tanggal 13 Oktober 2016,telah diperiksa sebagai bukti P3;B. Saksi.1. A. Yudin bin Abd.

No 199/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00Panitera PenggantiHj. Rusdiah, S.Ag.

199/Pdt.P/2012/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 199/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :1.Hj.

No. 199 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Telah mendengar keterangan Pemohon I sampai dengan Pemohon IV danmemeriksa buktibukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal28 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:199/Pdt.P/2012/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa almarhumah Hajerah binti Lakalu (pewaris), telah meninggal dunia diLolloe, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2012 karena sakit, sebagaimanaSurat

No. 199 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bermeterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberi kode P.Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut.1.

No. 199 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2. Menyatakan bahwa Hajerah binti Lakalu telah meninggal dunia padatanggal 19 Oktober 2012 adalah pewaris.3. Menetapkan :1. Hj. Naima binti Lakalu.2. Nurjannah binti Lakalu.3. Sati binti Lakalu.4.

No. 199 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.

Menyatakan perkara Nomor : 199/Pdt.G/2013/PA. Wsp, dicabut.

199/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 199/Pdt.G/2013/PA.WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, mengadili perkara tertentu telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.Melawan:Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

, selanjutnya disebuttermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pihak pemohon ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18April 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor : 199/Pdt.G/2013/PA.Wsp, telah mengajukan permohonanpemohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohdatang menghadap di persidangan, Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut relaas panggilanNomor : 199/Pdt.G/2013/PA.Wsp tanggal 28 April 2013 dan tanggal 24 Mei 2013telah dipanggil

secara sah dan patut.Menimbang, bahwa majelis hakim berupaya menasehati pemohont agarmengurungkan niatnya bercerai dengan termohon dan kembali membina rumahtangganya seperti semula dan usaha tersebut berhasil dan pemohon bersediakembali rukun dengan termohon.Menimbang, bahwa pemohon menyatakan mencabut perkaranya nomor :199/Pdt.G/2013/PA.Wsp di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppengtanggal 26 Agustus 2013.Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal seperti yang disebutdalam berita acara

Menyatakan perkara Nomor : 199/Pdt.G/2013/PA. Wsp, dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1434 Hijriyah., dengan kami Drs. H. A. UmarNajamuddin, M.H., sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H., danDrs. H. Moh.

199/Pdt. P/2013/PA Wsp

PENETAPANNomor 199/Padt. P/2013/PA WspZonas .BssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Jumardin bin Muh.

Issa umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Padali, Desa Tellulimpoe,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal26 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan register nomor 199/Pdt.

Pen No 199/Pdt.P/2013/PA Wspanakanaknya nanti serta berakhlak mulia serta bersungguhsungguh untukmemperistrikan Andi Wiwi Adriani binti Jumardin dan anak pemohonbernama Andi Wiwi Adriani binti Jumardin berstatus perawan dan Ruswanbin Bati berstatus jejaka, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2013,maka pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas calonmempelai perempuan tersebut.3.

Pen No 199/Pdt.P/2013/PA Wspdilaksanakan perkawinan, kemungkinan terjadi halhal yang tidakdiinginkan keluarga calon mempelai wanita (Andi Wiwi Adriani bintiJumardin) khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan apalagi undangansudah beredar yang rencananya akan dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 22 Nopember 2013.Saksi kedua Burhan bin Muhammading, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah sepupudua kali dengan saksi.Bahwa

Pen No 199/Pdt.P/2013/PA Wsp

199/Pdt. G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 199/Pdt.

pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Kawarang, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain yang berkaitan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2011,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan nomor: 199

perkawinan antara penggugat Sumiati binti Mamma dengan tergugatMuhammad Jufri bin Jumeri, putus karena perceraian3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SubsidairJika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, penggugat hadirsendiri, sedangkan tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor:199

tidak dikaruniai anak.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2011 karena antara penggugat dengan tergugat bertengkar sebabtergugat tidak sanggup melakukan hubungan suami istri kalau mau tidursehingga penggugat susah tidur.e Bahwatergugat telah berupaya untuk berobat dukun akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalam perkara ini,majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 199

199/Pid.B/2013/ PN.Smg

PUTUSANNO. 199/Pid.B/2013/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanABDUL ADIP al DIPO al HARTONO al ARIFROCHMAN Bin MUNANSIT.: Margoyoso42 tahun / 04 Agustus 1971:

Kebonharjo Rt.03 Rw.03 Semarang;IslamSwastaSD berijasah.Terdakwa tidak dilakukan penahanan berhubung terdakwa telah menjalani hukumandalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 199/Pen.Pid/B/2013/PN.Smg, tanggal 28 Maret 2013 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara terdakwa ;Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan

199/PDT/2020/PT DPS.

SALINANPUTUSANNomor 199/PDT/2020/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang mengadiliperkara perdata padaTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:1.PT.

Force majeure karena sebabsebab yang tak terduga.Halaman 12 dari 56 halaman Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT DPS2. Force majeure karena keadaan memaksa.3.

Dengan demikian, penggugat dapat memilihHalaman 27 dari 56 halaman Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT DPSsiapa yang akan dijadikan tergugat dengan mencantumkannya dalamsurat gugatan.

Atau semisal transaksi menggunakan bilyet giro yangHalaman 29 dari 56 halaman Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT DPSditerbitkan sebuah institusi perbankan, maka apakah lembagakeuangan tersebut juga harus turut digugat?

MH..Panitera Pengganti,TTD.MADE SUKADANA, SHHalaman 55 dari 56 halaman Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT DPSPerincian biaya perkara Banding :1. Redaksi putusan akhir ... Rp. 10.000,002. Meterai putusan akhir.... Rp. 10.000,003. Pemberkasan ................ Rp. 130.000,00Jumlah ........... ee Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Denpasar, Pebruari 2021Untuk salinan resmiPit. Panitera, Gede Iriana,SH.MH.NIP. 196212311985031054.Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT DPS

-199/Pid.Sus/2014/PN Byl

PUTUSANNo. 199/Pid.Sus/2014/PN Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA we s z wt& $$ & () $ ret *,)/0 #S$ 0 . 's1+ ! 11(0 2& 0 32 0 &#&&" 4 5S ! S$*2 6 1* & 71*8716& 71*8 972 6 7* & 71*8(1 71*8 9(2 6 7 ( 71*8xk 71*8 9Halaman 1 dari21 Putusan Nomor: 237/ Pid.S us/ 2013/PN. Bi82 % 6 1+ 71*818" 71*8 9+2 0 6 1+" 71*817: 71*+ 9$% 9& 3e Key!

721116A 59& 3 $f$ $9& $ $ g& " $96O;& $ 2$ WALUYO MURDIYANTO Bin HADI SUYAMTO6& 1* & 71%*8 *(211 #/ & 71*8671%*86Oa) 9 6/elakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I6 $ 3 /3& 1* & 7L*86 S WALUYOMURDIYANTO Bin HADI SUYAMTOHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor : 199/ Pid.B/2014/ PN. Byl$ 0 " & 2& 45 / !

199/Pdt/2019/PT.DPS

PUTUSANNomor 199/Pdt/2019/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ni Wayan Sari Anggreni, beralamat di JI. Gunung Indrakila V B/65 Denpasar,Panca Kertha, Desa Tegal Kertha, Kec.

Bahwa menurut saksi MADEHalaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor 199/Pdt/2019/PT DPSADHI SUDHARMA, saksi adalah seorang staf biasa bukan stafbidang hukum perusahaan atau bukan staf yang diberikankewenangan untuk melakukan eksekusi oleh UU maupun maupundiberi perintah oleh perusahaan untuk pengambilan obyek sengketa.Bahwa menurut saksi MADE ADHI SUDHARMA, Tergugat adalahHRD Perusahaan dimana tidak juga berwenang mengurusi masalahhukum sebab di perusahaan PT.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 500.000, (lima Ratus Ribu Rupiah) untuk setiap hariketerlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan ini;Halaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 199/Pdt/2019/PT DPS8. Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum perlawanan, banding, kasasiataupun upaya hukum lainnya dari Tergugat (U/stvoerbaar Bij Vorraad);9.

Dengan demikian telah tepat pertimbangan danPutusan Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan GugatanPenggugat adalah Gugatan Penggugat error in persona atau kelirupihak yang ditarik sebagai Tergugat.Halaman 10 dari 14 hal Putusan Nomor 199/Pdt/2019/PT DPS3. Bahwa terhadap keberatan PEMBANDING/PENGGUGAT padahalaman 4 Memori Banding angka 1 adalah tidak beralasan dan patutditolak, karena tidak ada hubungan hukum dengan perkara in casu.4.

,M.H.Halaman 13 dari 14 hal Putusan Nomor 199/Pdt/2019/PT DPSt.t.d2. SUJATMIKO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.dLUH MADE SILAWATI, S.H.Perincian biaya perkara banding :1. Biaya Pemberkasan ........... Rp. 134.000,2. Me tera 2... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,3. ReEdakSi 00.0... eee eeeeeeeeeeeees Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 150.000,Halaman 14 dari 14 hal Putusan Nomor 199/Pdt/2019/PT DPS

199/Pdt.G/2014/MS-Lgs

199/ Pid. B/2012/PN.Bi

PUTUSANNo: 199/ Pid.