Ditemukan 6203903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
164
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    2/Pdt.G/2015/PA.Bji
    Binjai, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor: 2/Pdt.G/2015/PA.Bji tanggal 07 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal02 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor : 2/Pdt.G/2015/PA.Bji tertanggal 02 Januari 2015, denganalasanalasan
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2014, Pemohon pulang ke rumahkediaman bersama setelah 2 (dua) tahun merantau ke Malaysia.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Binjai.3.
    2015 dan 17 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan, Pemohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Termohon telah dipanggil untuk datang menghadap kepersidangan berdasarkan Surat Panggilan (Relaas) Nomor 2/Pdt.G/201 5/PA.
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Binjai pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah olehkami Drs.
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
1585
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah menikah padahari Jumat tanggal 26 Mei 1995, selama menikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa setelah Akad Nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama 18 tahun, awalnya dirumah orang tua Termohon,Hal. 1 dari 4 hal. Put. No.002/Pdt.G/2016/PA.Wspkemudian pindah ditempat kediaman bersama, dari pernikahan tersebut telahdikeruniai 2 orang anak masingmasing bernama Baharuddin bin Abd.Samad umur 17 tahun dan Edil bin Abd.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.2. memberi izin kepada Pemohon, Abd. Samad bin Abu untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, Jumaini binti Suka.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1437 Hijriyah, yang dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Dra. Hj. A.Djohar, selaku ketua majelis Drs.M. Yunus K, S.H.
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon
135
  • Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Ibrahim bin Balenna, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan pemohon yang bernama Roslinda binti Ibrahim, dengan laki-laki Saharuddin bin La Sodding.
    2/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon lbrahim binBalenna untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama Roslindabinti lbrahim dengan lelaki bernama Saharuddin bin La Sodding.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Subsider :Jika Pengadilan berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Hal. 2 dari 8 Pen.
    No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.
    Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctho Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut.1.
    No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara in.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Ibrahim bin Balenna,untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan pemohon yangbernama Roslinda binti lbrahim, dengan lakilaki Saharuddin binLa Sodding.3.
    No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 16 Februari 2017 — SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN
246
  • Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNG bin ANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    2/Pid.B/2017/PN Mtp
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 3 Februari2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mtptanggal 4 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 6 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mtp Berkas perkara dan suratsurat
    Menyatakan terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membava senjata penikam atau senjatapenusuk (senjata tajam), sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 2 Ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951sebagaimana dalam Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    tersebutTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SABARIN AL BANJARI alias IRIN alias TARUNGbin ANANG MASLAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AGUSTINA SERANHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2/Pid.B/2017/PN Mtp
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 16 Januari 2015 — Pemohon
142
  • Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Ibrahim bin Balenna, untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan pemohon yang bernama Roslinda binti Ibrahim, dengan laki-laki Saharuddin bin La Sodding.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    2/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon lbrahim binBalenna untuk menikahkan anak perempuan pemohon bernama Roslindabinti lbrahim dengan lelaki bernama Saharuddin bin La Sodding.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku.Subsider :Jika Pengadilan berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnya.Hal. 2 dari 8 Pen.
    No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.
    Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctho Pasal 15 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut.1.
    No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkaradibebankan kepada pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara in.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Ibrahim bin Balenna,untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan pemohon yangbernama Roslinda binti lbrahim, dengan lakilaki Saharuddin binLa Sodding.3.
    No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 75.000,Rp 5.000,Rp 6.000Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 2 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 12 Februari 2014 — pemohon, termohon
178
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada permohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    2/Pdt.G/2014/PA.Bjr
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak satu yang kesatu terhadap Termohon;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX , tanggal 21 Juli2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ciamis , telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi di depan sidang yaitu :1.
    secara resmi dan patut sertaketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang dibenarkan oleh hukum(default without reason), maka sesuai dengan kehendak pasal 125 ayat (1)dan pasal 126 HIR putusan ini dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan dan dikaitkandengan bukti (P.1) harus dinyatakan terbukti bahwa Termohon danPemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Banjar, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2)
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada permohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap termohon (XXXX) di depan sidang PengadilanAgama Kota Banjar;4.
    Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 391.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetap sejaktanggal oe.
Register : 02-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 002/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 27 Mei 2013 — penguggat dan tergugat
137
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat, Penggugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat,Penggugat.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 002/Pdt.
    Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut tidak pernah ada khabar beritanya.2. Saksi 2, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tante Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikahtanggal 22 Agustus 2012. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 3 malam namun tidak ada anak.
    Kitab Ahkam AJIQur'an juz II halaman 405:Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2.
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.R/2017/PN.PLG
Tanggal 20 Oktober 2017 — DAMSIR BIN MATSYAHRI
13119
  • Menyatakan terdakwa DAMSIR BIN MATSYAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa seizin yang berhak ataupun kuasanya yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; 3.
    Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak akan dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terpidana sebelum lewat waktu atau tempo percobaan selama 2 (dua) bulan karena dipersalahkan melakukan tindak pidana ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- Fotocopy Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah tertanggal 30 Desember 1982 tetap terlampir dalam berkas. 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    2/Pid.R/2017/PN.PLG
    ,MH > HAKIM ;BARTO, SH : PANITERA PENGGANTI ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembangnomor : 2/Pid.R/2017/PN.PLG tertanggal 20 Oktober 2017 tentang Penunjukan hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Membaca catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum, pada Polda Sumatera Selatan tertanggal 31 Juni 2017 No.Pol :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.2/Pid.R/2017/PN PigBP/143/VII/2017/Dit Reskrim Um tentang penyerahan berkas perkara
    Banyuasin, telah menguasai atau menempati sebidangtanah tanpa seijin pemilik tanah yakni Saksi Sukarno maupun kuasanya yang sahdengan cara memasang papan plang nama dan patok batas tanah tanpa ada alashak kepemilikan atas tanah tersebut sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 dan pasal6 ayat 1 hurufa, hurufbdan hurufcPrp No.51 Tahun 1960.Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik selaku kuasa Penuntut Umumtelah hadir 5 (lima) orang saksi yang masingmasing bernama 1.M. Sukarno, 2. M.Yunus Pati Naim, 3.
    Rohim bin Amenuddinberdasarkan surat Keterangan Memiliki Tanah yang diregestrasi oleh PjsPembarap Kepala Desa Kenten No.AG.120/037/45/HU/K/82 tanggal 30Desember 1982, didaftarkan di Pasirah Kepala Marga GasingHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.2/Pid.R/2017/PN PigNo.AG.120/4426//PT/MG/83 tanggal 22 Januari 1983, dan didaftarkankembali di Kantor Desa Kenten tanggal 9 Oktober 1995 denganNo.594/042/Kt/Lg/x1995 yang dikuasakan kepada saksi oleh para ahli warisyang dibuat tanggal 21 Januari 2017 dan
    Bahwaselama persidangan Terdakwa bersikap sopan ;2. Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No.2/Pid.R/2017/PN Pig3.
    EFRATA HAPPY TARIGAN, SH.MHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.2/Pid.R/2017/PN Pig
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 2/Pdt.P/2013/PA Wsp
Tanggal 10 Januari 2013 — pemohon
174
  • Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Nurdin bin Haima, untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Riska Riri binti Nurdin dengan seorang laki-laki bernama Bide bin Lama.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    2/Pdt.P/2013/PA Wsp
    No. 2/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon di tolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sesuai dengan suratpenolakan Nomor Kk.21.18.02/PW.01/2/2013 tanggal 2 Januari 2013 oleh karenaanak Pemohon masih dibawah usia perkawinnan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan.Bahwa secara fisik anak Pemohon tersebut sudah bisa dinikahkan karena sudahmengalami beberapa kali menstruasi (haid), lagi pula anak sudah siap dan bersediauntuk
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 7 Pen. No. 2/Pdt.P/2013/PA.Wsp.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Nurdin binHaima untuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Riska Rin bintiNurdin dengan Bide bin Lama3.
    Ash Surat Penolakan Perkawinan Nomor kk.21.18.02/PW.01/2//2013 tanggal 2Januari 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, diberi kode P.1.Hal. 3 dari 7 Pen. No. 2/Pdt.P/2013/PA.Wsp.2. Fotocopi Akta Kelahiran No. 2.066/ISTIMEWA/DUKCAPILATI/2012 tanggal 7Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Cacatan SipilKab. Luwu bukti P.2.Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 2/Pdt.P/2013/PA.Wsp.yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    No. 2/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Jumlah(seratus sembilanRp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 191.000,puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 7 dari 7 Pen. No. 2/Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2/Pid.sus.Anak/2016/PN Plg
Tanggal 3 Februari 2016 — Anak Terdakwa
846
  • Menyatakan Anak terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana dalam dakwaan Pertama. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.4.
    2/Pid.sus.Anak/2016/PN Plg
Register : 17-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 02/Pdt.P/2013/PA.Prg
Tanggal 21 Februari 2013 — pemohon
4312
  • Menyatakan permohonan pemohon gugur;2. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    Bahwa pemohon adalah istri almarhum xxx yang telah menikah pada hari Kamistanggal 4 September 1986 sebagaimana dalam buku nikah Nomor 142/33/IX/1986yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenGowa.2. Bahwa pada tanggal 16 September 2012 telah meninggal dunia seorang lakilakibernama xxx sebagaimana bukti surat kematian Nomor : 474.4/546/DP/2012tanggal 4 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabuapaten Pinrang.3.
    Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan almarhum xxx telah meninggal dunia pada hari minggu tanggal16 September 2012.3. Menetapkan xxx, xxx, xxx.dan xxx.sebgai ahli waris almarhum xxx.4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315032807099583 tanggal 21 Desember2011 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c. Fotokopi buku rekening tabungan ONH nomor 0243658859 an: xxx pada bankBNI cabang xxx. bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3)d. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 4774.4/546/DP/2012 tanggal 4 Oktober 2012bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4)e.
    dan P.5 dan keterangan 2 orangsaksi maka terbukti bahwa pemohon dan almarhum semasa hidupnya benar adalahsuami istri dan dikaruniai anak 3 orang sehingga terbukti bahwa para pemohon adalahahli waris dari xxx m.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan 2 orang saksi makaterbukti bahwa benar Almarhum semasa hidupnya mempunyai tabungan ONH (OngkosNaik Haji) pada Bank BNI Cabang xxx.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan keterangan 2 orang saksi makaterbukti bahwa suami pemohon xxx benar
    Mengabulkan permohonan pemohon;2. Menetapkan almarhum xxx telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 16September 20123. Menetapkan Xxx, xxx, xxx, dan xxx, adalah ahli waris almarhum xxx.4.
Register : 02-01-2014 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 2/Pdt. P/2012/PA Wsp
Tanggal 3 Januari 2012 — Pemohon
224
  • Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Wiwid binti Hala untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Yulfa binti Ahmad dengan Rezki bin Karim. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    2/Pdt. P/2012/PA Wsp
    permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wiwid binti Hala, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Pallapao, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 2/
    Bahwa, pemohon mempunyai anak perempuan bernama Yulfabinti Anmad, umur 12 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Pallapao, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng.2. Bahwa, anak pemohon tersebut telah dilamar oleh seorang lakilaki bernama Rezki bin Karim, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal Pannyili, Desa Cirong,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.
    Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan memberi disepensai kepada pemohon Wiwid bintiHala untuk melangsungkan perkawinan anak perempuan bernamaYulfa binti Anmad dengan lakilaki Rezki bin Karim.3.
    UU No. 7/1989sebagaimana telah direvisi dengan UU No. 3 tahun 2006 dan UU No. 50Tahun 2009), sehingga permohonan pemohon sesuai dan tidakmelawan hukum.Menimbang, bahwa pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti surat Surat PenolakanKawin dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau (bukti P) yangmenunjukkan bahwa Yulfa binti Anmad belum cukup umur menurutundangundang untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa selain bukti surat, pemohon menghadirkanpula 2 orang
    Mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon Wiwidbinti Hala untuk melangsungkan perkawinan anaknya yangbernama Yulfa binti Anmad dengan Rezki bin Karim.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 (seratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1433 H, oleh kami Drs. H. UsmanS, S.H., sebagai hakim ketua, Drs.
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
144
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadap Penggugat ( Penggugat); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;5.
    2/Pdt.G/2015/PA.Bjr
    Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat ( Tergugat) kepadaPenggugat ( Penggugat);3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.IK xxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan SipilKota Banjar, tertanggal 15 Oktober 2012 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1,dan diparaf;2.
    PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibacakan dalampersidangan yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahsebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974sehingga gugatan Penggugat berdasar dan beralasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat, bukti tertulis dansaksisaksi
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, tanpa meterai kepada Pegawai Pencatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;5.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ...........
Register : 03-11-2009 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 2/Pdt.P/2011/PAWsp
Tanggal 11 Januari 2011 —
190
  • 2/Pdt.P/2011/PAWsp
Register : 08-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4113
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon I sebagai Pemegang Wali untuk bertindak mewakili anak-anak Pemohon I dan almarhum SUAMI PEMOHON I yang masih dibawah umur mengenai segala perbuatan hukum didalam dan diluar Pengadilan atas anak-anak kandungnya yang masing-masing bernama 2.1. ANAK II, umur 16 tahun, (laki-laki). 2.2. ANAK III, umur 12 tahun, (perempuan). 2.3. ANAK IV, umur 9 tahun (perempuan).3.
    2/Pdt.P/2013/PA.Bji
    Bahwa selama masa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon belum pernah bercerai, dan selama masa pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama :Halaman dari 10 halaman, Penetapan Nomor :2/Pdt.P/2013/PA.Bjia. ANAK1I/ PEMOHON II, umur 19 tahun, lakilaki, (Pemohon II);b. ANAK Il, umur 16 tahun, (lakilaki);c. ANAK III, umur 12 tahun, (perempuan);d.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUAMI PEMOHON danPEMOHON No. 822/21/XII/91yang dikeluarkan olen KUA KecamatanSunggal, Kota Medan diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON Nomor1275022304080073 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Binjai tanggal 18 Agustus 2010 diberi tanda (P.2);3.
    Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SUAMI PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kelurahan Setia Kecamatan Binjai Kota, KotaBinjai diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :2/Pdt.P/2013/PA.Bji4.
    Pdt.P/2013/PA.Bji(PEMOHON 1), ANAK / Pemohon II (anak kandung), ANAK II(anakkandung), ANAK III (anak kandung), ANAK IV (anak kandung);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 98 ayat (2) KompilasiHukum Islam serta pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, maka Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anak yangmasih dibawah umur dan belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum yaituANAK II, ANAK III dan ANAK IV berhak mewakili anakanak tersebut mengenaisegala perbuatan hukum
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Wali untuk bertindakmewakili anakanak Pemohon dan almarhum SUAMI PEMOHON yang masih dibawah umur mengenai segala perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan atas anakanak kandungnya yangmasingmasing bernama2.1. ANAK II, umur 16 tahun, (lakilaki).2.2. ANAK III, umur 12 tahun, (perempuan).2.3. ANAK IV, umur 9 tahun (perempuan).3.
Register : 04-06-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 2/Pdt. P/2016/PA.Wsp
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon
134
  • Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Fitriani binti Kamaruddin untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jamal bin Adam.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    2/Pdt. P/2016/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 2/Pdt.
    No. 2/Pdt.
    Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16(1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usiacalon istri /Pemohon baru 15 tahun, maka Majelis Hakim berpendapat bahwademi untuk mencegah terjadinya halhal yang tidak diingikan bersama apakahitu perbuatan melanggar norma hukum dan atau norma sosial, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada Pemohon tersebut untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya tersebut di atas, sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 002/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 21 Januari 2015 — Pemohon dan Termohoh
125
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.4.
    pertengkaran.e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena Termohon kurangperhatian terhadap kewajibannya sebagi isteri dan Termohon juga tidak dapatmemberikan keturunan.e Bahwa saat ini Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal kuranglebin 4 tahun lamanya karena Pemohon meninggalkan Termohon.e Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohon sudah tidaksaling memperdulikan.e Bahwa selama pisah tempat tinggal sudah pernah diusahakan tetapi tidakberhasil.Saksi kedua: Saksi 2,
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon untuk rukun dan tetap membina rumah tangga denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri kawin pada tanggal, 27Oktober 2009, selama perkawinan pernah rukun damai selama 1 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon
    raji atasTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelah putusanberkekuatan hukum yang tetap sesuai petitum kedua;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dipersidangan juga tidakpernah mengirim wakil atau kuasanya serta tidak mengajukan eksepsi ataspermohonan tersebut, sedangkan permohonan Pemohon berdasar dan beralasanhukum, maka sesuai Pasal 149 ayat (1) dan pasal 150 RBg, maka perkara inidiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon' di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2016 — MUHAMMAD FARID MISKI Als FARID Bin MUHDORI
298
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FARID MISKI Als FARID Bin MUHDORI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    2/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama Lengkap MUHAMMADFARID MISKI Als.FARID BinMUHDORI ;2. Tempat Lahir Martapura ;De Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 14Nopember 1995;4. Jenis Kelamin Lakilaki;Be Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Jl.
    Pekerjaan : Mahasiswa ; Terdakwa ditangkap tanggal 12 Nopember 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 13 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 02 Desember2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal11 Januari 2016 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 04 Januari 2016 sampai dengan tanggal 23 Januari 20164 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 13 Januari 2016 sampaidengan 11 Pebruari 2016 ;5 Perpanjangan
    Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 12 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 11 April 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 2/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 13Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 4/Pid.Sus/2016/PN.
    Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARID MISKI Als FARID Bin MUHDORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan Kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 80Ayat (1) jo pasal 76C UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2
    tetapi terdakwa tetapmenariknya ke arah parkiran sepeda motor lalu terdakwa menyuruh saksi NAYLA AZKIABinti ANNISA untuk naik ke atas sepeda motor;e Bahwa setelah saksi NAYLA AZKIA Binti ANNISA naik ke atas sepeda motor milikterdakwa kemudian terdakwa membawanya pergi dari kampus dan diperjalanan terdakwadan saksi NAYLA AZKIA Binti ANNISA beradu mulut hingga membuat terdakwa marahkemudian terdakwa menyikut ke arah belakang dengan cara mengayunkan sikut tangansebelah kiri ke arah belakang sebanyak 2
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 25 Januari 2017 — DAHRIAH
244
  • 2/Pdt.P/2017/PN MTP
    Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama NORELFANA BELA lahir di Keramat Mina 27 Juli 2005, hasil perkawinanpemohon dengan suami pemohon bernama ANANG RUSDIANSYAH;2. Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon tersebut sudah didaftarkanHal. 1 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mtpsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor59322/TLB/XIII2010 pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar tertanggal 30 Desember 2010;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anakPemohon yang dahulu bernama NOR ELFANA BELA menjadiNUR ILFA NABILA serta tanggal dan tahun kelahiran yaitu dari21 Juli 2007 menjadi 27 Juli 2005;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal.
    /Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.P/2017/PN MtpMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa atas pembacaan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi diberi tanda P.1, P.2, P.3 dan P.4yang telah dibubuhi meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya, ,yaitu:1.
    /Perkara Perdata Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mtp
Register : 04-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 02/Pdt, G/2011/PA Wsp
Tanggal 25 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
155
  • Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu haln shughra tergugat Sudirman Abbas bin Abas, terhadap penggugat Hasniati binti La Germ.4. memerintahkan kepada panitera Penngadilan Agama Watansoppeng untuk mengirim salinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
    dialildalil gugatannyatersebut penggugat mengajukan alat hukti surat herupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikpluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBarukiki, Kotamadya ParePare, Nomor 766/uX/18/7006 tanggal 8September 2.006 dimaterai rukup sesuai aslinya, (Jibed kode PBahwa, selain hukti swat tersPbut, penggugat rnenghadirkan pulasaksisaksi yaituSaksi 1, dihawah sumpah memherik.an keterangan pada poknknyasebagai berikutBahwa, saksi adalah sepupu satu kali dengan penggugat, dantergugat bernama Saksi 2;
    September 7006Rahwa, penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamasehagai suarni isteri hanya 7 hari dan tidak dikaruniai anak ;Bahwa, setelah satu minggu tinggal bersama keadaan turnahtanma penggugat dan tergugat menjadi sirna, disebabkankarenat.Praucat. pergi meninggalkan penggugat kernhall kepertamanya ;Rahwa, antara penggugat clan tergugat telah herpisah tempattinggal sudah 4 (empat) tahun dan tidak pernah adanaficahnya Rahwa, penggugat daan tergugat tidak pernah diusahakanuntukdirukunkan.7 Saksi 2,
    herpendapat hahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudahpecah (broken marriage), dimana ikatan hathin kedua hPiah pihak culitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudharat yang lebih hesarsehingga tujuan luhur perkawinan untuk mprnhpntuk rumah tangga yangbahagia, tenteram, kekal dan damai (caldnah, mawackfah, warahrnah )sebagaimana dikehendaki nleh Al Qur'an Surat Arrum ayat 21 dan pasal1 undangundang Nomor 1 Tahun 1974 10pasal 2
    149 ayat (1) dan pasal 150 R.13g gugatanpenggugat patut dikahulkan dengan verctek;Menimbang, hahwa herdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan tindanglindang nomor 3 Tahun 2006, majelis hakim memandang peduuntuk, mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalahata dan KantorUrusan Agama Kecamatan Barukiki, Kotamadya Pare Pare, gunapenratatan perceralan tersebutMenimhang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkutbidang
    Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu haln shughra tergugat SudirmanAbbas bin Abas, terhadap penggugat Hasniati binti LaGerm.4. memerintahkan kepada panitera Penngadilan AgamaWatansoppeng untuk mengirim salinan putusan ini keKantor Urusan Agama Kecamatan