., 2. EKO SUSANTO, DKK;;

Terdakwa:
1.SITI MAIMUNAH
2.EKO SUSANTO

SH
Terdakwa:
1.AZHAR JAIDIN
2.EKO SUSANTO

SITI MAIMUNAH dan terdakwa 2 EKO SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan Penipuan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu ;

1. 1 buah BPKB sepeda motor merk HONDA VARIO no pol.

   Penuntut Umum:
   FADJARI INDAH DP, SH
   Terdakwa:
   1.SITI MAIMUNAH
   2.EKO SUSANTO

SEPTANUS MARKUSNO alias MARKUS bin SALYADIWIRYA dan terdakwa 2. EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN " Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SEPTANUS MARKUSNO alias MARKUS bin SALYADIWIRYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan terhadap terdakwa 2.

EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan kepada Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan pisau belati yang bergagang besi panjang 30 cm ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;1 (satu) buah dus box HP merk Nokia type 7610 warna Hitam ;1 (satu) buah HP merk Nokia type 7610 casing warna Hitam kombinasi Silver ;1 (satu) buah HP merk Nokia type

SEPTANUS MARKUSNO alias MARKUS bin SALYADIWIRYA2. EKO SUSANTO alias ANDI WIYOGA alias BUTAK bin SIGIT PURWANTO

EKO SUSANTO namun tidakada hubungan hubungan keluarga baik sedarah maupun semendadengan para Terdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi menjual handphone dariterdakwa 2. EKO SUSANTO sekitar awal bulan Januari 2010 dicounter kepunyaan saksi di Desa Papringan Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas ;Bahwa terdakwa 2. EKO SUSANTO datang ke tempat counterkepunyaan terdakwa 2.

SEPTANUS MARKUSNO dan terdakwa 2.EKO SUSANTO berboncengan sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam14.yang sudah tidak dapat diingat lagi No.Polnya dimana yang mengendaraisepeda motor adalah terdakwa 2. EKO SUSANTO sedang terdakwa 2.

EKO SUSANTOmerintangi sepeda motor saksi AGUS SUSENO sehingga saksi AGUSSUSENO menghentikan sepeda motornya selanjutnya Terdakwa 2.EKO SUSANTO mencabut kunci kontak sepeda motor saksi AGUSSUSENO dan pura pura menanyakan sesuatu kemudian Terdakwa 2.EKO SUSANTO meminta KTP dan menggeledah saku celana saksiAGUS SUSENO dan sewaktu Terdakwa 2.

EKO SUSANTO menemukanadanya sebuah Handphone merk Nokia type 7610 warna merahhitam kemudian mengambil Handphone tersebut tetapi saksi AGUSberusaha mempertahankan Handphone tersebut sehingga terjaditarik menarik yang akhirnya Terdakwa 2. EKO SUSANTO memukulwajah saksi AGUS SUSENO sebanyak 1 (satu) kali dan Handphonetersebut berhasil diambil oleh Terdakwa 2. EKO SUSANTO sedangkanpada saat bersamaan Terdakwa 1.

SEPTANUS MARKUSNO danTerdakwa 2. EKO SUSANTO berboncengan sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam yang sudah tidak dapat diingat lagi No.Polnya dimana yangmengendarai sepeda motor adalah Terdakwa 2. EKO SUSANTO sedangTerdakwa 1.

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
1.WAHYU PRATAMA
2.EKO SUSANTO

1.SLAMET Als IWAN Bin SUDIN2.EKO SUSANTO Als EKO Bin ROZALI3.BENI ISKANDAR Als BENI Bin MALIK

Penuntut Umum:
PRATHOMO SURYO SUMARYONO, SH
Terdakwa:
1.ARIF NOVIANTO BIN SUWONDO
2.EKO SUSANTO BIN MULYONO

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN Bin MASDUKI
2.EKO SUSANTO Bin RASIDI

harus dijadikan Para Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi di depanpersidangan, keterangan Para Terdakwa, kemudian Surat Dakwaan PenuntutUmum, Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum dan pemeriksaan identitas ParaTerdakwa sebagaimana tertera dalam Berita Acara Sidang dalam perkara inidan pembenaran saksi yang dihadapkan di depan persidangan, membenarkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan adalah Terdakwa 1 AHMADZUMAMUDIN Als UDIN Bin MASDUKI dan Terdakwa 2

EKO SUSANTO BinRASIDI, maka jelaslan sudah pengertian BarangSiapa yang dimaksudkandalam aspek ini adalah Terdakwa 1 AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN BinMASDUKI dan Terdakwa 2 EKO SUSANTO Bin RASIDI yang dihadapkankedepan persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan, sehingga Majelis Hakimberpendapat unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN PklIAd.2.

Menyatakan Terdakwa 1 AHMAD ZUMAMUDIN alias UDIN BinMASDUKI, dan Terdakwa 2 EKO SUSANTO Bin RASIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 AHMAD ZUMAMUDIN aliasUDIN Bin MASDUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3(tiga) bulan DAN Terdakwa 2 EKO SUSANTO Bin RASIDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.AHMAD ZUMAMUDIN Als UDIN Bin MASDUKI
2.EKO SUSANTO Bin RASIDI

Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
1.PARMAN alias CEMENG bin CITRO NGADIMAN
2.EKO SUSANTO alias DOBLEH bin MUJIYANTO

Penuntut Umum:
SRI MURNI, SH
Terdakwa:
1.PARMAN alias CEMENG bin CITRO NGADIMAN, Alm
2.EKO SUSANTO alias DOBLEH bin MUJIYANTO, Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa 1 WAWAN bin AHMAD BARMAWI, Terdakwa 2 EKO SUSANTO bin SUPENO dan Terdakwa 3 HENDRA bin ARSAD TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
1.WAWAN bin AHMAD BARMAWI
2.EKO SUSANTO bin SUPENO
3.HENDRA bin ARSAD TAMIN

Terdakwa:
1.SUDARMAN Bin SURATNO
2.EKO SUSANTO Bin SLAMET RIYADI
3.BUDI SANTOSO Bin TURINO
4.BUYUNG Bin SARIMIN

Andika Bagus Santoso Bin Wiyanto,Terdakwa 2.Eko Susanto Bin Mahyudin(alm) dan Terdakwa 3 Laksono Andi Sunaryo alias Andi Alex telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hakmemaksa orang lain dengan ancaman kekerasan melakuk,an suatu perbuatan;

Penuntut Umum:
YUNAIDA KISWANDARI MUSLIKAH, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA BAGUS SANTOSO Bin WIYANTO
2.EKO SUSANTO bin MAHYUDIN Alm
3.LAKSONO ANDI SUNARYO Alias ANDI ALEX

Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
1.NGAHADI Alias TUNUT BIN Alm YUNERI
2.EKO SUSANTO Bin SLAMET SUROSO
3.ROMADHON Bin ASRORI

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PRIJATMOKO Bin PARJO
2.EKO SUSANTO alias SIUNG Bin SUGITO
3.TRI ADI SUNARKO Alias KOKOK Bin SUPARMAN
4.BUDI TEGUH SUPRIYONO Bin MARNO

HERMAN ANGGORO BIN PAMBUDI dan Terdakwa 2. EKO SUSANTO BIN SUPRAYITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan bertentangan dengan ketentuan Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.

EKO SUSANTO BinSUPRAYITNO yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar para terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah melakukanperjudian jenis bola bilyard yang dilakukannya pada hari hari Senin, tanggal 28 Januari2013 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di arena bilyard milik sdr.

HERMANANGGORO Bin PAMBUDI dan Terdakwa 2.

EKO SUSANTO Bin SUPRAYITNO,dipersidangan Majelis Hakim telah membacakan identitas mereka terdakwa dan oleh yangbersangkutan telah membenarkannya serta dipersidangan tidak terlihat adanya hal hal yangdapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana terhadap diri mereka terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 : Menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal303 KUHP ;Menimbang, bahwa yang diartikan dengan Judi adalah tiaptiap permainan denganmenggunakan

EKO SUSANTO BinSUPRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayaitu Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan bertentangan denganketentuan Pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis tidak menemukan adanya alasan alasan pemaaf danalasan alasan pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan Para Terdakwa, olehkarenanya perbuatan Para Terdakwa secara hukum harus dipertanggung jawabkan ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan

HERMAN ANGGORO BIN pambudi danTerdakwa 2. eko susanto bin suprayitno, telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakanbertentangan dengan ketentuan Pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

., MH.2. EKO SUSANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,JULIASTUTIS., SH., MH.Biayabiaya : PNBP Rp. 30.000, Prosesperkara Rp. 75.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 2 dari 2 hal. Pen. No.113/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT.

Menyatakan Terdakwa 1 NUR ADIVAN CHANDY SATRIO Als SENDI Bin HARIYAMBODO, terdakwa 2 EKO SUSANTO Bin SARMADI, terdakwa 3 KIKI NIRWANDA Bin SUYATNO, terdakwa 4 SAFARUDIN Bin SUHARI dan terdakwa 5 JON PITER SINAGA anak dari ANSON SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 NUR ADIVAN CHANDY SATRIO Als SENDI Bin HARIYAMBODO, terdakwa 2 EKO SUSANTO Bin SARMADI, terdakwa 3 KIKI NIRWANDA Bin SUYATNO, terdakwa 4 SAFARUDIN Bin SUHARI dan terdakwa 5 JON PITER SINAGA anak dari ANSON SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.