Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 20/pdt.g/2017/pn mrs 20/pdt.g/2018/pn mrs 50/pdt.g/2017/pn mrs 37/pdt.g/2017/pn mrs 23/pdt.g/2017/pn mrs 9/pdt.g/2017/pn mrs 44/pdt.g/2017/pn mrs 42/pdt.g/2017/pn mrs 39/pdt.g/2017/pn mrs 10/pdt.g/2017/pn mrs
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MAROS Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mrs
Tanggal 25 Juli 2017 — Pengugat : DENNY WIRAWAN, Tergugat : 1. H. KANDU Bin KARIM, 2. DG. RASIDE Bin SAU, 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAROS,
77 — 18
  • 20/Pdt.G/2017/PN Mrs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2019 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pdt/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DG. RASIDE bin SAU LAWAN DENNY WIRAWAN, dkk
132 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /PDT.G/2017/PN Mrs., tanggal 25 Juli2017, yang amarnya sebagai berikut:Mengadili :Dalam Provisi:Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Eksepsi:Halaman 4 dari 9 hal.
    ,tanggal 20 Maret 2018 dengan amar selengkapnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 25 Juli 2017Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mrs., yang dimohonkan banding tersebut;Dan Dengan Mengadili SendiriDalam Provisi: Menyatakan permohonan provisi Penggugat/Pembanding tidakdapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat Il/Terbanding Il dan TergugatIl/Terbanding III;Dalam Pokok Perkara:1.
    /Pdt.G/2017/PN Mrs., yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maros, permohonan tersebut diikuti denganHalaman 6 dari 9 hal.
    waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 31 Mei 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor40/PDT/2018/PT MKS., tanggal 20 Maret 2018;Mengadili Sendiri: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 20
    /Pdt.G/2017/PN Mrs., tanggal 25 Juli 2017; Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar segala biaya yangtimbul atas perkara ini di semua tingkat Pengadilan;Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 9 Juli 2018 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa atas alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenasetelah meneliti secara
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 20 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : DENNY WIRAWAN Diwakili Oleh : BUDIMAN,A.MD,SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS
Terbanding/Tergugat I : H. KANDU Bin KARIM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. SUL SEL
Terbanding/Tergugat II : DG. RASIDE BIN SAU
88 — 46

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 25 Juli 2017 Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mrs yang dimohonkan banding tersebut;

    DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Provisi:

    • Menyatakan Permohonan Provisi Penggugat/Pembanding tidak dapat diterima;
      • Putusan Nomor. 40/PDT/2018/PT.MKSmelalui Kantor Kelurahan Malimongan, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dankepada Tergugat IV/Terbanding IV masingmasing tanggal 20 Oktober 2017;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maros yang menyatakan bahwa pada tanggal 2Agustus 2017 Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding telah menyatakanmemohon banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 25 Juli2017 Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mrs. untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan
      sebagai Perbuatan MelawanHukum karena akan menghambat pelaksanaan Hak Tanggungan aquo danberakibat timbulnya kerugian bagi Penggugat/Pembanding selaku pemegang HakTanggungan yang beritikad baik dan sah secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan pertimbangan hukum dariMajelis Hakim Tingkat Pertama yang telah menolak gugatanPenggugat/Pembanding dan oleh karena itu Putusan Pengadilan Negeri Marostanggal 25 Juli 2017 Nomor 20
      /Pdt.G/2017/PN Mrs, tidak dapat dipertahankanlagi dan harus dibatalkan, dan selanjutnya Pengadilan Tinggi Makassar akanmengadili sendiri perkara tersebut dengan amar selengkapnya sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang telah diuraikanPenggugat/Pembanding dalam memori bandingnya sebagai alasan keberatanatas putusan Pengadilan Tingkat Pertama, menurut Majelis Hakim TingkatBanding dipandang cukup beralasan hukum, sehingga sudah sepatutnya untukmenerima dan mengabulkan
      /HIR serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkut;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 25 Juli 2017Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Mrs yang dimohonkan banding tersebut;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menyatakan Permohonan Provisi Penggugat/Pembanding tidak dapatditerima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat II/Terbanding Il dan Tergugat III/Terbanding IIIuntuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.