Ditemukan 172699 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BINJAI Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • 201/Pdt.G/2017/PA.Bji
    Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kecamatan Sunggal, Kota Medan selamalebih kurang 8 bulan, setelah itu berpindahpindah tempat tinggal danHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bjiterakhir tinggal di alamat Tergugat tersebut di atas sebagai tempatkediaman bersama terakhir;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bji2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Bji.
    Pasal 19Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, di samping itu Pengadilan juga telah mendengarkanketerangan pihak keluarga dan/atau orang dekat Penggugat dalam persidanganHalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 201/Pdt.G/2017/PA. Bjisebagaimana ditentukan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Biaya meterai Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 201/Pdt.G/2017/PA. Bjji
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 30 April 2015 — Rizky bin Ismail
20 — 6
  • 201/Pid.Sus/2015/PN Plg
    PUTUS ANNomor 201/Pid.Sus/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :1. Nama Lengkap : Rizky bin Ismail2. Tempat lahir : Banda Aceh3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 19 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Sadr.WANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahterayang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang JalanKapten Arivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor201/Pid.Sus/ 2015/PN Plg tanggal 4 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A KhususPalembang Nomor 201
    /Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 17 Pebruari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 201/Pid.Sus/2015/PN Plg tanggal 24 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penunut Umum dalamperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi dalam
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 10-11-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon
17 — 12
  • 201/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2014/PA.WspZS =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :A. Rustan bin A.
    Muhammad Jade, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Kayu, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Tompo LemoLemo, Kelurahan Jennae, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Wsp., Tanggal 10Nopember 2014
    No 201/Pdt.P/2014/PA Wspkeluarga telah menyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikahyaitu pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 maka Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin atas calon mempelaiperempuan tersebut4. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkankarena sudah mengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya,telah bersedia untuk dinikahkan dengan Nusriadi bin Baharuddin.5.
    No 201/Pdt.P/2014/PA Wspe Bahwa perempuan A.
    No 201/Pdt.P/2014/PA Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 201/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 26 Juli 2016 — MUHAMMAD PADLI alias PADLI bin SAHRUNI
67 — 12
  • 201/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 201/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 22220 n nonceNama : MUHAMMAD PADLI alias PADLI binSAHRUNI;Tempat lahir : Batu Balian;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/10 Mei 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batu Balian RT. 2, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten
    /Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN MtpTERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; === ==SEICIAN MMIGINDAGA: ~~ nnn nn nme nnn nnemnnn nnn annnnnnnneomnnns1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 3 Juni 2016,Nomor 201/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 3 Juni 2016,Nomor 201/Pid.B/2016/PN Mtp tentang penetapan hari sidang dalamPerkalal TEFSEBUE
    /Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Mtpunit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putih abuabu denganNomor Polisi DA 4658 OA, Nomor Mesin: MH8BG41CACJ852988,Nomor Rangka: G4201D995867 milik Saksi M. HAMBALI binBAHRANI tersebut; +++ Bahwa pada saat kejadian kendaraan tersebut sedang terparkir diteras depan rumah (berlokasi di RT. 02, Desa Lawiran, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Banjar) sebagaimana kebiasaandaripada Saksi M.
    /Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Mtpternyata berada dalam penguasaan Terdakwa MUHAMMAD PADLIalias PADLI bin SAHRUNI yang berlokasi di Desa Surian, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Banjar maka selanjutnya Saksimelakukan penelusuran ke lokasi guna memeriksa dan/serta sedapatmungkin membawa kembali kendaraan tersebut guna dikembalikankepada Saksi M.
    /Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Mtpkontak kendaraan. Namun demikian, atas keadaan tersebutTerdakwa tidak mengindahkannya; Bahwa guna menyembunyikan identitas kendaraan tersebut,Terdakwa telah sedemikian rupa merubah warna kendaraan dariputih abuabu menjadi kuning putih sehingga tidak mudah dikenalioleh Saksi M.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 24 Januari 2011 —
20 — 13
  • 201/Pdt.G/2010/PA.Pso
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 27-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON
17 — 8
  • 201/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPANNomor 201/Pdt.
    penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Dirham Bin Halim, umur 52 tahun, agama Islam Pendidikan SMEA,Pekerjaan penjual beras, bertempat tinggal di Enrekeng, DesaEnrekeng, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, sebagaipemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal27 November 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan register nomor 201
    bulan) di Enrekeng, berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 826/Ist/dkett/V/2006 tanggal 17 Mei2006 pemohon bermaksud menikahkan anak perempuantersebut dengan seorang lakilaki bernama Samsul Bahri binAnwar Wijaya.Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur,sementara pihak keluarga pemohon telah terlanjur menerimalamaran calon mempelai lakilaki bernama Samsul Bahri binAnwar Wijaya, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjual Pakaian jadi bertempat tinggal di Tampangeng,Hal. 1 dari 7 hal Pen No 201
    SaksisaksiSaksi kesatu: Ikami binti Tahere, memberikan keterangan padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah pamansaksi dan saksi sering kerumah pemohon.Hal. 3 dari 7 hal Pen No 201/Pdt.P/2013/PA WspBahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaAmeliana Reski yang belum cukup umur untuk kawin menurut undangundang, Ameliana Reski baru berumur 14 tahun 7 bulan.Bahwa saksi (lkami binti Tahere) sekarang dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi
    HannahHal. 7 dari 7 hal Pen No 201/Pdt.P/2013/PA WspPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Rp 50.000,00 Panggilan Rp 75.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 201/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 11 Juli 2017 — KHAIRANI Alias IYING bin H. HAMDANI, H. BUSTANIL ARIFIN Alias H. IBUS bin H. YAMANI
26 — 3
  • 201/Pid.Sus/2017/PN MTP
    Advocat dan Penasehat Hukum (LBH INTAN)beralamat di Jl.indrasari Komplek Kebun Serai Blok E No.29 Rt.6 Rw.7Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Propinsi Kalimantan Selatanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor.201/Pid.Sus/2017/PN.Mtptanggal 8 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor.201/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 30 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor.201/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 31 Mei2017 tentang
    HAMDANI untuk mengambil 1Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor.201/Pid.B/2017/PN.Mtp(satu) kotak rokok Marlboro yang berisi 1 (Satu) paket shabu berada dalambungkusan plastik klip dengan berat 20,34 gram (ditimbang dengan plastikklip) tersebut di pinggir Jalan Gatot Gg. Cendrawasih Kec.
    HAMDANI untuk mengambil 1Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor.201/Pid.B/2017/PN.Mtp(satu) kotak rokok Marlboro yang berisi 1 (Satu) paket shabu berada dalambungkusan plastik klip dengan berat 20,34 gram (ditimbang dengan plastikklip) tersebut di pinggir Jalan Gatot Gg. Cendrawasih Kec.
    HAMDANIakan memberi upah atau imbalan berupa uang tunai Sebesar Rp. 100.000,Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor.201/Pid.B/2017/PN.Mtp(seratus ribu rupiah) namun sebelum hal tersebut terjadi Terdakwa KHAIRANIAls YING Bin (alm) H. HAMDANI bersama dengan Terdakwa Il H. BUSTANILARIFIN Als H. IBUS Bin (alm) H.
    ,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTIHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor.201/Pid.B/2017/PN.Mtp
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 4 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
14 — 10
  • 201/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 201/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 22 April 2015 — Penggugat Tergugat
15 — 5
  • 201/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon
17 — 5
  • ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mmemeriksa alat bukti dipersidangan; ;DUDUK PERKARAMenimbang, Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 12Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 14 Oktober 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No 201/Pdt.P/2016/PA Wsp.
    No 201/Pdt.P/2016/PA Wsp.3.
    No 201/Pdt.P/2016/PA Wsp.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama( Supriandi bin Nurdin ) untuk menikah dengan perempuan bernama( Sulpiana binti Ramii );3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1445/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 8
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 283/19/V/2011 tanggal 05 Mei 201 1;. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta NikahTNS SU pees sesee ese ereeeee eee ee eee eee.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 201/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
  • 201/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 201/Pdt.G/2014/PA.Bji.aoe BN eee eirellpemDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agamalslam, pendidikan SMEA, pekerjaan PegawaiHonorer PTP II, tempat tinggal di Kota Binjai.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor : 201/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 07 Juli 2014, yang padapokoknya mengemukakan sebagai
    Dan setelah akad nikah, Tergugat adaHalaman dari 10 halaman, Putusan Nomor : 201 /Pdt.G/2014 /PA. Bjimengucapkan Sighat Taklik Talak dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milikPenggugat di alamat Penggugat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, dan selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;.
    Binjai Timur tanggal 30 Januari 2006 Nomor. 56/56/I/2006;yang telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberi tanda dengan P.1;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 201 /Pdt.G/2014 /PA.
    RahdimaRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 201 /Pdt.G/2014 /PA. Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 12
  • PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ZAINAPS)Gla esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama lslam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 2 bulan secara bergantian yakni rumah orang tua Penggugat diLewaLewa dan rumah orang tua Tergugat di Talepu dan tidak dikaruniaianak.Hal1 dari 9 hal Put No 201/Pdt.G/2016/PA.Wsp.3. Bahwa setelah usia pernikahan memasuki tahun ke 2 antara Penggugatdengan Tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumahtangga karena terjadi percekcokan dan pertengkaran.4.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain hadir sebagaikuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaHal 2 dari 9 hal Put No 201/Pdt.G/2016/PA.Wsp.relaas panggilan tanggal 4 Maret 2016 untuk sidang tanggal 16 Maret 2016dan tanggal 17 Maret 2016 untuk sidang tanggal 23
    (Fotokopi Akta Nikah ) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka terbukti bahwaHal5 dari 9 hal Put No 201/Pdt.G@/2016/PA.Wsp.antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat sudah dewasa dansudah disumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman.S.H.Hal9 dari 9 hal Put No 201/Pdt.G@/2016/PA.Wsp.Hal 10 dari9 hal Put No 201/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/ Pdt.G/2014/PA. Wsp
Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon dan Termhon
11 — 13
  • 201/ Pdt.G/2014/PA. Wsp
    PUTUSANNomor: 201/ Pdt.G/2014/PA.
    PA.Wsp tertanggal 25 Maret2014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 2 April2014 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 201
    Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,kemudian telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering mengambil utang tanpa sepengetahuan Pemohon, dan Pemohon barumengetahui jika ada penagih yang datang menemui Pemohon.Put No. 201/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 5 dari 12 hal Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2(dua) tahun, dan sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak salingmemperdulikan lagi.
    Memberi izin kepada Pemohon, Bustan bin Tahiya untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon, Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.Put No. 201/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 11 dari 12 hal123. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng setelahPemohon mengucapkan Ikrar talak.4.
    MarifaPerincian Biaya:13Rp 5.000.00 Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 125.000.00 Redaksi Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 216.000.00( Dua ratus enam belas ribu rupiah)Put No. 201/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 13 dari 12 hal14Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, SH, MH
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 9 April 2015 — Penggugat dan tergugat
8 — 5
  • 201/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 201/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal
    di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,23 Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:201/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    No. 201/Pdt.G/2015/PA Wsppertengkaran mulut bahkan sampai pada tindakan kekerasan dalam rumahtangga disebabkan: Tergugat sering melakukan pemukulan kepada Penggugat bahkan sempatada pelaporan di Polsek Cangadi.
    No. 201/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan maka upayaMediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidak dapatdilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo.
    No. 201/Pdt.G/2015/PA Wsp5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 201/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
19 — 5
  • 201/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2015/PA.Wspae EE .SE stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Putri Nandasari binti Arda, umur 13 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD,bertempat tinggal di Cangadi Kelurahan GalungKecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2015 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 201/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriajaa Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor KK.21.18.03/PW.01/520/2015 tanggal21 September 2015.Hal 6 dari Hal 8 Pn.No.201/Pdt.P/2015/PA Wsp3.
    Herianti binti Arda, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, kabupatenSoppeng, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal 6 dari Hal 8 Pn.No.201/Pdt.P/2015/PA Wspe Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon mau dinikahkan dengan lelaki supriadi bin Hari.e Bahwa acara pesta perkawinannya yaitu pada tanggal 31 Oktopber 2015.e Bahwa Pemohon tidak diberi izin olen Kepala Kantor Urusan Agama
    Aisyah S, S.H.Hal 6 dari Hal 8 Pn.No.201/Pdt.P/2015/PA WspHakim Anggota Il,tidDrs. H. Syarifuddin H, M.HPanitera Pengganti,tidMastang, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK ; Rp. 50.000,Biaya Panggilan ; Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai i Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraSudirman, S.H
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 19 Mei 2016 —
76 — 34
  • 201/Pdt.G/2014/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 201/Pdt.G/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan antara :PTGARUDA (PERSERO) TBK,suatu Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, yangberalamat di Kebon Sirih No. 44, Jakarta 10110,Indonesia yang dalam perkara ini memilih domisilihukum pada kantor kuasa hukumnya dalam hal inimemberikan
    Fotocopy Surat Penggugat tertanggal 31 Maret 2015 nomor0329/04/28/03/15 perihal Permohonan untuk mempertimbangkanKeabsahan bukti tertugat dalam perkara 201/Pdt.G/2014/Pn.Plg,telahdiberi materai yang cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya dandiberitanda P22;23.
    Nainggolan, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang Nomor 201/Pdt.G/2014.PN.Plg tanggal4 Desember 2014,putusan tersebut pada hari Selasa 19 Mei 2015 diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Hasan Boenyamin, S.H., M.H Panitera Pengganti dan kuasaPenggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa TurutTergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Eli Suprapto, S.H.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Upload : 18-01-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPS
I NYOMAN SUKRATA, melawan KETUT KRISYOGIANTARI,
44 — 18
  • 201/Pdt/2020/PT.DPS
    SALINANPUTUSANNomor 201/Pdt/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : NYOMAN SUKRATA, bertempat tinggal di Dusun Pakel, DesaSampalan Tengah, Kecamatan Dawan, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;MelawanKETUT KRISYOGIANTARI, bertempat tinggal di Dusun
    surat kuasa khusus tanggal 14 Juli2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura pada tanggal 4Agustus 2020 Nomor 72/SK/2020/PN.SRP,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 17 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201
    Penggugat dan Tergugat salingHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPSmempertahankan pendapat masingmasing dalam rumah tangga sehinggaperbedaan pendapat dalam rumah tangga tersebut sering menjadipercekcokan terus menerus sampai Tergugat beberapa kali melakukankekerasan fisik ke Penggugat yang mengakibatkan ketidak cocokan danhubungan harmonis suami istri dalam rumah tangga Penggugat danTergugat semakin buruk;.
    ,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPSPanitera Pengganti,Ttd.DEWA MADE WIDIADNYANA, S.H.Perincian biayabiaya :1. Materai............0...........Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan ................. Rp. 10.000,3. Pemberkasan ....................Rp. 184.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Resmi.Denpasar, 7 Januari 2021.Pit.
    . : 19621231 1983031067Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Padt/2020/PT.DPS
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 01-03-2016 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -201/Pdt.P/2013/PN.Bi.
Tanggal 21 Maret 2013 — -SITI SUSWIATUN
20 — 4
  • -201/Pdt.P/2013/PN.Bi.
    PENETAPANNomor : 201/Pdt.P/201 3/PN.Bi.
    selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAI ...............ccceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaaneeeeeeeess PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7Pebruari 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 201
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 12-02-2018 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -201/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 19 Desember 2017 — -INDRAYANI als MEI binti KETUT SUARDI
45 — 10
  • -201/Pid.B/2017/PN.Byl