Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Tte tanggal 2 Desember 2020 yang dimintakan banding terebut;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Persidangan danSalinan Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 2 Desember 2020Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Tte, serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PT TTEMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 September 2020. No REG.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Tte tanggal 2 Desember 2020Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PT TTEterhadap perkara atas nama terdakwa tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Ternate telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:MENGADILI:1.

/Pid.Sus/2020/PN Tte., untuk memeriksa danmempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Maluku Utara.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Maluku Utara meneliti dengan cermat dan seksama berkas perkaradimaksud, maka permintaan pemeriksaan perkara tersebut dalam tingkatbanding oleh Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara serta syarat sebagaimana ditentukan oleh Undangundang,oleh karena itu permintaan

tingkat banding setelahmemperhatikan dengan seksama memori banding dari Penuntut Umumternyata tidak terdapat halhal yang baru dan semuanya telahHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PT TTEdipertimbangkan dengan seksama dan jelas oleh Majelis Tingkat Pertamadalam putusannya termasuk berat ringannya hukuman yang dijatuhkankepada terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Ternate Nomor 218

/Pid.Sus/2020/PN Tte tanggal 2Desember 2020, serta memori banding Penasehat hukum Terdakwa danKontra memori banding dari Penuntut Umum tersebut diatas, maka MajelisHakim Tingkat banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama dalam putusannya bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dalam dakwaan tunggal dan oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikansebagai

218/Pid.Sus/2020/PN Tte

RW 003 Kelurahan Moya KecamatanTernate Tengah Kota Ternate.Agama > Islam.Pekerjaan >: PNS.Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ternate, Nomor218/Pid.Sus/2020/PN Tte, tertanggal 28 September 2020, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim, Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Tte,tertanggal 28 September 2020, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara

suami, isteri, dan anak; (b) orangorangyang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimana dimaksudpada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan,dan perwalian, yang menetap dalam rumah tangga; dan/atau; (c) orang yangbekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan para saksi dan terdakwa, ditemukan faktahukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 218

/Pid.Sus/2020/PN Tte Bahwa benar terdakwa dihadirkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Penelantaran seorang istri yang dilakukan oleh terdakwasendin ; Bahwa benar saksi korban JULAIHA NADA dan terdakwa MUKHLIS L.TJUN adalah pasangan suami istrisah yang telah menikah pada tanggal07 Februari 2014 sesuai dengan yang tercatat dalam buku nikah Nomor106/02/II/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KotaTernate; Bahwa benar Terdakwa keluar dari rumah sejak bulan Januari 2020 dansejak

/Pid.Sus/2020/PN Tte Perobuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat ; Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korban JULAIHA NADAtidak menerima haknya sebagai seorang istri ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji untuk tidak mengulangl ; Terdakwa masih muda usianya sehingga diharapkan bisa merubahsikap dan tingkah lakunya dikemudian hari ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga Terdakwa belum pernah dipidana ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti 1 (satu) buku nikah

Sugiannur, S.H.Rudy Wibowo, S.H., M.H.Panitera PenggantiAbd Samad Mabud, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Tte