Ditemukan 120147 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 229/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon
4311
  • 229/Pdt.P/2016/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2016/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Alimuddin bin Maming, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Baru, KelurahanManorang Salo Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah
Register : 16-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA BINJAI Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
630
  • 229/Pdt.G/2017/PA.Bji
Register : 06-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 30 April 2015 — Pengugat dan Tergugat
103
  • 229/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2015/PA.Wsp+ sy = =.= ee siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Campuran, tempattinggal di Kabupaten Soppeng,, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 229/Pdt.G/2015/PA Wsp.hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa secara verstek sebagaimanaketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
    No. 229/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:Vly rw! prs ast, a>95 Igroj lle als ola! aall.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.
    No. 229/Pdt.G/2015/PA Wsp.Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Hasbi, M.HHakim Anggota.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Jumlah Rp 341.000,00Ketua Majelis,Drs. H. Abd. RazakPanitera PenggantiMusdhalipah, S.H.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 229/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 23 Nopember 2015 — Pemohon
121
  • 229/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Register : 21-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 30 Agustus 2016 — RUSTAMAJI Als RUSTAM Bin JOKO
182
  • 229/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUS ANNomor 229/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : RUSTAMAJI Als RUSTAM Bin JOKO;Tempat lahir : Tuban;Umur/tgl lahir : 40 Tahun/ 17 Januari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Antasan Raden Tengah Rt.22/IIKelurahan Teluk
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapurasejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 18September 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumwalaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMartapura Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 21 Juni 2016Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mtptentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas;Telah
    Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN MtpSUBSIDIATIR:Bahwa terdakwa RUSTAMAJI Als.
    Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN MtpDemikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura pada hari SENINtanggal 29 Agustus 2016 oleh Kami FIONA IRNAZWEN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, EKO ARIEF WIBOWO, SH.
    ,M.H FIONA IRNAZWEN, S.HGATOT RAHARJO, S.HPANITERA PENGGANT IFACHRU ZAINIE, S.E., S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Mtp
Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 27 April 2016 — Agus Priyoso Bin Basri;
211
  • 229/Pid.Sus/2016/PN Plg
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 229/Pdt. G/2016/PA Wsp.
Tanggal 28 Juli 2016 — penggugat dan tergugat
104
  • 229/Pdt. G/2016/PA Wsp.
    PUTUSANNomor 229/Pdt. G/2016/PA Wsp.TOO?
    No. 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Watansoppeng Cq. Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutus sebagai berikut;Primer,1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Darwis Alias Dar binBenteng terhadap Penggugat Hernita S binti Sanoddin.3. Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku.Subside .
    Juka Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, (ex aequo et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan menurut relaas panggilanNomor 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 15 Maret 2016, dan relaaspanggilan Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 1 Juni 2016 yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Watansoppeng,melalui mass media Radio Adyafiri Watansoppeng.Bahwa untuk meneguhkan dalil Penggugat maka
    No. 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Menimbang, bahwa dipersidangan, majelis hakim telah berupayamenasihati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap bertekad untukbercerai denga Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor229/Pdt.G/2016/PA.Wsp., tanggal 15 Maret 2016, dan relaas panggilanNomor 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp., tanggal 1 Juni 2016, yang dilalsanakanoleh jurusita Pengganti melalu massmediya Radio Adyiafiri Watansoppeng.Menimbang
    No. 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatanWatansoppengHal. 7 dari5Hal. Put. No. 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Hartanto, SH.Hal. 8 dari5 Hal. Put. No. 229/Pdt.G/2016/PA.Wsp.
Register : 25-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon Termohon
188
  • 229/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 17-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 229/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon - Termohon
124
  • 229/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 06-12-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA POSO Nomor 229/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 28 Desember 2011 —
4712
  • 229/Pdt.G/2011/PA.Pso
Register : 28-09-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 229/Pdt.G/2010/PA.Bky
Tanggal 15 Desember 2010 — RATIH MONA ARISTYA binti ZAINUDDIN Vs MUNZILI alias SIMON bin HATTA
6616
  • 229/Pdt.G/2010/PA.Bky
    PUTUSANNomor : 229/Pdt.G/2010/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceral gugat antaraRATIH MONA ARISTYA binti ZAINUDDIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanYohana Godang, Nomor. 68 RT. 31 RW. 13, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang
    agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swanta, bertempat tinggal di Dusun Sari Medan, RT.07 RW. 04, Nomor. 30 Dusun Sarang Burung Danau,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 September2010 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BengkayangNomor : 229
Register : 05-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2015 — PIAH binti RANI
394
  • 229/Pid.Sus/2015/PN Mtp
    PUTUSANNomor 229/Pid.Sus/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:oo fF efNama Lengkap : PIAH binti RANI;Tempat Lahir : Benua Raya;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/21 Oktober 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 229/Pid.Sus/2015/PN. Mtptanggal 5 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Mtp2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.229/Pid.Sus/2015/PN. Mtp tanggal 5 Agustus 2015 tentang penetapan harisidang;3.
    Sos., Saksi JIEMYSAPUTRA dan Saksi UMMI ROISATUN menindaklanjuti dengan mendatangitempat tersebut dan mengamati Terdakwa yang sedang berada didalam mobilyang sedang terparkir di tempat tersebut diatas;Hal 4 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN MtpBahwa setelah Saksi A. AGUNG HENDRA UTAMA,S.
    Bahwa pekerjaan terdakwa adalah ibu rumah tangga sehingga tidakmempunyai ijin untuk memiliki atau menyimpan dan menggunakannarkotika tersebut untuk ilmu pengetahuan ataupun penelitian;Hal 10 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Mtp7. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 4841/NNF/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang ditandatangani olehKALABFOR Cabang Surabaya I.R. AGUS BUDIHARTA dan yangmemeriksa ARIF ANDI SETIAWAN S.
    HAMSINAH, S.HHal 15 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Register : 26-02-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 229/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Tanggal 1 Februari 2018 — -GUNAWAN SANTOSO Als GUNDIK Bin SUPARMAN
427
  • - 229/Pid.Sus/2017/PN Byl.
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 229/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 14 Nopember 2013 — - TRI WAHYONO Bin WARJUNI
818
  • 229/Pid.B/2013/PN.Bi
    PUTUSANNomor 229 / Pid.B /2013/ PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TRI WAHYONO Bin WARJUNI ;: Kab. Boyolali ;: 83 tahun / 06 Juli 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dk. Butuh, Rt. 23 / Rw.12, Ds.Sidowarno,Kec.
    /Epp.2/09/2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 10 Oktober2013 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2013 berdasarkansurat tanggal 10 Oktober 2013 No.274/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal09 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 07 Januari 2014berdasarkan surat tanggal 31 Oktober 2013No. 274/Pen.Pid/2013/PN.BiTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 229
    / Pen.Pid / 2013 / PN.Bi tertanggal 10 Oktober2013 Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 229/Pid.B / 2013 / PN.Bi tanggal 10 Oktober 2013 ;e Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 229/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 10 Oktober2013 Tentang Penetapan Hari Sidang ;e Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa.TRI WAHYONO Bin WARJUNI ;e Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut
    TRI WAHYONO Bin WARJUNI adalahTerdakwa dalam perkara pidana Nomor : 229/ Pid.B / 2013/ PN.Bi;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melakukan pengamatanatas diri Terdakwa, Majelis menjumpai keadaan Terdakwa yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan tidak terdapat kesalahan mengenaiorang (error in persona) , dengan demikian cukup alasan hukum apabilaPengadilan berpendapat apabila unsur kesatu yaitu Barang Siapa initelah terpenuhi secara yuridis ;Ad.2 Mengambil Sesuatu Barang ;Menimbang, bahwa
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 229 / Pid.Sus / 2014 / PN.Byl
Tanggal 5 Februari 2015 — -SLAMET KUDUNG Bin DASRIP - Terdakwa II. WARIYANTO Bin WAHYUDIN
227
  • - 229 / Pid.Sus / 2014 / PN.Byl
    PidanaPUTUSANNomor : 229 / Pid.Sus / 2014 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :1.
    Nama : SLAMET KUDUNG Bin DASRIP ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Batang ;46 tahun / 1 September 1968 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Kedungmiri, Rt.01, Rw.03,Desa Kesepuhan, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan SD tidak lulus;2, Nama : WARIYANTO Bin WAHYUDIN ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanBatang ;51 tahun / 12 Oktober 1968 ;Lakilaki ;Indonesia;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl 1 dari 41Tempat
    Kap /21a/VIII/2014/Res Narkobatertanggal 23 Agustus 2014 ;PidanaPara Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupunmenurut hukum hak tersebut telah ditawarkan kepada Para Terdakwa ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor :229 / Pen.Pid / 2014 / PN.Byl tanggal 29 Desember 2014Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraint ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor :229 / Pid.Sus / 2014 / PN.Byl tanggal 29 Desember 2014Tentang Penetapan
    Hari Sidang;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 229 / Pen.Pid/ 2014/ PN.Byl tanggal 29Desember 2014 Tentang Penunjukkan Tugas PaniteraPengganti ;Telah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut UmumNo.
    Reg Perk PDM53 / Boyol / Euh.2 / 12 / 2014 tanggal29 Desember 2014;Telah membaca berkas perkara atas nama SLAMETKUDUNG BIN DASRIP dan WARIYANTO BIN WAHYUDINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan T erdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl 3 dari 413.e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut
Putus : 12-11-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 229/Pid.Sus/2013/PN.SMG
Tanggal 12 Nopember 2013 — ARIS WIBOWO Bin SOEKATNO
369
  • 229/Pid.Sus/2013/PN.SMG
    PUTUSANNOMOR : 229/Pid.Sus/2013/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapARIS WIBOWO BinSOEKATNO: Tempat lahirSemarang panna nn nnnnnnn Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia :Tempat tinggal JI.
    Wologito UtaraRT.04 RW.06 Kel.Kembang Arum, Kec.Semarang Barat, KotaSemarang 5Agama Ce eePekerjaan Swiasita, y4e esPendidikan SMP ==+= Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa tidak dilakukan penahanan karena ditahan dalamperkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman dari 22 halaman Perkara No. 229/Pid.Sus/2010/PN.Smg Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh PenuntutUmum
    Semarang untuk mengikuti persidangan,kemudian sekira jam 16.30 wib terdakwa kembalike Lembaga Pemasyarakatan KedungpaneSemarang, sebelum terdakwa masuk ke dalamsel terlebin dahulu diperiksa oleh petugas KPLPyang jaga di posko yang pada saat itu petugasyang bertugas adalah Agus Wahyono BinWardiman dan Sugiyan Bin Lasiman, saksi Aguswahyono dan saksi Wardiman lalu memeriksadan menggeledah terdakwa, pada saat itu saksiAgus Wahyono mendapati di saku celana jeansHalaman 3 dari 22 halaman Perkara No. 229
    Nurcahyo, S.Si,Halaman 5 dari 22 halaman Perkara No. 229/Pid.Sus/2010/PN.SmgM.Biotech, lbnu Sutarto, ST, dan diketahui oleh Ir. SlametIswanto selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Semarangdengan kesimpulan : Nomor BB1469/2013/NNF berupa tabletwarna putin tersebut di atas adalah mengandung Klonazepamdan terdaftar dalam golongan IV (empat) nomor urut 30 lampiranUU RI No 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.
    yang diberilubang, dan untuk 5 (lima) butir pil warna putih ditemukandi saku celana jeans yang dipakai olehterdakwa 5e Bahwa kemudian setelah saksi melakukaninterograsikepada terdakwa, terdakwa menjawab barang tersebutadalah shabushabu dan pile Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada KaKPLP, danselanjutnya oleh Ka KPLP dilaporkan ke PolrestabesSemarang untuk ditindake Bahwa saksi dapat mengetahui bahwa Terdakwa membawashabushabu setelah melakukan pemeriksaan danHalaman 7 dari 22 halaman Perkara No. 229
Register : 23-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 19 September 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
197
  • 229/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2018/PA.Ek.ASS 5 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPensiunan
    Anggota INI, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 Agustus2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • 229/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan perusahaan
    , tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 14September 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 229/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 229/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal 19 September 2016 dan tanggal 05 Oktober 2016, sedang ternyatabahwa
    Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P teroukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 229
Register : 15-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0229/Pdt.G/2010/PA.Jb
Tanggal 26 Mei 2010 — Pemohon vs Termohon
81
  • PUTUSANNomor : 229/Pdt.G/2010/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, lakilaki, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kec.Telanaipura Kota Jambi; selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Melawan :Termohon, perempuan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kecamatan Jelutung Kota Jambi ; Selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajariberkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 15 April 2010 yangterdaftam di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal 20042010 dengan No :229/Pdt.G/2010/PA.Jb mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon
Register : 16-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-05-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 229/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1510
  • 229/Pdt.G/2015/PA Ek.
    PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2015/PA Ek.ear sd) o> sJI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMP, pekerjaanWiraswasta (elektone), tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang tanggal 16 Oktober 2015 dengan register Nomor 229/Pdt.G/2015/PAEk. telah mengemukakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada Sabtu tanggal 13 Juni 2009,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/II/VI/2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal15 Juni 2009;Hal. 1dari 13 Hal.Put.No.229/Pdt.G/2015/PA Ek.2.
    No.229/Pdt.G/2015/PA EkMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan sejak akhir tahun 2009 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanantara lain :a. Bahwa Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yangsudah sulit untuk disembuhkan,b.
    No.229/Pdt.G/2015/PA Ektersebut serta Muhyiddin, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. Asmuni Wahdar, M.Si. Dra. Sitti Johar.tidMustamin, Lc.Panitera PenggantitidMuhyiddin, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.