23/PDT/2017/PT TTE

Kepala Cabang PT.Bank Mandiri ( Persero)Tok Cabang Ternate, yang dalam hal ini diwakili oleh ANTONIUSDJOKO S.A.P, SH.MH dan kawankawan berdasarkan surat perintahtugas Nomor DSB.R10/gl.016/2017 tanggal 25 Januari 2017 dansurat kuasa substitusi Nomor : SK.TNT/140/2017 tanggal 12 April2017, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ; 2n2nn anno anne nnn nnn necesPutusan No: 23/PDT/2017/PT TTE Halaman 1 dari 5 HalamanPengadilan Tinggi tersebut : 200 2nn nn nnn sence nee cern neTelah membaca

Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugattelah mengajukan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Ternate tanggal 2 Agustus 2017 Nomor : 14/Pdt.G/2017/PN.Tte.untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ; Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakanbahwa pada tanggal 22 Agustus 2017 permohonan banding tersebut telahPutusan No: 23/PDT/2017/PT TTE Halaman 2 dari 5 Halamandiberitahukan / disampaikan

formaldapat Citerimay == n= ese nes teen neemMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaTurunan putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 2 Agustus 2017Nomor No 14/Pdt.G/2017/PN.Tte. dan telah pula membaca sertamemperhatikan dengan seksama surat memori banding yang diajukan olehpihak Penggugat / Pembanding dan surat kontra memori banding yangdiajukan oleh Tergugat / Terbanding yang ternyata tidak ada halhal yangPutusan No: 23

/PDT/2017/PT TTE Halaman 3 dari 5 Halamanbaru yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetu juidan membenarkan putusan hakim tingkat pertama, oleh karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusanditingkat banding ;

,tanggal 2 Agustus 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp1.141.000,00 (satu juta seratusempat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMaluku Utara dengan putusan Nomor 23/PDT/2017/PT TTE, tanggal 12Oktober 2017;Menimbang, bahwa sesudah