230/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2014/PA.WspDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal terakhir di Kabupaten

Soppeng,sekarang tidakdiketahui alamat tepatnya di wilayah RI, (gaib) sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Wsp., tanggal 24 April 2014,mengemukakan halhal sebagai

(ex aquo et bono)Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 230/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 5 Mei 2014 dan .5 Juni 2014, telahdipanggil secara resmi dan patut melalu mass media radio gram, tetapi tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadirdalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan niat untuk bercerai akan tetapi tidak

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ZAVAA:Gala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hasse Tangsi S.H.

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 2Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dalam Register Perkara dengan Nomor 230

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 13 Januari 2013, yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatHal dari 10 hal Put No 230/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan DonriDonri KabupatenSoppeng, selama menikah tidak pernah bercerai.2.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak saksimenikah dengan saudara Penggugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri;Hal 3 dari 10 hal Put No 230/Pdt.G/2016/PA.Wsp.e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan telah dikarunai satuorang anak;e bahwa dalam rumah tangga Penggagat denganTergugat awalnya bahagia

Yunus K, S.H., M.H. dan Drs.Kasang, masingmasing sebagai HakimHal 9 dari 10 hal Put No 230/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Dra. Hj. Marifa .sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. M. Yunus K, S.H., M.H. Dra. Hj. A. Djohar.Hakim Anggota,tidDrs. Kasang. Panitera Pengganti,tidDra. Hj. MarifaPerincian Biaya Perkara :1.

230/Pdt.P/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 230/Pdt.P/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Haima, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Bunne Desa Goarie KecamatanMarioriwawo Kabupaten Soppeng, PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

230/Pdt.P/2015/PA,Wsp

PENETAPANNomor : 230/Pdt.P/2015/PA.Wsp= a ae . =.aerials fwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Nur Paisal bin Nuhri, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Liangeng, Desa Umpungeng, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon I.Sulfika Rahmi binti Mustaman, umur 21 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Liangeng, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal10 Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 230/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakansebagai berikut :1.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Mustaman, dinikahkan oleh ImamHal 1 dari 9 hal Pen No 230 /Pdt.P/2015/PA.WspKampung Jolle bernama Sainuddin, dengan mahar 11 ringgit yangdisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Tammase dan Mallana.3. Bahwa selama Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai dua orang orang oranganak bernama :a. Nur Wulan binti Nur Paisal, umur 5 tahunb.

untuk meneguhkan dalilnya para pemohon telah mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : Sainuddin bin Dauda, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi sekampung denganpara Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui para pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 2008 di Jolle, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalaba, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Hal 3 dari 9 hal Pen No 230

Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 391.000,00Hal9 dari 9 hal Pen No 230 /Padt.P/2015/PA.Wsp10(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama watansoppengSudirman, S.H

230/Pid.Sus/2015/PN MTP

/Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN MtpPENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 5 Agustus 2015,Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 6 Agustus 2015,Nomor 230/Pen.Pid/2015/PN Mtp tentang penetapan hari sidang dalamperkara tersebut;Berkas perkara dan suratsurat lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi

/Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Mtp4.

/Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN MtpBahwa terdakwa bukan pelaku usaha farmasi dan terdakwa tidak memilikilatar belakang bidang kefarmasian sama sekali;Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 sekitar jam 10.30 witabertempat di JI.

/Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Mtptiga ribu Rupiah) bersama dengan ditemukannya 2000 (duaribu) butir obat merkdextro, diduga kuat uang tunai tersebut merupakan uang hasil penjualan obat;Menimbang, bahwa terdakwa BUDIONO alias INO bin MARDI dalammelakukan tindakannya tersebut hanya memperhatikan keuntungan sematadengan mengenyampingkan pertimbangan moral di dalamnya.

/Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2015/PN Mtp

230/Pdt.G/2011/PA.Wsp

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2011/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SD. Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng.

Selanjutnya disebut pemohon.MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dan sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya (Gaib), selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 1 Juli2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganregister perkara nomor 230

230/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 230/Pdt.G/2013/PA.Bji.aor SH pad Sal atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

KuliBatako, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.Telah memeriksa bukti dan saksi saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal16 Juli2013 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :230

/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggali6 Juli 2013, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor :230 /Pdt.G/2013 /PA.Bji1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 1998, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 26/27/II/1998 tanggal 26 Februari 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat dialamat

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :230 /Pdt.G/2013 /PA.Bji8. Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Binjai pada hari Kamis tanggal 26Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor :230 /Pdt.G/2013 /PA.BjiSeptember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqaidah 1434 H. olehkami Drs. M. Kholil Pulungan sebagai Ketua Majelis,Dra. Rinalis, MH danDrs.

230/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :HariNnNama : SONI BIN SAPARUDINTempat lahir : Suud (Musi Banyuasin )Umur / Tgl.Lahir : 36 Tahun / 15 Februari 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun I Desa Suud Kelurahan Suud Kecamatan BatangLeko Kabupaten Musi BanyuasinAgama

tanggal 22Desember 2015 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor B11/N.6.10/Euh.1/01/2016 tanggal 5 Januari 2016 sejaktanggal 11 Januari 2016 sampai dengan tanggal 19 Februari 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor PRINT 166/N.6.10/Euh.2/02/2016 tanggal 11 Februari 2016, sejak tanggal 11 Februari 2016sampai dengan tanggal Maret 2016 ;Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 230

Rivai No. 16 Palembang berdasarkanPenetapan Penunjukan Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 16 Februari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 18 Februari2016 tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti

230/Pid.B/2013/PN PLG

PUTUSANNo. 230/Pid.B/2013/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SRIWANTO, SE alias AYUNGTempat lahir : PalembangUmur/Tgl lahir : 42 tahun/13 Oktober 1970Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Karya Baru No. 345 RT 08 Rw 02 Kel KaryaBaru

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 230/Pen.Pid/2013/PN PLGtertanggal 18 Februari 2013 tentang Penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca dan memperhatikan ;1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15 Februari 2013, NomorReg.Perkara : PDM96/Epp.2/02/2013 ;2. Keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta buktibukti yang diajukan dipersidangan;3.

230/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 230/Pdt.P/2015/PA.Wspas age : aMeN) Nay ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Nur Paisal bin Nuhri, umur 27 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Liangeng, Desa Umpungeng, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon lI.Sulfika Rahmi binti Mustaman, umur 21 tahun, Agama Islam,

Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Liangeng, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10Nopember 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 230/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut :1.

maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar pernikahanpemohon dan pemohon Il tersebut disahkan sesuai aturan yang berlaku.Primer :1;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah perkawinan pemohon , Nur Paisal bin Nuhri denganpemohon Il, Sulfika Rahmi binti Mustaman yang dilaksanakan di Jolle,Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tahun2008.Hal 2 dari 9 hal Pen No 230

Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah pemohon , adalah jejakasedang istrinya adalah berstatus perawan;Hal 3 dari 9 hal Pen No 230 /Pdt.P/2015/PA.WspBahwa saksi mengetahui selama perkawinan pemohon dengan pemohonll, tidak pernah cerai, dan telah dikaruniai dua orang orang anak masingmasing; Nur Wulan binti Nur Paisal, umur 5 tahun Nurul Liasmin binti Nur Paisal, umur 4 tahunBahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti

FatimahHal 8 dari 9 hal Pen No 230 /Padt.P/2015/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000.00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama watansoppengSudirman, S.HHal 9 dari 9 hal Pen No 230 /Pdt.P/2015/PA.Wsp

230/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2015/PA.Wsp.~ =!

No. 230/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 07April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 230/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.3.Bahwa, pemohon adalah suami sah dari termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 September 2001, selamamenikah tidak pernah bercerai;Bahwa, pemohon dan termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 13 tahun, di rumah orang

No.230/Pdt.G/2015/PA Wspc.

No.230/Pdt.G/2015/PA Wsp101. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.

No.230/Pdt.G/2015/PA Wsp

230/Pdt.P/2013/PA WSP

PENETAPANNomor 230/Pdt.P/2013/PA WSP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:1. Hj. Atiah binti H. Ahmad, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan Guru, bertempat tinggal di Jl. Syamsul Bahri, kelurahanLabukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebut,pemohon I.2. Drs. H. Arifin bin H.

Pntp No.230/Pdt.P/2013/Pa Wspe Bahwa tidak ada satupun pihakpihak yang keberatan atas maksud dari parapemohon tersebut.e Bahwa kedua orang tua almarhumah telah meninggal dunia.Bahwa para pemohon melalui kuasanya (pemohon IV) dalam persidanganmenyatakan tidak akan menambah alat bukti lagi dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini majelis menunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

Pntp No.230/Pdt.P/2013/Pa WspMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, maka majelis hakimtelah berkesimpulan bahwa apabila seseorang telah meninggal dunia tentulahdiperlukan ahli waris yang harus mengurus segala sesuatunya terkait dengankematian orang yang meninggal tersebut, sehingga dengan adanya permohonanpara pemohon untuk ditetapbkan secara hukum guna mendapatkan kepastian hukumsebagai ahli waris dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa oleh karena para pemohon di persidangan telah mampumembuktikan

Pntp No.230/Pdt.P/2013/Pa WspUntuk Salinanpanitera Pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin, S.H,M.H

230/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHMAD ZAKI bin H.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 21 Juli2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 230/Pid.Sus/2016/PNMitp, tentang penunjukan Majelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 230/Pen.Pid/2016/PN Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan

NASAR berhasil diamankan di Jalan MenteriHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN MtpEmpat Gang Rahayu Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar. Setelah dilakukan penggeledahan terhadap, terdakwaAHMAD ZAKI Bin (Alm) H. NASAR te/ah berhasil diamankan uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan obat carnophen yangberjumlah 2 (dua) keping / 20 (dua puluh) butir yang menurut keteranganterdakwa AHMAD ZAKI Bin (Alm) H.

AGUSHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Mtpsebagaimana diatur dalam Pasal 197 Undang Undang Republik Indonesia Nomor36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang unsurunsur adalah sebagai berikut :1. Setiap orang ;2.

Menetapkan barang bukti berupa ;> 20 (dua puluh) butir obat keras jenis Carnophen;Dimusnahkan.> Uang hasil penjualan obat merk Carnophen sebesar Rp.100.00.00 (seratusribu rupiah);Dirampas untuk Negara.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2016/PN Mtp6.

230/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor : 230/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : MUSLIM Als ALIM Bin ANSORITempat Lahir : Palembang.Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun / 12 Juni 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal :JL.KI GEDE ING SURO LR.SAWAH NO.210 RT.07RW.03 KEL.30 ILIR KEC.IB ll PALEMBANG.Agama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 24 Maret2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;Dalam persidangan ini Terdakwa menghadap sendiri, tidak didampingiPenasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danmeneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwapada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.230

.09 Rw.03 Kel.30 ilir Kec.llir Barat ll KotaPalembang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anakPutusan No.230

Saksi RUDI KEMALSYAH BIN KGS.IMRON, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya:Putusan No.230/Pid.B/2017/PN.PlgHalaman 3 dari 9 HalamanBahwa, pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 01.30 wib dirumah saksi Rudi Kemalsyah sendiri di Jalan Ki Gede Ing Suro Lr.Sawah No.313Rt.09 Rw.03 Kel.30 ilir Kec.llir Barat Il Kota Palembang, telah terjadi peristiwapencurian yang dilakukan oleh terdakwa dan temannya yang bernama Edi (DPO).Bahwa, barang yang diambil oleh terdakwa dan temannya Edi (DPO)

,MHYELVI,SH.Putusan No.230/Pid.B/2017/PN.PlgHalaman 9 dari 9 Halaman

230/Pdt.G/2014/Ms-Lgs

230 / Pid.Sus / 2014 / PN.Byl

PUTUSANNomor : 230 / Pid.Sus / 2014 / PN.BylPidanaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NURUL ANAM BIN WARIYANTO ;Batang ;27 tahun / 17 Juni 1987 ;Lakilaki ;Indonesia;Dukuh Sambong Tengah, ARt.04,Desa Sambong, KecamatanKabupaten

Batang ;Islam ;Swasta ;SLTA;Terdakwa tersebut :Terdakwa tidak dilakukan penangkapan dan penahanan ;Rw.04,Batang,Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun menuruthukum hak tersebut telah ditawarkan kepada Terdakwa ;Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Byl halaman dari 40Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor :230 / Pen.Pid / 2014 / PN.Byl tanggal 29 Desember 2014Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraint ;Telah membaca Penetapan

Hakim Ketua Majelis Nomor :230 / Pid.Sus / 2014 / PN.Byl tanggal 29 Desember 2014Tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Surat Panitera Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 230 / Pen.Pid/ 2014/ PN.Byl tanggal 29Desember 2014 Tentang Penunjukkan Tugas PaniteraPengganti ;Telah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut UmumNo.

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil merk Suzuki APV merah metalik No.Pol.G8437HA ;e 16 (enam belas) kardus AQUA masingmasing kardus berisi15 (lima belas) botol bekas air mineral merk AQUA ukuran1,5 liter seluruhnya 240 (dua ratus empat puluh) botol masingmasing berisi cairan bening yang diduga minuman keras jenisciu ;Dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara lain an.SLAMET KUDUNG, dkk ;Putusan Nomor 230

Saksi SUGIMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi SLAMET KUDUNG dan saksiWARIYANTO saat ada razia, saksi menangkap keduanya bersamaBripka MUCHLISIN dan Aipda HERI SUKOCO pada hari Jum/at,tanggal 22 Agustus 2014 sekitar pukul 16.00 Wib dijembatan timbangBangak, Banyudono, Boyolali ;e Bahwa saat saksi menangkap saksi SLAMET KUDUNG dan saksiWARIYANTO, saksi menemukan beberapa kardus Aqua berisi botolPutusan Nomor 230/Pid.Sus/2014/PN.Byl halaman

230/Pdt/2019/PT DPS

Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPSselanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar Nomor 230/PDT/2019/PT.DPS tanggal 13 Desember 2019tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Desember 2018, yang telah terdaftar

Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPS6. Bahwa Bank sebagaimana Peraturan BI No.

Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPS Tunggakan Bunga: Rp. 83.734.649,49Total Tunggakan :Rp. 147.901.316,12Tunggakan harus dilunasi paling lambat tanggal 9 April 2018; Surat Peringatan III (Ketiga) tanggal 19 April 2018 No.

Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPSdengan SUNARDI. S.H, M.H, dan TATIK HADIYANTI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 13 Desember 2019, Nomor :230/PDT/2019/PT.

Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPSHal 20 dari 19 Putusan. Nomor. 230/Pdt/2019/PT DPS

230/PID/B/2014/PN.SMG

PUTUSANNO. 230/ PID/ B/2014/ PN. SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara Pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI;Tempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun / 30 desember 1988 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Buruh ;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 19 Pebruari 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah Membaca;e Surat Pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan biasa atas namaTerdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDItertanggal 18 April 2014 Nomor : B 245/ 0.3.10/ Ep.2/05/2014 dari Kejari Semarang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa TOTOK APRIYANTO BinSUHARDI , berupa Berita Acara Pemeriksaan yang dibuatoleh Penyidik beserta lampiranlampirannya;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 230

SMG, tanggal 21 April 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa TOTOK APRIYANTO Bin SUHARDI;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang No. 230/Pen. Pid/ 2014/ PN.