Putusan Nomor. 232.G/2017/PA.PybKabupaten Mandailing Natal selama 2 minggu, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Dalan Lidang Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal selama 3 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah pribadiPemohon dan Termohon di Kelurahan Dalan Lidang KecamatanPanyabungan Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;.

Putusan Nomor. 232.G/2017/PA.PybFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 72/2/V/2006 , tanggal 18 Mei2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis danternyata sesual, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor. 232.G/2017/PA.Pyb Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi Pemohon tersebut, Pemohon tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

Putusan Nomor. 232.G/2017/PA.Pyb3. memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPanyabungan.4.

Putusan Nomor. 232.G/2017/PA.PybZulfan, S.AgBiaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panoailan Rp 485.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor. 232.G/2017/PA.Pyb

Bahwa, pada tanggal 12 November 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 232/G/2017 /PA.Lwk Hal. 1 dari 19hal.Urusan Agama Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0072/003/XV2006 tanggal 1 November2016;2. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON); Putusan No. 232/G/2017 /PA.Lwk Hal. 2 dari 19hal.3.

Oleh Majelis Hakim dalam sidangtelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya tenyata cocok dan sesuai, telahbermaterai cukup dan di nezegelin, lalu Ketua Majelis memberi kode (P.2), parafdan tanggal; Putusan No. 232/G/2017 /PA.Lwk Hal. 3 dari 19hal.Bahwa, untuk menguatkan dailildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, Saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusaha mencari tahukeberadaan Termohon di rumah orang tua Termohon, dan orang tua Termohonmembenarkan jika Termohon datang ke rumah orang tua Termohon diBalantak, namun setelah itu Termohon pergi lagi dengan lakilaki tersebut,Termohon pamit hendak ke Salakan; Putusan No. 232/G/2017 /PA.Lwk Hal. 4 dari 19hal.f.

Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Putusan No. 232/G/2017 /PA.Lwk Hal. 7 dari 19hal.Tentang Perkawinan, jo.

Bahwa dalam pokok perkara pemohon Banding sangat tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama(Judex Facti) sebagaimana tertuang dalam Putusan No. 232. G/ 2017 /Hlm 12 dari 22 Him Put.Nomor.432/Pdt/2017/PT.MKSPN. Mks tanggal 23 Maret 2017 pada halaman 34 alinea ketujuh Apakahsurat perjanjian tanpa tanggal bulan Oktober 2005 batal demiHukum ? .