Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
126
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 152/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 23 Agustus 2017 — ARFAN FILIYAN; CHAIRUL ZEN; Ir. FAHMI MOCHTAR; Ir. FUAD BUCHARI; LILIEK ACHMAD SUMARYO; Ir. LUKMAN AHMAD MAHFUD; PANILIAN SIMANJUNTAK; ALI IBRAHIM HASYIM; EDHI MULYONO; HARTONO; ALFIAN HUSEIN; RIKO PRIJATNA; RAMLY T. SILABAN; DENNY UNEPUTTY; Ir. LUKMAN ALIE; Drs. ALEXANDER BARUS, S.H; DEDY MAKATITA; LOGAM PURBA; NELSON MALAU, S.IP; SOANG KUPON; EDDY PRABOWO; BUDHIYONO BUDOYO; AGUNG WIDODO; TEUKU DJOHAN BASYAR; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; PT. DUTA SEMESTA MAS;
14739
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 236/G/2016/PTUN-JKT;
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT tanggal 7 Maret 2017;3.
    Berkas perkara Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT yang dimohonkanNybanding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini;ENTANG DUDUK SENGKETAMepipstnatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaidudukny'sengketa ini seperti tercantum dalam putusan PengadilanTaAUsaha Negara Jakarta Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT tanggal 7Maret 2017 dalam sengketa antara para pihak tersebut, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : MENGADILI :DALAM PENUNDAAN Menolak Permohonan Penundaan Para Penggugat;DALAM EKSEPSI Menyatakan
    /G/2016/PTUNJKT tanggal 7 Maret 2017 dan mohon kiranyakepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartayang memeriksa dan mengadili Sengketa Tata Usaha Negara a quo berkenanuntuk memberikan putusan,yang amarnya sebagai berikut : Hal 10 dari 17 hal.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :236/G/2016/PTUNJKT, tanggal 7 Maret 2017. I. DALAM PENUNDAAN.1. Mengabulkan Permohonan Penundaan PARA PEMBANDING/ SEMULAPARA PENGGUGAT;; 2n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn n nn nn neces2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta No.236/G/2016/PTUN.JKT tanggal 7 Maret 2017 yang dimohonkanbanding ini; Bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatan untuk melihatdan mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta, dengan Surat Pemberitahuan Untuk MBlihat BerkasPerkara Nomor : 236/G/2016/PTUNJKT tanggal 4 April 2017: wonnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM~Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangdimohonkan banding adalah
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 236/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. ARFAN FILIYAN, 2. CHAIRUL ZEN;I. I. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, II. PT. DUTA SEMESTA MAS
7438
  • 236/G/2016/PTUN-JKT
    Putusan Nomor 236/G/2016/PTUNJKT.
Register : 09-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 152/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : Arfan Filiyan DKK
Terbanding/Tergugat I : GUBERNUR PROPINSI DAERAH IBUKOTA DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PT. DUTA SEMESTA MAS. pemohon intervensi
619
  • MENGADILI

    - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 236/G/2016/PTUN-JKT, tanggal 7 Maret 2017 yang dimohonkan banding;------------------------------

    - Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding membayar biaya perkara pada ke dua tingkat

Register : 09-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/TUN/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — ARFAN FILIYAN, DKK VS I. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA., II. PT. DUTA SEMESTA MAS DAN 1. LOGAM PURBA., 2. NELSON MALAU, S.IP., 3. BUDHIYONO BUDOYO., 4. TEUKU DJOHAN BASYAR;
16660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masalah daluwarsa mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 236/G/2016/PTUNJKT,tanggal 7 Maret 2017, kemudian di tingkat banding, putusan tersebutHalaman 6 dari 11 halaman.