27/Pid.Sus/2017/PN Tul

telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagi berikut:Bahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan mengaku dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangbenar.Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi Montanus Kelabora, saksiDominggus Noya dan saksi Daniel Patutu pada hari Minggu tanggal 26Februari 2017, sekitar pukul 22.00 WIT, bertempat di depan Rumah saksiMuhamad Arsyad Kabalmay, di Puncak, Kelurahan Siwalima, KabupatenKepulauan Aru.Halaman12 dari22Putusan No: 27

/Pid.Sus/2017/PN Tul Bahwa pada saat terdakwa sementara berdiri didepan rumah saksiMuhamad Arsyad Kabalmay, terdakwa di datangi oleh saksi MontanusKelabora, saksi Dominggus Noya dan saksi Daniel Patutu.

/Pid.Sus/2017/PN Tul Bahwa setelah dibuka dalam lipatan kertas putih tersebut terdapat 5 (lima)paket plastik klip warna bening yang berisi serbuk kristal yang diduganarkotika jenis sabusabu.

/Pid.Sus/2017/PN Tul 1 (satu) sachet plastic berisikan kristal bening dengan berat netto 0,6574gram;karena dimiliki tanoa hak atau wewenang dan bertentangan dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana pengertian tanoa hak danmelawan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait pembelaan terdakwa yangdiutarakan secara lisan berisi permohonan kepada Majelis Hakim agar dapatmenjatuhnkan putusan yang seringanringannya kepada terdakwa dengan alasanbahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan

PANITERALORENS FENINLAMBIR, S.HNIP. 19631110 198503 1 007Halaman22 dari22Putusan No: 27/Pid.Sus/2017/PN Tul

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tul, tanggal 10 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Lopianus Yonias Ngabalin, SHKantor Advokad/Pengacara & Konsullan Hukum LOPIANUS YONASNGABALIN, SH & REKAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2017;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2017/PTMALPengadilan tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua pengadilan Tinggi Ambon No.36/PID.SUS/2017/PT AMB tanggal 6 Juli 2017 tentang Penunjukan MajelisHakim;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 27

/Pid.Sus/2017/PN Tul,tanggal 10 Mei 2017 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 11 April 2017 No.

1 KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataskeberatan dan alasan dari Penasihat hukum Terdakwa seperti termuat dalammemori banding haruslah ditolak;Menimbang, bahwa tentang keberatan Penasihat Hukum terdakwa yanglainnya tidak ada halhal baru dan hal itu semua telah dipertimbangkan denganseksama oleh Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri TualNomor 27

/Pid.Sus/2017/PN Tul, tanggal 10 Mei 2017 serta memori bandingdan kontra memori banding, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa terdakwa terbukti secara sah danHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 36/PID.SUS/2017/PTMALmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwakanalternatif kKedua Penuntut Umum dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatelah tepat dan benar berdasarkan hukum oleh karena itu diambil alin sertadijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri

No. 2241 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,5410 gram;> 1 sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,6612gram; 1 sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,6315gram; 1 sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,6574gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000(dua ribu) rupiahMembaca putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tul,