Ditemukan 132476 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 271/2012 271/2013 271/2014
Register : 30-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
132
Register : 25-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat - Tergugat
94
  • 271/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Register : 15-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • 271/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 271/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Kota Binjai.
    /Pdt.G/ 2014/PA.Bji, tanggal 15 September 2014, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman dari 13 halaman, Putusan Nomor :271/Pdt.G/2014/PA.Bji1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor :271/Pdt.G/2014/PA. Bji2. Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Mei 2013;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor :271/Pdt.G/2014/PA. Bji4.
    SH5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :271/Pdt.G/2014/PA. Bji
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 271/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
1110
  • 271/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Register : 13-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 271/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 17 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
1513
  • 271/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 31-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 271/Pdt. G/2016/PA Wsp
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
146
  • 271/Pdt. G/2016/PA Wsp
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan tergugat
64
  • 271/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, dengan Kuasa Hukumnya Mustakim, S.H., Advokat& Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Salotungo (Cikke'e)Watansoppeng , berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang terdaftar dalamRegister
    No. 271./Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
    No. 271.
    No. 271./Pdt.G/2014 /PA.Wsp.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 20 September 2016 — HERLINA alias LINA binti RUSDI
648
  • 271/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 271/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : HERLINA alias LINA binti RUSDI;2. Tempat lahir : Banjarmasin;3. Umur/tanggal lahir : 85 tahun /19 November 1980;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor271/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 30 Juni 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN Mtp;Putusan! Nomor 271/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 11 of 25252. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor271/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 30 Juni 2016, tentang Penetapan HariSidang;3.
    Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN MtpPage 85 of 2525Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
    Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN MtpPage 175 of 2525ANDI menunggu di rumah sdri. ATUL;Menimbang, bahwa kurang lebih 10 menit kemudian datang sdr. BUSUmembawa 1 (satu) paket shabu dan meminta sdr. BUSU menyerahkan 1 (satu)paket shabu tersebut kepada Terdakwa karena 1 (satu) paket shabu tersebutnantinya akan digunakan sdr.
    Nomor 271/Pid.Sus/2015/PN MtpPage 255 of 2525
Register : 24-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 271/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 10 Juni 2013 — pemohon dan termohon
134
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 271/Pdt.G/2013/PA.Wsp dicabut;
    271/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 271/Pdt.G/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual Mebel, tempat tinggal di diKabupaten Soppeng, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mustakim,S.H. advokat/penasihat hukum beralamat di jalan Salotungo (Cikke'e)Telp 04842707933 Watansoppeng
    No. 271 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.3. Bahwa berkisar selama kurang lebih I bulan umur perkawinan tersebut, antarapemohon dan termohon mulai Nampak adanya ketidak harmonisan sehingga seringkali terjadi pwerselisihan dan percekcokan meskipun dalam bentuk salingmembentak atau menghardik.4. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkan oleha. Termohon kurang perhatian terhadap pemohonb.
    /Pdt.G/2013/PA.Wsp dengan alasan antara Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum/telah menyampaikan jawaban,maka perlu/tidak perlu adanya persetujuan dari Termohon atas pencabutan perkara olehPemohon tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Hal. 3 dari 5 Pen.
    No. 271 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No. 271 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -271/Pdt.P/2012/PN.Byl
Tanggal 30 April 2012 — -SRI RAHAYU
134
  • -271/Pdt.P/2012/PN.Byl
    PENETAPANNomor : 271/Pdt.P/2012/PN.Bi.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon: SRI RAHAYVU ; Umur 44 tahun, jenis kelamin perempuan, tempat tinggal diDk. Ngargosari RT.02/03, Ds. Ngargosari, Kec.
    Tani ; Selanjutnya disebut sebagai ..................e eee eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 227222222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi serta memperhatikan Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 23April 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 271
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 8 Januari 2014 — - PURWANTO Als. SUTARNO
2914
  • 271/Pid.B/2013/PN.Bi
    Penuntut Umum sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengantanggal 17 Desember 2013 ; 22 220 nn none nnn mensesHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Desember 2013 sampaidengan tanggal 9 Januari 2014 ; 202 n2 none no merce noePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 10 Januari 2014sampai dengan 10 Maret 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;PUTUSANNomor 271/Pid.B/2013/PN.Bi : 45 tahun / 9 Januari 1968 ; Legki=lalle) jeesseese nee aeeeemere ee eeeeeeren eee eeeeeeneeny= INGONESIA, === mene
    SUTARNO : ;= BOYOlall j=s2s2snsseeesenenesemeeeeneceenetennnnaBoyolali = nana mene nnn Halaman 1 dari 21 halamanPutusan Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Bi e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan harie Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Saati Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti ;02wonnnneee Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya
    beberapa orang saksi korbandisarankan untuk mendatangi rumah terdakwauntuk menyelesaikan permasalahan saksi korbandengan terdakwa dan saat itu saksi korban diantaroleh paman saksi korban bernama saksi RIYANTOdari Klaten datang kerumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa justru terdakwamalah menyuruh saksi korban untuk mengakuikalau telah mengambil hand phone milik anakterdakwa namun karena saksi korban tidak pernahmerasa mengambil hand phone maka saksi korbanHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 271
    Boyolaliatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, Telah melakukan kejahatan pencemaranatau pencemaran tertulis dibolehkan untuk membuktikan apa yangdituduhkan itu benar, tidak membuktikannya, dan tuduhan dilakukanbertentangan dengan apa yang diketahui, maka dia diancam melakukanHalaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Bifitnah terhadap korban KAMTO , perbuatan mana dilakukan terdakwasebagai berikut :Bahwa pada awalnya
    dan diancam pidana dalamPasal 3101, JKIUEIP, ccc encecenceneeennececeseenaainerene nanan ennnnanntawonceneee Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi ;aaa Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KAMTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagaiDe@riKUt: =n anon nn nnn nnn nnn nce cence nce cence ncn nnn annaHalaman 9 dari 21 halamanPutusan Nomor 271
Register : 21-03-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 271/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 28 Nopember 2012 — - SEPTIAN ALBA Bin SUBARDI
374
  • 271/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUS AN Nomor : 271/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang mengadili perkara pidanadalam peradilantingkatpertama,pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama LengkapSEPTIAN ALBA Bin SUBARDI ;Tempa Lahir Boyolali ;Umur/Tanggal 19 Tahun/22Lahir September1993 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dukuh KrapakanRt.11/Rw.01 DesaKragilan,KecamatanMojosongo,KabupatenBoyolali ;Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 271/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
382
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 271/Pdt.G/2014/MS. Lgs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    271/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
1914
  • 271/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2016/PA.Ek.a w 125 J gaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Tani, , Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan
    terakhir S.1, pekerjaanTidak ada, , Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar ketarangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, dengan register nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 26 Oktober2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.271/Pdt.G/2016/PA.Ek.2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon, PEMOHON dengan ibuTermohon yang bernama, TERMOHONyang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1986, Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Enrekang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pekawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang;4.
    Suharni Saleta, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No.271/Pdt.G/2016/PA.Ek.Laila Syahidan, S.Ag. Drs. H. Muhd. JazuliHakim Anggota,Yusuf Bahrudin, S.H.I. Panitera Pengganti,Hj.
    Suharni Saleta, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.234.5 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.271/Pdt.G/2016/PA.Ek.
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0271/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 271/Pdt.Plw/2012/PN.Smg
PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) (PENGGUGAT) VS Wasirun / UGH 209, DKK. (TERGUGAT)
7521
  • 271/Pdt.Plw/2012/PN.Smg
    PUTUSANNo. 271/Pdt.Plw/2012/PN.SmgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSemarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Perlawanan antara:PT.INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) : beralamat di JI.
    Kanal, Kab.Bangkalan, Madura, Jawa Timur tertanggal 24 Oktober 2012 untuk mewakiliPara Terlawan di Pengadilan Negeri semarang sehubungan dengan adanyaperkara perlawanan No.271/Pdt.G/2012/Pn.Smg tanggal Agustus 2012.Menimbang, bahwa dengan adanya pemberian kuasa sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Para Terlawan mengakuiidentitas sebagaimana yang disebutkan di dalam Perlawanan Pelawan.Menimbang, bahwa dari uraianuraian tersebut, Eksepsi ini haruslahditolak.Dalam Konpensi :Dalam Pokok
    Pengadilan NegeriSemarang, setelah dilakukan anmaning, berdasarkan bukti bertanda P1,Ketua Pengadilan telah mengeluarkan Penetapan sita Eksekusi tanggal 4Juli 2012 dan atas dasar penetapan tersebut telah dilakukan Eksekusisebagaimana Berita Acara Eksekusi No.28/Eks/2011/PHI.Smg pada hariSenin tanggal 16 Juli 2012.Menimbang, bahwa sebagaimana perlawanan Pelawan, Pelawan telahmengajukan perlawanan ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangtertanggal 2 Agustus 2012, yang telah diregister dibawahNo.271
Register : 03-10-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 6 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • 271/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat. antara :Satriani binti Sofyan, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Membura,Desa Cemba, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanH. Satria Tikka bin H.M.
    Parepare, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal O6September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 271
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 22 Mei 2010, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 109/13/V/2010, yang dikeluarkan oleh KantorHal 1 dari 11 hal Putusan No 271/Pdt.G/2017/PA Ek.Urusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang tanggal 21 Mei2010;.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh KepalaDesa Cemba Nokmor : 310/DC/X/2017, tertanggal 03 Oktober 2017 bahwaHal 2 dari 11 hal Putusan No 271/Pdt.G/2017/PA Ek.sejak bulan September tahun 2014 Tergugat sudah tidak diketahulkeberadaanya sehingga dinyatakan gaib..
    ,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal Putusan No 271/Pdt.G/2017/PA Ek.Laila Syahidan, S.Ag. Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera PenggantiRajabuddin, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 190.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No 271/Pdt.G/2017/PA Ek.
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
97
  • 271/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 23-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
54
  • 271/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor: 271/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal diDusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagai"Penggugat";LAWANXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di
    xxx,kelurahan xxx, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 271/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut: Buka: GugatanPermohonan
Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 271/PID.B/2012/PN.STB.
Tanggal 3 September 2012 — Pidana - ARIS WIBOWO alias PAK RAFI Bin ANIS
225
  • 271/PID.B/2012/PN.STB.
    PUTUSANNO. 271/P1ID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : ARIS WIBOWO alias PAK RAFI Bin ANIS.Tempat lahir/ umur : Banyuwangi.Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun/ 04 Nopember 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bimo, Desa Bimorejo Kec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 27082012 Nomor239/Pen.Pid/2012/PN.Stb sejak tanggal 05 September 2012 sampai dengan 03Nopember 2012 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SitubondoNo.271 /Pen.Pid / 2012 / PN.Stb. tertanggal 06 Agustus 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SitubondoiNo.271/Pen.Pid/2012/PN.Stb. tanggal