MENGADILI:- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dan permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Atb, tanggal 13 April 2016, yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip surat gugatan Penggugat tertanggal 25 Nopember 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua denganRegister Nomor 28/Pdt.G/2015/PN Atb, tanggal 07122015, yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa kakek dan Nenek Penggugat adalah Loko Mea dan Bui Letomereka tinggal di Bautasik pada waktu zaman Belanda; Bahwa dari perkawinan antara kakek Loko Mea dan Nenek Bui Letomelahirkan 5 orang anak perempuan

semula Tergugat Il dalam dialildalil jawabannya, danmengenai perselisihnan hukum yang timbul diantara kedua belah pihakmengenai tanah sengketa, telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Banding dalam putusan ini berdasarkan alatalat bukti yangdiajukan oleh kedua belah pihak dengan menyatakan menolak gugatanPembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembanding semulaPenggugat dinyatakan ditolak untuk seluruhnya, maka PutusanPengadilan Negeri Atambua Nomor 28

/Pdt.G/2015/PN Atb, tanggal 13April 2016, tidak dapat dipertahankan lagi dan Majelis Hakim TingkatHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 95/PDT/2016/PT.KPGBanding akan memutus perkara ini dengan membatalkan dan mengadilisendiri yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembanding semulaPenggugat dinyatakan ditolak untuk seluruhnya, maka Pembandingsemula Penggugat sebagai pihak yang kalah dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Mengingat

/Pdt.G/2015/PN.

/PDT.G/2015/PN.

Anselmus AtiPutusan No. 28/Pdt.G/2015/PN. Atb.

Dalam jalur ini, pbemberi waris akan membuatPutusan No. 28/Pdt.G/2015/PN. Atb.

Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung' renteng sebesarRp2.636.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Kupangdengan Putusan Nomor 95/PDT/2016/PT KPG. tanggal 13 Oktober 2016,yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat danpermohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II: Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 28

/Pdt.G/2015/PN Atb. tanggal 13 April 2016, yang dimohonkan banding tersebut:Mengadili Sendiri: Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 1483K/Pdt/2017 tanggal 27 September 2017, adalah sebagai berikut:1.

Il, Tergugat Ill, TergugatIV, Tergugat V dan Tergugat VI untuk segera menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa bebanapapun atau bila perlu dengan bantuan Polisi;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV,Tergugat V dan Tergugat VI untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriAtambua telah memberikan Putusan Nomor 28

/Pdt.G/2015/PN Atb., tanggal13 April 2016 dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahli waris dari DasiMau (almarhum);Menyatakan tanah sengketa tersebut adalah warisan dari Dasi Mau;Menyatakan hukum tanah yang terletak di Bautasik, Desa Kabuna,Kecamatan Kakuluk Mesak, Kabupaten Belu dengan luas + 8.000m?