Ditemukan 132888 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 283/2012
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 17-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 283/Pdt.G/2011/PA.Wsp
Tanggal 1 Nopember 2011 —
24 — 20
  • 283/Pdt.G/2011/PA.Wsp
    PUTUS ANNomor : 283/Pdt.G/2011/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG ;Telah memeriksa dan mengadili dalam tingkat pertama perkaraperkaratertentu dan telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta
    diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadipersidangan;Setelah memeriksa dan mempertimbangkan alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni 2011 telahmengajukan gugatan yang didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng tanggal 17 Juni 2011 dengan nomorregester : 283
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Bilamana Majelis berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat senantiasa hadir secara pribadi tanpa didampingi pengacara/penasihat hokum;Bahwa kepada Tergugat telah dipanggil sebagaimana tertera dalamsurat panggilan (relaas) kepadanya; yaitu pertama panggilan Nomor :283/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 01 Juli 2011, oleh Jurusita PenggantiPengadilan
    Agama Watansoppeng panggilan mana telah disiarkan melaluiRadio Republik Indonesia (RRI) Makassar, agar Tergugat datangmenghadap persidangan hari Selasa, tanggal O01 Nopember 2011,kemudian diulang kembali dengan panggilan ke dua Nomor : 283/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 28 Juli 2011, agar Tergugat datangmenghadap pada persidangan hari; Selasa, tanggal 01 Nopember 2011,akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya, maka Majelis melanjutkan pemeriksan atasgugatan
    /Pdt.G/2011/PA.Wsp,tanggal O1 Juli 2011, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng panggilan mana telah disiarkan melalui Radio RepublikIndonesia (RRI) Makassar, agar Tergugat datang menghadap persidanganhari Selasa, tanggal 01 Nopember 2011, kemudian diulang kembalidengan panggilan ke dua Nomor : 283/Pdt.G/2011/PA.Wsp, tanggal 28 Juli2011, agar Tergugat datang menghadap pada persidangan hari; Selasa,tanggal 01 Nopember 2011, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 2 Juni 2014 — penggugat, tergugat
17 — 10
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 5
  • PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2016/PA.WspAEN IN ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan sopirmobil, tempat tinggal di Balubue, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dengan Kuasa Hukumnya Mustakim,SH, Advokat & Konsultan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • 283/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 20 Mei 2015 — pemohon termohon
14 — 7
  • 283/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 283/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 11
  • 283/Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 283/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service pada Kantor WalikotaBinjai, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kota Binjai Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor : 283/Pdt.G/2012/PA.Bji. tanggal 17 Oktober 2012 tentang Penetapan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat
    di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor:283/Pdt.G/2013/PA.BjiMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 17Oktober 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 283/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 17 Oktober 2012, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 5 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukumsebagai suamiisteri sah, menikah pada tanggal 5 Desember 2008,dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor:283/Pdt.G/2013/PA.Bji2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum adadikaruniai anak.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat.4.
    Biaya redaksi : Rp. 5.000, 4.Materai : Rp. 6.000,JumlahRp. 271.000,Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:283/Pdt.G/2013/PA.Bji14
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 27 April 2016 — RAMUDAN Als MADON Bin SENEN
25 — 2
  • 283/Pid.B/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RAMUDAN Als MADON Bin SENEN.Tempat lahir : Ngulak (MUBA).Umur/tg! lahir : 34 tahun/ 21 Juli 1981.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Irigasi Lorong Sehat No.3243 Rt.56 RW.05Kel.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon dan termohon
8 — 4
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2014/PA.WspSs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 39 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaanpengusaha, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan KuasaHukumnya Mustakim, S.H., beralamat di Jalan Salutongo (Cikke'e),Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,berdasarkan
    Pemohon.MelawanTermohon, umur 40 tahun, pendidikan, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti surat dan saksisaksi Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 283
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0283/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 18 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 283/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 21 September 2016 — RAMLANI alias RAMLAN bin RAMLI
54 — 9
  • 283/Pid.B/2016/PN Mtp
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 283/Pid.B/2016/PNMip, tanggal 29 Juli 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 283/Pid.B/2016/PN Mip;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No.Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 11 of 1641283/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal 1 Agustus 2016, tentang Penetapan HariSidang;3.
    Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 35 of 16164. Terdapat dua luka lecet geser pada tangan kanan diduga akibat persentuhanbenda tumpul.
    Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 45 of 1616Bahwa pada saat itu Terdakwa RAMLANI langsung berdiri sambil memegangkayu ulin yang diambilnya dari belakang pindu depan rumahnya sambilberkata kepada saksi, handak apa ikam? yang artinya, mau apa kamu?
    Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 125 of 1616menunjuk ke arah saksi MAWADDAH;Menimbang, bahwa mendengar katakata tersebut, anak saksiMAWADDAH yakni saksi ABDUL ROHIM langsung emosi dan mendatangiTerdakwa RAMLANI sambil bertanya, Kenapa ikam bepandir kaya itu? yangartinya Kenapa kamu bicara seperti itu?
    Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 155 of 1616Negeri Martapura, serta dihadiri oleh ASPI RIYAL JULI INDARMAN, S.H.,M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAEKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H. FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIAGUSTINA SERANPutusan! Nomor 283/Pid.B/2016/PN MtpPage 165 of 1616
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
  • 283/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempattinggal Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,8 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:283/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 283/Pdt.G/2015/PAWspMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tetap untuk ceraidengan Tergugat, selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya dengan jelas telah tercatat dalam berita acara yang merupakanbahagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana
    No. 283/Pdt.G/2015/PAWspMei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 14386 H. yang dibacakanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Asnawi Semmauna sebagai Ketua MajelisDra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. Kasang masing masing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Drs. Muh. Amin sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi SemmaunaDrs.
    No. 283/Pdt.G/2015/PAWsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 283/Pdt.G/2015/PA,Wsp.
Tanggal 28 Mei 2015 —
10 — 9
  • 283/Pdt.G/2015/PA,Wsp.
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempattinggal Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,8 Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:283/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1.
    No. 283/Pdt.G/2015/PA.WspMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapbkan, Penggugat hadir sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh kKuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut masingmasing tanggal, 15 Mei 2015 dan tanggal, 22 Mei 2015;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya dengan menasehatiPenggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danupaya penyelesaian perkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan
    No. 283/Pdt.G/2015/PA.WspMei 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1436 H. yang dibacakanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDrs. H. Asnawi Semmauna sebagai Ketua MajelisDra. Hj. Andi Bungawali, M.H., dan Drs. Kasang masing masing sebagai HakimAnggota dibantu oleh Drs. Muh. Amin sebagai Panitera Pengganti dihadin olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi SemmaunaDrs.
    No. 283/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-06-2013 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 283/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 19 Desember 2012 — - PARNO Alias BAGONG Bin PAIMO
25 — 4
  • 283/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAe Pengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama PARNO Alias BAGONG Bin PAIMO ;Boyolall ;~~2 senna anonTempat lahir38 tahun/19 Juli 1974 ;Umur/tanggalLakilaki ;lahirINDORESIA $n nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnJenis kelaminDk. Plaur RT. 03 RW. 01 Ds.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON TERMOHON
22 — 11
  • 283/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2017/PA.Ek.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Fotografer,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga
    , tempat tinggal di JKabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 11 Oktober2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 283/Pdt.G/2017/PA.Ek. tanggal .............. dantanggal 08 Nopember 2017, sedang ternyata
    Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakim berpendapatbahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan olehbukti surat ( P ) terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas PanggilanNomor: 283
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 26Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 673/87/VII/2010 tanggal 26 Juli 2010;Putusan Nomor 283/Pdt.G/2016/PASow, = # j= +;
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 283/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 8
  • 283/Pdt.G/2015/Pa.Sgta
    SALINAN PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2015/PA.Sgta o w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Pemohon,; melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 14 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
12 — 8
  • 283/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2016/PA.Ek.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga
    , tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 01 Nopember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 283/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal .............. dantanggal 0.0... , sedang ternyata bahwa ketidak
    Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakim berpendapatbahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan olehbukti surat ( P ) terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas PanggilanNomor: 283
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
52 — 17
  • 283/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS padaSekretariat DPRD Kota Gorontalo, bertempat kediaman diJalan Kalimantan, (Kompleks Penjual Buah) RT.002 RW. 001No. 82, Kelurahan Dulalowo Timur, Kota Tengah
    pendidikan SMEA, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Jalan Kompleks SDN Modelomo, DesaModelomo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon, dengan gugatannya tertanggal 30 Mei 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 30 Mei 2013dalam register perkara Nomor 283
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat - Tergugat
13 — 3
  • 283/Pdt.G/2018/PA.Mab
    PUTUSANNomor 283/Pdt.G/2018/PA.MabZSIAVEN z
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 20-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
22 — 18
  • 283/Pdt.G/2014/PA.Gtlo