Ditemukan 1 data
73 — 12
- 29/Pdt.G/2016/PN Kag
berkas perkara ini ;Setelah mendengar jawab menjawab antara kedua belah pihak yangberperkara di persidangan ;Setelah membaca dan mempelajari dengan cermat terhadap buktibuktisurat yang diajukan dalam persidangan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;Setelah diadakan pemeriksaan setempat terhadap lokasi yang menjadiobyek sengketa ;TENTANG DUDUKNYAPERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2016, dengan register Nomor 29
/Pdt.G/2016/PN Kag., telah mengajukangugatan terhadap Tergugat, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Saksi AHMAD YANI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa ada masalah sengketa tanah;Bahwa tanah tersebut di kelurahan Kutaraya;Hal 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Kag Bahwa saksi tidak tahu luas tanah yang disengketakan; Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yang disengketakan; Bahwa saksi mengetahui jika tanah tersebut menjadi sengeta sejak dimintasebagai saksi oleh tergugat Il; Bahwa sepengetahuan saksi yang sering datang ke tanah sengketa adalahtergugat
ASRININGRUM K, S.H., M.H.FIRMAN JAYA, S.H.Panitera PenggantiMAULANA MALIK, SH.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 1.560.000.Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Total Rp. 1.801 .000,(satu juta delapan ratus seribu rupiah)Hal 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PN Kag