Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302-g-2017 Ct 302 2016
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 8
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 19-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 302/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 20 Februari 2017 — KASFUL ANWAR, S.H., M.Si ; SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
44 — 21
  • 302/G/2016/PTUN-JKT
    PUTUSANNomor : 302/G/2016/PTUNJKT.
    Ria Fitriana, Jabatan Kepala Subbagian Kepegawaian;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 302/G/2016/PTUNJKT5. Jidarmin, Jabatan Staf Subbagian Hukum;6. Asep Kurniawan, Jabatan Staf Subbagian Hukum;7.
    , Putusan No. 302/G/2016/PTUNJKTTENTANG DUDUK SENGKETA:Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 5 Desember 2016,yang didaftarkan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak tanggal 05Desember 2016, dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 19 Desember 2016, dalam Register Perkara Nomor:302/G/2016/PTUNJKT, yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:Objek gugatan dalam perkara ini adalah:KEPUTUSAN SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK
    Bukankah hal ini nyata secara jelas telah melakukan mal administrasi danTergugat telah melanggar Hak Asasi dari Penggugat itu sendiri sebagaimanayang telah diatur dalam Pasal 29 (1) Undang Undang Nomor 39 TahunHalaman 9 dari 17 halaman, Putusan No. 302/G/2016/PTUNJKT1999?
    /G/2016/P TUNJKTTata Usaha Negara Jo.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 18-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
  • Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan Putusan No. 302/G/2016/PA.LWk Hal. 3 dari 17 hal.aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. Olen Ketua Majelis diberi tandaP.2, paraf dan tanggal;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Saksi tidak mengetahui jika Tergugat menjalin hubunganasmara dengan wanita lain, karena Saksi tidak pernah melihat Tergugat jalanberduaan dengan wanita lain; Putusan No. 302/G/2016/PA.LWk Hal. 4 dari 17 hal.f.Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2016 sampai sekarang, Penggugat yang pergimeninggalkan Terggugat dan tidak pernah lagi kumpul selayaknya pasangansuami isteri;g.
    Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah, sehingga mempunyai hak dalam perkara ini (inpersonal standy); Putusan No. 302/G/2016/PA.Lwk Hal. 10 dari 17hal.2.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir; Putusan No. 302/G/2016/PA.Lwk Hal. 12 dari 17hal.Menimbang, bahwa untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawwadah dan rahmat, harus diperlukan saling pengertian antara Penggugat danTergugat.
    MH.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti; Putusan No. 302/G/2016/PA.Lwk Hal. 16 dari 17hal.Perincian biaya perkara ini:1. Biaya Pendaftaran2 Biaya ProsesB Biaya Pemanggilan4. Hak Redaksi5 Biaya Meterai : Jumlah Rp.591.000,00Idral Darwis, SH.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.500.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 302/G/2016/PA.LWkhal.Hal. 17 dari 17