303/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor : 303/Pdt.G/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai cugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng padatanggal 21 Juni 2013, Nomor: 303/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakanhalhalsebagai berikut.1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier.Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 303/Pdt.G/2013 /PA.Wsp. tanggal 24 Juni 2013 dan tanggal 4 Juli 2013 telah dipanggilsecara

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Kabupaten Barru,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,13 April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:303/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut :1.

No.303/Pdt.G/2016/PA.WspBahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 3 bulan lebih di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat secara bergantian, dari pernikahan tersebut tidak ada anak.Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah memasuki bulan ke2 sampai saat ini usia perkawinan, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis akibat seringnya munculperselisihan dan pertengkaran mulut secara terus menerus disebabkan :Tergugat

No.303/Pdt.G/2016/PA.Wsp10Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No.303/Pdt.G/2016/PA.Wsp

303/Pdt.G/2014/PA.Bjr 0303/Pdt.G/2014/PA.Bjr

303/Pdt.G/2011/PA.WSP

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan olehNursidah binti La Side, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Dikmudora Soppeng,bertempattinggal di Jl.

303/Pid.Sus/2017/PN.Plg

303/Pid.b/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 303/Pid.b/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : DANU SAPUTRA BinSUTARJO.Tempat lahir : Palembang.Umur / Tgl. Lahir : 28 Tahun / 28 November1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan i IndoneisaAlamat Jl. DI. Panjaitan Lrg.Sederhana No. 31 Rt. 02 Rw.O1 Kel.

Januari2016 ;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 04Januari 2016 s/d tanggal 12 Februari 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Februari 2016 sampai dengantanggal 05 Maret 2016 ;Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejaktanggal 29Februari 2016 s/d tanggal 29 Maret 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 30Maret 2016 sampai dengan 28 Mei 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor ; 303

Plg tanggal 29 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 303/Pid.B/2016/PN. Plg tanggal 29Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

303/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 303/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur47 tahun, agamalslam, pendidikanPGAN (PendidikanGuru Agama Negeri), pekerjaanJualan, tempat tinggal diKota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur49 tahun

Ikan, tempat tinggal di Kota Binjai Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GAIB);Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwaPenggugat dengan suratnya tertanggal09Nopember 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor :303

/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal09 Nopember 2012, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Halaman dari 15 halaman, Putusan Nomor :303/Pdt.G/2012/PA.Bji.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah melakukan upayaperdamaian sebanyak 3 kali dengan mengadakan musyawarah di rumahPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :303/Pdt.G/2012/PA.Bji10.Bahwa Penggugat bermohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hakasuh (hadhanah) anakanak Penggugat dengan Tergugat dengan alasanantara lain sebagai berikut:a.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor :303/Pdt.G/2012/PA.Bji

303/Pid.B/2016/PN Mtp

P U T U S A NNomor 303/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.eon &@Nama Lengkap : MASRI alias ABU bin NORMAN;Tempat lahir : Negara;Umur / tanggal lahir : 40 tahun /1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Gerilya Kampung Baru RT 15 KelurahanKelayan Timur Kecamatan Banjarmasin

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 303/Pid.B/2016/PNMtp, tanggal 12 Agustus 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara Nomor 303/Pid.B/2016/PN Mip;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor303/Pid.B/2016/PN Mitp, tanggal 15 Agustus 2016, tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 303/Pid.B/2016/PN Mtp, atas nama MASRIalias ABU bin NORMAN, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN MtpPage 11 of 2241Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa MASRI alias ABU bin NORMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaanPrimer Penuntut Umum;Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN MtpPage 212 of 22222. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan;3.

JAILANI, S.H., M.H.Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN MtpPage 222 of 2222

303/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2014/PA.Wsp= SNM. lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalKabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,04 Juni 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:303/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012, sesuaiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/20/V/2012, tertanggal 28 Mei 2012yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernahbercerai.Putusan Nomor 303/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. dari 9 hal2.

aaPutusan Nomor 303/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 7 dari 9 hal(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengantalak satu bain shughra). Ghayah alMaram (al el.J!

,MHPutusan Nomor 303/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal10ttdDrs. Mukhtar Gani, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantittdDra. Hj. Fatimah Rp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu)10Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppengHasanuddin, S.H, M.H.

303/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 303/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 303/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 303/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal 25 Nopember 2016 dan tanggal 09 Desember 2016, sedang ternyatabahwa

154 jo. pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 303

303/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Nomor 303/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal

di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 09Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 303/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 303/Pdt.G/2017/PA.Ek.tanggal 14 Nopember 2017 dan tanggal .............. , sedang ternyata

303/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambang Emas, pendidikan SD,dahulu berdiaman

di Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Mei 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 303/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal

5 Mei 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 April 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa KutipanHal. dari 10,Put.no.303/Pdt.G/2015/PA.Prg.Akta Nikah Nomor:, tertanggal 26 April 2011, yang dikeluarkan oleh KUA WatangPulu, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 26 April 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuampanua, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P ;B SaksiHal. 3 dari 10,Put.no.303/Pdt.G/2015/PA.Prg.SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat di Desa Barugae,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai

Hajrah masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 Masehi,dengan bertepatan tanggal 24 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 9 dari 10,Put.no.303/Pdt.G/2015/PA.Prg.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Staramin, S.Ag sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. Miharah, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

303/Pdt.P/2015/PA.Prg.

PENETAPANNomor 303/Pdt.P/2015/PA.Prg.Nwasl Cpa All atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggalKabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal KabupatenPinrang

, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon I dengan surat permohonannyatertanggal 20 Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dalam register perkara Nomor 303/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon

303/PID.B/2012/PN.STB.

PUTUSANNOMOR : 303/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : YASIR JAWAS Bin AWAT JAWAS alias YASIR.Tempat lahir : Situbondo.Umur atau tanggal lahir : 40 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kauman RT.04, RW.02, Desa Besuki

303/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer DinasKebersihan Pinrang, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang; Selanjutnya disebut "Pemohon";LAWANXXX, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan

SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang; Selanjutnya disebut "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 303/Pdt.G/2013/PA.Prg

303/Pid.Sus/2015/PN.BKS

PUTUSANNo: 303 /Pid.Sus/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : RIDHO PADANG Bin RAHMAT SYAH PANETempat lahir : JakartaUmur /tanggal lahir :37 Tahun/ 15 Juni 1977.jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Gang Seng Kelurahan Bintara

303/PDT.P/2012/PN.STB.

.: 303 / Pdt.P / 2012 / PN.STB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :FATHORI,Umur 41 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun , bertempat tinggal Kampung BanonganUtara Rt.003, Rw. 001, Desa Wringin Anom, Kec.

Asembagus, Kabupaten Situbondo,Selanjutnyaa mohon disebut sebagai .................. sc eee eee e scence eee eaten es PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 20 September2012 di bawah Register Nomor. 303

303/PDT.P/2013/PN.STB.

PENETAPANNomor 303/PDT.P/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara perkara perdatapermohonan ,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara :BUSAIRIMLSH., Tgl lahir 17 Januari 1964/Umur 49 tahun, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diLK.Karang Asem RT.004/RW.003 Kel.Patokan Kec.Situbondo, Kabupaten Situbondoyang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan

dengan permohonanpemohon tersebut ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dalam permohonan ini;Telah meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 11 Juli 2013 , yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo pada tanggal 16 Juli 2013dibawah register perkara No.303/Pdt.P/2013/PN.STB dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon pada hari Selasa tanggal