328/ Pid.B/ 2016/ PN.Plg

PUTUSANNomor : 328/ Pid.B/ 2016/ PN.Plg"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPRIONO als YONO bin MARSUP.Tempat : Palembang.Umur : 29 tahun/05 Mei 1986Jenis kelamin > laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lr. H. Majid No.210 Kel.

328/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Nomor : 328/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diavukan Oleh =) 3S SePEMOHON tempat tinggal di Kota Tasikmalaya, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; ~ LAWAN TERMOHON tempat tinggal di Kota Tasikmalaya KotaTasikmalaya, dalam hal ini diwakilikuasanya dalam hal ini diwakilikuasanya Advokat/Pengacara

Mhi, sebagai Hakim Mediator dalam perkaraini sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor : 328/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 08 April 2014; Menimbang, Bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediatortersebut tertanggal 22 April 2014, ternyata setelahdilakukan upaya mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak diperoleh kesepakatan damai, proses mediasitidak berhasil/gagal; Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan

328/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 328/Pdt.

selanjutnya disebut penggugat,MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S2 (strata 2), PekerjaanLurah Kapasa Makassar, bertempat tinggal di Kota Makassarselanjutnya di sebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Juli 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan nomor: 328

328/Pid.Sus/2017/PN.Plg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Palembang tanggal 27Maret 2017 Nomor : 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg, sejak tanggal 07 April2017 sampai dengan tanggal 05 Juni 2017 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Hj.

., DKKAdvokat/Pengacara yang berkantor di Pusat Bantuan Hukum (PBH) Peradi PNPalembang berdasarkan penetapan No. 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg tertanggal 08Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.PlgSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 08 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plgtanggal 14 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas

(masingmasing Anggota Polresta Palembang)Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plglangsung menuju kerumah Bulung atau Polisi yang menyamar untukmemesan narkotika jenis shabushabu kepada terdakwa.Bahwa benar, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib sdr.

No.2 tahun 2017 tentang perubahanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plgpenggolongan Narkotika didalam Lampiran UU. RI.

,MHPanitera PenggantiMAINILA, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2017/PN.Plg

328/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 328/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanPekerjaan Supir, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Desember2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Register Nomor : 328/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 07Desember 2012, yang pada pokoknya

Bahwa pada tanggal 12 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan secara resmi yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor :328 /Pat.G/2012 /PA.BjiUrusan Agama Kecamatan Binjai Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :196/28/IV/2010 tanggal 15 April 2010;.

Selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo denganHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2012 /PA.Bjiterlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut tidak dapatdidengar bantahan dari Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan

Rinalis, M.HFirris Barlian, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti Nurleli, SHRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,.Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :328 /Pdt.G/2012 /PA.Bji

, tempat tinggal Kabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantian dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki;.

No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp.Vlg rl prs at, a>g5 lero oll als rola! aalb.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomo 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 328/Pdt.G/2016/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 225.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H

328/Pdt. G/2011/PA. Wsp

PUTUSANNomor 328/Pdt. G/2011/PA. WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara prdatatertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Agustan bin Honda, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Lappae, Jl. A.

328/ Pdt.G/2014/PA. Wsp

PUTUSANNomor: 328/ Pdt.G/2014/PA.

telah terdaftar Nomor: 35/SK/Daf.2014/PA.Wsp tertanggal 25 Maret 2014, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 6 Juni 2014 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 328

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan pengadilan,Pemohon hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil berdasarkan relas panggilan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Wspmasingmasing tertanggal

20 Juni 2014 dan tanggal 4 Juli 2014.Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berusaha rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, makadimulailah pemeriksaan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangatas pertanyaan majelis, kemudian Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.Bahwa atas perkara tersebut tidak dapat dilakukan mediasi, karenaTermohon tidak pernah hadir pada persidangan yang telah ditentukan.Put No.328/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 3 dari 12 halBahwa

Abd SamadPut No.328/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 11 dari 12 hal12TtdDrs.H.AsnawiSemmaunaPanitera PenggantiTtdDra.Hj. HannahPerincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 125.000.00 Redaksi Rp 5.000.00 Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengPaniteraHasanuddin, SH, MH13Put No.328/Pdt.G/2014/PA.Wsp hal 13 dari 12 hal

328/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUS ANNomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalamTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwaNama lengkap :KOLIK bin WAKIDI;Tempat lahir :Hatungun;Umur/tanggal lahir 2:33 Tahun/19 Desember 1982;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jl.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapurasejak tanggal 19 Oktober 2016 sampai dengan tanggal17 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun untuk itu haknya telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkasperkara;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMartapura Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 19September 2016 tentang penunjukan Majelis

Pol DA1331 KC dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN MtpDikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saudara Mahdani Bin Samad;4.

Pol DA1331 KC dan STNK;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp 1 (satu) lembar SIM Gol B 1 dengan nomor: 820118220087an KOLIK;Dikembalikan kepada Terdakwa Kolik Bin Wakidi; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol DA 2405EF dan STNK; 1 (satu) lembar SIM Gol C dengan nomor: 520518181013Ahmad Gazali;Dikembalikan kepada ahli waris korban Ahmad Gazalimelalui saksi Mahdani Bin Samad;6.

,M.H FIONA IRNAZWEN,S.HGATOT RAHARJO,S.HPANITERA PENGGANTINOVI SINTA WATI, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Mtp

328/Pdt.G/2014/PA.Bjr

328/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2015/PA.Wsp. === DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antar:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanHonorer Dikmudora Kab.

Soppeng, bertempat tinggal di,Kabupaten Soppeng, Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 3Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 328

No. 328/Pdt.G/2015/PA WspSaksi kesatu:Saksi 1;Saksi kedua:4Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Pemohon dan di rumah orang tua Termohonsecara bergantiang, kemudian mengikuti Pemohon ke rumahorang tua Pemohon.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniaiseorang anak yang dipelihara Pemohon.Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon suka mengambil

No. 328/Pdt.G/2015/PA Wsp10mengirimkan salinan Penetapan ini setelah putusan berkekuatan hukum dansetelah Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, penetapan manatersebut dikirim ke Kantor Urusan Agama di wilayah perkawinan kedua belahpihak berlangsung, serta ketempat wilayah kediaman kedua belah pihak sekarangberada, maka dalam amar ini diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkansalinan Penetapan ini ketempat kedua belah pihak berada dan ketempat KantorUrusan Agama dimana kedua belah

No. 328/Pdt.G/2015/PA Wsp1212

328/Pdt.P/2015/PA.Prg

328/Pid.B/201/PN.Bks

PUTUSANNomor 328/Pid.B/201/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi dengan susunan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara pemeriksaan secara biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : ERIK Als ERIK Bin JONITempat lahir : Bekasi;Umur/tg!

328/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhk:an Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal Kabupaten

Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Te)ah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi persidanganDUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 328/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

328/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.Xxx, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di xxx, Lingkungan xxx, kelurahan xxx,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: Penggugatmelawanxxx, umur

26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal xxx, Desa xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 328/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan

328/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Truk, tempat tinggal

di Kota Banjarbaru,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 2 September 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.BjbBahwa

lagi tercapai, dan Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Tergugat;Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Primair:1.2aMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 328

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir secara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 12 September

Perincian Biaya Perkara :1nan Fe W WNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 301.000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Bjb

328/Pid.B/2010/PN.Tsm

PUTUSANNomor :328/Pid.B/2010/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut , dalamperkara terdakwa:Nama : H. ARIP RISMA BIN H. IJITempat Lahir : Tasikmalaya ;Umut/tanggal lahir : 41 Tahun/05 gustus 1965;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Bertempat tinggal : JKp.

328/Pdt.G/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :IDA ROSIDAH, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 29 September 1985, agama Budha,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di Kp.

BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Cabang Bekasi, beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 19 Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus BekasiNomor 328/Pen.Pdt.G/2015/PN.BKS tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan MaajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor328/Pen.Pdt/G/2015/PN.BKS tanggal 15 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang dalamperkara ini ;Telah

membaca gugatan Penggugat tertanggal 09 Juli 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi tanggal 09 Juli 2015 dibawahRegister Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKS ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi

, tanggal09 Juli 2015 dibawah Register Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKS, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 08September 2015 untuk persidangan tanggal 30 September 2015, dan Relas PanggilanSidang Nomor 328/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 01 Oktober 2015 untuk persidangantanggal O7 Oktober 2015, namun tetap tidak hadir di persidangan, dan alasanketidakhadirannya di persidangan tidak ada secara sah menurut hukum, sehinggakarenanya Tergugat dan Tergugat Il ditinggalkan dalam proses pemeriksaan perkara inidan perkara ini diperiksa tanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat Il ;Menimbang

328/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa Terdakwa :I.Il.III.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat

KOMARA Bin LISONG.Tempat lahir : BekasiUmur/Tgl lahir : 28 tahun /20 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Jaya Raga, Desa Suka Danau, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaPenahananPara Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 19 Marets/d tanggal 17 April 2015 ;Para Terdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 328

/Pid.B/2015/PN.Bks tanggal 19 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 328/Pid.B/2015/PN.

Lalu Syamdudin masuk ke mobil yang ditumpangioleh NAHRUDIN dan bermaksud menyerahkan uang kepada TerdakwaHalaman7 dari 25 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2015/PN.BksAHMAT RUSDIYANA.

Dengan fakta tersebut terbukti bahwaperbuatan para saksi yang bersedia memberikan sejumlah uangkepada para terdakwa dilakukan secara terpaksa karena takut perkaranya akan diproses secarahukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, menurut majelis Hakim unsurmemaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan sesuatubarang telah terpenuhi ;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor : 328/Pid.B/2015/PN.BksAd.4.

328/Pid.B/2013/PN.STB.

PUTUSANNomor 328/Pid.B/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa Terdakwa : 1. Nama Lengkap SAENAL BinMUHAMMADKACUNG ;Tempat lahir Situbonda ; Umur/tanggal lahir21 tahun / 05 Desember1989 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dsn.

Situbondo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Operator soundsystem ;5 Terdakwa Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 201 3;Terdakwa Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara pada tanggal 25 Oktober2013 S/d SEKArAaNg jn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nc nnn ncn nnn nnn ncn enna nnn nna nnnnnnmna nanaTerdakwa Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ; 22222 ennennnneeTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 10 Desember2013 No. 328/Pen.Pid/

2013/PN.Stb tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 10Desember 2013 No. 328/Pen.Pid/2013/PN.Stb tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa SAENAL Bin MUHAMMMADKACUNG, Dkk beserta SelUrUh IAMIpiranniyal Sx9=6=nssens=nnnnsenssmnnensesnimnnensmeniannnnsmensmmannosTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan