Ditemukan 745192 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 5 Juni 2014 — penggugat dan tergugat
11 — 3
11 — 3
33/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PA.WspSealy iN "9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhirSD, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten
Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia (gaib),Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 16 Januari 2014,mengemukakan
No. 33/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak yang saat ini ikut bersama dengan Penggugate Anak 1, umur 28 tahune Anak 2, umur 21 tahune Anak 3, umur 21 tahune Anak 4, umur 19 tahune Anak 5, umur 16 tahune Anak 6, umur 14 tahune Anak 7, umur 9 tahun.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi setelah rumah tangga dijalani beberapatahun kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturanhukum yang berlakuSubsider :Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakhadir dipersidangan meskipun telah dipangil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor 33/Pdt.G/2014/PA Wsp tanggal 20Januari 2014 dan tanggal 20 Februari 2014 dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan
No. 33/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 24 Februari 2011 —
23 — 21
23 — 21
33/Pdt.G/2011/PA.Pso
Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Plg Tanggal 13 Maret 2017 —
101 — 56
101 — 56
33/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Plg
Lebung Gajah,Halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.SusBPSK/2017/PN PlgKec. Sematang Borang, Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 Juli 2004. Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; lawanSUPRIADI. Tempat/Tgl Lahir : P.
Akan tetapi sebagaiHalaman 12 dari 20 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.SusBPSK/2017/PN Plghubungan hukum perjanjian hutang piutang.
Fotocopy Pemberian Jaminan Fiducia No.100 diberi tanda P4Halaman 16 dari 20 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.SusBPSK/2017/PN Plg5. Fotocopy Sertifikat Fiducia No. W6.00112559 tahun 2015, diberi tanda P56. Fotocopy Surat Kuasa tanggal 25 Juli 2015, diberi tanda P67. Fotocopy Surat Kuasa tanggal 24 Juli 2015, diberi tanda P78. Fotocopy Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor No.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 20 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.SusBPSK/2017/PN PlgDemikian diputuskan dalam persidangan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang pada hari kamis tanggal 09 Maret 2017oleh kami JPL TOBING SH M.Hum selaku Hakim Ketua, He.
Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.301.000,00Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.SusBPSK/2017/PN Plg
Register : 03-02-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 33/Pdt.G/2014/MS-LGS Tanggal 30 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
68 — 9
68 — 9
33/Pdt.G/2014/MS-LGS
disebutPenggugatmelawan Gampong JawaKecamatan Langsa Kota Kota Langsa, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 3 Februari2014 dan telah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Langsadengan register nomor 33
persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksa perkaraini, Penggugat dan Tergugat telah hadir secara in person ke persidangan;Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dimulai, Majelis Hakim mewajibkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Penggugat dan Tergugat telah sepakat memilih saudari Azwida, S.H.I.sebagai Hakim Mediator, kemudian dibuatkan Penetapan Penunjukan Mediator nomor 33
Putus : 04-03-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.PLG Tanggal 4 Maret 2015 — SUPONO ALS PONO ACENG BIN JOHAN
17 — 5
17 — 5
33/Pid.Sus/2015/PN.PLG
PUTUSANNomor : 33/Pid.Sus/2015/PN.PLG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SUPONO ALS PONO ACENG BIN JOHANTempat lahir : PalembangUmur / tg. Lahir : 37 Tahun/ 29 Juni 1978Jenis kelamin > LakilakiKewwarganegaraan. : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sersan KKO Badarudin Lrg. Apolo No.
Register : 08-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
13 — 6
13 — 6
33/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 23-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt. P/2011/PA Wsp Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON
15 — 6
15 — 6
33/Pdt. P/2011/PA Wsp
(2PENETAPANNomor : 33/Pdt.
permohonan IsbathNikah c.ajukan oleh:Dahlia binti La Famma, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah mngga, bertempat tinggal di Mario, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 23 Maret2011 ...rsaf*3r di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng padatanggal 23 Maret 2311 dengan nomor 33
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 3 September 2015 —
52 — 16
52 — 16
AHMAD HAIDAR Bin H.HASAN33. Asli Nota Pembayaran Sewa Kamar Hotel CENDANA (MTQ).Dikembalikan Kepada Pihak Hotel CENDANA melalui Saksi BAMBANG SUMANTRI Bin M. YUNUS34. 3 (Tiga) Lembar Daftar Tarif Harga Hotel FORTUNA tahun 2010.35. 1 (Satu) Buah Buku Kas Hotel FORTUNADikembalikan Kepada Pihak Hotel FORTUNA melalui Saksi SUJARWO Bin SUTRISNO SUJARWO.36. Daftar/List Harga Sewa Kamar (Hotel KENCANA I).37.
33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palembang, tanggal 03 Juni 2015 Nomor : 33/Pen.Pid.susTPK /2015/PN.Plg, sejak tanggal 03 Juni 2015 s/d 02 Juli 2015;Halaman 1 dari 103 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN. Pigc. Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang, tanggal 25 Juni 2015, Nomor : 33/Pen.Pid.SusTPK/2015/PN.Plg, sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengan 31 Agustus2015 ; (Rutan).d.
Perbuatan Terdakwa JUSMAN Bin NANGYUHalaman 25 dari 103 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.
Sewa Gedung sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus Empat Puluh JutaRupiah).Halaman 26 dari 103 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.
dari 103 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.
,MH.ISKANDAR HARUN, SH.Panitera Pengganti,YURNI DYARTI YUNUS, S.H., M.HHalaman 103 dari 103 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN. Pig
Register : 07-01-0205 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
33/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 33/Padt.G/2015/PA.Wsp= Sy es = .ae = ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai yang diajukan oleh :Jundari binti Juddare, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Pajalesang, Desa Barae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat .melawanMuh. Tang bin A.
Beddu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pajalesang, Desa Goarie,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Januari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Wsp, tertanggal 7 Januari 2015, pada
No. 33/Pdt.G/2015/PA WspKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernahbercerai;2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 2 tahun di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seoranganak bernama Ilkhsan bin Muh. Tang, umur 2 tahun, yang saat ini beradadibawah asuhan Penggugat3.
No. 33/Pdt.G/2015/PA Wsp10dipanggil secara resmi dan patut dan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 Rbg ayat 1 telah cukup alasan bagimajelis mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fign yang tercantum dalam KitabTuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164 yang oleh majelis hakim mengambil alin sebagaipendapat sendiri sebagai berikut :clas!
No. 33/Pdt.G/2015/PA Wsp12Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHasanudin, S.H., M.H.
Register : 17-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Mtp Tanggal 23 Maret 2016 — ALI YAHYA alias YAHYA bin IDRIS
25 — 3
25 — 3
33/Pid.B/2016/PN.Mtp
PUTUSANNomor : 33/Pid.B/2016/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALI YAHYA alias ALI bin IDRIS;Tempat lahir : Aluhaluh;Tanggal lahir : 2 Agustus 1994;Umur : 21 tahun;Jenis Kalamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Pemurus Rt.003 Kecamatan AluhaluhKabupaten Banjar
dengantanggal 3 Pebruari 2016 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 23 Pebruari2016 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 17 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 17 Maret 2016 ;5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 18Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 33
/Pid.B/2016/PN.Mtp tanggal 17 Pebruari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 33/Pid.B/2016/PN.Mtp tanggal 17Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan ia bahwa ALI YAHYA Als
Register : 18-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp Tanggal 8 Februari 2011 — penggugat dan tergugat
11 — 6
11 — 6
33 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp
PUTUS ANNOMOR 33 / Pdt.
bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 18 Januari 2011, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 33
:e Mengabulkan gugatan penggugat.e Menyatakan jatuh talak satu tergugat, Tergugat terhadappenggugat, Penggugat.e Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yangberlaku.Subsider :e jika majlis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugattidak pernah hadir dan pula tidak diwakili oleh kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil dengan relaas panggilan Nomor 33
terjadinya akad nikah penggugat dan tergugat, oleh karena itu buktiP.1. tersebut dinilai memenuhi syarat formal, dan materiil akta autentik,yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa dengan demikian harus dinyatakan terbuktipenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istrisah, sehingga dengan demikian terbukti gugatan penggugat berdasarhukum untuk dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa selanjutnya majlis hakim mempertimbangkanrelaas panggilan Nomor 33
Register : 25-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN MTP Tanggal 28 Februari 2017 — SALMANI alias SALMAN bin IDRIS
21 — 8
21 — 8
33/Pid.Sus/2017/PN MTP
PUTUSANNomor 33/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:ana fF eeNama lengkap : SALMANI alias SALMAN bin IDRIS;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 75 tahun/ 19 November 1941;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Desa Akar Baru RT. 01 Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar
/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 25 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 33/Pen.Pid/2017/PN Mip tanggal 26 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017
TAMAMI alias IMI binHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Mtp(Alm.) TAJIDIN dan saksi BANIAH alias BAENAH binti KUSASI memindahkansepeda motornya dari tempat yang biasa terdakwa gunakan untuk memarkirbecak motornya, di jalan A.
lalu saksi menjawab lagi kenapasampean jadi seperti itu selanjutnya Terdakwa menjawab itu parkiran becaksaya kemudian isteri saksi menenangkan saksi selanjutnya Terdakwamengeluarkan pisau dari tas yang dibawanya dan saksi pun kemudian berlarimeninggalkan Terdakwa;Bahwa Terdakwa pada saat itu dalam posisi mau menusukkan pisau yangdipegangnya;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Mtp Bahwa saksi sempat berkata kepada saksi A.
28 Februari 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MISLINA FARIDA, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Martapura, serta dihadiri oleh BAYU AKBARSULAIMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H., M.HGATOT RAHARJO, S.H.Panitera Pengganti,MISLINA FARIDA.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Mtp
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta,
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 33/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
19 — 2
19 — 2
33/Pdt.P/2013/PA.Bji
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 5S al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur
35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 33/
Bahwa pada bulan Agustus, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, dengan berwalikan WaliNasab yang bernama SAIMIN S. dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaDALIANTO dan TARSUDI dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, sertaHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :33/Pdt.P/2013/PA.Bjidihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon H, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;.
tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Binjai,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dikarenakan saksi adalahabang kandung Pemohon II dan abang ipar dari Pemohon I; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada bulan Agustus 2008; Bahwa, saksi hadir di pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, Pemohon I berstatus duda, dan Pemohon II berstatus janda;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :33
,M.HSabaruddin Lubis, S.H..Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :33/Pdt.P/2013/PA.BjiRincian Biaya Perkara :1Aan F&F WwW NYPanitera PenggantiCholydah, S.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 28 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
33/Pdt.G/2013/PA.Bji
PUTUSANNomor: 33/Pdt.G/2013/PA.Biji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
SMA, pekerjaankaryawan perkebunan, tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Januari2013 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 33/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggal 22 Januari 2013, yang pada pokoknya
Bahwa pada tanggal 3 April 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 12 halaman, Putusan Nomor :33/Pdt.G/2013/PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 05/05/IV/1998 tanggal 6 April 1998;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di JI. T.
peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor :33
Kholil PulunganRosyid Mumtaz, S.HiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor :33/Pdt.G/2013/PA.Bji1.2.3.4.5.Panitera Pengganti Sahlan, S.HRincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,
Register : 19-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Wsp Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
33/Pdt.P/2012/PA.Wsp
PENE TAPANNomor : 33/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Budiman bin Beddu, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Cangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah
mendengar pihak pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 April2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdibawah Register Nomor 33/Pdt.P/2012/PA.Wsp tanggal 19 April 2012, telahmengemukakn dalildalil yang pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Riswandi binBudiman, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diCangadi, Kelurahan Galung, Kecamatan
Register : 12-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt. P/2014/PA WSP Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 3
10 — 3
33/Pdt. P/2014/PA WSP
PENETAPANNomor: 33/Pdt.
Lami, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Maccini, Desa Rompegading, Kecamatan Luilirilaja,Kabupten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 12Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 33
Khairil bin Basri;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.33/Pdt.P/2014/PA.Wsp4. Samila binti Basri;e Bahwa saksi mengetahui maksud para pemohon mengajukan isbat Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara pemohon dan pemohon II;Saksi kedua :Faridah binti A.
Mukhtar Gani, SH,.MH, masingmasing sebagai HakimHal. 7 dari 8 hal.Pen.No.33/Padt.P/2014/PA.WspAnggota yang pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. Suherlina, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para pemohon;Ketua Majelis,tidDra.Hj.NADIRAH BASIR,SH,.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUHAMMAD RIDWAN,SH.,MH. Drs. MUKHTAR GANI,SH.,MH.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. SUHERLINA.Perincian biaya perkara1.
HHK 2 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHasanuddin, SH., MH.Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.33/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bji Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 6
18 — 6
33/Pdt.G/2015/PA.Bji
PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2015/PA.Biji.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Binjai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal
di Kota Binjai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bji, pada tanggal yang sama,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan pernikahanpada tanggal 22Mei 2011, yang pernikahannya telah dicatatkan di KantorHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bji.2.3.4.Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, sesuai dengan kutipanBuku Nikah Nomor. 84/18/V/2011 tanggal 23Mei 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkontrakan di Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, selama lebih kurang1 tahun, kKemudian Penggugat dan Tergugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirimsehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke PegawaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bji.Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama tempat menikah Penggugatdan Tergugat.5.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Bji.
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 23 Februari 2015 — pemohon
12 — 8
12 — 8
33/Pdt.P/2015/PA.Wsp
PENETAPANNomor 33/Padt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Mirfan bin Palmuri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Labuajang, Desa Watu, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca
dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, adik Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 33/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
No. 33/Pdt.P/2015/pa WspSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.
No. 33/Pdt.P/2015/pa Wsptanggal 12 Desember 2007, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bukti P2.b. Saksi1.Juhari, SE. bin Muh.
No. 33/Pdt.P/2015/pa WspRincian Biaya Perkara :1.we &Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanAn. Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Pamud HukumHj. Rusdiah, SAgHal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 33/Pdt.P/2015/pa Wsp
Register : 16-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 33/Pid.B/2014/PN Wsb Tanggal 16 Juni 2014 —
33 — 5
33 — 5
33/Pid.B/2014/PN Wsb
PUTUSANNomor 33 / Pid.B / 2014 /PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTOFA Bin YAINI;Tempat lahir : Wonosobo ;Umur / tg lahir : 42 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia/ Suku Jawa ;Tempat tinggal : Dusun Petir, Desa Bumitirto, RT. 02 RW. 03, KecamatanSelomerto
2014sejak tanggal 03042014 s/d tanggal 22042014;Hakim pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 16042014 Nomor 37/Pen.Pid/2014/PN Wsb., sejak tanggal 16042014 s/d tanggal 15052014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, tanggal 06052014 Nomor37/Pen.Pid/2014/PN Wsb., sejak tanggal 16052014 s/d tanggal 14072014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal16 April 2014, Nomor 33
/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 April 2014,Nomor 33/Pen.Pid/2014/PN Wsb, tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara tersebut beserta lampirannya ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa diPersidangan ;Setelah membaca Visum Et Repertum tertangal 03 Februari 2014 dibuat danditandatangani oleh dr.