360/ Pid.B/2017/PN Plg

PUTUSANNomor 360/ Pid.B/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama Lengkap : ADITIA ARIANSYAH BIN REDY ARMAN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir: 27 Tahun / 30 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sekanak/Jalan Ki.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor360/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 15 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 360/Pid.B/2017/PN Plg tanggal16 Maret 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN PigSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Demang JayaSentosa sebesar Rp.1.680.000, (satu juta enam ratus delapan puluhribu rupiah);Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN PigBahwa uang milik PT.

,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 360/Pid.B/2017/PN Pig

360/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2015/PA.Wspap eee = == co =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara pengesahan nikah komulasi cerai gugat, antara :Herda binti Abd. Rahman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Batumassila, Kelurahan Lapajung,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanAbd. Malik bin H.

No. 360/Pdt.G/2015/PA.Wsp2.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikawinkan oleh imam KelurahanLapajung bernama Bahri Dafi, disaksikan oleh Muhammadiyah dan AliCakka dengan mahar 11 ringgit;3.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak terdapat halangan untukmenikah, baik menurut hukum islam, maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, serta tidak ada pihak orang lain yangmerasa keberatan atas perkawinan tersebut;4.Bahwa, Penggugat membutuhkan pengesahan nikah, untuk melakukanperceraian dengan

No. 360/Pdt.G/2015/PA.Wsp4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 360/Pdt.G/2015/PA.Wsp122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat Herda binti Abd. Rahmandengan Tergugat, Abd. Malik bin H. Husaini Mustafa yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1989, di Jalan Batu Massila,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Abd. Malik binH. Husaini Mustafa terhadap Penggugat, Herda binti Aod. Rahman;5S.

No. 360/Pdt.G/2015/

360/Pid Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor 360/Pid Sus/201 6/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il .Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 13April 2016 sampai dengan 11 Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 360/Pid.Sus/2016/PN Plg tertanggal 14 Maret 2016tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum sebagaimana

/Ep/2/2/2016 tertanggal 3 Maret 2016;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No.360/Pid.B/2016/PN Plg tertanggal 17Maret 2016 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatelah tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

jalan dari arah utara keselatan lebih berhati hati serta mengurangi kecepatan danmenghindar ke kiri jalan namun karena jaraknya sudah dekat dankecepatannya tinggi serta Terdakwa mengarahkan kendaraannyakearah kanan sampai melampai marka jalan sehingga Terdakwamenabrak sepeda motor Yamaha Mio Nopol AG 3167 KT yang dikendaraikorbanBerpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur' tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandinacam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 360

Pasal 360 KUHP2. Peraturan perundang undangan lain yang bersangkutandengan perkara iniMENGA Dt L I1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : Moh. Mustakim,Prada NRP. 31071374690386, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:21KARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN LUKALUKA BERAT 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 7 (Tujuh) bulan.3.

360/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2014/PA.Wsp= SNM. lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal DusunKabupaten Luwu Utara, Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,1 Juli 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 360/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah mencapai 24tahun 4 (empat) bulan, pernah rukun damai dan tinggal bersama di rumahPutusan Nomor 360/Pat.G/2014/PA WSP Hal. dari 9 halorang tua Penggugat, kemudian pindah untuk berkebun di Sabbang,Kabupaten Luwu Utara, kKesemuanya selama 23 (dua puluh tiga tahun), dantelah dikaruniai dua orang orang anak masingmasing bernama:1. Anak 1, umur 18 tahun;2. Anak 2, umur 17 tahun;3.

383/III/36/1990, Tanggal 24 Maret1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,kabupaten Soppeng, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.e Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut:;Saksi kesatu:Kamaruddin bin Amin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Abbanuange, Desa Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng;Putusan Nomor 360

H.Syarifuddin, H.M.H. masing masingPutusan Nomor 360/Pdt.G/2014/PA WSP Hal. 9 dari 9 hal10anggota majelis dibantu oleh Dra. Hj. Fatimah panitera pengganti dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.Muhammad Ridwan, SH.,MH. Dra.Hj. Nadirah Basir, SH.,MH.Drs. H. Syarifuddin.H,M.H. Panitera PenggantiDra. Hj. Fatimah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 570.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.

360/Pid.Sus/2015/PN Mtp

Umum sejak tanggal 30 September 2015 sampaidengan tanggal 8 November 2015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2015 sampai dengan tanggal23 November 2015;4 Majelis Hakim sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal17 Desember 2015;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 18Desember 2015 sampai dengan tanggal 15 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 360

/Pid.Sus/2015/PN Mtptanggal 18 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 360/Pen.Pid/2015/PN Mtp tanggal 18November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2016/PA.Wspop OE ee eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan nelayan,tempat tinggal terakhir

di Kabupaten Soppeng, dan sekarang tidak diketahuialamat jelasnya di Wilayah Republik Indonesia (Gaib),, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,20 Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 360/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalil

No. 360/Pdt.G/2016/PA.Wspanak perempuan yang bernama Anak 1umur 2 tahun dan anak tersebutdalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat memasuki tahunke 2 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagihanya perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan karena :Tergugat pemakai dan pengedar Narkoba,Tergugat suka mengeluarkan katakata kasar dan melakukan tindakankekerasan dalam rumah

No. 360/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis namunsetelah usia perkawinan mencapai 2 tahun sudah sering diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat pecandu narkoba, sering melakukankekerasan serta suka main perempuan. Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal 2 tahunlebih.

No. 360/Pdt.G/2016/PA.Wsp10Drs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)10Panitera PenggantiDra.Hj.St.Roslina

360/Pid.Sus/2016/PN Mtp

P U T U S A NNomor 360/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :1.aos Nama Lengkap : WAHID bin HALID;Tempat lahir : Martapura;Umur / tanggal lahir : 22 tahun /12 November 1993;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Gang Al Wardiyah RT 009 RW003 Kelurahan Murung Keraton

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor360/Pid.Sus/2016/PN Mip, tanggal 10 Oktober 2016, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Mip;Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 11 of 18182. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor360/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal 12 Oktober 2016, tentang Penetapan HariSidang;3.

Berkas Perkara Pidana Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaWAHID bin HALID, beserta seluruh lampirannya.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHID bin HALID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan

Menyatakan Terdakwa WAHID bin HALID tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 178 of 18182.

FIONA IRNAZWEN, S.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIMEGAWATIPutusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN MtpPage 188 of 1818

360/PID.B/2011/PN.STB.

360/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 360/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Xxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Desa xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Tidak ada, tempat tinggalDesa xxx, Kecamatan Tellumpanua, Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 360/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai

No. 360/Pdt G/2012/PA.Prgtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 394/23/IX/2008 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Duampanua, Kabupaten Pinrangtertanggal 08 September 2008.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 4 tahun 1 bulan di rumahkediaman rumah orang tua tergugat..Bahwa dari Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seoranganak bernama xxx dan anak tersebut saat ini

No. 360/Pdt G/2012/PA.Prgmendengar sendiri dan relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatanpenggugat olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas maka Majelis telahdapat menemukan fakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang pernah rukun selama 4tahun dirumah orang tua tergugat, dan telah dikaruniai satu orang anak.

No. 360/Pdt G/2012/PA.PrgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syakban 1433 H, oleh kami Dra. Hj. Majidah. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Nuraeni S, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

360/Pdt.G/2015/PA.Prg.

360/Pid.B/2012/PN.STB.

PUTUSANNomor: 360/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : NOERFAN BAHTIAR, ST Bin H. MULYADI ;Tempat lahir : Sumenep;Umur / tanggal lahir :35 Tahun/ 23 Maret 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jin.

360/Pid.B/2015/PN.Sky

360/PID.B/2017/PN.Bks

PUTUSANNomor 360/PID.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:1. Nama lengkap : KOMALA DEWI binti ARMIDI;2. Tempat lahir : BekasSi;s 22222205 +3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 11 November 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan) 222 ne ene ee5. Kebangsaan : INdoneSiaj 6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 23 Maret 2017sampai dengan tanggal 21 April 201 7;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 360/PID.B/2017/PN.Bks5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22 April 2017sampai dengan tanggal 20 Juni 201 7;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: 2 = non one ene nnn nee ce nee nee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 360/PID.B/2017/PN.Bkstanggal 23 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 360/PID.B/2017/PN.Bks tanggal 24 Maret2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksiFuji Marta Hendrawan mengalami kerugian sebesar Rp.145.000.000, (seratusempat puluh lima juta rupiah) akibat hilangnya1 (satu) unit mobil Daihatsu XeniaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 360/PID.B/2017/PN.BksNo.Pol B 1070 KKP tahun 2012 warna Silver Metalik nomor rangkaMHKV1AA1JCK000640 nomor mesin DP59088 tersebut.

Dandibuat surat tanda terima kendaraan yang mana ada tanda tangan saksi FujiMarta sebagai pihak yang menyerahkan mobil tersebut, Terdakwa KomalaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 360/PID.B/2017/PN.BksDewi sebagai pihak penerima dan Terdakwa Panji Jaya serta Lia sebagaisaksi.

360/Pdt.G/2014/PA.Bjb

360/Pid.Sus/ 2016/PN.Kis

No.360/Pid.Sus/2016/PN.KisS. H. Dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Kisaranberalamat di Jalan Jend.

No.360/Pid.Sus/2016/PN.

No.360/Pid.Sus/2016/PN. Kis

360/Pdt.G/2013/PA.Pkj

PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2013/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX bin Xxxxx,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan xxxxxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxxx, RT002 RW 004, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.XXXXXXXX, Kelurahan Xxxxxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;Telah memeriksa buktibukti pbemohon dan termohon;DUDUK PERKARANYABahwa, pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04November 2013, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajenedengan register perkara Nomor 360