Bahwa, Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, namun upaya tersebut ditolak berdasarkan SuratPenolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak SelatanNomor KK.14.08.2/PW01/371/2012 tertanggal 07 Mei 2012, dengan alasanpenolakan tersebut karena kurangnya persyaratan dalam melangsungkan pernikahantersebut yaitu usia anak kandung Pemohon tersebut dalam

Fotocopy Surat Keterangan Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak.....Pontianak Selatan Kota Pontianak, Nomor : Kk.14.08.2/PW01/371/2012, Tanggal 7Mei 2012, yang bermeterai cukup tanda (P.2);B. Saksisaksi:I: MARDIANA binti A.

PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 26 Juli 2012 dengan register perkara nomor: 1502/Pdt.G/2012/PA.Ba,telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon menikah pada tanggal 09 Nopember1995, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor > Kk.11.04.02/PW.01/371

/2012 tertanggal 11 JuniBahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon selama tahun, selanjutnya tinggal di rumah milik bersama selama 9tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)serta telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1.

orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1502/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 07 Agustus 2012 dantanggal 07 September 2012 ;Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.04.02/PW.01/371

/2012 tertanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.1;e Asli Surat Nomor :389/02/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ampelsari, Kecamatan Purwanegara selanjutnya diberitanda P.2; Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut1 NAMA SAKSIT

ELISYA NUR RAHMASARI , diberi tanda bukti(P3);4 Fotocopy Surat Keterangan No.Kk.11.24.06/PW.01/371/2012,tertanggal 27 Maret 2012 dari Kementrian Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Kangukung , diberi tanda bukti P4):5 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a.n. SANTOSO, Nomor.Kk.11.24.0/PW.01/370/2012, diberi tanda bukti (P5);.6F AktaKelahiran No.3462/IST//1994 nggal 21Oktober 1994 an. INAYATI, diberi tanda bukti (P6):1 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324171302120003 an.

seorang anakperempuan yang diberi nama ELISYA NUR RAHMASARI, dari pasangansuami isteri yang bernama SANTOSO dengan INAYATI, alamat di Dk.Clumprit Rt.003/Rw.002, Desa Jungsemi, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal surat keterangan mana dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Jungsemi, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Surat Keterangan dari Kementrian Kantor UrusanAgama Kecamatan Kangkung, Nomor: Kk.11.24.06/PW.01/371

/2012,tertanggal 27 Maret 2012 , menerangkan tentang tanggal kelahiran daripemohon yang benar adalah Kendal, 16 Juli 1988 sesuai dengan AktaKelahiran atau Kartu Keluarga dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tanda P5yang berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.11.24.06/PW.01/370/2012, tertanggal 27 Maret 2012, dalam pernikahan antaraSANTOSO dengan INAYATI, di Kantor Urusan Agama KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Pemohon yaituSANTOSO

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 Juli 1978 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Guntur, Kabupaten Demak sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.21.05/PW.01/371/2012 tanggal 14 Juni 2012 ;2.

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat berupa12Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321034105580001 nama XXXX ,Tempat/Tgl. lahir :Demak, 01 Mei 1958 , alamat : Kabupaten Demak dariPemerintah Kabupaten Demak, tanggal 30 April 2012 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tandaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.05/PW.01/371

/2012,tanggal 14 Juni 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 474.2/189 tanggal 18 Juni 2012 dari Kepala DesaTlogoweru,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, , yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 55, alamat : Kabupaten Demak telah pergimeninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak tahun

secara patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya karenasuatu alasan yang sah; Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankannya; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa : Bukti Surat :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, telah diperiksaoleh hakim, bermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata benar, diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.28.02.21/Pw.01/371

/2012 tanggal 26 September 2012, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KABUPATEN PANDEGLANG, atas namaPemohon dan Termohon, telah diperiksa oleh Hakim, bermeteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata benar, bukti kodebukti P.2, nanan nent nncnnennnesBukti Saksi :1 SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat tempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, berkedudukan sebagai ayahkandung Pemohon, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah

di Jakarta, kemudian Termohontanpa sepengetahuan dan tanpa izin Pemohon pulang ke rumah orang tuanya diBanjarnegara, sehingga dapat disimpulkan Termohon telah meninggalkan tempattinggal bersama, oleh karenanya berdasarkan Pasal 66 ayat (2) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989, pengajuan permohonan Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.28.02.21/Pw.01/371

/2012 tanggal 26 September2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KABUPATEN PANDEGLANG(bukti kode P.2) atas nama Pemohon dengan Termohon, yang telah diperiksa olehHakim, telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata benar,sehingga alat bukti tersebut telah memiliki kekuatan hukum pembuktian, makaterlebih dahulu harus dinyatakan terbukti antara Pemohon dengan Termohonmemiliki hubungan hukum terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon

Surat Keterngan nomor 300/371/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desatanggal 10 September 2012, bermeterai cukup, tanda P.3; B.

No. 1511 K/Pid/2013HENDRO Als AGUS (belum tertangkap), UJANG (belum tertangkap), HERI(belum tertangkap), SUDIRMAN Als ANANG (belum tertangkap), DIGDO(belum tertangkap), SUHARDI (belum tertangkap), JALIT (belum tertangkap),SAPARUDIN (belum tertangkap) mengakibatkan matinya ARI SAPUTRAsebagaimana hasil visum et repertum berikut ini :Nomor : 371/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal : HasilPemeriksaan Jenazah An. HARI SAPUTRA Bin SYAMSUDIN yangditandatangani oleh dr.

No. 1511 K/Pid/2013Nomor : 371/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal: HasilPemeriksaan Jenazah An. HARI SAPUTRA Bin SYAMSUDIN yangditandatangani oleh dr. SUTRIONO ;Pada bagian kesimpulan pada pokoknya menerangkan telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah lakilaki berusia dua puluh tahun :1. Terdapat luka tidak beraturan di dada sebelah kanan di aas mammaeukuran dua koma lima kali dua koma lima kali satu centimeter;2.

jabatan sumpah olehpenyidik pembantu Indra Tri Kurnia Putra SE, Brigadir Nrp 84100463,Berita Cara Pemeriksaan Tersangka tambahan tertanggal 26September 2012 yang dibuat dengan kekuatan jabatan sumpah olehpenyidik pembantu Indra Tri Kurnia Putra SE, Brigadir Nrp 84100463dan Berita Cara Pemeriksaan Tersangka tambahan tertanggal 06November 2012 yang dibuat dengan kekuatan jabatan sumpah olehpenyidik pembantu Riki Rahmadi Briptu Nrp 89100075 Nrp 84100463sebagai alat bukti surat Visum Et Repertum Nomor : 371

/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober2012 yang ditandatangani oleh dr.SUTRIONO selaku dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Indrasari Rengat yang menerangkan :Pada bagian kesimpulan pada pokoknya menerangkan telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah lakilaki berusia dua puluh tahun :1.

Foto cpy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil tanggal 6 Juli 2012, foto copy mana telah diperiksadan ternyata sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinasegelen, lalu diparap dan beri tanda P.5;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor : Kk.13.17.16/PW.01/371/2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah/Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrsanAgama Kecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, tanggal 20Nopember 2012, lalu diparaf

lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.1; 2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/19/XI/2007 tanggal 22 Desember2007 yang dikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Pati, Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P,2;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXX, Kabupten PatiNomor : 145/371

/2012, tanggal 24 Desember 2012 bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.3;Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : 1.

RIDWAN, ABDUL RAHMAN Als BACOK Bin AHMAD,BULAN PURBA Als PURBA Bin JAHITYAM PURBA (alm), SUPRIANTOAls USUP Bin HASYIM (masingmasing yang penuntutannya diajukan secaraterpisah), HENDRO Als AGUS (belum tertangkap), UJANG (belumtertangkap), HERI (belum tertangkap), SUDIRMAN Als ANANG (belumtertangkap), DIGDO (belum tertangkap), SUHARDI (belum tertangkap),JALIT (belum tertangkap), SAPARUDIN (belum tertangkap) mengakibatkanmatinya ARI SAPUTRA sebagaimana hasil visum et repertum berikut ini :Nomor : 371

/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal : Hasil PemeriksaanJenazah An.

/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober2012 Perihal : Hasil Pemeriksaan Jenazah An.

MARDIANSYAH Als DIAN Bin RIDWAN,ABDUL RAHMAN Als BACOK Bin AHMAD,SUPRIYANTO Als USUP Bin HASYIM, HARTONO AlsAHOK Bin JUMEILI (masingmasing yang penuntutannyadiajukan secara terpisah), HENDRO Als AGUS (belumtertangkap), UJANG (belum tertangkap), HERI (belumtertangkap), SUDIRMAN Als ANANG (belum tertangkap),DIGDO (belum tertangkap), SUHARDI (belum tertangkap),JALIT (belum tertangkap), SAPARUDIN (belum tertangkap)mengakibatkan matinya ARI SAPUTRA sebagaimana hasilvisum et repertum berikut ini :Nomor :371

/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal : Hasil PemeriksaanJenazah An.

/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober2012 Perihal : Hasil Pemeriksaan Jenazah An.

., No.120/4/Trucuk/PHT/IV/2010, tgl. 22/04/2010;Halaman 22 Putusan Nomor 116/Pdt/2017/PT SMG Kemudian diroya berdasarkan surat roya No.0117/KRD.02.01/009/2012 Tgl. 19/01/2010 dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten Hak TanggunganNo. 1467/2010 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 371/2012 Peringkat PertamaAPHT PPAT Ny.

., No.30/4/Trucuk/P HT/I/2012, tgl. 19/01/2012, senilai Rp. 251.700.000,(dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Kemudian diroya berdasarkan surat roya No. 16/KRD.01.01/009/2014Tgl. 24/01/2014 dari PT Bank Pembangunan Daerah Jawa TengahCabang Klaten Hak Tanggungan No. 371/2012 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 2418/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Ny.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 37/371/2012 atas namaPemohon, tanggal 29 Januari 2012 (bukti P.2);3. Asli Berita Acara Pengembalian Siti Maryam (Termohon) kepada walinyadari suaminya, Asrian (Pemohon), tanggal 9 Oktober 2014 (bukti P.3);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksike persidangan, yaitu :1.

PURBA Bin (ALM) JAHITYAN PURBA, ABDULRAHMAN Als BACOK Bin AHMAD , SUPRIYANTO AlsUSUP Bin HASYIM, HARTONO Als AHOK Bin JUMEILI(masingmasing yang penuntutannya diajukan secara terpisah),HENDRO Als AGUS (belum tertangkap), UJANG (belumtertangkap), HERI (belum tertangkap), SUDIRMAN AlsANANG (belum tertangkap), DIGDO (belum tertangkap),SUHARDI (belum tertangkap), JALIT (belum tertangkap),SAPARUDIN (belum tertangkap) mengakibatkan matinyaHARI SAPUTRA sebagaimana hasil visum et repertum berikutini:Nomor : 371

/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober 2012 Perihal : Hasil PemeriksaanJenazah An.

putih.1 (satu) unit HP nokia type 1202 warna biru.1 (satu) unit HP nokia type 1280 warna biru.1 (satu) unit HP nokia type 1280 warna hitam.1 (satu) unit HP nokia type 1202 warna putih.1 (satu) unit HP Samsung warna hitam les merah.1 (satu) unit HP samsung warna pink.1 (satu) Unit HP Nokia China warna hitam.1(Satu) unit timbangan plastik ukuran berat 2 Kg merk USE FORFAMILY warna kuning.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan dan dibacakan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor : 371

/2012/Rhs/1318 tanggal 15 Oktober2012 Perihal : Hasil Pemeriksaan Jenazah An.

Narwastu Jaya;

.100.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01.1/383/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA YPKP Sentani Kab Jayapura harga borongan Rp.130.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01.1/386/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Nurul Anwar Kab Jayapura harga borongan Rp.130.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01.1/387/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Asy Syafiiyah Kab Nabire harga borongan Rp.300.000.000,00 SPKNomor KW.26.3/KS.01.1/427/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Al Muhtadin Arso Kab Keerom harga borongan Rp.200.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01.1/371

/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Hidayatullah Kota jayapura harga borongan Rp.200.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01.1/378/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MI Nurul Ilmi Bumiwonoreja Kab.

Narwastu Jaya;5) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/ 366/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Ilmi Bumirejo Kabupaten Nabire berupapembangunan 1 (satu) ruang Perpustakaan Tahun 2012 dengananggaran sebesar Rp.150.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.Narwastu Jaya;6) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintan Kerja Nomor:KW.26.3/KS.01.1/ 371/2012 tanggal O02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA AI Muhtadi Arso VI anggaran sebesarRp.200.000.000,00

Narwastu Jaya;5) 1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/ 366/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Ilmi Bumirejo Kabupaten Nabire berupapembangunan 1 (satu) ruang Perpustakaan Tahun 2012 dengananggaran sebesar Rp.150.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.Narwastu Jaya;6) 1 (Satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor:KW.26.3/KS.01.1/ 371/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA AI Muhtadi Arso VI anggaran sebesarRp.200.000.000,00

rehab berat 2 (dua)ruang kelas Tahun 2012 dengan = anggaran sejumlahRp200.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV Narwastu Jaya;5) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor: KW.26.3/KS.01.1/366/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MINurul Ilmi Bumirejo Kabupaten Nabire berupa pembangunan 1 (satu)ruang Perpustakaan Tahun 2012 dengan anggaran sejumlahRp150.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV Narwastu Jaya;6) 1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor: KW.26.3/KS.01.1/371

/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA AlHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 158 K/Pid.Sus/2019Muhtadi Arso VI anggaran = sejumlanh Rp200.000.000,00yang dilaksanakan oleh CV Karya Mandiri Jaya;1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor: KW.26.3/KS.01.1/372/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTsAsy Syafiah Kabupaten Nabire berupa rehab ringan 3 (tiga) ruangtahun 2012 dengan anggaran sejumlah Rp195.000.000,00 yangdilaksanakan oleh CV Karya Mandiri Jaya;1 (satu

Narwastu Jaya;6) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/ 371/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MA Al Muhtadi Arso VI anggaran sebesar Rp.200.000.000,- yang dilaksanakan oleh CV.KaryaMandiri Jaya;7) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor : KW.26.3/KS.01.1/ 372/2012 tanggal 02 Oktober 2012, Lokasi Pekerjaan MTs Asy Syafiah Kabupaten Nabire berupa rehab ringan 3 (tiga) ruang tahun 2012 dengan anggran sebesar Rp.195.000.000,- yang dilaksanakan

Nomor KW.26.3/KS.01 .1/383/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA YPKP Sentani Kab Jayapura harga borongan Rp.130.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01 .1/386/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Nurul Anwar Kab Jayapura harga borongan Rp.130.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01 .1/387/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Asy Syafiiyah Kab Nabire harga borongan Rp.300.000.000,00 SPKNomor KW.26.3/KS.01.1/427/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Al Muhtadin Arso Kab Keerom harga borongan Rp.200.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01.1/371

/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MA Hidayatullah Kota jayapura harga borongan Rp.200.000.000,00SPK Nomor KW.26.3/KS.01 .1/378/2012 tanggal 2 Oktober 2012;MI Nurul Imi Bumiwonoreja Kab.

Narwastu Jaya;5) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/ 366/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Imi Bumirejo Kabupaten Nabire berupapembangunan 1 (satu) ruang Perpustakaan Tahun 2012 dengananggaran sebesar Rp.150.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.Narwastu Jaya;6) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor:KW.26.3/KS.01.1/. 371/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA AI Muhtadi Arso VI anggaransebesarRp.200.000.000,00 yang

Narwastu Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor:KW.26.3/KS.01.1/ 371/2012 tanggal 02 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA AI Muhtadi Arso VI anggaran sebesarRp.200.000.000,00 yang dilaksanakan oleh CV.

., No.120/4/Trucuk/PHT/IV/2010, tgl. 22/04/2010; Kemudian diroya berdasarkan surat roya No.0117/KRD.02.01/009/2012 Tgl. 19/01/2010 dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten HakTanggungan No. 1467/2010 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 371/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Ny.

., No.30/4/Trucuk/PHT/V/2012, tgl. 19/01/2012, senilai Rp. 251.700.000,(dua ratus lima puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Kemudian diroya berdasarkan surat roya No.16/KRD.01.01/009/2014 Tgl. 24/01/2014 dari PT BankPembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Klaten HakTanggungan No. 371/2012 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 2418/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Ny.

Narwastu Jaya;

Narwastu Jaya;5) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/366/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Ilmi Bumirejo Kabupaten Nabire berupapembangunan 1 (satu) ruang Perpustakaan Tahun 2012 dengananggaran sejumlah Rp150.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Narwastu Jaya;6) 1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja NomorKW.26.3/KS.01.1/371/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA Al Muhtadi Arso VIanggaran sejumlah Rp200.000.000, yang dilaksanakan

Narwastu Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/366/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MI Nurul Ilmi Bumirejo Kabupaten Nabire berupapembangunan 1 (satu) ruang Perpustakaan Tahun 2012 dengananggaran sejumlah Rp150.000.000, yang dilaksanakan oleh CV.Narwastu Jaya;1 (satu) eksemplar Foto Copy Surat Perintah Kerja Nomor :KW.26.3/KS.01.1/371/2012 tanggal O2 Oktober 2012, LokasiPekerjaan MA Al Muhtadi Arso VIanggaran sejumlah Rp200.000.000, yang dilaksanakan