Ditemukan 2852289 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Anak
Putus : 06-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.sus.Anak/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Mei 2015 — Anak Terdakwa
56 — 21
  • 39/Pid.sus.Anak/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor 39/Pid.sus.Anak/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anak Terdakwa2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 25 Nopember 1996.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Palembang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Pelajar.
    Berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan PenasehatHukum oleh Hakim tangal 21 April 2015 Nomor 39 / Pid.Sus.Anak / 2015 / PN Plg;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 39/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plgtanggal 14 April 2015 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 39/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Plg tanggal 17 April 2015 tentangpenetapan hari sidang; Keterangan orang tua Anak; Hasil Penelitian
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon
19 — 5
  • 39/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Inake binti Colle, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Mallekana, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 3Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 39/Pdt.P/2014/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dengan lelaki Muhamma Tang bin Henreng telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 10 September 1970 diTakalala, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, pemohonberstatus
    jejaka dan Muhamma Tangberstatus perawan;2.Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon yang bernamaColle sedang yang mengawinkan pemohon adalah imam KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng yangbernama Muhammadiah dengan mahar 11 ringgit.3.Bahwa yang menjadi saksi pada saat nikah berlangsung adalah Lagau danLaunru.Hal. dari 8 hal.Pen.No.39/Pdt.P/2014/PA.Wsp4.Bahwa selama pemohon menikah dengan lelaki Muhamma Tang tidakpernah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai
    Kaharuddin bin Sennawi, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saya mengenal pemohon bernama Inake binti Colli.e Bahwa saya mengetahui maksud pemohon mengajukan permohonanuntuk mengesahkan penikahannya dengan Muhamma Tang.Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.39/Pdt.P/2014/PA.WspBahwa pemohon menikah dengan Muhamma Tang bin Henreng padatanggal 10 September 1970 di Takalala, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.Bawa suami pemohon yang bernama Muhamma Tang
    Daaming RayaniHal. 9 dari 8 hal.Pen.No.39/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 12 Mei 2016 — MUHAMMAD bin ANANG NURDIN NAFIS
43 — 6
  • 39/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
19 — 4
  • No. 39/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tetap pada permohonannya,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il yang isinyatetap dipertahankan.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan buktibukti berupa :a. Bukti surat ;Fotokopi Kartu.
    No. 39/Pdt.P/2016/PA.Wsp. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan, serta tidak ada pihak yang merasakeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon ll. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon Il berstatus perawan.
    No. 39/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Lilirilau, dengan dua orang saksi nikah masing masing bernamaMarhabang dan Marang dengan mahar 11 Ringgit.Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il berstatus perawan.
    No. 39/Pdt.P/2016/PA.Wsp.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinn tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.
    No. 39/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 10 dari 9 Hal Pen. No. 39/Pdt.P/2016/PA.Wsp.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.Sus/2015/ PN.Plg
Tanggal 17 Februari 2015 — SULASTRI BINTI MARDIARJO
28 — 3
  • 39/Pid.Sus/2015/ PN.Plg
    PUTUSANNomor 39/Pid.Sus/2015/ PN.PligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SULASTRI BINTI MARDIARJO;: Cilacap ( Jawa Tengah);: 32 tahun/ 04 Agustus 1980;: Perempuan ;: Indonesia;: Cempaka Dalam Gang Belimbing No.178
    Rt.015RW.005 Kel.26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang;: Islam ;: Wiraswasta ( Pemilik Toko Jamu Gino Jalan RatuSianom Pasar Lemabang Blok E Palembang);Terdakwa ditahan sejak tanggal 12 Januari 2015 sampai dengansekarang ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca : PenetapanPengadilan NegeriKetua Pengadilan Tindak Pidana Khusus padaPalembang Nomor No. 39 / Pid.Sus / 2015 /PN.Plg tanggal 22 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
    Majelis Hakim Nomor No. 39 / Pid.Sus / 2015 / PN.Plgtanggal 22 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 3 Juni 2013 — penggugat dan tergugat
9 — 4
  • 39/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor : 39/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Bismillahir Rahmanir RahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.Melawan:Tergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani
    ,Terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib) sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pengguggat dengan surat gugatannya bertanggal23 Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 39/Pdt.G/2013/PA.Wsp, pada tanggal 23 Januari2013, telah
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsider:Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak puladiwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilberdasarkan relas panggilan nomor: 39/Pdt.G/2013/PA.Wsp. masing masingtertanggal
    dalam perkara inibahwa apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang terus menerus sehingga tidak ada keharmonisan lagi, dalamrumah tangganya menyebabkan keduanya telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 4 (empat) tahun tanpa jaminan nafkah lahir maupun bathin dan sulit untukdirukunkan kembali.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permasalahandalam perkara ini, maka majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwaberdasarkan relaas panggilan nomor: 39
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
11 — 3
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 9 Juni 2016 — PT. AQSA BISA CIPTA , 1. KANTOR HUKUM DEWI MARLINA, SH dan rekan, 2. PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Tbk Cabang Banjarmasin 2
78 — 12
  • 39/Pdt.G/2015/PN Mtp
    PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT. AQSA BISA CIPTA General Contractor dan Supplier yang beralamat di SungaiTiung Satu Rt/Rw.21/07 Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru yang dalam halini diwakili oleh:1 H.AHMAD MASHURY Jabatan sebagai Direktur PT.
    Perkara Nomor 39/Pdt.G/2015/PN.Mtp,telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Undangundang dasar tahun 1945 Pasal 28 huruf d ayat (1) yang menyebutkan setiap orang berhak atas pengakuan,jaminan, perlindungan dan kepastian hukum yang adil serta pengakuan yang samadihadapan hukum.Pasal 28 huruf g ayat (1) yang menyebutkan setiap orang berhak atasperlindungan diri pribadi, keluarga, kehormatan, martabat dan harta benda yangdibawah kekuasaannya serta berhak atas rasa aman dan perlindungan dariancaman ketakutan
    Untuk dan atas nama pemberi kuasa dalam perkara perdata No. 39/Pdt.G/2015/Pn.
    Untuk dan atas nama pemberi kuasa dalam perkara perdata No. 39/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Muhammad Hatta Bin Kodri Daud dan Muslim Sarkowi Alias Budi Bin Sarkowi dan Zulkipli Bin Sukarni
16 — 3
  • 39/Pid.B/2016/PN.Plg
    sampai dengan tanggal 6Desember 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember 2015 sampaidengan tanggal 15 Januari 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1Februari 2016 ;Majelis Hakim sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16Februari 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 17Februari 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 39
    tanggal18 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 39 tanggal 21 Januari 2016 tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa 1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
  • 39/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2014/PA.Wsp7 y 5
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON
12 — 3
  • 39/Pdt.P/2012/PA Wsp
    PENETAPANNomor 39/ Pdt.P/2012/ PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Abd.
    Halim Bin Palepungi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tikkao, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 1 Mei2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 39 / Pdt.P / 2012 / PA Wsp. telah mengemukakan halhal
    Halim, dengan lakilaki Saharuddin BinParemmai sebagaimana ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juncto Pasal 39 sampai dengan Pasal 42 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, majelishakim berkesimpulan anak pemohon tersebut sudah dapat dianggap cakap dan dapatmelakukan perbuatan hukum melangsungkan perkawinan, kecuali ketentuan dalam Pasal7 ayat (1) Undang Undang Nomor Tahun 1974 yang mengatur batas usia
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 15-03-2011
Putusan PA POSO Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 24 Februari 2011 —
24 — 8
  • 39/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 05-04-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.WSP
Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON
13 — 5
  • 39/Pdt.P/2011/PA.WSP
    PENETA PANNomor 39/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Iwan bin La Obe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat perkara.Telah
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 28-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt. P/2013/PA Wsp
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
19 — 8
  • 39/Pdt. P/2013/PA Wsp
    PENETAPANNomor 39/Pdt.
    P/2013/PA WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Basron bin Palalloi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Assessungengnge, Desa Watu, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama Watasoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 39/Pdt.
    No. 39 /Pdt.P/2013 /PA.Wsp.mereka kemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagiMaha Mengetahui.
    No. 39 /Pdt.P/2013 /PA.Wsp.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 3 April 2017 — MUHAMMAD RUSYDI alias RUSDI bin H. MISDAR
37 — 2
  • 39/Pid.B/2017/PN MTP
    PUTUSANNomor 39 /Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 1. Nama lengkap : MUHAMMAD RUSYDI alias RUSDI bin H. MISDAR;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/25 Juli 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Negeri Martapura sejak tanggal 9 Maret 2017sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun haknya untuk itu telahdisampaikan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 3 Telah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor39/Pid.B/2017/PN Mtp, tanggal 7 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 39
    /Pid.B/2017/PN Mtptanggal 13 Februari 2017 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi, dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN MtpTelah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut
    kecamatan Martapura Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempat yangmasih termasuk daerah dalam hukum Pengadilan Negeri Martapura, penganiayaan berat yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu, selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa mengetahui istrinya yakni saksi SITI RAHMAN Binti M.RASYIDI diajak pergi oleh saksi korban MUHAMMAD ARSYAD Als ARSAD BinM.SUBALI yang membuat Terdakwa marah dan cemburu;;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 39
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 25-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
12 — 4
  • 39/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Mas Ali bin Mustapa, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Abbarange, Desa Gattareng,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon l.Murniati Tage binti Tage, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Abbarange, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,25 Februan 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 39/Pdt.P/2015/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal
    Pen.No.39/Pdt.P/2015/PA.WspSubsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 39/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 27 Februari 2015, namun hingga perkaraini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonantersebut;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan
    Pen.No.39/Pdt.P/2015/PA.Wsp005.04.2.30907872015 tanggal 14 Nopember 2014 sejumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enamribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1436 Hijeriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama, Drs. H. Asnawi Semmauna sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi. Bungawali, M.H., dan Drs.
    Pen.No.39/Pdt.P/2015/PA.WspHal. 9 dari8 hal. Pen.No.39/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.P/2012/PA.Prg
Tanggal 20 Nopember 2012 — pemohon termohon
15 — 2
  • 39/Pdt.P/2012/PA.Prg
    PUTUSANNomor 517/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan GonoGini antara:Xxx, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di xxxKelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut"Penggugat konvensi/tergugat rekonvensi";MelawanXxx, umur 39 tahun, agama islam
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.PIg
Tanggal 11 September 2014 —
45 — 1
  • 39/Pdt.G/2014/PN.PIg
    Perkara Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Plg. telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dan Il di muka persidangan Pengadilan Negeritersebut dengan dalildalil sebagai berikut:A.
    Bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat angka (1) dan (2), obyek sengketaHalaman 7 dari 50 Putusan Nomor.39 /Pdt. G.B/2014/PNPlg3.4.5.adalah milik Tergugat Il berdasakan AKTA PELEPASAN dan PENYERAHANHAK No 27/SUI/1987 tanggal 10 Agustus 1987 antara HOLIL selaku PihakPertama (penjual) dan SENY SENORITA (TERGUGAT Il) selaku pihak keduaatau Pembeli yang dilakukan dihadapan Notaris A.
    Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;Halaman 26 dari 50 Putusan Nomor.39/Pdt.G.B/2014/PN.Plg2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag),yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kelas IA.Palembang ;3.
    Saksi ANANG Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa seluas 4.000 M2 pada awalnya milikorang tua saksi tahun 1950 yang saksi jual kepada Marwan tahun 2011 denganharga Rp 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tanpoa bukti kwitansi;Halaman 28 dari 50 Putusan Nomor. 39 /Pdt. G. B/2014/PN.
    Rasuan Bakri, BAberdasarkan Akta Pelepasan/Penyerahan Hak No. 191/PT/SUI/1989tanggal 12 Sptember 1989 terhadap sebidang tanah terletak dalam satuhamparan/berdekatan dengan obyek sengketa ;Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang didengar di PengadilanNegeri Palembang dan di tempat kejadian perkara, yang pertama sekaliHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor.39 /Pdt.G.B/2014/PN.Plgmembangun pagar terbuat dari batako adalah dari pihak Tergugat, bukandari pihak Penggugat;5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 39/Pdt. G/2011/PA. Wsp
Tanggal 23 Mei 2011 — penggugat dan tergugat
12 — 5
  • 39/Pdt. G/2011/PA. Wsp
    PUTUSANNomor 39/Pdt. G/2011/PA.
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopiroto, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak berperkara serta saksisaksi di mukasidang.Serta memperhatikan buktibukti lainnya yang berkaitan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 20 Januari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan register Nomor 39
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
20 — 2
  • 39/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur 46 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 39/Pdt.P/2013
    Bahwa pada bulan Maret, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, dengan berwalikan Wali Nasabyang bernama ABDULLAH dan 2 (dua) orang saksi yang bernama MASURI danSLAMET dengan mahar berupa uang Rp. 50. 000, (Lima puluh ribu rupiah), sertaHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :39/Pdt.P/2013/PA.Bjidihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon H, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;.
    quo yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) oarang saksi yaitu :1.SAKSI I, umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan Pensiunan PTP,tempat tinggal di Kota Binjai,, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dikarenakan saksi adalahayah kandung Pemohon II, dan mertua Pemohon I;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :39
    ,M.HSabaruddin Lubis, S.H..Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :39/Pdt.P/2013/PA.BjiRincian Biaya Perkara :1Z345Cholydah, S.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,