Ditemukan 786307 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 8 April 2014 — pemohon 1 dan Pemohon 2
14 — 8
  • 40/Pdt.P/2014/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :La Beddu bin la Sinau, umur 83 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Galungkalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, pemohon I.ltari binti La Balladi, umur 78 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SR, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Galungkalunge, Desa Bulue, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,6 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Wsp, yang pada pokoknyamengajukan halhal
    Bahwa selama pemohon menikah dengan pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak bernama : Lela binti La Beddu, umur 30 tahunHal 1 dari 6 hal.Pen.No.40/Pd.P/2014/PA Wsp Nani binti La Beddu, umur 28 tahun Samsi binti La Beddu, umur 25 tahun4.
    Menetapkan sah pernikahan pemohon , La Beddu bin La Sinau denganpemohon Il, Itari binti La Balladi yang dilaksanakan pada tanggal 11 April1966 di Galungkalunge, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng;Hal. 6 dari 7 hal.Pen.No.40/Pdt.P/2014/PA.Wsp3.
    M.H.Hal. 7 dari 7 hal.Pen.No.40/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.P/2012/PA Wsp
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 10
  • 40/Pdt.P/2012/PA Wsp
    PENETAPANNomor: 40/Pdt.P/2012/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh :La Badu bin Latuo, umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLeworeng, Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten soppeng,sebagai Pemohon IJumaini binti Lacolle, umur
    53 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Leworeng, Desa Leworeng, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan bertanggal1 Mei 2012 terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor: 40/Pdt.P/2012/PA.Wsp, tanggal 1 Mei 2012, telah mengemukakan
    Nomor Tahun 1974, juncto Pasal 39, 40, 41, 42, 43 dan 44Kompilasi Hukum Islam, sehingga perkawinan tersebut sah menurut hukum Islam dan sahpula menurut undangundang.Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon IJ tidak mempunyai surat buktinikah karena pencatatan perkawinan ketika itu belum tertib.Menimbang, bahwa pemohon mempunyai alasan yang jelas sebagaimana maksudPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukun Islam yakni Perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40 /Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 12 Juni 2013 — pengugat dan tergugat
10 — 7
  • 40 /Pdt.G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 40 /Pdt.G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Pengugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, terakhir bertempat
    tinggal diKabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah NegaraRepublik Indonesia ( Gaib ), disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengajukan alasan perceraian yang pada pokoknya sebagai
    menyangkut perkara khusus(perceraian), maka majelis hakim tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti berupa :a SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 88/12/III/2012 bertanggal 13 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, fotokopinya telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.b Saksisaksi1 Saksi 1, umur 40
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 30-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Tmk
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
8 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
  • 40/Pdt.G/2011/PA Wsp
    PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut penggugat.melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenyadap
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • 40/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pid.B/2017/PN MTP
Tanggal 11 April 2017 — Hidayah alias Dayah binti Juhriansyah
43 — 2
  • Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa:-36 (tiga puluh enam) lembar faktur penjualan;-14 (empat belas) lembar nota tanda terima;-40 (empat puluh) lembar surat tanda terima pembayaran.Dikembalikan kepada UD. Bintang Mulia Cabang Banjarmasin melalui Saksi Hartono Kosim alias Alam bin Lian Tjoe;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    40/Pid.B/2017/PN MTP
    A.Yani Km.15,500 No.3 Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidak tidaknya di suatu tempat yangHalaman2dari27 Putusan Nomor 40/PID.B/2017/PN.Mtpmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu uang milik UD.
    Bintang Mulia Cabang Banjarmasinyang Saksi pimpin telah dipakai oleh Terdakwa;Halaman9dari 27 Putusan Nomor 40/PID.B/2017/PN.MtpBahwa pemilik UD. Bintang Mulia Cabang Banjarmasin adalah Bapak Muslihinyang tinggal di Jakarta dan Saksi bekerja sebagai Kepala Cabang UD.Bintang Mulia Cabang Banjarmasin sejak tanggal 1 Juni 2016;Bahwa Terdakwa bekerja di UD.
    Bintang Mulia Cabang Banjarmasin yang diorder melalui Terdakwa;Halaman20dari 27 Putusan Nomor 40/PID.B/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (saksi ade charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmemperlihatkan barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) lembar faktur penjualan; 14 (empat belas) lembar nota tanda terima; 40(empat puluh) lembar surat tanda terima pembayaran;yang telah disita secara sah menurut hukum
    /PID.B/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) lembar faktur penjualan; 14 (empat belas) lembar nota tanda terima; 40 (empat puluh) lembar surat tanda terima pembayaran;adalah milik UD.
    ,MH.Panitera Pengganti,Wartiah, S.Sos.Halaman27dari 27 Putusan Nomor 40/PID.B/2017/PN.Mtp
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Agustus 2016 — H. Moch.Yamin Bin Tjik A Im LAWAN Herman, dkk
39 — 48
  • 40/Pdt.G/2016/PN.Plg
    Suriono Amin.Putusan No.40/Pdt.G/2016/PN.PlgHalaman 7 dari 28 Halaman3. Lokasi tanah tergugat dari dahulu hingga sekarang ini tetap di rawat, dijaga dandi pelihara dengan baik dengan cara di tebas, di manfaatkan dengan cara digarab di tanami buahbuahan seperti nagka, rambutan, jambu, dan sayur mayur,Sdr. Munadi selaku saksi untama yang menjaga dan mengarap lokasi tanahtergugat.4.
    Rasiman itu juga dapat tanah dan ia juga meniualtanahnya dengan Pak haji moch yamin (Penggugat).Bahwa, saksi tidak lihat waktu jual beli tanah Mat salim itu;Putusan No.40/Pdt.G/2016/PN.PlgHalaman 14 dari 28 HalamanBahwa, saksi kenal dengan Suprapto yaitu kepala Dusun disitu.
    Fotoocopy pemberian Hak Milik atas nama Nurhidayat,SH.Dkk.diberitanda..T.L III, 11.Bukti surat Fotocopy tersebut telah dilihat dan dicocokkan dengan aslinya dan semuatelah diberi materai;Putusan No.40/Pdt.G/2016/PN.PlgHalaman 20 dari 28 HalamanMenimbang, bahwa pihak Tergugat menghadirkan 4(emapat) orang saksiyaltu:1.
    SHPutusan No.40/Pdt.G/2016/PN.PlgHalaman 27 dari 28 HalamanPerincian biayabiaya :Pendaftaran .......e eee Rp. 30.000,Biayal ATK wsscanasaure caice eascumas ox Rp. 50.000,Biaya Panggilan .............. Rp. 690.000,PNBP Relaas ..........ee Rp. 40 .000,Biaya Pemeriksa Setempat Rp. 600.000. Meterail ........:ceeeeees Rp. 6.000,RedakSi ..............000.
    RO. 5.000,Jumlah Rp 1.421.000.Terbilang : (Satu Juta Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah.)Putusan No.40/Pdt.G/2016/PN.PlgHalaman 28 dari 28 Halaman
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 10 Desember 2015 — FACHRORROZIE, SH bin ZAWAWI dkk
49 — 11
  • 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
    PUTUSANNomor 40/Pid.SusTPK/20 15/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas I A KhususPalembang, yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : I. Nama Lengkap FACHRORROZIE, SH bin ZAWAWITempat lahir Pagar AlamUmut / tgl.
    Lahir 33 tahun/ 4 Desember 1982Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan / Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal Jalan Sukabangun II Komplek PLN Blok A Nomor 10 KelurahSukajaya Kecamatan Sukarame Kota Palembang.Agama Islam Halaman dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.Plg Pekerjaan : Pegawai Bank Sumsel Babel.
    HADI ISMANTO, SH dan Terdakwa HI ACHMAD FIRDAUS, SEdidampingi oleh Penasehat Hukum AZRIYANTI, SH, EKA SULASTRI, SH, A.RIZAL, SH, ROMAITA Advokat dan Pengacara yang berkantor di Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Palembang, berdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim KetuaMajelis Nomor.40/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg, tanggal 26 Agustus 2015 ;PengadilanTindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 40/Pen.Pid.sus/2015/PN.PLG
    SRIWIJAYA PALM OILHalaman 175 dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.PlgAlamat : JL. RAYA TANJUNG APIAPI KEC. TL. KLP KAB. BAMerek Kendaraan : TOYOTAType Kendaraan : NEW AVANZA 1.3 E M/T (F651RMGMDJenis : MINIBUSTahun/cc : 2012/1.298 ccWarna : HITAM METALIKNo. Chasis : MHKM1BA2JK009896No.
    SAUNG NAGA SAKTI antarHalaman 195 dari 212 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN.PlgFormulir permohonan STNK;Faktur kendaraan untuk BPKB dan STNK;Sertipikat Nomor indenfikasi kendaraan (NIK) untuk BPKB dan STNK;Surat pendaftaran dan pendataan ranmor;Cek fisik Ranmor.09adngdaqCopy Legalisir Arsip kendaraan R4 baru BG1412JB An.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 2 Februari 2016 — Pennggugat dan Tetgugat
12 — 3
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Bji
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
  • 40/Pdt.G/2015/PA.Bji
    PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal
    di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor 40/Pdt.G/2015/PA.Bji, tanggal 15 Januari 2015,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan pernikahanpada tanggal 3 Nopember 2002, yang pernikahannya telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Duplikat Buku Nikah Nomor. 131/4/X1/2002 tanggal 19 April 2012;Halaman dari 14 halaman, Putusan Nomor : 40/Pdt.G/2015/PA.BjiaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di jalan Bogor, Lingkungan III, Kelurahan Rambung Barat,Kecamatan Binjai Selatan, Kota
    di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah yang dapat dibenarkan oleh Undangundang;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan Majelis Hakimtelah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat namun juga tidakberhasil;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 40
    Ginting, M.MHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 40/Pdt.G/2015/PA.BjiRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0040/Pdt.P/2014/PA.Bjr
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
13 — 7
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat dan tergugat
6 — 3
  • 40/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2014/PA.Wsp= =H = =ee Te eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai tergugat";Pengadilan
    Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2012, penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat
    No. 40/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.4. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi setelah kehidupan rumah tangga dijalanibeberapa minggu kemudian, antara penggugat dan tergugat seringmuncul perselisihan yang mengakibatkan rumah tangga penggugat dantergugat akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.
    No. 40/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Bahwa setelah menikah keduanya pernah hidup bersama 9 harisaja di rumah orang tua penggugat.Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat kelihatannyatidak harmonis karena hanya sempat hidup bersama selamabeberapa hari saja, kemudian tergugat pergi meninggalkanpenggugat dan selama tergugat pergi tidak pernah datangmenemui penggugat.Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun tanpa ada nafkah.Bahwa selama kepergian tergugat, tergugat tidak
    No. 40/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 40/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 29 Maret 2011 —
13 — 8
  • 40/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Yudi Saputra bin Syarifudin
20 — 1
  • 40/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 40/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Yudi Saputra bin Syarifudin.Tempat lahir : Kenten (Banyuasin)Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 18 Juli 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pangeran Ayin Lr. Keluarga Rt. 01 Rw. 01 Kel.Kenten Kec. Talang Kelapa Kab.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 40.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 3
  • 40.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 28-02-2013 — Putus : 04-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 4 Agustus 2013 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 5
  • 40/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Herianti binti Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Paccorae, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, selanutnya disebut Pemohon I.Hamid bin Patani, umur 26 tahun
    , agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di diPaccorae, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo, kabupaten Soppeng,sebagai "Pemohon" II.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 40/Pdt.P/2013/PA.Wsp. mengemukakan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon
20 — 11
  • 40/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 3Maret 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Wsp., mengemukakan sebagai berikut :1.
    No. 40/Pdt.P/2015/PA WspBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dimana Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan bukti berupa :a. Bukti tertulis1.
    No. 40/Pdt.P/2015/PA Wsp Bahwa calon pengantin lakilaki Juma bin Laenre, berumur 20 tahunsudah mampu untuk membina rumah tangga dan menafkahi isterinya, iasebagai petani. Bahwacalon pengantin perempuan masih perawan.Saksi kedua: Hasanuddin bin Jide, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai adalah ipar Pemohon.
    No. 40/Pdt.P/2015/PA Wsphakim berpendapat bahwa calon pengantin sudah sepantasnya untukdinikahkan.Menimbang, majelis hakim mendasarkan pula pertimbangannyadengan nash alquran suraah An Nur ayat 32.Sake seSabe yo, abil!
    No. 40/Pdt.P/2015/PA WspPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 100.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000(seratus sembilan puluh satu ribu)Hal. 9 dari9 hal. Pen. No. 40/Pdt.P/2015/PA Wsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 04-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 6
  • 40/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 40/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat dipersidangan.Telah memeriksa alat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Februari 2013 telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor:40/Pdt.G
    Bahwa pada tanggal 5 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 9 halaman, Putusan Nomor : 40 /Pdt.G/2013 /PA.BjiKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 407/18/I/1996 tanggal 10 Januari 1996;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhadir dipersidangan;Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 40 /Pdt.G/2013 /
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor : 40 /Pdt.G/2013 /PA.Bji
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 30 Maret 2016 — NURUL AFIDAH Binti SURIANSYAH
25 — 5
  • 40/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    /Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mtp2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapuratanggal 24 Februari2016, Nomor40/Pid.Sus/2016/PN Mtp tentang Penetapan HariSidang dalam perkara tersebut; "3.
    /Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mtpputih, oleh karena barang tersebut hanya merupakan barangsisa pakai semata; 3.
    /Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mtpshabu.
    /Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mtpdan/atau dihentikan secara tibatiba, menimbulkan gejala fisik dan psikis yangkhas.
    /Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Mtp