Ditemukan 15495 data
26 — 17
410/Pdt.G/2016/PA.Bjr
67 — 4
410/Pid.B/2015/PN Mtp
PUTUSANNomor: 410/Pid.B/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 222222 nonceNama : JUNAIDI Als JUNAI Bin MUHTAR;Tempat lahir : Martapura;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/30 Desember 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati RT. 004, RW. 002,Desa Bincau, Kec.
77 — 21
91 — 7
410/Pid.B/2016/PN Mtp
Umum sejak tanggal 26 September 2016 sampai dengantanggal 4 November 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 9 November 2016 sampai dengan tanggal 8Desember 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 9Desember 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 410
B/2016/PN.Mtp tanggal 9 November 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 410/Pen.Pid/2016/PN.Mtp tanggal10 November 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan ia bahwa Terdakwa
39 — 4
410/Pid.B/2015/PN. Plg
PUTUSANNO.410/Pid.B/2015/PN. Plg Demi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa. .Nama LengkapIBRAHIM BIN USMAN Tempat lahir Talang Andong (Banyuasin)Umur / tgl. Lahir 26 tahun / 12 Mei 1988Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Letnan Zupri Akib Lr.
Sungai Rebo Banyuasin.Agama IslamPekerjaan Buruh Para terdakwa ditahan sejak tanggal 9 Februari 2015 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 410/Pid.B/2015/PN.Palembang tanggal 6 April 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasa dariKepala Kekajsaan Negeri Palembang No. 229/N.6.10/Epp.2/03/2015 tanggal
24 Maret 2015No. 410/ Pid.B/2015/PN.
17 — 6
22 — 11
410/Pdt.G/2013/PA.Wsp
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2013/PA.WspZoas ,sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal didi Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai tergugatPengadilan Agama Watansoppeng
tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 410/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
No. 410./Pdt.G/2013 /PA.Wsp.yang terkait dengan proses administrasinya pencatatan sudah diselesaikan,sehingga penggugat tidak mendapatkan buku nikah..
No. 410./Pdt.G/2013 /PA.Wsp.4.
No. 410.
67 — 7
410/ Pid.Sus-LH/2016/PN Plg
PUTUSANNomor 410/ Pid.SusLH/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.oa fw NNama Lengkap : WITNO BIN TARWADITempat lahir : BrebesUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ 5 Pebruari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kluwut Rt.05 Rw.12 Kelurahan KluwutKecamatan Bulukamba Kabupaten
sejak tanggal 05 Maret 2016 sampaidengan tanggal 14 Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Maret 2016 sampai dengan tanggal23 Maret 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 21 Maret 2016 sampaidengan tanggal 9 April 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang,sejak tanggal 10 April 2016 sampai dengan tanggal 19 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 410
/Pid.SusLH/2016/PN Plg tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.SusLH/2016/PN Pige Penetapan Majelis Hakim Nomor 410/Pid.SusLH/2016/PN Plgtanggal 22 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya
RIDHO TANI GT 29 yangdinahkodai KARSAD BIN DURAJIN, KM MEGATAMA PUTRA GT 30 yangdinahkodai SAEPUDIN BIN ROSIDIN, KM WAWEH GT 24 yang dinahkodaiRASJA BIN WASJIAN, KM PUTRA MANDIRI GT 30 yang dinahkodai RASNALIBIN SUNARJO, KM SUNTATNTO JAYA GT 24 yang dinahkodai RUKIJAN BINJUMARI KM SUMBER PUTRA GT 29 yang dinahkodai TARJAN BIN TARWADIKM NOT LUFTI GT 30 yang dinahkodai UMAR TOPIK BIN KARGA, KM HASILHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 410/Pid.SusLH/2016/PN PigLAUT GT 22 yang dinahkodai KASIRAN BIN RASWID
49 — 0
410/Pdt.G/2014/PA.Wsp
20 — 22
410/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2015/PA.Wspll = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Gula Merah,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaKabupaten Soppeng, disebut Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,4 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:410/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut :1.
tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupun eksepsiterhadap dalildalil gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Hal. 3 dari 10 hal Put.No.410
,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua belah pihak berlangsung,serta ketempat wilayah kediaman kedua belah pihak sekarang berada , makadalam amar ini diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan PutusanHal. 9 dari 10 hal Put.No.410
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal Put.No.410/Pdt.G/2015/PA Wsp.1212
20 — 28
410/Pdt.G/2015/PA,Wsp
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2015/PA.Wspll = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Gula Merah,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaKabupaten Soppeng, disebut Tergugat;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,4 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:410/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut :1.
tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugatdengan terlebin dahulu membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban ataupun eksepsiterhadap dalildalil gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dailildalil gugatan,maka dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :Hal. 3 dari 10 hal Put.No.410
,makaperkara tersebut diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai perintah Panitera agarmengirimkan salinan Putusan ini setelah putusan berkekuatan hukum yang tetapke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua belah pihak berlangsung,serta ketempat wilayah kediaman kedua belah pihak sekarang berada , makadalam amar ini diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan PutusanHal. 9 dari 10 hal Put.No.410
Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal Put.No.410/Pdt.G/2015/PA Wsp.1212
17 — 17
410/Pdt.G/2016/PA.Wsp
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2016/PA.Wsp.An pas alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cg Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Hal 2 dari 10 hal Put No 410/Pdt.G/2016/PA. Wsp.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat3.
Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, mengaku sebagai saudara kandungdengan Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah padatahun 2013;Hal 3 dari 10 hal Put No 410/Pdt.G/2016/PA.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, serta peraturan lain yang berkaitan dengan biaya perkara,segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILLIHal 8 dari 10 hal Put No 410/Pdt.G/2016/PA.
Muhamamd JunaidPanitera PenggantiHal 9 dari 10 hal Put No 410/Pdt.G/2016/PA. Wsp.ttdHj. Rusdiah, S.AgRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp250.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp341.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put No 410/Pdt.G/2016/PA. Wsp.
100 — 20
410/Pdt G/2013/PN Smg
PUTUSANNo.410/Pdt G/2013/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat I telah menjatuhkan putusan berikut dibawah ini dalam perkara antara:1.KISWORO RUDIYANTO,SH, Wiraswasta, Alamat Jl.Wana Mukti Blok 3 No.16Kota Semarang, dalam hal ini telah diwakili oleh NoerKholis,SH,MH, Bagas Sarsito Anantyadi dan AgungPribadi,SH.
mengadili perkaraperkara ini ;1Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 21 Nopember 2013tentang penetapan hari persidangan.Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar keterangan para saksi baik Penggugat maupun Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6 Nopember2013 yang telah di Register ke Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6Nopember 2013 dibawah Register No.410
56 — 5
410/Pid.B/2014/PN.SMG
PUTUSANNOMOR 410/Pid.B/2014/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERIYANTO alias GAJAH Bin MUNASIRTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 28 tahun / 22 Pebruari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Semarang, Nomor : 87/Vill/Pen.K/2014, sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengantanggal 18 Oktober 2014 di Rumah Tahanan Negara ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadap sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSemarang tertanggal 21 Juli 2014 No.410/Pen.Pid.B/2014/PN.Smgtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan
Hakim Ketua Majelis tanggal,21 Juli 2014 No. 410/Pid.B/2014/PN.Smg tentang Penetapan HariSidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para saksi, dan keteranganterdakwa ;Telah memeriksa barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tertanggal 9 September 2014, No.Reg.Perkara : PDM 324/SEMAR/Epp.2/07/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1.
berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih secara bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukanHalaman 3 dari 22 halaman Perkara No. 410
mainpada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul23.30 wib dan saksi pulang lalu saksi memarkir motor diruang tamu kemudian masuk ke kamar untuk main laptophingga pukul 01.30 wib, kemudian saksi tidur dan sekitarpukul 04.30 wib saksi dibangunkan ibunya danmenanyakan dimana motornya, lalu saksi jawab di tempatbiasa, selanjutnya ibu saksi bilang kok pintune terbuka lalusaksi bangun dan mengecek keberadaan motornya yangsudah tidak ada di tempat semula ;Halaman 7 dari 22 halaman Perkara No. 410
17 — 9
410/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak antara.Xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta (jual kayu),tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PemohonmelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan
pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Jalan XXX kelurahan XXX, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor: 410
No 410/Pdt.G/ 2013 /PA.PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua termohon di XXXBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunanBahwa dalam membina rumah tangga pemohon dan termohon sering cekcokdisebabkan karena masalah nafkah seharihari, dimana termohon tidak mensyukuripemberian pemohon yang seadanya saja bahkan termohon kadang membandingbandingkan
No 410/Pdt.G/ 2013 /PA.Prg Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis sejaktinggal bersama karena Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkankarena termohon tidak mensyukuri uang hasil kerja pemohon dan bahkan selalumembandingkan uang yang diberikan orang tuanya dengan uang yang diberikanpemohon. Bahwa pada bulan Desember 2012, termohon marah lagi dan tidak mau menerimauang pemberian pemohon sehingga pemohon pergi dan meninggalkan termohondirumah orang tua termohon.
No 410/Pdt.G/ 2013 /PA.PrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 M.,bertepatan tanggal 7 Syawal 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Dra. Hj. Majidah. ketua majelis, Dra.Hj. Miharah, S.H. dan Dra. Hj. Faridah Mustafa.masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj.
38 — 5
410/Pid.B/2015/PN.Sky
PUTUSANNomor 410/Pid.B/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : LIBRA BIN ABDUL KADIR (Alm);2 Lahir : Tanjung Laut (Banyuasin);3. Umur/Tgl.Lahir =: 32 Tahun/ 10 Oktober 1987;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia. ;6 Tempat Tinggal : Desa Tanjung Laut RT. 05 Kec.
Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 21 April 2015 Nomor : 79/ N.6.19.6/EPO/04/2015, sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengan tanggal 2 Juni 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2015 Nomor Print100/ SPP/N.6.19.6/EPO/05/2015, sejak tanggal 27 Mei 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 11 Juni 2015 Nomor: 417 /Pid.B/2015/PN.Sky sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 1 Juli 2015 Nomor : 410
71 — 24
410/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2013/PA.GtloFrWoah tydee Pk a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada,bertempat kediaman di Kecamatan Dungingi.
2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan Nomor 91/SK/KT/CG/2013 tanggal 24 Oktober2013 selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 26 Agustus 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 26Agustus 2013 dalam register perkara Nomor 410
Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 410/Padt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 3 Desember 2013 halaman l dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, sesuai dengan AktaNikah nomor : XXX/01/VI/2013 tanggal 25 Juni 2013;.
bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dungingi, Nomor : XXX/01/VI/2013 Tanggal 25Juni 2013;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Molombulahe,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 410
Medang, MHPanitera PenggantiPutusan Nomor 410/Padt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 3 Desember 2013 halaman 9 dari 10Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahHusin Damiti, SHRp. NihilRp. 50.000,00Rp. 244.000,00Rp. NihilRp. 6.000,00Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)
200 — 34
410/Pid.B/2012/PN.STB.
PUTUSANNomor : 410/Pid.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ABDUL WAHID Bin NADAN (Alm)Tempat lahir : SitubondoUmur/tanggal lahir : 53 tahun/30 Januari 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Mangaran Rt. 02 Rw. 07, Desa Mangaran,Kec.
25 — 14
410/Pdt.G/2013/PA.Bjb
59 — 29
Menyatakan perkara Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Prg. dicabut.3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
410/Pdt.G/2012/PA.Prg.
PENETAPANNomor 410/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam
, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di XXX, kelurahan XXX, Kecamatan XXX, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak penggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 14 Juni 2012 di bawah Registerperkara Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyaMenyatakan perkara Nomor 410/Pdt.G/2012/PA.Prg. dicabut.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan sejumlah Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang untuk umum pada hari Selasa tanggal 03 Juli2012 M., bertepatan tanggal 13 Syakban 1433 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Drs. H. Muhtar, S.H. ketua majelis, Dra. Hj. Majidah. dan Drs. H.