Ditemukan 12 data
14 — 4
19 — 3
Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama MD.NASIR BIN ABDUL RAHMAN, dimana pelaksanaan nikah dilangsungkan diKedah tanggal. 15 Oktober 1996, sesuai dengan Surat Keterangan PelaporanPerkawinan Nomer : 474.1/17/425/2014, tanggal. 09 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember ;22.
Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah dan pernah mengangkat anak lakilaki bernama MOHAMAD RAIHAN AKBAR, lahir di Pulau Pinang tanggal. 18September 2010, anak kandung dari Ibu bernama RESTU PUJI LESTARIsesuai dengan Surat Keterangan Nomer : 470/24/425/2014 tanggal. 15 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dina kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jember ;3.
Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan No. 474.1/17/425/2014,tertanggal. 09 Januari 2014., diberi tanda : P3.4. Foto copy Daftar Pernikahan Nomor : 120071 Nomor Urut : 21/97, diberitanda : P4;5. Foto Copy Paspor No. IDN W.960903 , atas nama ROMAIDAH , diberi tanda :P5;6. Foto Copy Paspor Malaysia No.A18405170 atas nama MD.NASIR BINABDUL RAHMAN, diberi tanda : P6;7. Foto copy KTP atas nama: RESTU PUJI LESTARI, diberi tanda : P7 ;8.
Foto copy Surat Keterangan No. 470/24/425/2014, tertanggal. 15 Januari 2014diberi tanda : P8 ;9. Foto copy Akta Pengangkatan 1952 Salinan yang diakui untuk catatan dalamPendaftaran, diberi tanda : P9;10. Foto copy Salinan yang diperakui Bagi Catatan Dalam Daftar, diberitanda : P10;11.
11 — 0
Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,tetapi telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut dengan surat penolakan nikah Nomor: Kk.11.23.00/PW.01/425/2014 tanggal 25 September 201 4;Bahwa bersadarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.11.23.00/PW.01/425/2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,tanggal 25 September 2014, tanda P.5;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon selain mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;1.
tercantum dalam berita acara persidangan perkaraini, dianggap termuat pula di Sini ; +2220 nn ono nn nonoMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon atasdalil bahwa Pemohon hendak menikahkan anak lakilakinya bernama AMA bin R dengan seorang perempuan bernama R A binti B W, namunditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, NomorKk.11.23.00PW.01/425
/2014, tanggal 25 September 2014,karena masih dibawah umur sebagaimana ditentukan dalam peraturanperundangundangan yakni baru berusia 17 tahun 3 bulan ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan anak lakilaki Pemohon bernama Adityas M Abin R yang pada pokoknya bahwa ia telah mengenal dengan seorangperempuan bernama R A binti B W, telah menjalin hubungan cinta sejak 4tahun yang lalu, dan ingin segera menikah dengan perempuan tersebutserta berusaha akan menjadi suami
/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, tanggal 25 September 2014, Majelis Hakimberpendapat bahwa bukti tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahsebagai alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan dispensasiMenimbang, bahwa mengenai bukti para saksisaksi dari Pemohon,halmana menurut keterangan saksi pertama dihubungkan denganketerangan saksi kedua, terbukti bahwa antara anak lakilaki Pemohondengan calon isterinya dimaksud tidak terdapat
11 — 4
Bahwa pada tanggal 09 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor : 446/44/IxX/2004sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15/17/7/Pw.01/425/2014 tanggal 27 Oktober 2014);2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban Nomor 446/44/IX/2004sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15/17/7/Pw.01/425/2014 Tanggal 27 Oktober 2014,(P.1);b. Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa XXX, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban Nomor 474.2/424/1414.210.13/2014 Tanggal 29Oktober 2014,(P.2.)
11 — 2
menikahkan anak Pemohon denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI dan Pemohon telahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak, dan ternyata kantor tersebut telah menolak pendaftaran Pemohondengan alasan umur anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Undangundang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :KK.11.21.12/PW.01/425
/2014 tanggal 12 Desember 2014;10.
Kk.11.21.12/Pw.01/425/2014. tanggal 12Desember 2014. dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen,Kabupaten Demak, yang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelisdiberi tanda P.1.. Fotokopi Kartu.
8 — 0
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 470/425/2014, tanggal 8 Agustus 2014,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sawangan, Kecamatan Leksono,Kabupaten Wonosobo, dibubuhi meterai secukupnya, (P.3) ;1. EN bin S, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo)0 22220 2Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai ber iKut !
9 — 3
copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup yang ditandai dengan (P.9);10.Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup yang ditandai dengan (P.10);11.Foto copy perihal Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.29.27/PW.01/426/2014 dari KUA Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,sesauai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.11) ;12.Foto copy perihal Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan Nomor :Kk.15.29.27/PW.01/425
/2014 dari KUA Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, tertanggal 17 Desember 2014, sesauai dengan aslinya danbermaterai cukup yang ditandai dengan (P.12) ;13.Foto copy Surat Rekomendasi Nikah, tertanggal 16 Desember 2014, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.13) ;Bahwa selain bukti suratsurat, Pemohon mengajukan saksisaksi daripihak keluarga dan orang dekatnya masingmasing bernama :1.
21 — 5
Fotocopy Surat Model N.9 Nomor: Kk.15.32.30/PW.01/425/2014 tanggal 11Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJombang Kabupaten Jember tentang Penolakan Pernikahan, fotocopytersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai serta bermaterai cukup,maka bukti surat oleh Katua Majelis diberi tanda (P.3)4.
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana Nomor : 425/2014/S.186.TAH/PP/2014/MA tanggal 17Oktober 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Doni Maradona alias Doni pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2014 sekitar
21 — 11
setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya bukti surat bertanda T1, T2,T5, T6 dan T7 sudah sesuai dengan aslinya, sedangkan bukti surat bertandaT3 dan T4 merupakan foto copy dari foto copy dikarenakan surat asli darikedua bukti surat tersebut masih ada di Notaris ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pihak Tergugat melalui Kuasanya akan mengajukan Saksi namun sebelumSaksi tersebut diperiksa, pihak kuasa Tergugat mengajukan surat keteranganmeninggal Nomer 474.3/425
/2014 yang dikeluarkan oleh kecamatan Penebeldesa Jatiluwih kepada Majelis Hakim yang menerangkan bahwa prinsipalTergugat yaitu NYOMAN CETUG telah meninggal pada tanggal 14 Agustus2015 karena sakit ;Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majelis Hakim, ternyatasurat kuasa Tergugat tidak mencakup terhadap ahli waris Tergugat melainkanhanya kepada Tergugat saja, oleh karena Tergugat prinsipal telah meninggalmaka kuasa Tergugat tidak berhak lagi mewakili kepentingan Tergugat ataupunahli warisnya.
pulaserta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas, oleh karenanya Penggugat kemudianmengajukan tuntutan sebagaimana yang tercantum dalam petitum gugatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara gugatan Penggugat, Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan mengenai formalitas gugatan, yaitu terkait surat keteranganmeninggal Nomer 474.3/425
/2014 yang dikeluarkan oleh kecamatan Penebeldesa Jatiluwih kepada Majelis Hakim yang menerangkan bahwa prinsipalTergugat yaitu NYOMAN CETUG telah meninggal pada tanggal 14 Agustus2015 karena sakit ;40Menimbang, bahwa menurut pasal 1813 Kitab UndangUndang HukumPerdata salah satu sebab berakhirnya pemberian kuasa adalah denganmeninggalnya, pengampuannya, atau pailitnya si pemberi kKuasa maupun sikuasa.
33 — 24
Bahwa PARA TERGUGAT adalah istri dan anak kandung dari NYOMAN CETUG (alm) yang saat ini bertindak selaku ahli waris dari NYOMAN CETUG, setelah NYOMAN CETUG dinyatakanmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Nomor474 .3/425/2014 tanggal 14 Agustus 2015, yang dikeluarkan olehinstansi Kecamatan Penebel Desa Jati luwih, Kabupaten Tabanan,Propinsi Bali, dengan demikian maka berdasarkan Pasal 832KUHPerdata bahwasanya yang berhak menjadi ahliwaris ialahkeluarga sedarah baik yang sah manurut
44 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua MudaPidana Nomor: 425/2014/S.210.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 5 Maret 2014Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitungsejak tanggal 11 Februari 2014;15. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b.