Ditemukan 530323 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 15 Maret 2011 —
26 — 17
  • 44/Pdt.G/2011/PA.Pso
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Perjudian
Register : 30-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 24 Februari 2014 — IWAN HERDIAWAN Bin DEDI SUPRIADI
38 — 12
  • 44/Pid.B/2014/PN.Cms
    PUTUSANNomor: 44/Pid.B/201 4/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : IWAN HERDIAWAN Bin DEDISUPRIADITempat lahir : Sulawesi.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun /27 Agustus 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukahurip Rt.003 Rw.003
    Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 30 Januari2014 sampai dengan tanggal 01 Maret 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun hakhaknya telah diberitahukan kepadanya pada awal persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Hal. dari 27 Putusan No.44/Pid.B/2014/PN.CmsTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa
    tersebutmaka harga jual ayam milik Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY akan laku tinggi,pada saat Terdakwa sampai di tempat tersebut Terdakwa bersama denganSaksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY dan Saksi YAYAT HIDAYAT Bin IKROdudukduduk di sebuah saung sambil memperhatikan keadaan sekitar, tidaklama kemudian Saksi KAMDANI Bin SISYANTO datang menghampiri SaksiDADI SUPRIADI Bin H.OOY sambil membawa ayam milik Sdr TRI HERMANTOlalu mengajak Saksi DADI SUPRIADI Bin H.OOY untuk melakukan permainanHal. 3 dari 27 Putusan No.44
    Pataruman,Kota Banjar, sesampainya disana bahwa benar sedangberlangsung judi jenis sabung ayam dan selanjutnya bersamaTeam Gabungan yang dipimpin oleh Kapolres Banjar langsungmelakukan penggerebegan dan dari hasil pelaksanaan tugasHal. 7 dari 27 Putusan No.44/Pid.B/2014/PN.Cmstersebut telah di amankan beberapa orang berikut barang bukti,yang kemudian dibawa ke Kantor Polres Banjar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwaDADI SUPRIADI Bin H
    KUSMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,27ENDAN MARN .H.Hal. 27 dari 27 Putusan No.44/Pid.B/2014/PN.Cms
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Februari 2016 — Fran Kuswari Bin Azuandi
23 — 2
  • 44/Pid Sus/2016/PN.Plg
    PUTUSANNomor 44/Pid Sus/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :1.6Nama : Fran Kuswari Bin Azuandi2. Tempat tanggal Lahir : Palembang , 4 September 19843. Jenis Kelamin : Lakilaki4. Kebangsaan : Indonesia5. Tempat Tinggal : Jin. PSI Kenayan Lr.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 44/Pdt.G/2011/PA. WSP
Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat dan tergugat
18 — 6
  • 44/Pdt.G/2011/PA. WSP
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2011/PA.
    bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sehagai pemohon,melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,penclidikan SD, hertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sehagaitermohoo,Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi di muka sidangTENTANG DLIDUK PERKARANYAMenimbang, hahwa pemohon herriasarkan surat permohonannyabertanggal 24 Januari 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng register Nomor 44
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 5 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
  • 44/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 13
  • 44/Pdt.G/2014/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 44/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanBUMD, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan Wiraswasta
    ,tempat tinggal di Binjai Kota, selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Februari 2014telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor :44/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 06 Februari 2014, yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 26 Februari 2014 — Penggugat - Tergugat
16 — 4
  • 44/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 17 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 16
  • 44/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2014/PA.WspS Neb. lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan jual campuran, tempattinggal Kota Makassar, tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 44/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengandalildalil sebagai berikut :e Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2013
    No. 44/Pdt.G/2014/PA Wspmulai muncul adanya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus.e Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah (uang belanja) kepada penggugatdan jika penggugat meminta kepada tergugat, maka tergugat marahmarah.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2013, ketika itu penggugat kembali meminta uang belanjajustru. tergugat memarahi penggugat, akhirnya penggugat pergimeninggalkan tergugat
    No. 44/Pdt.G/2014/PA Wspsudah tidak ada lagi seperti halnya rumah tangga penggugat dan tergugatmaka pada hakekatnya ikatan perkawinan tersebut telah terurai dari sendisendinya.Menimbang, bahwa dari apa yang telah dipertimbangkan di muka,maka majelis hakim berpendapat bahwa gugatan cerai yang diajukanpenggugat telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 44/Pdt.G/2014/PA Wsp10Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiMastang, S.Ag. Rp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah)10
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 18 Maret 2013 — PEMOHON
20 — 6
  • 44/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:La Tola bin Jinade, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , bertempatntinggal diSangili, Desa Pesse, Kecamatan Donri Donri,, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Maret2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 44/Pdt.P/2013/PA Wsp., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Selviana bintiLa Tola, lahir pada tanggal 10 Oktober 1997 (umur 15 tahun 4 bulan) diSappotedonge, berdasarkan
    No.44 /Pdt.P/2013 /PA.Wsp.e Bahwa hubungan calon mempelai peria dengan calon mempelai wanita telahsedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah.e Bahwa calon mempelai wanita menyatakan telah siap memikul tanggung jawabsebagai ibu rumah tangga. ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.
    No.44 /Pdt.P/2013 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perubahan kedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No.44 /Pdt.P/2013 /PA.Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 16 Maret 2016 —
19 — 7
  • PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2016/PA.Wsp.SNF Naishp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Penetapanltsbat Nikah yang diajukan oleh :Abd.
    I.Rosmini binti Melleng, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Bulu Batu, Desa Umpungeng, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 18Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 44
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung Pemohon II bernama Melleng, dinikahkan oleh Imam Kampung BuluHal 1 dari 10 hal Pen 44/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Batu bernama Labasri, dengan mahar uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu. rupiah) disaksikan oleh Musriadi dan Amiruddin yang keduanya selakusaksi nikah.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkan pernikahan,tidak
    Lamanna bin Melleng, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Bulu Batu, Desa Umpungeng, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 10 hal Pen 44/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, Pemohon danPemohon Il melangsungkan perkawinan di Bulu Batu, DesaUmpungeng, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng pada tanggal17 Agustus 2006;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Bulu Batubernama Labasri
    KasangPanitera PenggantiHal 9 dari 10 hal Pen 44/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp391.000,00tidLukman Patawari, S.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 3 Juni 2013 — penggugat dan tergugat
16 — 14
  • 44/Pdt.G/2013/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mustakim, SH.
    No. 44/Pdt.G/2013/PA.Wsp.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor44/Pdt.G/2013/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 44/Pdt.G/2013/PA.Wsp.pelanggaran sighat taklik talak sehingga sangat beralasan apabila gugatanPenggugat dapat dikabulkan.11. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat antara lain kepadakerabat sanak saudara dan temanteman beserta tetangga namun tidakdiketemukan karena Tergugat sudah pindah dan pergi merantau dan sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara RepublikIndonesia;12.
    No. 44/Pdt.G/2013/PA.Wsp.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 10 tahunyang lalu.e Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarangtidak ada beritanya dimana beradae Bahwa selama kepergian Tergugat terebut tidak pernah ada nafkah buatPenggugat.2.
    No. 44/Pdt.G/2013/PA.Wsp.sebagai Hakim Ketua Majelis sertaHasanuddin, S.H. M.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
17 — 15
  • 44/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor: 44/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Alimin bin Arafah, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Polewali, Desa Watu Toa, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Nurwahidah binti La Madi, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Mei 2011 di Polewali, Desa Watu Toa, KecamatanHal. dari 9 hal.Pen.No.44/Pdt.P/2015/PA.WspMarioriwawo Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniabernama Syaripuddin, dinikahkan oleh H.
    sebagai berikut :Saksi kesatu :Syahidan binti Bandilo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :, Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan pada21 Mei 2011 di Polewali, Desa Watu Toa, Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Hal. 3 dari 9 hal.Pen.No.44
    Menyatakan pernikahan Pemohon Alimin bin Arafah dengan Pemohon IlNurwahidah binti La Madi yang dilaksanakan di Polewali, Desa Watu Toa,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng pada tanggal 21 Mei 2011adalah sah menurut hokum.Hal. 7 dari 9 hal.Pen.No.44/Pdt.P/2015/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng.4.
    Biaya MeteraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 250.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, JumlahRp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengWakil PaniteraLukman Patawari, S.HHal. 9 dari 9 hal.Pen.No.44/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Bgr
Tanggal 27 April 2017 — RUDIA RINAWANGSIH
62 — 0
  • 44/Pid.B/2017/PN.Bgr
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
13 — 6
  • 44/Pdt.P/2013/PA.Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 18-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 044/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 9
  • maupundalam masa menjalani iddah dari lelaki lain;Menimbang, berdasarkan faktafakta sebagai tersebut diatas, Majlismenilai bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Para Pemohon pada tahun1950 tersebut telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 14 sampai 38 Kompilasi Hukum Islam dan antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada unsur larangan kawinsebagaimana dimaksud dalam Al Qur an Surat An Nisa ayat 22, 23 dan24 dan pasal 8 sampai 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal39 sampai 44
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 09-05-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 44/Pdt.G/2015/PA Wsp
Tanggal 9 Mei 2015 — Pengugat dan Tergugat
14 — 6
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 44/Pdt.G/2015/PA Wsp dari register perkara.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )
    44/Pdt.G/2015/PA Wsp
    PENETAPANNomor 44/Pdt.G/2015/PA Wspoan) :sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KabupatenSoppeng, disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpenjual aki motor, bertempat
    tinggal di Kabupaten Soppeng,disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 9 Januari 2015,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 44/Pdt.G/2015/PA Wsp, beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor W20A4/248/Hk.03.4/II/2015 Tertanggal 3 Februari2015, yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal
    Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 44/Pdt.G/2015/PA Wsp dari register perkara.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Ditetapkan di : WatansoppengPada tanggal : 9 Maret 2015Ketua Majelis,Drs.H.Abd.Razak
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 16-08-2011 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2011/PN.Plg
Tanggal 16 Agustus 2011 — MARTINA OEMAR LAWAN Ny MERRY ARYANTI R, DKK
111 — 10
  • 44/Pdt.G/2011/PN.Plg
    PUTUSANNO.44/PDT.G/2014/PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :MARTINA OEMAR LAWAN Ny MERRY ARYANTI R, DKKMENGADILIDalam Provisi : Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterimaDalam Eksepsi Menolak Eksepsi Para TergugatDalam Pokok perkara1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 11
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44 /Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 5 Agustus 2015 —
39 — 11
  • 44 /Pdt.G/2015/PN.Plg
    MH,.MM & Assosiates alamatJalan Angkatan 45 Lorong Persatuan No. 3054Palembang berasarkan Surat Kuasa KhususHalaman 1 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 44/Pdt.G/2015/PN.
    Mobil merk Nissan Grand Livina, warna hitam, BG 1652 LZ;Halaman7 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 44/Pdt.G/2015/PN.Plg2.3. Mobil merk Toyota kijang Innova, warna silver, BG 1629 LZ ;2.4.
    Gugatan Penggugat kabur ( Obscuur Lebel)Halaman 25 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 44/Pat.G/2015/PN.
    Bahwa Apabila hal ini dipaksakan untuk dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat, maka akan dapat menimbulkan persoalanhukum baru dan ini berpotensi terjadi korupsi;Halaman 31 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 44/Pat.G/2015/PN.
    Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 44/Pat.G/2015/PN. Pig